在日本大韓民国民潭
民潭
本団は、1946年10月3日東京・日比谷公会堂において「在日本朝鮮居留民団」として創団されました。
民団の半世紀は、在日同胞の法的地位確立と民生安定、文化向上、国際親善と祖国の発展と平和統一の実現を方針にかかげ、数多くの運動を総力をあげて展開し実績をあげてきました。
その結果、在日同胞と祖国をとりまく情勢は、創団時にくらべて大きく変化し、本団の構成員も70万在日同胞中、50万人を擁する組織体として成長してまいりました。先輩達の祖国愛と同胞愛、そして民団を思う血と涙の結晶であることは言うまでもありません。
その一方で、21世紀を目前にして、本格的な2・3世の時代の到来と多様化するニーズに積極的に対応するために不断の組織改革も怠りませんでした。1994年第44回定期中央大会において、本団の名称を「在日本大韓民国居留民団」から「居留」の二文字の削除とともに規約も大幅に改正したのです。
運動形態も抗議糾弾型から和合創造型の運動へと転換を試みるなど常に次の時代をみつめてきたのです。
創団50周年を機に更なる飛躍をめざし、この半世紀の歩みを、創団時の組織闘争期から自主活動期、前進期、跳躍期、拡充期の5段階にわけてふりかえることにいたします。
http://www.mindan.org/comm/douhou_list.php?sselect=&skey=&corner=5&page=1
2007/08/16(木) 21:38:44 [国内時事]
半島系「捏造」の反日策動
「慰安婦」問題 日本政府に賠償提言 米下院本会議決議受け…市民団体
米下院本会議は7月30日(日本時間31日)、日本政府が軍「慰安婦」問題で歴史的責任を認め、安倍首相自ら公式に謝罪するよう求める121決議を採択した。
決議を受けてこの問題に研究、運動の両側面から取り組んでいる複数の市民団体が31日、
被害女性が納得できる国家としての責任を明確にした謝罪を求める「提言」を内閣府を通じて安倍首相に手渡した。
-------
「提言」では被害女性1人ひとりへの謝罪の手紙、および賠償などを求めている。
内閣府への提出後、参議院議員会館で記者会見に臨んだ市民団体代表の藍谷邦雄弁護士は、「謝罪とは違法を認め、形に表すこと。
形あるものにするためには賠償が伴う」と述べた。また、吉見義明中央大学教授は、同時にすべての非公開資料の公開と十分な真相究明を求めた。
-------
日本政府は93年の河野洋平官房長官談話を通じて謝罪したが、一部の政治家からは国の責任を否定する発言が繰り返されてきた。
また、河野談話では歴史教育を通じての教育的措置を約束していたが、中学校教科書からは「慰安婦」に関する記述がほぼすべて削除されているのが現状だ。
民潭新聞 2007年8月15日付記事より参照引用 /写真は民潭の「光復節中央記念式典」で挨拶する
公明党の山口那津男政務調査会長代理(参院議員)公明新聞 8月16日付記事より参照引用
----------
反日行動を加速する「韓国」「朝鮮半島」系集団
有志ブログの多くが、反日攻勢を殊更に強めている韓国系、および朝鮮半島系の言動を採り上げておられると思う。
諸氏の英邁な論及と指摘に敬意を表し、小ブログからも短稿を呈する。
一連の攻勢は、米下院議会における対日「謝罪要求法案」“可決”(7月30日)の余勢を得てか、または、その動きに同期してのことだろう。
予期していた通り、民潭も日本政府に謝罪せよ、賠償せよとの行動を起こしている。
表題に紹介する民潭新聞(8月15日付)記事では、『韓国挺身隊問題対策協議会も7月31日、高齢の
被害者たちに対する公式謝罪と法的な賠償、および次世代への正しい歴史教育の実施を求めた声明を発表した』と記し、
米下院の決議案を「虎の皮」に着たような論調を展開している。
さらに云く、『この日、韓国在住の日本軍「慰安婦」生存者116人も「日本政府に送る要求」の中で、
「日本政府が依然として問題解決に乗り出さないならば、このような決議案が米国だけでなく
全世界のすべての国々で採択されるような活動を積極的に繰り広げる」と宣言した』とブラフを打っている。
日本政府が「要求」に応じないならば、世界中に反日活動を広げるぞ、と脅迫しているに等しい。
----------
反日策動を支える公明党
稿末に示す通り、上述の韓国のブラフが、いかに根拠の無いものから生まれたものであるか。
その実体薄弱な論旨は明白である。
また、これを裏支えし、反日活動を助長する政党がある。
読者はご存知の通り、対外的に「政府与党」を表看板に掲げる公明党である。
この8月15日もこの民潭の集会に招かれている。公明新聞の記事(8月16日付)に云く、
『在日本大韓民国民団中央本部主催の光復節中央記念式典が15日、
東京・千代田区の日比谷公会堂で開かれ、公明党から山口那津男政務調査会長代理(参院議員)が来賓として出席し、あいさつした。
都議会公明党の中島義雄幹事長、大松成議員も出席した』と。
また、その中で、『日韓両国の友好親善の増進こそが東アジアの平和構築の大きなカギを握っている』と述べ、また、
『山口氏は、永住外国人への地方選挙権の付与に向けて、「さらに力を入れていく」と強調した』と記している。
この「地方参政権付与」に向けて公明党は、それを党是とする民主党と協調する動きに出ることは間違いない。
共に、一連の“従軍”慰安婦をはじめ朝鮮半島が展開する“歴史”に関する反日策動には何ら反駁せず、しかし、親韓度を強めている。
良識の国民は、もはや「韓国」、および「朝鮮半島」の“カード”には、この捏造レベルのものでしか残っておらず、
その本質を再確認し、英邁に見抜いて行くべきだ。
また、本来、「日本国民の尊厳と名誉のために」資するべき政治力を、特定国の反日策動を幇助し、
そのために投入する民主党、公明党は、国民が選択べき政党ではないことを再確認されることを願う。
以上、雑感ながら短稿にて。
----------
【レビュー】「朝日新聞」から生まれた“従軍”慰安婦
「朝日新聞」に登場した、吉田清治(本名・吉田雄兎)なる人物の
『私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録』(1983年)をもとにした“証言”。
「朝日新聞」は、この“吉田証言”を 1991年から翌年にかけて4回にわたり報じ、さらに、
「女子挺身隊」の名で戦場に連行され売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」の一人が名乗り出たと報道。
すなわち、“従軍”慰安婦は、朝日新聞の意図的な報道から生まれたのであった。
一連の報道に疑問を持った秦郁彦氏(日大教授)は、1992年3月29日から済州島に渡り実地検証を実施。
検証を前に、秦氏は吉田氏に連絡をとり、「裏付けをとりたいので済州島の
慰安婦狩に同行した部下の誰かを紹介して欲しい」と同行を依頼している。
だが、これを吉田氏は拒否している。
また、吉田氏は「本を書く時に2、3人に会って記憶を整理した」ことは認めたが、
その「会った人物」さえ「絶対に教えられない」と拒絶したのであった。
本を書くために「会った人物」さえも存在していなかったからである。
秦教授の調査の中で、吉田証言で喧伝される“従軍”慰安婦経験者は見つからなかった。
見つからなかったばかりか、当時を知る島民の「この島で人間狩りが起こったら大騒ぎになって誰でも知っているはずだが、
そんな話は聞いたことすらない」との証言まで得ている。
秦郁彦氏はその検証の状況を自著『慰安婦と戦場の性』の中に記している。
虚構をバレた吉田は、後の週刊新潮掲載のインタビュー(1996年5月29日付)で、「本に真実を書いても何の利益もない。
事実を隠し自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやるじゃないか」と開き直り、
「人間狩りを行った場所は創作を交えた」と認めたのである。
だが、“人間狩り”をしたという主張は変えなかった。
それにもかかわらず、吉田は、自著の中から“事実”と主張する部分と、
創作の部分との選り分け、分離を拒否し続けている。
検証すら不可能であるために、吉田の“証言”の証拠能力は皆無となっている。
その後、河野洋平氏(当時官房長官)が、韓国政府が用意した自称慰安婦たちの話を聞かされ、
その証言の裏付けも取らず、検証も行なわずに、それらの“証言”を唯一の証拠として慰安婦の強制性を認め、謝罪。
「強制性を認めればこの問題を収める」という持ちかけ(すなわち罠)に応じた「事なかれ主義」の産物であった。
この河野氏の「談話」をもとに、その後の村山富市(首相)も謝罪。
以来、当初は「ゼロ」であった自称・従軍慰安婦が大量発生したのである。
----------
【筆者記】
読者が言われる通り、これらの策動は世界中に広がれば、際限なく「日本」への誤解が広がることになる。
国際法廷への招致が不可欠である。国際法廷への招致活動を通じて、
特定国のさもしい反日策動の本質を世界に大いにアピールし、数億人、数十億人の「眼」に前に晒す。
良識のみなさまと識者の力をお借りし、広告活動と並行し、1件、また1件と断固実施すべきと考える。
----------
読者のみなさまにはお忙しい中、ご訪問をいただき感謝しています。
ここに、新たに記事をアップさせていただけたことを有難く思います。
拙い記事に対し、有志のみなさまより、内容を的確にフォローいただくコメント、
身を案じてくださるコメントに感謝します。
一日一日を大切に、みなさまと共に考え、真実を共有できればと願っています。
事実を指摘する批判は「悪口」ではなく、真実を掘り出し、その共有のために不可欠です。
また、真実の共有はすべての第一歩です。
正論は真実から生まれ、良識の声は必ず力になる。共に闘ってくださるみなさまに心より感謝します。
反日勢力と闘い、世界に「日本」を正しく伝えるNPO設立のための申請準備を進めています。応援してください。
国民の手で日本を取り戻しましょう!
ーーーーーーーーーーーーーーー
人権擁護法案
Copyright (c) 2006 中西喜平太 All rights reserved.
同法案の全体像を見ると、欠陥は主として三点にまとめられる。
第一は「人権」および「人権侵害」の定義が極めて曖昧で、その結果、
恣意的解釈が可能となり、悪用される恐れがあることだ。
第二は人権救済機関となる人権委員会に、先述のような形で付与される強い権限は、
それが独立して行使されるとき、司法権の不当行使につながりかねず、
憲法違反の恐れがある。不当に人権を侵害したと疑われた人への保護も不十分である。
第三の欠陥は、人権擁護委員に国籍条項がなく、委員の選任の過程や基準も極めて不透明であることだ。
曖昧な定義に基づいて、不透明な基準で選ばれた、必ずしも日本国籍を有さない人々が
人権擁護委員となり、その上部に位置する委員会に憲法違反の疑いもある強い権限を与えて
人権侵害を取り締まるとすれば、この種の制度が悪用されないと思うのは非常識だ。
必ず、特定の人物や組織を標的とした「人権侵害」事件が作られていくであろうことは目に見えている。
それは自由な言論を萎縮させ、自由な発言を抑制させる結果につながっていく。
言論の自由、表現の自由が損なわれることは、民主主義の根幹が脅かされることである。
日本の美しく豊かな文明を築く原動力となった自由な発想と、
そこから生まれる創造力をも殺ぎ落としていくことである。
以上が櫻井さんの文章からの抜粋ですが、
簡潔にこの法案の問題点が上手く表現されていると思います。
少し補足すれば、国籍条項についてはここで象徴的にクローズアップされていますが、
これは実際はどちらかというと枝葉末節の問題で、例えば朝鮮総連シンパの在日朝鮮人であっても
日本国籍を偽装して取得することは可能であるし、日本人の中にもそういった外国組織のシンパはいるのであるから、
むしろ問題であるのは、人権擁護委員の選任基準や過程が不透明であるという点、
また明らかに一般的な日本国民が排除されているという点で不公平ですらある点にあるということでしょう。
またこの種の不透明さ、不公平さは、人権擁護委員だけではなく、
その上部機関である人権委員会も同じ問題があるということも押さえておくべきでしょう。
透明性と公平性は出来るだけ追求していくべきであり、この法案ではそういう努力の痕跡は全くありません。
といっても、実際に万人が納得する透明性や公平性が実現するのかというとそれも難しいわけですから、
そもそもそんな基準でしか選びようがない人権委員や人権擁護委員に、
憲法違反の疑いすらある強大な権限を与えているという点が
おかしいのであって、これをまず改めるべきでしょう。
そしてその強大な権限が法案の悪用という最悪の結果に至ることが危惧されるのは何故かというと、
それは人権侵害の定義が曖昧であるために、恣意的運用がなされる可能性が極めて高いからです。
では何故そんなに曖昧なのかというと、あらゆる想定される事案を全て一括でこの法案で処理しようとしたために、
なんでもかんでも「人権侵害」という言葉にひっくるめてしまったからです。本来は個別的に対応すべきなのです。
なぜ個別的に対応しないのかというと、それをしてしまうと悪用できなくなってしまうから、
というのはまぁそれを言ってしまってはミもフタもないのでそれは置いておくとして、
ならばおそらく人権侵害の実態調査をちゃんとやっていないから個別事案を正確に把握できず、
それゆえに個別的対応が出来ないということなのでしょう。
では何故、実態調査をちゃんとやらないのかというと、それをやってしまうと、
実は今の日本に人権侵害などほぼ存在しないことが分かってしまうからです。
仮に存在したとしても、それはこんな厳しい内容の法案を必要とするほどのものではないであろうし、
だいいち、現行法で十分に対応可能なものばかりでしょう。
差別はいくらかはあるのかもしれないが、差別と人権侵害を同一視すること自体、おかしな考え方で、
差別は内心の問題であり、法律で縛ることなど出来ないし、
法律によって内心そのものを変えることは出来ない。
差別に起因する人権侵害行為が具体的にあるのなら、
そかもそれが現行法で救いきれていないのなら、
それは個別に対応すればいいのであって、人間の内心を罰するような法案など無意味であり危険、
よってそんなものは作る必要は無いし、作るべきではないのです。
つまり、このような法案を新たに作る必要など無いのです。
そもそも税金の無駄使いなのです。そのようなことがバレてしまうのがイヤなので実態調査をしないのです。
このように、「日本に新たな法案が必要なほどの人権侵害がある」という前提条件がまず出鱈目であり、
そんな出鱈目を強弁してまでこんな法案を作らなければいけないという理由は、
そこに利権が絡んでくるからです。これが実は最大の問題点です。
利権といっても、税金の無駄使いなどというレベルの問題だけではないのです。
これは日本という国の根本に関わる問題でもあるのです。
人権擁護法案反対運動
そもそもこの法案の推進派勢力を代表する4大団体である部落解放同盟、
大韓民国民潭、朝鮮総連、創価学会は、実は親密な関係を維持しています。
この法案の原案の積極的な制定者である武者小路公秀という人物は北朝鮮の国家思想であるチュチェ思想の研究家であり、
北朝鮮や朝鮮総連のシンパです。
その武者小路が呼び寄せた国連人権委員会の調査員のドゥドゥ・ディエン氏は、武者小路らと外務官僚、
この外務官僚は創価学会員という話もありますが、
それらの案内によって被差別部落や朝鮮人部落を回り、日本を差別国家だと告発しました。
こういったエセ人権活動家のネットワークの働きによって
人権擁護法案のようなものを作るように国連経由で日本へ圧力をかけてきたのです。
このディエン氏が視察した京都のウトロ地区の朝鮮人部落での土地問題においては
総連と民潭は協力関係にあります。
そもそも民潭というのは総連から分派したもので、もともとは左翼過激活動を行っていました。
朝鮮戦争後に総連内部で粛清の嵐が吹き荒れて、弾き出された非主流派が総連のバックである
北朝鮮と対抗している韓国を後ろ盾として選んだに過ぎません。
もともとは韓国には敵対していた勢力なのです。
当時の韓国は軍事政権で、今の左派の牛耳る韓国とは全く別物です。
今、韓国の政権を握った左派は過去の韓国を否定しその国家の枠組みを破壊しながら北朝鮮に擦り寄ろうとしているが、
民潭も今になって総連に対して統合を呼びかけるようになりました。
結局は民潭は左派であった頃に戻ろうとしているのではないでしょうか。
今の韓国、つまりノムヒョンの韓国というのは、もともとの左派であった頃の
民潭にとって望ましい形の韓国になってしまったのではないでしょうか。
もともとの民潭にとって望ましいとは、つまり総連に
とっても北朝鮮にとっても望ましい姿ということになるのでしょう。
韓国が北朝鮮に接近している今、民潭もまた総連に急接近している。
もともとは1つの組織だったのだから抵抗は無いのでしょう。
そして、創価学会は在日朝鮮人の信者が多く、幹部にも在日朝鮮人が多い。
創価学会の独裁者である池田大作名誉会長も在日朝鮮人です。
創価学会の傀儡政党である公明党は外国人参政権を熱心に推進していますが、これは民潭の目指す方針でもあります。
どうやら創価学会は在日朝鮮人、つまり総連や民潭の代弁機関のようになっているようです。
そして創価学会は外務省などに多くの信者を送り込んで、外務省経由で国連コネクションを作っています。
先ほどのディエンのような人物とこうして繋がっているのです。
国連はもともとの名称は連合国であり、基本的には日本に敵対的、つまり反日的組織であり、
そのあたり朝鮮系のこうした謀略機関と目的が一致する部分もあります。
いや、そもそも国連というのは第二次大戦後の左翼に宥和的な空気の中で生まれ、
国連自体が左翼に宥和的な政策を進める機関でした。
そのあたり日本を戦後支配したGHQと同じようなもので、こうした戦後処理機関が日本周辺で一時期推し進めた、
あるいは容認した施策として、社会的マイノリティーを優遇して分断統治を仕掛けることがあり、
GHQあたりは後に反省してそういうことはやめたのですが、
国連は未だにそういう傾向が強いようで、日本にいちいちそういう部分で相変わらず干渉してきます。
すなわち、それは、南朝鮮在住の白丁という被差別階級を扇動して、
南朝鮮と日本で革命を起こさせて北朝鮮シンパの左翼国家を作らせるということを目的としたもので、
戦後すぐに国連のお墨付きで勇躍日本に未来の支配階級のつもりで乗り込んできた白丁たちが作った革命組織が朝鮮総連なのです。
だから彼らは未だにあんなに尊大なのです。
彼らは国連暗黙の公認の日本の支配者階級なのですから、日本の政府機関など全く歯牙にもかけないし、
日本の法など守るつもりもないのです。
南朝鮮では白丁たちは北朝鮮の侵攻に呼応して決起して朝鮮戦争時に革命を起こそうとしたが失敗し、
日本に逃れてきました。
彼らは戦争難民であるかのように誤解されていますが、実際は革命に失敗して居場所が無くなって
日本に逃げてきた左翼革命勢力なのです。
まぁ革命なんて言っても、実際は少々暴動を起こしただけだったのですけど。
そして彼らも日本に流れてきて朝鮮総連に合流しました。
もともと左翼革命を志向していた白丁勢力同士ですから、合流するほうが自然だったのです。
まぁもちろん在日朝鮮人の全員がこのような革命組織の工作員であったわけではありませんが、
そういう者たちも相当いたであろうとは想像できます。
そうやって日本で巨大になった白丁による左翼革命組織である朝鮮総連が朝鮮戦争後に
内ゲバを起こして分派して生まれたのが民潭で、民潭は総連が北朝鮮をバックにしていたのに
対抗するために、南朝鮮にあった韓国を後ろ盾にすることにしたということです。
これは韓国にシンパシーを感じてというわけではなく、他に選択肢が無かったというだけに過ぎません。
ここで誤解している人も多いかもしれませんが、朝鮮総連は決して北朝鮮起源の組織ではなく、
南朝鮮の反体制左翼革命組織に由来する組織なのです。
それが北朝鮮と手を組んだだけに過ぎません。
まぁ最初から手は組んでいたのでしょうけれども、決して北朝鮮から生まれた組織ではなく、
むしろ日本や南朝鮮に由来して、国連やGHQ、その背後にいる国際共産主義勢力の意向を受けて生まれた組織なのです。
それはつまり、当時においては絶対的権威であったのです。
そして民潭も総連から分派したのですから、同じルーツを持つ組織なのです。
総連と民潭、そして国連は、日本、そして韓国における左翼革命を志向するという目的で繋がりがあるのです。
そして、総連や民潭に連なる日本へやってきた白丁たちは、どんどん新興宗教の創価学会に入信していきました。
これはもともと創価学会に左翼的な要素があったからなのかもしれませんが、
池田大作時代に創価学会は在日白丁たちに乗っ取られ、総連の支部のようなものになりました。
相対的に総連の力は落ちていきましたが、その代わりに創価の力が上がってきました。
これは単なる武力革命路線から長期間をかけての日本社会乗っ取りに戦略をシフトしただけのようにも見てとれます。
武力革命路線が非現実的なものになっていくにつれて、総連の力は低下していき、
代わりに創価学会への白丁の浸透が進んでいったということは、
反日白丁組織が総連という役に立たなくなってきた殻を捨てて、
創価学会というカルトを新たな宿主に選んだということではないでしょうか。
もともと白丁たちの故郷である朝鮮半島はカルトの育ちやすい傾向があり、
現在の韓国も統一教会というカルトの牛耳る国家なのです。
もちろんこの統一教会も日本においても浸食し、創価学会ともつながりがあると言われ、反日的傾向が強い団体です。
そして、部落解放同盟ですが、これはもともとは日本古来の被差別部落住人が作った団体なのですが、
70年代以降に在日朝鮮人、すなわち白丁の部落が大量に部落申請を行い、
生活環境や社会環境の改善によって旧来の被差別部落民が同和地区から離れたり、解放同盟から離れて、
解放同盟自体が空洞化した後に、こうした新規の白丁勢力によって部落解放同盟が
乗っ取られたような形になり、部落解放同盟は実質的には総連の支部のようになってしまいました。
実際、現在の解放同盟の政治的主張というのは、「平和と人権」などというスローガンに見られるように自虐的で、
日本由来の団体とは言いがたいほど不自然なほどに反日的なものであり、
総連や民潭の主張する歴史観や世界観そのままなのです。
解放同盟も日本においてはもともとマイノリティーであったので、
GHQの戦後のマイノリティー優遇政策で利権が生じ、それに目をつけた白丁勢力がまんまと乗っ取って、
利権を貪ると同時に、政治的にも利用しようとしたのでしょう。
このように、この人権擁護法案を推進している団体は、結局は全部、国連の威を借りた在日白丁の革命組織にそのルーツがあり、
朝鮮総連につながっているのであり、そしてそれらは北朝鮮と連携しているのです。
このような日本のダークサイドの背後に北朝鮮がいるからこそ、日本は拉致問題などでいくら理不尽な仕打ちを受けようとも、
なかなか北朝鮮に反撃することが出来ないのです。
すなわち、こういった白丁由来のいくつかの組織がみんな戦後日本においては、
暗に国連、つまり戦勝国、特に真の意味での第二次大戦の戦勝国は左翼陣営のファシズム国家であったのですが、
そのあたりの後ろ盾を得ることによって、有力な圧力団体となり、政治家やマスコミを牛耳ってきたのです。
ですから、北朝鮮がいくら拉致を繰り返しても日本の政治家やマスコミは沈黙するしかなかったのです。
戦後国際秩序が続く限り、彼ら白丁組織は無敵なのです。
最近はそこに綻びが見えはじめましたが。
戦後間もなくの頃は朝鮮総連が大きな力を持っていましたが、今ではそれほどの力はありません。
部落解放同盟も西日本の地方部以外ではそれほどの力は発揮しなくなってきましたが、
今では創価学会が政権を牛耳るほどの力を発揮しています。
政界・官界・法曹界・学界・マスコミなど、あらゆる権力機関に創価学会は浸透し、
今や日本は乗っ取られた感があります。日本は現在、白丁組織に半ば乗っ取られた状態にあります。
--------------------------------
投稿者 : |
gogai3000 |
まず問題にすべきは、朝鮮総連も民団も日本の敗戦直後に戦勝国に豹変して、日本と日本人に対して、
悪事の限りを尽くした朝鮮人連盟の綱領をそのまま引き継いでいること。
同胞と民族と祖国のために尽くすが、日本と日本人に対しては何をやっても良い。
祖国の憲法と法律を遵守するが、日本の憲法と法は糞食らえと書いてある。
こんな治外法権を主張し、祖国の悪事の手先しかやらないと言う集団に選挙権は愚か生活保護なんか論外。
この綱領が在日朝鮮人(在日韓国人)の犯罪が異様に多いバックボーンになっている。
>民団の綱領
http://www.mindan.org/min/min_reki31.php
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
red_house_0v 氏
下記はある掲示板に掲載された記事です。
とりあえず ご許可を戴きまして転載いたします。
民潭 1
総連とは発祥は別だが、似た目的を持って活動する工作組織では
『民潭(みんだん。民団と表記することも)』というのもある。
民団(在日本大韓民国民団)は、在日韓国民で構成された民族団体で、
簡単にいえば、日本国内で(外国人であるはずの)在日韓国人が
「日本人よりも偉そうに、楽に生活するため」の活動を基本としている。
また、民団は社会団体の側面もあり、大義名分は『民族的差別をなくす運動、
国籍による差別をなくす運動、社会的弱者、少数者の権益擁護運動、
人権拡張を通じた自由と公正と幸福をめざす運動を展開する』としている。
そして民潭のホームページには『在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を
遵守します。』とある。要するに「日本に住んでいるのに」日本国憲法よりも
大韓民国憲法を優先しようとする無茶苦茶な思想を持っているということだ。
アホらしい具体例を挙げると、民団は「福沢諭吉、夏目漱石、新渡戸稲造らは
朝鮮蔑視をしたから韓国人は日本の紙幣をみたくないので、日本の紙幣から
彼らを排除しろ」と訴えたりしている。(まるで冗談のようだが実話である)
……日本の紙幣のデザインが気に入らないから変えろと外国人が言うのである。
図々しいにも程があるだろう。
彼らの思想を簡単にまとめれば、「在日が“もっといい暮らし”ができないのは
日本のせい。だが日本から今給付されてる金は受け取り続け、都合の悪い
ことは韓国法を基準に抗議し続けるから日本政府は早く権利をよこせ」である。
ちなみに彼らの主な武器は「人権」という言葉である。
朝鮮人は「差別されている、という被害者面」を世論誘導工作と
権利要求(金の要求・参政権の要求など)に利用する。
これは朝鮮総連の得意技であり、日本人の良心的な弱点を正確に
攻撃する卑怯なものである。
多くの日本人は「差別は悪である」としつこく教えられ、「区別」と「差別」を判別する能力を
弱められてきた。これにより日本という国は外国人が取り入り易い国になった。
アメリカも黒人差別を無くしていく過程で「差別は悪である」と教育されて
きたのだが、区別と差別はきっちり違うものとして考えている。アメリカの
映画などでよく見るように、しばしば「区別と差別の違いがわからない人」を
『笑いの対象』にしているほどである。黒人自身もそのような似非差別を
コメディとして白人と一緒に笑っている。
だが日本人は、朝鮮人に「俺が朝鮮人だから差別するのか?!」と怒鳴られると
黙って許してしまうことが多い。事実日本政府も在日朝鮮人に多額の免税措置や
生活保護をしている。しかも今度は韓国人を日本にビザ無しで入国させようとしている。
韓国人などという危険な者をビザ無しで入国させるのは無知を晒しているようなものだ。
ーーーーーーーーーーーー
民潭 2
アメリカは毅然としている。
アメリカのヒル駐韓米国大使は、アメリカが韓国へのビザ免除プログラムを
施行しない理由を以下のように説明した。
1.米国には不法滞在の韓国人が多数(18万2821人)おり、
ビザを免除にしたら不法滞在韓国人の増加数は計り知れない。
For example, in the case of South Korea,
U.S. Ambas;sador Christopher R. Hill and other American
government representatives have said that the ROK cannot join
the VWP until the number of illegal South Korean residents
in the United States significantly declines.
2.韓国では年間7万程度の韓国のパスポート(本物)がヤミ取引されており、
これを悪用する危険人物(犯罪者やテロリスト)を簡単に入国させたく無い。
Finally, ROK officials estimate that some 70,000 South Korean passports
are lost or stolen each year and then traded on the black market,
a factor that has impeded Seoul's partici pation in the VWP.
ttp://www.heritage.org/Research/NationalSecurity/bg1850.cfm#_ftnref33
日本がビザを免除したら被害はアメリカの危惧するものより遥かに大きくなる。
中には韓国人を装う北朝鮮のスパイなども当然あらわれ、不法滞在者が
『在日朝鮮人』を騙る可能性が著しく高いため非常に危険である。
近年話題になり続けているテロに対抗するには水際で防ぐ以外に有効な
手段がない以上、差別ではなく、区別をして日本の治安を守るべきである。
【追記】
----------------------------------------------------------
愛知万博に際して期間限定で免除されていた韓国人のビザは、
反対派の抵抗の甲斐なく2006年3月1日をもって
恒久的に免除されてしまった。
時の「国土交通大臣」は『北側一雄』。
ビザ免除恒久化が好ましい判断かどうか、よく注意して記憶しておきたい。
ちなみに日韓に差をつけているのはアメリカだけではない。
日本で暮らしているとほとんど意識することはないが、
「日本のパスポート」とは非常に強力で、便利なものなのである。
これは当然“差別”などではなく、国としての信用に“違い”があるだけである。
話を戻そう。
アメリカ人のように「差別」という言葉をジョークとして上手に扱えるほどには、日本人はそれを深く理解していないことが、朝鮮人たちに付け入られる隙になっている。
ゆえに彼らの抗議の言葉ほど注意しなければならないものはない。
以前、朝鮮総連の工作員が「差別される被害者面」に失敗した事件があったのだが、その事件には非常に重要な教訓が含まれていた。
その事件は、拉致に関連して「心無い日本人に(拉致された)“めぐみさんを反せ”という落書きをされた!」
と在日朝鮮人愛知県商工会が「日本人の偏見による差別被害」をアピールしたのだが、
その落書きをみると、日本語でいうところの「返せ」を、工作員がうっかり朝鮮語で「反せ」と表記されていたのである。
……つまり「日本人にやられた!と主張するための自作自演」である。
彼らのこの間抜けな失敗から、我々はおおいに学ぶべきだろう。
この時はたまたま失敗したとはいえ、日本人自身が「差別」と「区別」を
使い分けられるようにならなければ、また何度でも同じような手口を使われてしまうからだ。
そして何度も繰り返される“彼らのやりかた”を正しく認識しておかなければ、何度でも「差別される被害者面」に巧妙に騙されてしまうだろう。
一連の事件は、朝鮮人が被害者面で嘘をつくことを
日本人が意識するきっかけと考えなければならない。
日本人はそろそろ朝鮮人を知る必要があるのである。
http://web.archive.org/web/20021217004412/www.internet-times.co.jp/news/news140522/fuumon-2-140522.html
私の資料
朝鮮総連
地方参政権勝ち取ろう 魯漢圭(広島市)
長い年月を費やして民団は、地方参政権運動を展開してきたが、いまだに実現していない。
残念でならない。参政権は納税の義務を負うわれわれとしては、当然の権利だ。
地方自治体の意見書採択率は47%で、人口比率からすると実に78%にのぼり、もし世論調査をするとしたら、人口比率程度の割合になるのではないかと推測される。
このような状況のなかで、国会で立法化されない理由ははっきりしている。
自民党が反対するからだ。政権政党が自民党である限り、恐らくこの問題はクリアできないとみて、運動方針を転換する必要があるのではと思う。
自民党を除く他の政党は賛成しており、公明党もこの問題で頑張っているが、自民党の強い反対に押し切られ、最近は影をひそめている。
そこで、民主党に政権をとってもらい、民主党の政権下でこの問題を解決していただくのが早道だと思う。
民主党のマニフェストにも永住外国人の地方参政権付与については賛成している。昨年11月の衆議院選挙で破れたものの、議席を増やし善戦している。
民主党の政権獲得まであと一歩だ。来る7月11日の参議院選挙がある。地方参政権獲得運動の一環として、民主党を総力をあげて応援しようではないか。
われわれ外国籍の者は、政治献金は公職選挙法に触れるが、投票をお願いすることは違法にはならない。
(2004.6.30 民団新聞)
在日は上記の理由で民主党を応援する。
民主党は売国奴である。
党内意見集約に意欲
日本国籍を取得し、国政の場で活躍する民主党の白眞勲、ツルネン・マルテイの両参議院議員が6日、
来春の通常国会に向けて在日韓国人社会から早期立法化の期待の高まっている定住外国人への地方参政権権付与の現状と展望について対談した。
青年会を主な構成団体とする「在日から見える社会」実行委員会が主催、会場の中野サンプラザは収容人員を上回る100人以上で埋まった。
両議員は「日本の内なる国際化のためには定住外国人に地方参政権を与えるべきだ」との認識をあらためて表明。
国会への法案提出に向けた民主党党内の意見集約に意欲を示した。
このなかでツルネン・マルテイ議員は「参政権に絞ったプロジェクトチーム」の必要性を述べ、白議員も「これから仕切り直しだ」と自らを鼓舞していた。
会場からは「来年がチャンス。韓国の新大統領が訪日したとき、日本政府としても動かざるを得ない状況にもっていくことが急がれる」という声が聞かれた。
(2007.12.20 民団新聞)