韓国経済は破綻するか。５

topに戻る


＞Ｑ。私はど素人アホですが、
単純に「１００円＝８３０ウォン以上になると大変だ」と言っていたのを覚えていて
『↓　大変らしいな！』と喜んでいるだけなのですが。バカとしては、そんな程度でよろしいでしょうか？？＜


いいえ、全然アホでも馬鹿でもなくて、正鵠を射てます。

アホで馬鹿なのは、韓国や朝鮮人で、ウォンが上がるたびに・・・・
「韓国が強くなった。通貨は強いことは悪いことばかりではない」とか「こんなことは日本も昔はあった」などと事実無根なこじつけをやる連中です。


丁度十年前、韓国経済が、李承晩の頃と同様に破綻した時は、丁度、こんな感じでした。

＞1994年には、輸出に拍車がかかり、GDP実質成長率は8.3%にまで上がり、 1995年には、国内総生産実質成長率は9%、
輸出は前年比30.3%の伸びを記録した。
しかし、1996年には、円安で日本製品が競争力を回復し、輸出の主力商品の一つ半導体の国際価格が下落した．
労働生産性を上回る大幅な賃金上昇により国際競争力は弱まった。＜

＞ウォン相場は、【1996年初頭1ドル＝700ウォン台後半】だった。
韓国経済の長年にわたるウイークポイントをあらわにし【多額の外国債務、銀行の 1997年夏には1ドル＝900ウォン台まで下落】した。
その後、30大財閥のうち、韓宝、起亜、三美、真露など7財閥や企業の経営破綻した。＜


サムスンや現代のような、頭が悪くて強欲な企業がある限り、同じことを繰り返すだけ。

今より、ウォンは高かった。では、その頃、韓国は一流国だったのか？！？

つまり、今とまったく同じで、あの頃の韓国を経済が強かったとか、どこの国も通る道で、これで一流国になるはずという馬鹿はいません。

今もまったく同じで、ウォンが強くなって、一流国になる道だなどというのは、世界で、朝鮮人以外にいません。

８０年代、９０年代は、日本、アメリカ、イギリス、ドイツ、みんなバブルを経験し、みんな、土地バブルの後始末に苦しみましたが
（日本はイギリス、ドイツに比べたら、処理は非常に早かった）、そういった、先進国の経済循環（ある意味、健全。何故なら、どうのこうの言って、
先進国は国民の資産、預貯金は増えた。韓国は今や経済危機時以上の借金経済。
つまり、１０年前より状況は悪く、国民はさらに窮乏化している）とは全然違います。

共通点なんて、何もありません。
成長している量よりも多い量の富を、海外に持ち逃げされている先進国なんてありませんし、アジアでも、
もうそんなアフリカや中南米のような国は、韓国以外、ありません。


結局、単純な需給関係で、サムスンや現代やＬＧ等が利益もろくに上がっていない大安売り輸出（部品価格をさげるために
そうせざるを得ない）を続ける限り、
ウォンは上がります。そして、

●ちょっと前まで　１０ドル売ったら、ウォンの手取りは１万ウォンになったが、今や、９２００ウォンにしかならない。

●１０００円で日本に売ったら、１万ウォンになっていたのに、今や、７６００ウォンにしかならない。


韓国の中小輸出企業がここ５年で６割方、倒産、廃業したのは当然（特に対日輸出の打撃が大きい
＝対日貿易赤字極大化＝韓国経済縮小・窮乏、借金経済）。


しかも、日本やアメリカのような先進国は、ちゃんと内需を育ててきましたから、外需依存度は、２０％あるかないかです。

たとえ、通貨が５０％値上がっても、実は、日本やアメリカ、ヨーロッパの企業はそれほど困らない。
（前回の日本の円の値上がりを見ればわかる。韓国のようなことには間違ってもならない。
韓国の財閥にように、大企業がバタバタ潰れるなんてことは永久にありえない。馬鹿でも分かる）

ユーロはここ五年で倍に値上がったが、ベンツもＢＭＷも、フォルクスワーゲンもオペルも潰れないどころか、過去最高決算ばかり。

つまり、日本や米国、ドイツは、それだけ通貨が上がっても、韓国のような惨めなことにはならない。

ＧＤＩがＧＤＰを下回るなんて、つまり、成長すると、それ以上を日本やアメリカが持ち逃げし、
国の実態経済は縮小して貧民が増える！なんてことは一度もなかったし、
今後もないと断言できる。

韓国は、外需依存９０％です。

つまり、サムスンや現代がダンピング輸出を続ける限り、輸出は必ず、数年で滅び、
外需依存９０％のいびつな経済は必ず破綻します。
そして、今回は、技術低下（日米欧がもう韓国に技術を盗まれないようにしたし、技術程度が、あまりにも高くなった）、
投資停滞があまりにもひどいので、前回と違って、再起できないんです。