1998年に1番艦が竣工したおおすみ型輸送艦は、全通甲板をそなえた大型輸送艦（海外の分類では揚陸艦）である。
建造当初は、空母と形が似ていることからマスコミや一部世論で空母だと誤解され話題となった。
おおすみ型はヘリコプターの発着艦は可能であるが、ヘリ空母でもなければ軽空母でもない。[1][2]。
おおすみ型輸送艦という名称は、海上自衛隊としては、その初期に米海軍より貸与された初代おおすみ型に次ぐ2代目となる。
あつみ型輸送艦やみうら型輸送艦などこれまでの輸送艦は、
海上から陸上に物資を揚陸する際は直接砂浜に乗り上げるビーチングを使用していたが、
おおすみ型ではエアクッション艇1号型（LCACとも呼ばれるホバークラフト）を使用して陸上への輸送を行う方式になった。
LCACによる輸送にかわった理由としては、ビーチングの場合揚陸できる海岸は世界の海岸線の15%ほどしか無いのに対し、
ホバークラフトならば揚陸に使用できる海岸は世界の海岸線の70%程度と大幅に増えること。
ビーチングを行う場合、輸送船の船底の形状が制約されてしまい、
通常の航行速度を出すのに理想的な形状にすることができないことなどがあげられる。
おおすみ型は、艦橋等の構造物を右舷側に寄せ、全体を一枚の甲板で構成する全通甲板と呼ばれる形状をしている。
そのため、新造時には空母あるいは強襲揚陸艦導入かと話題になり、一般マスコミが軍事知識の無さを自ら露呈する格好になった。
実際には似ているのは形状だけでヘリコプターなどの航空機を整備する能力もなく、格納庫・エレベーターも車両用のものしかない。
また、甲板はハリアーなど垂直離着陸機のジェットエンジンが出す高熱の排気には耐えられない可能性が高いとされる。
実際に2005年のスマトラ沖地震の援助の際、3番艦くにさきが陸上自衛隊のヘリコプター5機を搭載し派遣されたが、
ヘリコプター運用にはかなり困難が伴った(例えば、ヘリコプターの整備能力がなかったため、
UH-60系ヘリの整備は護衛艦「くらま」内の整備施設で行い、陸自のCH-47ヘリは、点検以外の整備が出来なかった)。
能力的にはヘリコプター運用能力が低く、車両の運搬能力に長じた揚陸艦で、これは諸外国で言うドック型揚陸艦に近い。
また、1番艦「おおすみ」には、外洋航海やヘリ離発着には欠かせないフィンスタビライザー（横揺れ防止装置）が、
政治的判断から装備されなかった（2番艦以降には装備された）が、平成18年度防衛庁予算において、
国際緊急援助活動に対応するための大型輸送艦の改修費として予算化された。
また、同時に航空燃料の容量も増大される。
なお、就役当初にはなかったTACAN（戦術航法システム）が現在では搭載されており、
ヘリ運用において若干の改良は行われているようである。
スマトラ沖地震国際緊急援助隊派遣の後、2005年6月に「しもきた」の車両甲板上に
陸上自衛隊の「野外手術システム」を展開する技術試験を行った。
結果は上々であり、複数の「野外手術システム」の展開が可能とされ、
災害時には現地で医療機関の不足を代替する病院船としても活用されることとなった。
2006年度に、「野外手術システム」の電源を艦内から取るための艦内改装を順次行う予定。
なお、海上自衛隊では全通甲板のヘリコプター搭載護衛艦である13500トン型護衛艦（16DDH及び18DDH）の導入を計画しており、
これは本格的なヘリ空母となる見込みである。
おおすみ型の追加建造や改良・派生型(ヘリ整備の可能、重量増加型)が建造されるかは未だ未定。
13500トン型護衛艦
16DDH
.jpg)
建造中の１６年度計画１３５００トン型ヘリ搭載護衛艦。
日本の新型ヘリコプター搭載護衛艦で、実質的な戦後初のヘリ「空母」。
現在各護衛隊群の旗艦となっているヘリコプター搭載護衛艦ＤＤＨの内、「はるな」型の「はるな」は昭和４８年、
「ひえい」は４９年に竣工しＦＲＡＭ（近代化改装・艦齢延長工事）も行われたが、既に艦齢は３０年を過ぎており、
「はるな」は平成２０年度に除籍が見込まれている。
その為代替艦として本級の建造が平成１３年度からの中期防衛力整備計画に盛り込まれ、
１６年度計画および１７年度計画で２隻が建造されることとなっ ていた。
その後２番艦は１８年度計画に盛り込まれたため、それぞれ計画年度から通称１６ＤＤＨ、１８ＤＤＨと呼ばれている。
しかし日本の戦後初めてとなる、このヘリ「空母」建造までの道のりは極めて長いものだった。
戦後「空母」の再保有が最初に検討されたのは昭和２７年、海上警備隊の発足した時だった。
この空母保有の動きの元となったのはハンター・キラー（対潜掃討）構想である。
当時の海上警備隊や海自では将来原潜が潜水艦の主力となった時、低速の水上戦闘艦では対処不可能であるため、
対潜ヘリコプターで探知攻撃しようと考え、その為にヘリ空母などを保有しようとしたのである。
そして２８年３月頃には実際に対潜空母や護衛空母を米海軍から貸与してもらうように米軍にも通達され了承が得られたが、
結局これは３０年４月に断念される。
そして２次防前の３２～３３年ごろ再度空母の保有を検討、対潜空母やヘリ空母、商船改造ヘリ空母などが提案され、
この内のヘリ１８機を搭載するヘリ空母の建造が３５年７月に庁議で決まったものの、
当時は日米安保問題による政局混乱などがありまたも実現しなかった。
３次防においてもヘリ空母の建造要求が出てきたものの、この頃になるとヘリコプター着艦拘束装置やフィン・スタビライザーなども登場し、
小型の水上戦闘艦でもヘリの安全運用が可能となった。
これが現在の「はるな」型 と「しらね」型の誕生を可能とし、結局このＤＤＨ４隻が整ったことにより空母保有の大きな動きは当分無くなる事となる。
再び空母保有の動きが出たのは冷戦末期のシーレーン防衛における洋上防空であった。
当時はシーレーン１，００0浬防衛構想においてソ連のバックファイヤー爆撃機などの脅威が叫ばれていた。
折りしも８２年のフォークランド紛争では軽空母が活躍しており、８３年ごろ日本でも洋上防空のために２０，０００トンぐらいの軽空母を建造し、
それにハリアー戦闘機や対潜ヘリを搭載しようという案が出て、防衛力整備計画に盛り込むところまでいった。
しかし財政的、政治的事情や、ハリアーの性能が低いことＡＥＷ機が搭載できないこと等防空能力が低いことに加え、
軽空母保有による海自の自立を恐れた米海軍も反対したらしく、またしても実現には至らなかった。
こうして再び「空母」保有の動きは断たれる。
９０年代に入ると「はるな」型後継艦が意識され始め、この後継艦を 「空母」にするための布石だったのか、
「おおすみ」型輸送艦が ドック型揚陸艦としての合理性に反し空母艦型を採用している。
そして平成１２年１２月１５日に本級の建造を盛り込んだ中期防衛力整備計画が決定、ついに戦後初のヘリ空母が実現することとなった。
「１３，５００」トン型の開発設計においては「はるな」型を上回る高い航空機運用能力と、
護衛隊群旗艦としての指揮管制能力だけではなく、
冷戦後の新しい任務に対応するための能力が求められた。
航空機運用能力については、既存のＤＤＨは他の護衛艦に比べ秀でているものの同時発着数やヘリ整備能力面で完全ではなく、
１６ＤＤＨでは必要に応じ１個護衛隊群のヘリコプター８機を運用可能、全天候整備を可能とする広い格納庫、
２機同時発着艦が可能で、４機の同時運用が可能であることが求められた。
指揮管制能力については、護衛隊群旗艦として海上自衛隊の海上作戦 部隊全般にかかわるＣ４ＩＳＲシステムであるＭＯＦシステムの
洋上端末であるＣ２Ｔの搭載だけでなく、冷戦後の新しい任務である
災害派遣、邦人救出、平和維持活動などにおける司令部的な機能を果たすための能力も求められている。
これらの要求性能を実現するために３つ艦型が検討されることとなった。
１つ目は従来のＤＤＨを発展させたもので、
艦の前半分に艦砲とＶＬＳ、艦橋構造物があり、艦後半分が飛行甲板で、その下が格納庫となっている。
２つ目は艦の前後が飛行甲板で甲板下には格納庫があり、艦中央に艦橋構造物があるというもので、
艦橋構造物右舷側に煙突とマスト、左舷側に格納庫があり、最上部に両舷に跨る艦橋、
そして格納庫の前後はシャッターになっていて前後の飛行甲板に通じていると言う、極めて常識はずれな艦型であった。
３つ目の案がいよいよ全通甲板の空母艦型である。
中期防衛力整備計画決定時はまだ艦型が決定しておらず、この３案の中から２つ目の案のイメージ図が発表されたが、
これがかなり議論を呼ぶこととなる。
しかし３つ目の案が最も航空機運用能力が優れており、この艦型が採用されることは明白であったため、
後からしてみればこの２つ目の案の発表は世論の動向を探るためか、空母との批判を避けるためとも言われる。
その後も専門家の論評やマニアの議論をよそに、艦型の選定や開発設計が行われ、
１５年８月末に平成１６年度概算要求と共に１６ＤＤＨの新しいイメージ図と詳細が公表された。
艦型はヘリの同時発着艦数、着艦時における安全性などから空母艦型に決定した。
この時発表された「はるな」型からの基準排水量の増加理由は、情報・指揮通信能力の向上の為の
多目的エリアなどの設置等で約４８０トン増、ヘリコプター運用能力の向上の為の
格納／整備スペースの増設、昇降機２基の搭載などで約３，２３０トン増、装備武器の能力向上の為の
水上艦用ソナー、射撃指揮装置の装備等で約８３０トン増、機関、発電能力の向上為のエンジン、
発電機の重量増等で約１，１２０トン増、抗湛性、居住性の向上の為の機関区画の２重構造化、
２段ベッド化、レストランエリア追加などで約２，９４０トン増 で、合計８，６００トンの増加である。
ちなみに計画当初では基準排水量２０，０００トン以上の大型化も検討されていたらしい。
そして言うまでもなく船体はステルス性を考慮した設計となっており、船体、アイランドは傾斜、
マストもステルス化するほかに、内火艇や魚雷発射管搭載部分 など船体の開口部もシャッターで覆われる。
空母艦型の採用により１６ＤＤＨは一般的な軽空母の外見 へと変化し、上甲板は全長１９５ｍ幅３３ｍの全通甲板となり、
その全通甲板の右舷中部にはアイランド型の艦橋、艦の前後には２基の航空機用エレベーター
と弾薬・物資用小型エレベーター、甲板周りにはキャットウォークがある。
飛行甲板には発着艦スポットが４箇所あるため、４機のヘリを同時に発着艦させることが可能であり、
発着艦スポット以外の甲板でも強度的に発着艦可能である。エレベーターは艦橋横に約２０×約１０ｍ、
アイランド後方中央に約２０×約１３ｍのエレベーターがあり、 揚降能力はともに３０トン以上なためＭＨ－５３Ｅを運用可能で、
特に後部エレベーターはＳＨ－６０Ｋを折り畳まずに昇降することができる。
格納庫は一般的な空母と同様ギャラリー・デッキとなっており、飛行甲板の 下の第２甲板を挟んだ下に
第３、第４甲板の２層分の高さが確保され、全長は前部と後部エレベータの間のみで約６０ｍになり
幅は約１９ｍ、その格納庫は防火シャッターで前後に区切れるようになっており、前部が第１、後部が第２格納庫となる。
また格納庫には航空機移送装置や中間フラットなどが装備されしている。
さらに後部エレベーターの後方は 第２、３、４甲板の３層分を使った各種ヘリの整備スペースがあり、
ここではローターの展張整備も可能で天井にはエンジン交換用のクレーンなどがある。
これら前部エレベータから後部整備スペースを含めた全長は約１２５ｍとなっている。
艦内から航空機用の弾薬や物資を搬送する小型エレベーターは４ｍ×２ｍで揚降能力は１．５トン。搭載機の関連機材として
ヘリ用牽引車、牽引機、救難作業車（消防車）、自走式クレーン、高所作業車、フォークリフトなども
新規に導入される。ちなみに自走式クレーンはアスロック予備弾の装填にも使用される。
搭載機ついては当初護衛隊群が八八艦隊編成のため、通常は哨戒ヘリコプターＳＨ－６０Ｋ３機と
掃海・輸送ヘリコプターＭＣＨ－１０１が１機、必要に応じて各種ヘリコプターが搭載可能としていたが、
平成１６年１２月に策定された新防衛計画の大綱により、八八艦隊編成と、哨戒ヘリの艦載・陸上の区分が廃止された
で、柔軟なヘリの運用が可能となったことにより、本艦も４機以上のヘリが搭載されるものと思われる。
ちなみに本艦は最大で１１機ほどまで搭載できるという。
ＶＴＯＬ機については防衛庁では軽空母と非難されるのを避けるためか、飛行甲板は耐熱構造でなく
スキージャンプ台も無いため運用不可と説明しており、導入計画も無い。
しかし飛行甲板はＭＨ－５３Ｅの重量に耐える構造になっており耐熱塗装も施すことも可能で、
軽空母に改造することも可能だとする声もあるが、実際にＶＴＯＬ機運用が可能かどうかの真偽は不明である。
また将来的には広域哨戒、早期警戒、攻撃評価 に活用きるヘリＵＡＶの導入と搭載も検討されているとも言われる。
兵装は「はるな」型では５インチ砲を搭載していたが、本艦では艦載砲は無く短ＳＡＭ、アスロック、
短魚雷発射管とＣＩＷＳのみが搭載される。
短ＳＡＭは米国製の 発展型シー・スパローＥＳＳＭが装備されるが、将来的には国産のＡＡＭ－４艦載型も装備され、
その場合大幅に多目標対処能力が向上することとなる。
アスロックは国産の新アスロックの予定だったが開発遅延により当分は従来型のアスロックとなる。
これら短ＳＡＭとアスロックの発射機であるＭｋ４１ＶＬＳは艦尾右舷に搭載され、１６セルの内、４セルに短ＳＡＭ１６発が、
１２セルにアスロックが装填される。
さらにアスロックについては艦内に４セル分の予備弾が搭載される。
３連装短魚雷発射管は９７式魚雷も発射できる新型のＨＯＳ－３０３が装備されるが、
この３連装短魚雷発射管は自艦の航跡を視認できる艦尾両舷船体内に装備されているため、
将来的には対魚雷魚雷の装備も考えられると言われる。
ＣＩＷＳは新型のファランクスブロック１Ｂが 搭載され、位置は当初アイランドの前後だったが、
後に艦首右舷と艦尾左舷に変更された。小型舟艇攻撃用として は各種機銃が装備できるマウントが艦首と艦尾の両舷に計４基搭載される。
チャフ発射機は両舷の張り出し部に新型国産の旋回俯仰式が搭載が予定されていると言われるが、
場合によっては従来型のＭｋ３６になるかもしれない。対魚雷装備について詳細は不明だが、
技研が開発している対魚雷デコイであるＴＣＭ（ＴｏｒｐｅｄｏＣｏｕｎｔｅｒＭｅａｓｕｒｅ）を将来装備することが可能だと言われる。
センサー類としてはレーダー、ソナーとも今まで鋭意開発されてきた新型が装備される一方、
従来の護衛艦では搭載されていたレーダーの一部には搭載されないものも見られる。
その例が対空レーダーで、代わりにその機能を担う多機能レーダーのＦＣＳ－３改が搭載される。
ＦＣＳ－３改は極めて高い 捜索探知能力と多目標追尾能力を誇るアクティブ・フェーズド・アレイ・レーダーで、
４面あるアンテナにはイルミネーターも付随しておりＥＳＳＭの射撃指揮も行う。
このＦＣＳ－３改については当初はアイランドに塔状構造物を設け、そこに取り付けられる予定だったが、
アイランドが縦長く視界確保が難しいため、結局艦橋上に前面と左面、航空管制室上に後面と右面が装着されている。
対水上レーダーも従来的なものは装備されず、ＯＰＳ－２０航海レーダーの 発展型であるＯＰＳ－２０改が対水上レーダーとして装備される。
このレーダーは従来の対水上レーダーに比較して探知距離が短いものの、ＥＳＭなどで発見が難しい性能を持っている。
艦首バウ・ソナーも新型のＯＱＳ－ＸＸが装備され、このソナーは低周波を使用することにより探知距離よりが長く、浅海域での能力にも優れていると言う。
一方で多くの護衛艦に装備されている曳航ソナーについては装備されないこととなった。
これらセンサーやデータリンクからの情報を処理し各種兵器を管制するのが、新開発の
水上艦用新戦術情報処理システムＡＴＥＣＳ （ＡｄｖａｎｃｅｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏｍｂａｔＳｙｓｔｅｍ）である。
これは戦闘指揮装置ＡＣＤＳ（ＡｄｖａｎｃｅｄＣｏｍｂａｔＤｉｒｅｃｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ）、対潜情報処理装置ＡＳＷＣＳ（ＡｎｔｉＳｕｂｍａｒｉｎｅＷａｒｆａｒｅＳｙｓｔｅｍ）、
電子戦管制装置ＥＷＣＳ（ＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＷａｒｆａｒｅＣｏｎｔｒｏｌＳｙｓｔｅｍ）やデータリンクなどをネットワーク化したものであり、
ＡＣＤＳが各種レーダーやデータリンクからの情報を基にＦＣＳ－３改、短ＳＡＭを管制するだけでなく、
ＡＳＷＣＳやＥＷＣＳも指揮し各種戦闘を調整する役割を担っている。
ＡＳＷＣＳは各種ソナーや哨戒ヘリからの情報を基に新アスロックや短魚雷などを管制、
ＥＷＣＳはＥＳＭ／ＥＣＭやチャフなどを管制している。
このＡＴＥＣＳのソフトウェアは独自に開発されたものだが、
コンピューターやディスプレイ・コンソールについてはＣＯＴＳ（民需品）を多用したＵＹＱ－７０シリーズが採用されている。
そしてＡＴＥＣＳもＳＷＡＮ（ ＳｈｉｐＷｉｄｅＡｒｅａＮｅｔｗｏｒｋ）により、航海や機関制御などの艦制御系やＣ２Ｔなどの情報系のシステムと連接される。
これによりＳＷＡＮで得た情報を戦闘に供したり、艦内各部からこれらの情報にアクセスすることも可能となるといわれる。
本級は護衛艦隊旗艦としての司令部機能も充実しており、艦内には従来どおりの個艦ＣＩＣのほか
司令部用ＣＩＣである司令部作戦室ＦＩＣも設置される。
さらに指揮管制機能を強化するため、現在整備が進められている
海上作戦部隊全般に関わるＣ４ＩＳＲ（指揮、統制、通信、コンピューター、
情報、監視、偵察）システムであるＭＯＦ（ＭａｒｉｔｉｍｅＯｐｅｒａｔｉｏｎＦｏｒｃｅ）システムの
洋上端末Ｃ２Ｔ（Ｃｏｍｍａｎｄ ａｎｄ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｔｅｒｍｉｎａｌ）を装備する。
また指揮・管制能力充実のため衛星通信アンテナも多数搭載されており、
アイランド前後には広帯域衛星通信装置（Ｘバンド）用の大型ドームと「こんごう」型も搭載しているＵＳＣ－２２のドームがあり、
ほかにもマストにも衛星通信装置が設置され、就役後にはＫｕバンド衛星通信装置も追加されるという。
さらに護衛隊群旗艦としてだけでなく 、陸海空の統合作戦時には統合部隊司令部として、
大規模災害時には洋上対策本部としての機能を担えるようにするため、
第２甲板には多目的室も設けられている。
この多目的室は必要に応じて室内を細かく区切ることもでき、
床面には電源やネットワークハブを備えたＯＡフロアとなる。
推進システムについては従来どおりのＣＯＧＡＧが採用されており、ガスタービン４基で２軸推進となる。
ガスタービンの機種についてはＬＭ２５００ が採用された。
機械室の配置は抗堪性に配慮した、いわゆるシフト配置で第１機械室と第２機械室の間に補機室を設けている。
馬力は１００，０００馬力と排水量が半分近くの「こんごう」型と同程度だが、速力は同じ３０ノットとなっているほか、
航続距離は従来の護衛艦と同程度の２０ノットで６，０００浬と言われる。
主発電機は２，４００キロワットのものが４基でガスタービンが使用されている。
また護衛艦としては１８ＤＤＨが初めて他艦に対する洋上補給装置を備え 、１６ＤＤＨも後日装備されるといわれる。
これらを制御する機関操縦室兼応急指揮所は格納庫の下、第５甲板中部にある。
こうして長い道のりを経てようやく誕生することになった戦後初の「空母」であるが、
今までの空母保有の動きが起きた時とは政治情勢が大きく変わっていたため、大した政治的論議も経る事も無く
予定通り１６ＤＤＨが平成１６年度計画で予算が計上され、無事承認された。
２番艦については１７年度計画で建造される予定だったが、防衛計画の大綱の見直しなどで
ミサイル防衛が優先されるほか、
衛星通信ネットワーク等の情報通信事業等を最重視することにより１７年度は護衛艦は調達されないこととなり、
１８年度計画で予算が計上された。
それと同時にインドネシア国際緊急援助活動での教訓を踏まえ洋上補給装置の追加、
飛行甲板の形状などの設計変更が行われている。
竣工は１６ＤＤＨが平成２０年度、 ２番艦は先の理由により不明で、
それぞれ第１護衛隊群と第２護衛隊群に護衛隊群旗艦として
配備されるものと予想されている。
ちなみに本級の建造費は中期防決定時では２隻で１，９００億円だったが、
結局１６ＤＤＨが １，０５７億円で、１８ＤＤＨが９７５億円で２隻あわせて２０３２億円だった。
その内訳は１６ＤＤＨで、船体が４７２億円、主機が６４億円となっている。
本級は軽空母に発展する可能性を秘めているためその将来が注目されているものの、
実際に今後どうなるかは不明だが、いずれにしろ高い航空機運用能力と指揮能力を持つ本級は
今後３０年以上、護衛隊群旗艦としてだけでなくさまざまな任務で活躍することが期待されている。
建造中の１６年度計画１３５００トン型ヘリ搭載護衛艦。来年８月の進水に向け、
作業は予定通り順調に進んでいる（ＩＨＩマリンユナイテッド横浜工場で）
建造中の１６年度計画１３５００トン型ヘリ搭載護衛艦。
建造中の写真
前回の6/17の建造状況とは、外観から見た処、大きな変化はありません。マス
トや塗装に変化があるかと期待しましたが、そういう変化はありませんでした。
進水迄あと二ヶ月ですから、もうそろそろ外観を整える作業に入る頃だと思わ
れます。
前回の写真でも少し写っていたのですが、工場に掲げられたスローガンの全文
が判りました。
＝我々の知恵と技術の集大成
夢と希望の１番艦
造るぞ！「期待に応えるＤＤＨ
また、スローガンの向かって左側には、黄緑地の楕円の中に黒で１６ＤＤＨの
シルエットが描かれています。
今回の目玉は実は下段の方の写真です。「きりしま」がＩＨＩマリンユナイテ
ッド横浜工場にドック入りです。恐らくは、定期点検に合わせ、ＢＭＤ対応の
工事が行われるのではないかと思われます。ＡＥＧＩＳシステムもベースライ
ン５からベースライン７．１に改善される予定です。「こんごう」の工事状況
から見て外観上の変化は殆どないと思われます。
写真を見ると、喫水が上がっており、救命ボートやラフトも取り外されていま
す。煙突に足場が設置され、反対側のＳＰＹ－１にはブルーシートがかかって
いました。１６ＤＤＨ進水後は、空いたドックを使って、「きりしま」の改造
工事を行い、その工事の後、１８ＤＤＨの建造が行われるという手順かもしれ
ませんね。
テロ対策用には海上を時速８０キロで突っ走る小型ミサイル搭載艦「はやぶさ型」がすでに配備されているし、
戦闘行動範囲を飛躍的に向上させる空中給油機（ボーイング７６７）は０６年１２月から
順次４機、小牧基地などに配備される予定。
この空中給油機は航続距離が短く積載量の少ないC-130の代替え機として輸送用にも使用されるようだ。
Ｃ－１３０Ｈ 最大積載量 ２０トン 航続距離 ４０００キロ
７６７-３００ 最大積載量 ５０トン 航続距離 ６０００キロ
問題は０４年度に１１６４億円の予算が付いた１６ＤＤＨである。
この艦船はヘリ搭載護衛艦「はるな（４７００トン）」が０８年に退役する後継艦として０８年に就航する予定。
１６ＤＤＨは４７００トンから１３５００トンの船に代えただけじゃない。
米陸軍最強のAH-６４ロングボウアパッチへりなど１２機を搭載するとともに超ハイテクの電子装備を配し、
海上自衛隊の指揮艦になる。
２０１０年に製造が製造が予定されている垂直離発着戦闘機Ｆ－３５Ｂも搭載可能なのだ。
Ｆ－３５Ｂは欠陥戦闘機だったＦ－２（０９年製造中止）の後継機として航空自衛隊への導入が検討されている。
軽空母としてはイギリスがフォークランド紛争で実戦済み。
日本自衛隊は誰も知らないうちに超ハイテク、そして最強軍団へと変身しつつある。
だが、日本の自衛隊の欠点は空対地ミサイルがないという事。
今のハイテク空対地ミサイルはＪDAＭ（GPS慣性航法装置）でミサイル自体がＧＰＳを使いながら目標へ確実に着弾する。
自衛隊にはこれがないため地上攻撃を仕掛けても目標をはずす可能性は大。
地上攻撃は専守防衛を標榜する自衛隊には不要とされてきた。
ところが、今年の夏頃、航空自衛隊はグアム島の米アンダーセン基地でＦ－４ファントム１０機、
E-767早期警戒管制機を使って
米空軍と共同の空対地爆撃の訓練をする事になっている。
こんな大事なことが国会の予算審議では全く問題ならなかった。
自社５０年体制時代には防衛問題で国会審議がたびたび中断するほど大論戦が展開されていたのに・・・・。
今の防衛論議はかなりおざなりで昔日の感がある。
自衛隊のハイテク増強化は国連常任理事国入りや憲法改正論議の陰に隠れいるが、
日本は国際紛争にどう関わっていくのか、きちんと監視しなければならない。
今後、自衛隊の装備にJDAMミサイル、バンカーバスターそして核兵器製造ー配備となれば世界最強・・・・・？
（そういえば、中曽根内閣時代、密かに核兵器開発にはいくらかかるか調査をした節がある。
その結果、５０００億円で作れるとの試算がでたという。
銀行の不良債権処理に数十兆円もつぎ込んだ日本なら朝飯前ということか？
すでに日本には数千発分の「プルトニウム」がすでに保存されている）
-----------------------
建造中の写真
進水した１６DDH ひゅうがと命名
１６DDHの名前がひゅうがだそうです。
進水 なにはともあれ おめでとう。
隣のKの国がまたやっかむでしょうな。
防衛省次官人事問題は、さまざまな問題を投げかけている。
防衛大臣の言動と行動様式には多々問題があるが、しかし、自衛隊員である防衛次官が首相官邸に乗り込んで、直談判をしたことは穏やかではない。
文民大臣に対する自衛隊員の「抗命」に近い行為であって、防衛省になってアロガント（傲慢）な面があちこちに出ているなかで、軽視できない問題である。
佐藤正久参議院議員（元・陸自イラク復興業務支援隊長）の「駆けつけ警護」発言にしても、
当時、より高いレヴェルによる明示または黙示の承認がなかったならば出てこない発言である。一議員の「失言」ではなく、本格的な真相究明が必要だろう。
新装備の導入をめぐっても同様である。F22Aラプター導入をめぐる動きはすでに指摘した。
その後、米側の事情や機密保全問題もあって、若干後退したようにもみえるが、F15改に1000億円をかける方針が浮上。
多額の税金が使われるわりに、あまりに議論がなさすぎる。そこで、今回は「海」の動きに注目してみたい。
先週の23日、空母のような新護衛艦の命名・進水式の映像がテレビに流れた。
輸送艦「おおすみ」の登場を、1992年の拙編著『きみはサンダーバードを知っているか』で問題にした。
1997年2月には、その運用についての問題を指摘した。2000年11月の「『防衛型空母』を持つ日本」では、その後の展開をフォローした。
2004年、「護衛艦」といいながら、巨大な飛行甲板をもつ艦の建造が、国会での議論もほとんどないままに決まった。
そして、先週木曜日、平成16年度予算で建造されるヘリコプター搭載護衛艦（16DDH）がついにその姿をあらわした。
艦名は「ひゅうが」。その命名・進水式が、 横浜市磯子区のIHIマリンユナイティド横浜工場で行われた。
全長197メートル、最大幅33メートル、艦首から艦尾までの「全通甲板」。基準排水量は13500トン。
海自の戦闘艦としては最大級である（イージス艦「こんごう」型は7250トン）。
高性能20ミリ機関砲と対空ミサイル（＋対潜ミサイル）を搭載するが、護衛艦にもかかわらず主砲がない。
2009年3月就役の予定という。なお、「ひゅうが」と同じタイプで、巨大甲板をもつ2番艦が「18DDH」として、2006年度予算で建造が決まっている。
進水式の様子は、『読売新聞』8月24日付第一社会面が、大きなカラーの航空写真をつけて伝えた（同紙サイト同日付で読める）。
以下、『朝日新聞』同日付の防衛問題担当編集委員の記事から引用しよう（同紙サイト23日付、『毎日新聞』サイト同日付も参照）。
「…潜水艦を捜索する哨戒ヘリコプターを効率よく発着させるため、艦橋を右舷に寄せ艦尾を全通甲板でつないだ外観は『ヘリ空母』そのもの。
機体は艦内に収容する2基の大型エレベーターも造られる。
防衛省は、近く退役する2隻のDDH（基準排水量約5000トン）の後継として04年度に同艦の建造を計画。従来艦と形状は大きく変わり、排水量は3倍近い巨艦となった。
護衛艦が搭載するヘリはこれまで最大3機だったが、ひゅうがは通常4機を積み同時発着ができるほか、最大時には11機を収容できる。
政府は88年に『攻撃型空母の保有は許されない』とする見解を表明しているが、防衛省は『攻撃型にはあたらない。
大規模災害など多様な事態に対応できる護衛艦にあたる』としている」。
『朝日』は「多様な事態に対応できる」と書くが、『読売』は、「対潜水艦作戦を主な任務とし、…輸送ヘリなどの発着も可能で、
大規模災害や海外任務での活躍も期待される」とする。
この国が戦後初めて、空母を保有するというにもかかわらず、そのことの掘り下げや指摘は、どの新聞も弱い。
大規模災害のためにこんな大がかりな艦艇が必要だろうか。
また、対潜作戦が主任務というのも正確ではない。
もはや冷戦時代の旧ソ連原潜対処が主任務の海自ではない。
ロシアや中国、北朝鮮の潜水艦だったら、海自の現有能力でも十分すぎる。「ひゅうが」の運用目的はほかにあるのではないか。