金剛山 (北朝鮮)

　朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)が故・鄭夢憲(チョン・モンホン)現代(ヒョンデ)峨山(アサン)取締役会会長の死を追悼するという名分で、
金剛(クムガン)山観光事業を一時中断することにしたのは、適切な措置ではないばかりか、故人の意を歪めるような措置だ。

　現代峨山側はすぐに「金剛山観光を中断せず、継続させることが故人の意」という立場を北朝鮮に伝えたという。
「私の遺灰は金剛山にまいて欲しい」という遺言を残した故人が、わずかの間でも金剛山観光が中断されることを望むはずはない。

　北朝鮮アジア太平洋平和委員会の声明は、鄭前会長の死を「特別検事という“刀”による他殺」と主張し、
「対北支援方式の透明性を高めるべき」だという韓国内部の声を静めようとする意図も感じられる。

　北朝鮮のこのような態度は、鄭会長の突然の死によって、ただでさえ危機に瀕している
金剛山観光事業を更に崖っぷちに追い込む結果をもたらしかねない。

　北朝鮮当局が真に金剛山観光事業の持続と発展を望むのであれば、無理な要求と予測のつかない態度で、
事業の主体である現代峨山を窮地に追い込むのではなく、両者が共に利益を創出できる方案を積極的に模索すべきである。

　今年9月に予定されている陸路観光が上手くスタートするよう万全の準備をしながら、様々なプログラムを開発することも、
そのような方案の1つになるはずなのに、突然、既存の観光まで中断するのは、とてつもないことだ。

　鄭会長の死を機に、一部から「金剛山観光事業に対する政府の支援を増やすべき」という主張が出ているが、
これは一時的な“点滴”に過ぎないということは、既に立証されている事実だ。

　事業の主体を他の企業に切り換える必要があるという主張は、第2の現代峨山を作り出す可能性のある危険な発想だ。

　様々な観光商品を開発しながらも、価格は抑えるという多角的な努力を通じて金剛山観光事業自体の経済性を確保できずに、
各種の支援だけを増やすとすれば、まさに「無駄骨折り」というものだ。

　特に北朝鮮核問題という危機の中での現金支援は、国内だけでなく、国際的にも大きな論議を引き起こすのは不可欠だ。