最高のピアノ音源 Part 15
- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 19:17:18 ID:92l8rv9c
- 最強のピアノ音源はどれ？
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/975/975515392.html
最高のPIANO音源
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043161841/
最高のPIANO音源2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081014657/l50
最高のPIANO音源3は存在しない。
最高のピアノ音源 Part IV
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1099712499/
最高のピアノ音源 Part 5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1123375562/l50
最高のピアノ音源 Part 6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1135754562/
最高のピアノ音源 Part 7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1147461128/
最高のピアノ音源 Part 8
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1160392687/
最高のピアノ音源 Part 9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168957988/
最高のピアノ音源 Part 10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1188697689/
最高のピアノ音源 Part 11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1203075075/
最高のピアノ音源 Part 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214150847/
最高のピアノ音源 Part 13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1225503471/
前スレ 最高のピアノ音源 Part 14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1235323267/
- 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 19:18:05 ID:92l8rv9c
- 代表的なピアノ音源の音が聞けます。管理人乙
http://wing2.jp/~pianoman/index.html
ここでテンプレ貼るより上のホムペを見た方がよいかと。
Quantum leap pianoとIvoryの比較
http://www.soundsonline.com/EastWest-Quantum-Leap-Pianos-pr-EW-171.html
比較その２
http://www.proaudiovault.com/bdmo-comparison.htm
SampleTekk Black Grand Ambient
http://www.imeem.com/dialogs/standaloneplaylist/?u=9m28hpK&mine=1
- 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 19:33:46 ID:+JhoMBVS
- きたああああああああああああああああああ
ロックしようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 19:47:29 ID:Q1XMpcUm
- (´-`;).｡oO(１乙)
- 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 19:56:16 ID:xB547PFD
- いヴぉｒｙ最強ですね！
- 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 21:05:24 ID:2W49RcSG
- Pianoteq3が最強
これが作れるならなんでPianoteq2なんて売り出した？
詐欺だろ
2と3にはフリー版と有償版くらいの違いがあるぞ
- 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 21:23:35 ID:FsxESReU
- おれも2スルーで3からだな。2のときは全く欲しいと思わなかったが・・・
- 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 21:27:01 ID:xjTUZVdf
- フリーのピアノ音源でいいのはある？
- 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 22:34:21 ID:hZOH72WG
- ハード音源だとモチフが最高なんですか？
- 10 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 22:48:24 ID:fwnSLYTl
- 今度発売される気狂い音源
http://www.crypton.co.jp/vienna/product/32200.html
＞人間では収録不可能な等間隔（最大100段階）のベロシティと、1鍵あたり1,200サンプルを収録した『VIENNA IMPERIAL』
- 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 22:58:54 ID:hZOH72WG
- dgpで問題なくコントロールできますかね？
- 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 00:35:35 ID:XRUwL0lt
- Pianoteqってあんまりちゃんと聴いたことないけどDEMOあるの？
あったら試したいなぁ・・。
ｶﾞﾘﾀｿもたまには思い出してください・・orz
- 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 00:49:09 ID:VBmz19sU
- >>12
http://www.minet.jp/pianoteq/pianoteq#2
- 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 05:55:53 ID:iJNRPDFA
- pianoteqが現れた頃にデモ版使って酷く絶望して以来聞かず嫌いだったけど
随分使えるレベルの音になったもんだな
以前の状態ならその突出した使い勝手を考慮しても糞を言わざるを得なかったけど
これなら使い勝手最強って騒がれても異存無いわ
今後どこまでピアノの音に近づいてくのか興味沸いた
- 15 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 07:46:06 ID:OwG6jhCc
- 久しぶりにteq2のデモ聞くと最低音部はこっちのがいいな
- 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 08:22:16 ID:4CTRycp9
- 今年こそがモデリングピアノ音源元年と記憶される予感。teq3も劇的に良くなったし、v-pianoってハードも出たしな。
いつまでも再生音に頼ってたんじゃダメだろって技術屋も増えるだろし。
今はまだサンプリングに勝てないけど、
V-pianoすげえ気持イイのも事実だし。
今はまだ極上のスプライト擬似3D vs 荒削りリアルタイム3Dって感じか?
- 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 10:50:35 ID:LYGJ0kXE
- 打ち込みならいくらでも調整の余地があるから
ピアノ音源なんて念入りに選ぶ必要ないんだが
やっぱりピアノ音源の真価は
弾いてるときに気持ち良くなれるか、が一番重要。
pianoteq3とivoryはそれが可能。
- 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 11:00:53 ID:9eysBR/A
- ↑
EAST WESTQuantum Leap Pianosはどう？
結構リアルで良いと思うけど、（なんせ２５０ＧＢもあるし）
弾いてても気持ちよくないのかな？
- 19 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 11:22:06 ID:K8EnbgoA
- 音に関してはいヴぉｒｙ最強だが、手軽さならテック
- 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 12:05:52 ID:cnmE9cXU
- Pianoteqはピアノ音源と言うより、ピアノシンセって感じ
- 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 18:08:41 ID:HzzSq/LJ
- ハード音源だとモチフが最高なんですか？
- 22 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:42:58 ID:ie5bzgFP
- 手軽さならTruepianos一択だろ
- 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 20:23:06 ID:NiZZTZGv
- Pianoteq買ったけど、結局はIvory使ってる。
次のバージョンに期待！
スタインウェイ音色のPianoteq早くできないかな〜
- 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 22:03:59 ID:i0cdlDGj
- pianoteqって何のピアノをモチーフにしているの？
- 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 01:10:56 ID:7CEDHJRQ
- 君の頭の中にある理想のピアノ
- 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 02:48:24 ID:b5r7U5nV
- >>22
でも肝心の音が…
- 27 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 07:05:26 ID:wG/cayaf
- Pianoteq3聴いてみたけど、
なんか他のivoryやEastWestみたいなピアノとは違って
輝きとかシャープ（鋭い感じ？）とかあまりないよね。
批判してるわけじゃないけど、
悪くいえばこもってる感じだったなぁ。
- 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 11:22:18 ID:6OzoPjEA
- ピアノ音源について語る場所だから皆当然ソフトの話だけど、
例えば誰の音に近ければ理想、とかある？
個人的にはグレングールドの改造スタィンウェイ、エレーヌグリモーの新譜、
とかの音が好み、皆の好みあれば聞かせてくれ。
- 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 11:50:00 ID:/AFP2XRb
- 批判してるわけじゃないけどネガティブなことしかいわないよね
- 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 12:04:44 ID:AA8exG3a
- 逆に考えるんだ
批判していないところは気に入ってると
- 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 12:05:19 ID:44RbH29P
- >>28
>誰の音に近ければ
「誰」って言う表現おかしくね？
ピアニスト同じでも
ピアニストのコンディション、録音場所、ピアノ、エンジニア違えば
音は全然違うよ。あ
- 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 12:22:27 ID:AA8exG3a
- あ
- 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 12:39:35 ID:umof0u5s
- >>27
エディットでハンマーの固さを固くするとシャープになるよ
- 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 13:07:04 ID:TmeF4OuH
- 物理モデリングの音源は金属的な響きがうまく再現できてない気がする。
>>28
最近聴いてるポリーニのショパン・エチュードとかミケランジェリのマズルカとか
どちらかというとタッチによるところかもしれないけど。
- 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 14:01:59 ID:26iw1Sai
- ミケの音は調律の部分も大きい。
金属的な表現は木っぽい表現よりむしろ演算では得意なはずだし、調整次第だな。
- 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 17:51:29 ID:TmWRjSm9
- 前も言ったけど、ブロンフマンのラフマニノフの音。
- 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 00:03:26 ID:bz6o0Alm
- Pianoteq 3.0 Trial落として弾いてみてるけど中々・・う〜む・・。
正直舐めてた、意外と凄いかも。
でも他の音源がDEMOver.ないからなんとも比べずらい、どうすればいいのだ
- 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 00:37:14 ID:jBMYV/uO
- >>37
俺もまったく期待しないで聞いてみて驚いたからなぁ。
期待しなかったからこそ評価があがったともいえるけどw
- 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 00:41:52 ID:RijvNvec
- そろそろアンチがろくに聴かないで叩きに来そうだな。
- 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 00:58:07 ID:sENRAOMc
- 初期のが糞すぎたもんで正当な評価されにくいよな
- 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 01:22:01 ID:Y5q7tuUM
- でも最初のバージョンでも感動はあったよ。
タッチレスポンスがいいのと、物理音源でここまでできるのか！
というね。
- 42 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 01:56:44 ID:jPpkOrs6
- 今、俺もTrial入れてみた。
他のだとインスコするだけで数時間取られるのに、
あまりにあっけなくインスコ終わってフイタw
弾いてみて、軽いし、音もそんなに悪い印象はないんだけど、
やっぱり大容量のサンプル音源にはまだかなわないかなって言う印象。
値段的にIvoryと価格があまり変わらないってのが痛い。せめて3万切れよっていいたい。
- 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 02:10:32 ID:RijvNvec
- 具体的にどの大容量サンプルとどの点が違うのか書いてくれ。参考にする。
- 44 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 05:47:35 ID:P1m0fB2k
- 空気感が自然
- 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 05:57:50 ID:sENRAOMc
- >>43
抽象的な言い方になって悪いけど
IvoryとかThe Grandとかああいう人気のあるサンプリング音源全てと比べて
Pianoteqは何となくメインとなる弦の音とか胴鳴りとかそういう色んな音が1つに纏まってないように聞こえるん
ちなみに俺の好みの音源はNEVE PIANO
- 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 08:32:24 ID:Gd0W8V8U
- Trial何所から落とすんだこれ
旧バージョンとか使ってないと無理？
- 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 09:33:26 ID:jPpkOrs6
- >>46
日本の代理店サイトにはない。
メーカーサイトにある。
http://www.pianoteq.com/try
- 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 10:04:23 ID:Gd0W8V8U
- うおおおありがとう！！
- 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 13:04:00 ID:U1Us/ZIS
- 音の評価を客観的に出来る人間は世界に10人もいないよ。
きみらド素人なら尚更。
結局は好みであったり、先入観を前提にして格付けしてしまう。
たとえばpianoteqを下に見る人間は
pianoteqがモデリング音源であるという前提情報をもとに評価する。
いくつかの音源をブラインドテストして
きちんと評価できる人間なんてそうはいない。
だから、自分がデモ聴いて気に入ればもう他人の意見なんてどうでもいいよ
- 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 13:58:35 ID:GgR5Fy+s
- >>49
オマエの意見の方が説得力ないな。
実際に他社製品も弾き比べてpianoteqはマダっていってるのに。
いいとこどりのデモ曲だけじゃ全然わかんねーよ。
- 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 14:40:58 ID:onqzLPay
- 俺なんか世界に5人もいない
- 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 14:41:13 ID:RijvNvec
- 他社製品の方がデモ曲しかないんだが。Pianoteqはデモ曲じゃなくてトライアルがあるだろ。
せめて他社製品を持ってる奴がそれと比較した詳細なレビューを書いたほうが百倍参考になる。
- 53 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 14:46:46 ID:tG4uzFA1
- おいおい、上でPianoteq批判してるのは他社製品持ってる人だろ…。
何も持ってない人なら「こんなものか」って思うと思うが。
てか、なんでPianoteqってパッケージ販売のみでDL販売しないんだろうな。
AdobeとかViennaの大容量ソフトですらやってるのに。
数十メガなんだからDL販売で多少割引にすればもっと売れると思うんだが。
- 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 14:54:36 ID:RijvNvec
- どの他社製品と比べてどうなのかが不思議なくらい出てこないがなｗ
せいぜい27くらいだが、27もただ調整不足なだけの感じ。
- 55 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 14:58:14 ID:+D+my5Oo
- その他社製品って何だよｗ
持ってるんならちゃんと比べて書けよ。単発の感情的な書き込みばっかでちっとも参考にならん。
- 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 15:15:17 ID:sENRAOMc
- じゃあ>>45は銀河ユーザーの意見
- 57 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 15:48:04 ID:i6eM7OL7
- やっぱ昔のPMI GRANDIOSO BOSENDORFER 290 とか STEINWAY D
と最新の音源じゃ全然ちがいますか？
- 58 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 16:16:28 ID:bz6o0Alm
- KYなカキコだが音源ソフト皆どこで買ってる？
音屋最近在庫なさすぎ＆古過ぎでorzなんだが・・
- 59 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 16:28:25 ID:c7Wie7oT
- >>58
新規に買うときは、音聞いてから買いたいから街の楽器屋かな。
納得できていて、値段的なことが気にならない場合（アップグレード、新規も時々ある）はネットでメーカーサイトで買う。
円高で、送料含めてそっちの方がお得ってときは多少お調べしてから個人輸入。
の三択。
- 60 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 16:32:37 ID:jBMYV/uO
- >>53
pianoteq.comでDL販売してるよ。おれはそれで買った。パッケージ届くのなんて待てないよ。
- 61 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 16:39:51 ID:TFeUd7yF
- ピアノの音が自分が気に入ったのが一番。
このスレの人は自分で弾くようにＶＳＴ手に入れてるのか、
それともシーケンサのピアノ用音源としてセットしるのかしらんがね。
自分で弾いてるなら音源とともに参考にうｐしてくれよｗ
- 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 16:56:01 ID:GaujJvig
- teq気に入るやつは単音のリアリティより重視するものがある話でしょ？
- 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 16:58:55 ID:Id5KjE86
- >>62
そういうことだね
- 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 17:34:42 ID:bz6o0Alm
- >>59
thx、個人輸入もありだね、なるほど。
本当はガーリタン1番欲しいけど今もう無いからBLACKGRANDでも買うかなぁ・・
ぁぁ、でもKONTAKTを持ってないし、もう死のう。
- 65 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 21:36:29 ID:oZJ05Yfi
- ピアノテックのトライアルの制限教えて
俺、英語読めないじゃないですか？
- 66 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 21:39:13 ID:qQZC0xAG
- pianoteq一部の黒鍵がならないのは体験版の使用？
- 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 22:02:06 ID:jLpnygnw
- >>45
お、NEVE PIANOユーザーがこんなところに。
主観でかまわないのでぜひレビューを・・・
- 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 22:16:08 ID:GaujJvig
- >>66
うん。
一部国権がならない、20分ごとに起動しなおし
- 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 22:23:06 ID:sgb3R3FY
- Ivory辺りならアキバMusicVoxで買えたけど、
Galaxyとかは何故か扱ってくれないのでクリプトン通販
- 70 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 22:24:03 ID:kVbnmwzH
- デモを起動すると最初に20分間の制限があります、と英語で出るはず
- 71 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 00:04:35 ID:UWyZYJ2S
- pianoteq3.0 で
http://up.cool-sound.net/src/cool5434.mp3
- 72 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 00:39:38 ID:rRF2xlZG
- Pianoteqはデモがあるのが好意的。
他は容量大き過ぎて出しようがないだけだろうけどw
EWは他のソフト買うとオマケでQLPのデモ（枚数多くてとてもデモとは言えなくてインスコしなかった）が付いて来たが。
EWにはそんなもん出してる前にディスクエラーとかプログラムの改善しろといいたい。
IvoryとKONTAKT3とEWのPlay版になる前のPianoを持っていて、生GPも使ってるが、
今日、Pianoteqのデモ使ってみて思ったこと。
とにかく軽い。
これはダントツ。容量もCPU負荷もメモリーも食わないのはいい。
調整したらまぁそこそこ鳴るかなという印象。
はじめに用意されてるプログラムがウンコなんだと思う。
他社のはサンプル読み込めば大体気持ちよく弾けるのに。
まず調整しなくちゃ鳴らないそこの時点で他に負けてると思う。
幾ら調整しても空気感がイマイチ。
バイノーラルとかマイクポジションとか音響系にも期待してたんだけど、
なんかこう期待はずれだった。
マイクはどこにでも設置出来て面白いし、そこに置けば「あぁそういう音するよね」って思ったが、
機能はしてるけどウソっぽい。
サンプル音源に外部でエフェクト掛けた方が音は奇麗だった。
- 73 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 02:47:25 ID:eYPJJNrD
- >>45
俺も NEVE PIANO 気になってるのでレビュー頼む
- 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 03:07:20 ID:xbCAd4MO
- >>72
サンクス、いままでマイクポジションの画面に気づかなかった。
はじめて弾いたときは調律が狂ったような音でなんとも気持ち悪かったが、
3,4番のマイクをoffにしたら大分クリーンになった。
まぁ、シンセ音ぽさもクリーンになったけどさｗ
音はあれだけど、ベロシティと音色の変化はいいかも。
ガリタンに比べてストレスを感じなかった。
- 75 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 03:28:32 ID:I57eSqR1
- >>67 >>73
>>45 >>56
- 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 08:37:29 ID:GqPGBgmL
- 体験版で再起動して使えばいいやｗｗ
と思ってのに黒鍵ならないのは厳しいな
取りあえずハンマー固くしてEQで低温あげたら好みの音になった
スレチだけどIFがしょぼくてASIOでもレイテンシが酷い
そろそろちゃんとしたIF買うか・・・
- 77 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 09:01:48 ID:4MeM+RMC
- pianoteqは容量が少ないから、
ＨＤＤ容量が少ない人や、入門用のピアノ音源としていいかもね。
あの容量にしてピアノっぽく鳴って大したもんだよ。
他のｷﾞｶﾞ容量の音源と比べれば物理的にﾘｱﾘﾃｨ欠けるのはしょうがない。
- 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 11:44:32 ID:c3/9ftSo
- 値段も入門用なら最高なんだけどな……。
- 79 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 11:46:51 ID:I57eSqR1
- もうSynthogyがMODARTT買収しちゃえばいいのに
- 80 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 11:49:15 ID:iJixJwhR
- >>78
せいぜい2.5万だよな。
- 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 11:51:23 ID:y3KKmRTb
- つーか、音源というものが安くなったなぁ。
- 82 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 12:46:10 ID:X4Ia03GH
- 物理モデルだから偽物、
サンプリング音源だからリアルなんだ
っていうまやかしにかかってる人は多いだろうね
Ivory1.7とPianoteq3.0両方持ってるから
このスレの住民に20問のテスト音源作ってみようかな。
100％とはいわずとも、80％こえても大したものかと。
まあまず正解率80％超えられる人間もいなそうだ。
- 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 12:52:56 ID:e9GuR/rA
- 最低音域、最高音域含めて作ってね。俺はteqの最低音域が安っぽいと思うから。
- 84 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 14:52:28 ID:vkOsjnK0
- pianoteqはシンセという性質上、音作りの知識が必要だから、
素人は、調整がヘタクソというか調整しきれずに、
軽視してるケース結構あるんじゃない？
素人がプリセットでラクラク使えるのは良いことだけど、
調整できない人間が否定的な意見いっててもおかしくない。
- 85 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 15:43:23 ID:h1q/Ccg9
- サンプルモノでどうしても不自然に感じるベロシティのつなぎがかなりマシになってるだけでも俺には大きい。
- 86 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 17:38:04 ID:IXnSE7cC
- >>84
pianoteqはシンセじゃないし、ピアノ音源と言って売ってる以上、
プリセットが糞じゃどうしようもないだろ、バーカ！
- 87 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 17:53:16 ID:e9GuR/rA
- 設計図がない上に完成品もしょぼいレゴと一緒だろ
- 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 18:29:29 ID:9ovv+7qg
- 100段階のベロシティでサンプリングしているViennaに死角なし
- 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 18:31:47 ID:SujVv3GC
- ところがどっこい
- 90 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 18:35:11 ID:OWCKHp2F
- >>82
両方持ってるけど、自分で弾いたら100％わかる。
あたりまえか〜
広い音域だったら、余程のエフェクトかけない限りわかると思うけど。
>>84
どういった使い方をしているかにもよると思うけど、例えばクラシック
の練習だと調整でどうこうの問題ではないような気がする。
Pianoteqの良さはすごく感じて時期バージョンに期待するけど、
今はIvoryを使ってしまう。
- 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 19:01:59 ID:FF3+0RPr
- >>84
所謂シンセの知識ってより、調律士的な知識がある方がイイ音作れそうなインタフェイスだねteq3
- 92 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 19:15:03 ID:qc+bX4zt
- サンプリングのほうが好きになれないのは俺だけなんかな。
リアルさっていったって
どのみちヘッドフォンで聴いてりゃ生ピアノとは全然聞こえ方違うし
Ivoryも言われてるほどとは・・・
The Grand2と大差ない印象。
pianoteqのほうが使いやすいわ、音源として。
- 93 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 20:42:45 ID:lzPlqTPE
- やっぱりいヴぉｒｙ最強ですね！
- 94 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 21:26:36 ID:Nz5KP0eg
- Independence Proのピアノってどの辺に入るん？
Ivoryを戦闘力53万として
- 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 21:31:56 ID:LAwlwsWQ
- ギニュー隊長くらい
- 96 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 22:19:08 ID:ab3xRs37
- すんません
MIDIキーボードをピアノテックでコントロールしたいのですが
SC8820があるので、それにMIDIキーボード（USBは無い）を
MIDIケーブルで接続すればよいでしょうか？
- 97 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 22:31:29 ID:Nz5KP0eg
- ギニューの戦闘力は12万か。ありがとう
- 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 22:46:47 ID:lXN3Ikdd
- Independence Proは比較にならないんじゃ・・・
確かベロシティレイヤー無かった気がする
まあ好きな音だったけども
- 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 23:52:39 ID:Tr2B91Xn
- 「MIDIキーボードをピアノテックでコントロールする」のは意味不明だけど
逆なら、SC8820をMIDI I/F代わりに利用する事は当然可能
- 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 03:06:27 ID:v4PUW4GT
- すんません
MIDIキーボード、ヤマハDGP１でピアノテックを音源にしたいのですが
SC8820があるので、それにMIDIキーボード（USBは無い）を
MIDIケーブルで接続すればよいでしょうか？
ちなみに、トライアル版は英語なので使い方が不明です。
デモ曲は曲しかないのでしょうか？色々な曲を鳴らしてみたいのですが。
音はなかなかいいですね。本物より倍音が少ないので痩せた音ですが
その辺の電子ピアノより全然良い。
- 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 03:07:40 ID:v4PUW4GT
- デモ曲は一曲しか
- 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 03:38:29 ID:8etu+0EX
- >>100
頭を整理するんだ
DGP1 or MIDIキーボード ・・・<midiケーブル>・・・SC8820・・・<USBケーブル>・・・PC
じゃね？
どうでもいいが、ピアノの練習ならまずはIvoryをお勧めする。
- 103 名前：100：2009/06/20(土) 04:10:02 ID:v4PUW4GT
- すいません。DGP1をMIDIキーボードとして使用するのです。
- 104 名前：100：2009/06/20(土) 04:21:47 ID:v4PUW4GT
- >DGP1 or MIDIキーボード ・・・<midiケーブル>・・・SC8820・・・<USBケーブル>・・・PC
そうです。この場合はSC8820がMIDI→USB変換装置になるんですよねー
- 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 05:50:34 ID:J6PsG8ip
- ウホッ、Pianoteq衝動買い！
やっぱりこれは弾くのが一番楽しいね
- 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 10:07:34 ID:/njrJGOd
- バカの一つ覚えみたいにIvory勧めてればいいからこのスレ楽だね
- 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 10:39:02 ID:1biPG1jT
- >>92
いや、同意ですよ。おれもそう思う。
- 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 10:51:45 ID:YEJ1DZp6
- >>100 出来るって言ってるのになんで聞き直すんだろうねこの手の輩は。
取り合えずSC8820マニュアル読んで理解する。
実際にMIDIケーブル繋いで自分で試す。
話はそこから。それまでは書き込み禁止でよろしく。
- 109 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 10:52:44 ID:RwBsMmus
- なんで偉そうなんだろうねこの手の輩は。
私生活でイライラがたまってるのかね。
- 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 11:10:01 ID:YEJ1DZp6
- この程度で癇に障りましたか、ゴメンね
- 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 12:54:51 ID:CClGEnGa
- スレチの話題が一番いらない
- 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 15:44:53 ID:drHRs8gH
- Ivoryとかgrandとかpianoteqとか何をもって一番っていうんだろうね。
ピアノの音といっても、
ｸﾗｯｼｯｸとかポップスバッキングのピアノ（音）とか色々あるし、
別にこのスレがクラシック専門ってわけじゃないしね？
容量多い＝最高音質のピアノって思ってる人は、
EastWestのピアノで満足すればいい。
初代このスレではピアノ音源は
PLG150-PFとかTRITONとかXVで満足してる人はいっぱいいたけど。
今じゃなんか”もっともっと上のピアノ”って求めすぎなのかもね。
- 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 16:02:16 ID:wooeI5eQ
- ＞Ivoryとかgrandとかpianoteqとか何をもって一番っていうんだろうね。
「私が一番好きなもの」だろ？
ここは買ってしまったものを肯定するための自分自身に言い聞かせスレ
- 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 16:44:09 ID:CdL6REDe
- >>112
>ｸﾗｯｼｯｸとかポップスバッキングのピアノ
半角で「ｸﾗｯｼｯｸ」ってw
クラシックだろバーカ。
正式に言えばポップスってジャンルはない、ひとまとめにすんなよ。
それに、曲のジャンルは関係ねーよ。
弾くだけなら尚のこと。
レコーディングは後から加工するんだから。
- 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 17:16:46 ID:drHRs8gH
- ＞＞ここは買ってしまったものを肯定するための自分自身に言い聞かせスレ
なるほどｗ
自分が買った音源に文句言われちゃあねぇｗ
- 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 17:31:18 ID:PwuikY4v
- Ivory買う奴は
携帯はドコモ
車はトヨタ
pianoteq買う奴は
携帯はイーモバイル
車はホンダ
- 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 17:40:03 ID:8IwbzlU4
- なんでも車とかガンダムに例える奴は糞だと思ってる
- 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 17:54:10 ID:CClGEnGa
- 音が本物に近いピアノ音源を語るスレです
- 119 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 20:24:35 ID:6j2lWvhW
- ゔぃえなインペリアルは？ベンツくらい？
- 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 20:49:51 ID:PwuikY4v
- そのベンツが日本車に勝ってるっていう自虐史観、やめような
- 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 20:54:26 ID:Q3uKeURf
- 一般的にベンツって聞いたらまず高級車ってイメージが沸かないか？
勝るとか劣るとかどんな車オタ思考だよ
- 122 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 21:12:11 ID:Xg8DzY+E
- そもそもpianoteqとIvoryを比べるのはちょっと違う気がするんだよね
- 123 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 21:30:14 ID:qiNU1dgM
- ベンツ＝高級車
ってどんだけイナカモンだよw
安い奴は安いぞ。
- 124 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 21:40:31 ID:FzUR0KCs
- インペリアル買う奴は
携帯はiPhone
車はベンツくらい
- 125 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 21:47:34 ID:tmV+Mc9a
- もうこの話はいいよ
- 126 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 21:47:39 ID:qiNU1dgM
- 俺、インペリアル買う予定だが、iPhone使ってベンツに乗ってるんだけどなんでわかったんだよw
- 127 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 21:55:27 ID:FzUR0KCs
- インぺリアル買うくらいハイセンスな奴ならiPhoneとベンツ持ってて当然
- 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 22:17:26 ID:EfR7vAqz
- iPhoneはポルシェとかアウディじゃねーかな、メルセデスじゃなくて
- 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 22:20:24 ID:1XqraTVx
- Supreme Pianos
ttp://www.soundemon.com/products/spiano.htm
Pianoteqより軽い中華系物理モデリングだよ
デモ版もあるので耳の肥えたおまえらの感想をきかせておくれ
- 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 22:29:36 ID:ZGdTl+qm
- 画像でワロタｗｗｗｗｗ
しかしデモ聞く限りじゃまんざらでもないな
今体験版落としてる
- 131 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 00:11:46 ID:5sf4wMWi
- >>129
DEMO2が酷い。 音ってより曲がw
トライアドの上でブルース弾くなよ・・・しかもスケール上下するだけのw
- 132 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 00:24:07 ID:/1ThHL4T
- すげぇ
プロだな
作ってやれよ
- 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 01:18:45 ID:VNmbUe0O
- 流石劣化パクリ王国w
しっかしなんでデモ曲が韓国ドラマで使ってそうなダッサい曲しかないんだ？w
- 134 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 08:27:28 ID:uulrrn7s
- >>129
なんか劣化the grandって感じのピアノ音源だなｗ
DEMO2はこのピアノ音源に合いそうな感じの曲にしたんじゃね？
まぁ、角がない丸い感じの音源だし。
- 135 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 11:47:23 ID:73VPlNFK
- このスレ的にNEVE PIANOってどうなの？
デモを聞く限り完成度が高いと思うんだが。
- 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 12:19:23 ID:6eUH/vVI
- 俺は好きだよ
既に別の音源持ってるから保留にしてるだけで
- 137 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 12:42:10 ID:uwdr+3U7
- NEVE PIANOなんてサンプリング音源じゃん
サンプリングの時代は終わったよ
生には勝てないし心地よくもない
心地よくなりたいならモデリング使うべきだし
リアルさを出したいなら生録すべき
- 138 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 13:48:00 ID:6eUH/vVI
- それはさすがに乱暴では
モデリングだって音も心地よさも生には勝てないし
同程度の出費ならサンプリング音源の方が聴覚上はよっぽどリアルさね
技術面や金銭面などで生ピアノを扱えない人々が
聞き手の心地よさを重視したい場合はサンプリング音源で
弾き手の心地よさを重視したい場合はモデリング音源に行き着く
それだけのこと
- 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 13:52:35 ID:uulrrn7s
- 心地良いか心地良くいないかはそれぞれの感じ方だろ。
そもそも生ピアノとピアノ音源くらいは区別してると思うけどな。
サンプリングよりモデリングとか言ってるけど、
どっちも所詮はただのパソコンで動作する"モノ"
本物のピアノが聴きたいなら、
コンサートいくか自分の部屋に好きなメーカーのグランドピアノでも置いとけばいい。
- 140 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 13:52:57 ID:5sf4wMWi
- >>138
うむ。ほぼ結論に達してると思う。
- 141 名前：139：2009/06/21(日) 13:55:04 ID:uulrrn7s
- 138と被ってしまったな。。
- 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 14:27:24 ID:T5YfCrRf
- >>138
別に釣りだとは思わないけど。
＞同程度の出費ならサンプリング音源の方が聴覚上はよっぽどリアルさね
とくにこれ。
サンプリング音源信奉者にありがちな落とし穴。
FM音源の歴史学んでみればわかるけど
モデリングがサンプリングに勝ったのがE.Pianoという音色だから。
- 143 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 14:29:30 ID:jP1tQ8+o
- そもそも、生ピアノには勝てないとかいってるけど
生ピアノが一番上にあることが前提なのはおかしくないか？
世の中の結構な音色は、アコースティック楽器では絶対出せないものなのだが。
- 144 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 14:33:09 ID:8W7+PE99
- >>143
スレの趣旨からすれば妥当だと思うが
- 145 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 14:46:46 ID:TkPfNsWU
- まあ生ピアノをまともに録れるやつはあんまりいないだろうけどな
- 146 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 14:50:13 ID:uulrrn7s
- 音を拾う位置から、使用マイク、セッティング、
そこらの素人がやってもダメだね。
逆に生ピアノ録音したのより、
サンプリングとかの音源の方がピアノっぽく聴こえるわ。
- 147 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 14:57:34 ID:4ohu7mFo
- >>143
生ピのシミュレーションなんだから生が一番上なのは当然だろ。
他の音出したいなら違うスレいってね。
- 148 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 15:05:22 ID:6eUH/vVI
- >>142
落ち着いてほしい
DXエレピなどが世に認められたのは独特の魅力があったからであって
ローズやウーリッツァーにそっくりな音源が欲しい局面だとサンプリングが優勢になる
つまりこれも>>138の後半と似たような話で単純に優劣を付けてはいけないこと
そして何よりエレピはスレ違い
- 149 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 15:12:41 ID:6eUH/vVI
- それにしてもこのスレは何でたまにモデリング至上主義やその逆のレスが発生するんだろう
生ピアノを再現するという面に於いて今のところどちらも欠けた部分があるんだから
ユーザーとしてはそれら欠点を認めてある種の諦めを持った上で
どっちも良いって考えれば少しは平和になりそうなのに
- 150 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 15:19:54 ID:1WjrFG6x
- ID:6eUH/vVIがなんか悟っててワロタｗ
まーたまにはくだらない言い合いが発生したほうが、見てる分には楽しいけどねｗ
- 151 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 15:22:47 ID:XnfrT/mg
- 極論ってのは、楽なんだよ。
考えることが少なくて済むから。
もしくは考えることをやめて、信じてしまえるから。
でもそれが良いか悪いかは、また別の話。
迷わない人は強いからね。
- 152 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 15:43:31 ID:4L1zBEKB
- pianoteq3がすべての高級サンプリング音源を凌駕したことを認めたくないだけだろ
そりゃあHDD何十GBも消費してメモリもいっぱい使って動かしてるのに
15MBに完全敗北すりゃ現実逃避もしたくなるわな
- 153 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 15:44:33 ID:4Ylw20Js
- 同意
- 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 15:46:57 ID:4Ylw20Js
- 153は151に対してね
- 155 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 16:01:57 ID:6eUH/vVI
- >>152
こういうレスを稀に見かけるけどさ
それならもう皆買ってるよと言いたい
pianoteqは好きだけどごく一部のpianoteqユーザーが嫌い
- 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 16:05:13 ID:6eUH/vVI
- あとpianoteqを完全に否定してIvoryを推しまくる人も嫌い
ほんと価値観が1つしか無い人ってどうかしてる
他の価値観を否定するくらいなら掲示板なんて見なければいい
- 157 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 16:27:39 ID:1AM8etkQ
- >他の価値観を否定するくらいなら掲示板なんて見なければいい
じゃあお前が真っ先に掲示板から消えなきゃいけないな
- 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 16:33:10 ID:Gwx8JdW2
- よくいるんだよなーID:6eUH/vVIみたいな奴
自分の思い通りにならないと気が済まないという点では、
極論厨となんら変わらないのに
自分は違うと思い込んじゃってるんだよねー
- 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 16:53:35 ID:wtlbtB8W
- モデリング音源は低温部の再現がね〜
とか金属部分がうんたらかんたらとか偉っそうに言ってる奴に
マジでブラインドテストしてみてえ
- 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 16:57:48 ID:wtlbtB8W
- で、テストで両方モデリング音源使っちゃうの。
もちろん、片方はサンプリング音源だと言っておいて。
アホみたいに
何故か片方を持ち上げて片方を貶すやつらであふれかえるから。
両方同じ音源なのに。
アメリカで行われた
ペプシコーラとコカコーラの有名なブランドアイデンティティについての実験も
それを顕著に表してる。
- 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 16:58:11 ID:z/sQ1gn+
- おっもしれええええええええええｗ
帰ってきたな
piano音源スレｗｗｗ
復活ｗｗｗｗｗｗｗ
頑張れええええええええ
どっちも負けるな
- 162 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 17:15:04 ID:ldTc+O6g
- >>143
広義の楽器論みたいなのがあるのかしらんが、そういう意味でなら成り立つと思うけどね。
サンプリング音源にしてもモデリングにしても、作り手はそんな高邁すぎる理想論では商品にならんだろ。結局、アコピの再現こそが大命題なんだから。
ただサンプリング音源は今後は下火になる気はするが(皆無にはならんにしてもね)
そもそもその理想はピアノじゃなくシンセである程度具現できてると思う。
アコピがアコピのままどう進化するのかしないのかって別の議論はあるとは思うが。
- 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 17:39:27 ID:4C5Q/QvJ
- 単純に聴いてて最高に心地よいピアノみたいな音は
モデリングから生まれることはあってもサンプリングからは生まれない
- 164 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 17:43:17 ID:1ZJ7Ae3K
- なんかごちゃごちゃめんどくさいが、どれか1個選ぶなら俺はIvoryだ。
- 165 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 17:49:51 ID:DDKIuiYU
- 俺はベー然・インペリアル290だ
- 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 17:55:21 ID:4C5Q/QvJ
- Ivoryはもうすっかり
このスレで口にするのが恥ずかしい音源になったな
- 167 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 17:56:31 ID:sszkfNvh
- Italian Grand
- 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 18:02:15 ID:cJ0EFMJP
- Ivory連呼してるやつの半分以上はIvory持ってないだろうな。
レスの内容で大体分かってくる。
- 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 18:17:41 ID:8ktFKRrW
- Ivoryの音って、良くも悪くも定番臭が強いから、
極力他の音源に差し替えるようにしてるｗ
SampleTekkとかね。
- 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 18:30:20 ID:z/sQ1gn+
- やっぱ
VIRTUAL GRAND PIANO だね
どう？
- 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 18:43:34 ID:L8nk5nXx
- もうみんな自分の好きなの使えばいいじゃん
- 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 18:45:21 ID:uulrrn7s
- ここで音源を車に例えてみるｗ
サンプリング音源・・ガソリン車
モデリング音源・・ハイブリット車
今後少しずつハイブリットが増えていくような感じなんですね。
はいすみません。
- 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 19:10:40 ID:YdrUKTPS
- まぁどうてもいいことで罵り合えるのがネットのいいところだな。
ここで対立してるつやらもリアルで飲んだら結構意気投合するかもよw
- 174 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 19:22:43 ID:nCXSucfA
- >>170
同意
- 175 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 19:24:43 ID:4C5Q/QvJ
- ”hybrid” ハイブリッド
学歴が知れるぞ
- 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 19:33:49 ID:sszkfNvh
- ハンブルグって書くやつとか
- 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 19:54:41 ID:erRpyg5Z
- ツンデレが多いね、ここ
- 178 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:30:39 ID:Dp/tRusQ
- >>160
ペプシチャレンジは心理トリックと評価されてますが？
- 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:57:10 ID:4C5Q/QvJ
- オレが使ってる音源が一番いい、それを認めろ
っていう主張を
形だけ変えて15スレやってきたのがココ。
- 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 23:22:36 ID:0albI8b0
- 自分の気に入った音源を使えばよろしい、気に入らない音源を貶すのは阿呆
- 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 00:28:20 ID:5Q0kzIi/
- 弾きやすさ、心地よさを重視してモデリング音源を使うなら
最高のピアノ音源はV-Pianoだね。
それを使わないならハードシンセ（例えばYAMAHAのCP300とか）のピアノ音使った方が
弾き心地が良い上に、ピアノとしての音はモデリングのソフトシンセよりリアル。
モデリングで音作りして遊びたい人はPianoteqが向いてる。
- 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 00:41:13 ID:iEFH/xFB
- >>180
んなこといったらこのスレの意味無いだろカス。
ぎゃーぎゃー言い合ってるくらいでいいんだよ。２ちゃんなんか。
- 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 00:50:33 ID:iIPjm+PH
- V-Piano
ゴミ以下
- 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 02:57:09 ID:OWs2MMS8
- で、最高のピアノ音源に対してのマスタキはDGPが最高でおｋ？
- 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 03:04:37 ID:kQf1z9Lq
- 生ピアノだとドミソの和音を弾いたとき
頭は平均律にちかいがだんだん純正律に近づくと言う現象があるんだが
これを再現している音源なんて無いよね？
- 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 03:37:50 ID:mglO7kkl
- それ人間側の生理現象だから再現も何もないだろ
- 187 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 08:22:49 ID:oa1QImfv
- もう物理音源、サンプリング音源、それぞれの最高の音源を決めれば良いじゃない
- 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 10:43:30 ID:XxhLPvu3
- みんなで決める必要がないじゃない
君たちの心の中で最高のものを一つもっていればいいじゃない
他人にそれを押しつける必要がないじゃない
他人にそれを認めさせる必要がないじゃない
- 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 10:52:26 ID:zpMmythu
- もう新作音源が出た都度みんなでぶつぶつ評価もどきを繰り広げるだけでいいよ
- 190 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 11:08:44 ID:WCZVUI4a
- 非力なマシンでも使えるいい音源ってないですか？
今のとこ、east west のsteinway b がいい感じです。
エンペラーとかになると重いです。
よろしくお願いします。
- 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 11:25:21 ID:XxhLPvu3
- >>190
pianoteq最高だからまず一度使ってみて。
これを使わずにピアノ音源は語れないってかんじ。
- 192 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 11:47:28 ID:HXCirkby
- まあこの流れで軽いと言ったらそれ一拓だろうな
- 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 11:51:20 ID:XxhLPvu3
- おいおいそんなレスはもとめちゃいないよ
もっと攻撃してくれよ
- 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 12:04:02 ID:ZZyG4WcQ
- Pianoteq最高♪
- 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 12:14:16 ID:03rpl98j
- Ivory持ち上げてる奴みると
あーこいつマヌケだなー
簡単にだませそうだなあーって感じる。
実際にIvory使ってみるとよーくわかる
- 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 13:14:15 ID:rdDNQNBP
- おまえら、
1.最高のピアノ音源 with 最低のピアノ演奏
2.最低のピアノ音源 with 最高のピアノ演奏
どっちがいいと思う？
- 197 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 13:16:26 ID:iEFH/xFB
- 下に決まってる
- 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 13:20:38 ID:rdDNQNBP
- >>197
だよな。
- 199 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 13:27:19 ID:HXCirkby
- へたくそな俺はTruePianos・・・いや、Microsoft GS Wavetable SW Synthでも使っとけってことですね
- 200 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 13:53:37 ID:R0+gwYIE
- まあせめてさすらい人幻想曲を情熱たっぷりに弾けるレベルに達してから
音源の話をしてもらいたいもんだね
- 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 14:17:17 ID:HXCirkby
- 弾けなくてもDTMは出来るけどね
- 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 16:43:17 ID:OUPECynR
- 俺のピアノの師匠のフランツァーク=グルダリッチ先生はピアノテック最高と言ってたよね
- 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 17:03:08 ID:pSdIajxg
- ないネタをこねくり回すような流れ何とかならんのか
- 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 17:21:37 ID:zSSCEbFT
- そうそう、俺んところのグレンディミール=スルタゼルキンバーグ先生もpianoteq絶賛してた
- 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 17:54:43 ID:R0+gwYIE
- ここまで演奏例0
- 206 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 20:41:47 ID:QEBgZTg9
- もうこのスレいらなくね
- 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 20:48:54 ID:BMYFlla3
- ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090622_295646.html
- 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 21:26:30 ID:6CKlctfl
- しかし、これから買おうとしてる人間は
このスレを見て多少なりとも影響うけるんだろうなあ
pianoteqかIvoryしか買わないんだろうなあ
どちらかというと素人ほどサンプリング厨が多いから
結局Ivoryを買うんだろうなあ
バカって騙されやすいから。
- 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 21:46:19 ID:T9ywLyD1
- そうか？普通にIvoryがいいと思うが。
- 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 22:09:30 ID:gTDMd/ga
- 普通って何かね？
- 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 22:53:01 ID:YUzJXSRX
- まあ無難なのは間違いないね。
あーでも若干割高感あるかも。
- 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 22:58:41 ID:01dSo032
- 生楽器のシミュレーションでは Sample Modeling 的なハイブリッドアプローチが一番強いだろうなぁ
次はサックス（アルト、バリトン）とストリングス音源を出すらしいけど、いつかアコピやってくれたらいいな
- 213 名前：212：2009/06/22(月) 23:01:44 ID:01dSo032
- 「一番強い」というのは、音色の再現度と演奏感のバランスがいいという意味ね
- 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 23:08:53 ID:gTDMd/ga
- お前の好みなんてしらんがな
- 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 23:12:50 ID:m038ixPJ
- だからグルダリッチ先生推奨のIvory使うべきでしょ
- 216 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 00:07:59 ID:MUg0cwu9
- ピアノテックとアイボリーに並ぶような代表的な音源って他にないんですか？
- 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 01:31:37 ID:biBbBsBK
- Quantum leap piano >> Pianoteq , Ivory
- 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 06:32:46 ID:JyRl+uqx
- 物理モデルはどうやって音質を本物に近づけるの？
もっと細かい計算プログラムで実現するのか？
- 219 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 06:37:50 ID:9YDDEcMa
- >>207
文中より引用。
『SynthogyのIvory Grand Pianosなどの
ハイエンドのサンプラー系音源と聴き比べたとき、
どちらがリアルな生ピアノに近いかといわれると、
やはりサンプラー系にはかなわない。
『でも、pianotewで和音を弾いたりすると、
情勢は変わってくる。さらにペダルを踏みながら演奏すると、
より有利になってくる』
結論から言えば、
“聴く用なら”サンプリング音源
“弾く用なら”Pianoteq
ってことみたいですね。
- 220 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 07:36:32 ID:i1NwL9ZK
- 問題はピアノ音源が”聴かせる用”だってことだ。
- 221 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 08:10:10 ID:udakFT9n
- 弾いて音源を評価する人と
色んな楽器とか足してミックスして最終的な2mixの仕上がりを想像して評価する人が
入り混じってるのがアレだよね
- 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 08:24:18 ID:aITqG6iF
- pianotew
- 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 09:21:35 ID:BfszzGl6
- >>220
なんで勝手に「聴かせる用」って決めつける？
俺はピアノの練習用つまり弾く用としても使ってるよ。
- 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 09:44:06 ID:YJcrNnar
- >>221
もっと問題なのは生ピアノ持って無くて、電子ピアノしか普段弾いてない奴が
音に関してあーだこーだ言ってること。
- 225 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 09:48:25 ID:orscw+JN
- 普段ピアノがひける環境まら買わんでしょうがw
- 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 09:52:28 ID:HnU3LM9N
- 生楽器ってのは部屋鳴り、湿度、温度とか環境に左右される。
アップライトとグランドじゃ全然違うし。
だから生ピアノ持ってても、日本の住宅事情じゃ音悪いよ。
特にこの梅雨時期は最悪。
生ピアノの音とフィーリングを知ってることは大事だけど所持云々は関係ない。
- 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:00:18 ID:aITqG6iF
- そういやpianoteqってペダル踏んで鍵盤叩いたら共振する技法とか再現されてる？
- 228 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:19:25 ID:+K/AKMvB
- 相当前のバージョンからされてる
- 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:22:31 ID:BazEVVJs
- そもそも今現在プロがミックスしてる曲だって
ミックス後のピアノ音源の音なんてどれ使っても大差ないくらいの脇役に追いやられてるし。
お前らがいくら専門家気取りしたところで
「聴く用」のピアノ音源なんてのは存在しないよ。
- 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:23:29 ID:BazEVVJs
- 大体、コンプレッサかけただけで音質はガラっと変わるのに
ノーエフェクトで公開するつもりなのか？バカバカしい。
- 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:30:17 ID:udakFT9n
- >>229-230のような音楽性というか好みの奴が
このスレに来る意味がわからない
そうでなくともピアノなんて弄りにくい楽器
ノーエフェクトの状態で自分の好みに合う音を探した方が
後々作業しやすいとは思わんのか
中音域を馬鹿みたいに強調して昔のDTM音源みたいな音にして終了とか言いたいなら氏ね
- 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:32:50 ID:frMWu8de
- ペダル踏んだときの共鳴のモデリングって
サンプリングベースのハードシンセで既に実現されてるんだよね
つまり、モデリングとサンプリングの融合は
今のところハードシンセに一つの答えがある
このスレではソフトシンセに最高のものがある前提で話してるみたいだけど
ハードという盲点も忘れちゃいけない
- 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:32:52 ID:5vC+DBqK
- DTM音源でエフェクト通さずに使うとかありえんよ。
いくらそれが生楽器を模倣するものであってもね。
というかそもそもプロのピアニストの録音CDもエフェクトかけてあるわけだが。
生録だけで何も手付けずにCD化するわけないだろwバカかとw
- 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:34:40 ID:46iFQEy1
- >>231
コンサートの音源化とかでも普通にエフェクト使ってあるよ
じゃないと使い物にならんって。
- 235 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:35:21 ID:udakFT9n
- 誰も全くエフェクトかけないとは言ってねぇよ…
何なの、みんなそんなに色んなエフェクトぶちこむの？
俺はEQ・コンプ・リミッター・場合によって軽くサチュレーターしか使わないから
けっこう素の音が重要だと思ってるんだけども
- 236 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:35:41 ID:46iFQEy1
- 同じ事が上に書いてあった
- 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:37:37 ID:cItKAJDD
- >>235
それだけ使えば十分すぎるw
このスレの聴く専至上主義者は
金属の微細な音を感じたいとかいってるんだから
そんなにエフェクトいれたら消えちゃうよw
- 238 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:39:05 ID:46iFQEy1
- 自分で>>231みたいに他者の趣味趣向を否定してるくせに
自分が否定されるとファビョるやつっているよねー
- 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:39:55 ID:udakFT9n
- >>237
そうなのか、俺はてっきり音の太さとかそういう割と大まかな特徴かと思ってた
すまなんだ
- 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:44:19 ID:B5XtvpWD
- >>239
そんな単純な評価基準でいいならIvoryなんて使わなくてもお前じゃサウンドフォントで十分
- 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 11:54:00 ID:BazEVVJs
- 微細な音色の変化をつけられるpianoteq最強伝説
- 242 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 13:19:49 ID:BHcoc3xj
- 鉄球3
- 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 14:49:40 ID:aEJXSTka
- >>237
音質補正系のエフェクトは別に数が問題になることはないんだが
ド素人ですか？
- 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 14:58:52 ID:aITqG6iF
- えっ
- 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 15:19:21 ID:udakFT9n
- 一瞬また俺が叩かれてるのかと
>>243
まあ思いっきりアタックを強調する方向なら
ドラム加えた段階でもう掻き消えると思うし突っ込まなくていいんじゃね
俺は素のアタックを殺さない程度にサスティンとか弱い音を持ち上げる派だから気持ちは判るけども
- 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 16:59:15 ID:cDLN1kD6
- >>243には本当に
えっ？
だわ
- 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 17:33:28 ID:aITqG6iF
- なにそれこわい
- 248 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 17:55:09 ID:aEJXSTka
- >>246
どこらへんが？
ミックスとかマスタリングちゃんとできる人にとってはEQコンプの複数掛けは当たり前のテクニックなんだけどｗ
- 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 20:49:49 ID:9YDDEcMa
- 色んな楽器入った曲を仕上げるとかならＥＱとか掛けるのはいいけど、
ここはピアノ音源スレだからそうゆう話題はスレ違いになってくるわな。
- 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 20:58:27 ID:eS2IjDEC
- >>191
ピアノテックかなりいいみたいですよね！
試してみたいと思います。
サンプリングもので軽くて使えるものって
なにかありますか？
- 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 21:01:32 ID:udakFT9n
- 軽さで選ぶのはどうかと思うがそれならPianoteq一択
- 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 21:02:15 ID:BtQVNbwQ
- Ivoryはいつになったらハーフペダル対応するんだろうね
アクチ機会とかでの自由入力欄にもう3回位お願いしてるけど一向に動きなし
- 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 21:17:03 ID:9Zrd+AQi
- 物理モデルはどうやって音質を本物に近づけるの？
もっと細かい計算プログラムで実現するのか？
- 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 21:17:08 ID:udakFT9n
- 素人判断だけどハーフペダルの反響とベタ踏みの反響の波形がうまいこと同期しなくて
ペダルの踏み加減によってクロスフェードさせてくと滅茶苦茶になりそうな気がする
5段階ぐらいとかそんな粗造りだと徐々に踏み込むとカオスになるだろうし
- 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 21:32:33 ID:cDLN1kD6
- なんか弾いてておかしいと思ったらやっぱりIvoryはハーフ未対応だったんだな
ただのゴミじゃん
- 256 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 21:36:25 ID:uYr3fEPH
- でもペダルの方が対応できてない予感ｗ
- 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 21:50:29 ID:cDLN1kD6
- ペダルが対応云々以前に
普通の電子ピアノなら38と74のハーフに対応してる。
当然127がフルな
- 258 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 22:06:58 ID:6fE0MbZX
- シンセのペダルだってハーフに対応してる方が多いよ。
ショボいのは知らんが。
- 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 23:44:53 ID:BtQVNbwQ
- 38と74って？ HoldはCC64っすよね。
自分は初期型サイレントピアノだけど、踏み込み具合は4レンジ程度に分けられてる印象。
例えば0-31→OFF、32-63→Half弱、64-95→Half強、96-127→ON。
いやただの経験則にて値もテキトーだけど。
- 260 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 04:09:25 ID:pybh/GZQ
- pianoteq3少し重い
- 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 14:30:26 ID:2Rrdmg4I
- そんな君には、VSC-88H3。
- 262 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 14:44:47 ID:k+Wj+JOv
- pianoteq でプレーしてIvory で再生すれば良いんじゃね？
- 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 14:50:14 ID:IqJKr1Rf
- pianoteqを選ぶということ
→他の音源、特にサンプリング音源が気に入らないということ
→そこらのサンプリング音源には無いエディットを施してpianoteqを使っている
→Ivoryで鳴らせばダイナミクスが破綻する可能性大
- 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 00:21:56 ID:X0TZagyN
- 物理モデルはどうやって音質を本物に近づけるの？
もっと細かい計算プログラムで実現するのか？
- 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 01:18:10 ID:2UMYYA1c
- モデリング音源で実際のピアノを再現したいなら
V-Pianoが最高のピアノ音源
モデリング音源のエディットを楽しみたいなら
Pianoteqが最高のピアノ音源
- 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 03:28:48 ID:5UjSLWx6
- DTM初心者で、ピアノはもうあまり弾けないけどピアノ曲を作りたい者です。
正直調べても皆さんの会話に若干ついていけてませんが、質問があります。
「最高のピアノ音源」とスレタイにあったので来たんですが、ここでDTM向きなピアノ音源として挙げられている代表的なものはどれがあるのでしょうか。
あと、Ivoryが叩かれてる理由が自分の耳ではあまり判らないのですが、
・ハーフペダルに対応して無い
・空気感、ハンマー感がピアノテックに比べて少ない
・モデリングでない
以外の悪い点があるのでしょうか。
今現在はGARRITANのJAZZ & BIG BANDのピアノ音源を使ってますが、Vel94以降が急に音色が変わってフォルテ系の表現に使いにくいので、良いものが無いか探しに来たところです。
まぁそもそもRAMが1Gなんで今のままではIvoryも動かないんですが、今後の参考に意見を聞けたらと思いました。
- 267 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 06:37:53 ID:xaQ4uiEl
- 言う程叩かれてないし耳で分からないなら気にする必要ないし
10万超えるような高額品でもないんだからとっととメモリごと買って試せば？
- 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 06:59:17 ID:dcU5feTE
- >>266
このスレは自分で買ってしまった音源を肯定してるスレなんで、
気にすることないですよ。
音源に文句つけてこれはこうだとか言ってるヤツは、
まず自分が演奏したのをアップしてから具体的に文句言ってもらいたいものだ。
- 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 10:38:23 ID:bVA3YB6L
- 自分が演奏したのなんて上げるわけないじゃん。
どんなに上手く演奏できたと思っても「下手糞」って叩かれるだけだし
上げる事に何のメリットも無い。
そもそも全て脳内演奏なんだからさ。
音源買って「これは凄い音源なんだ」とワクワクしているだけで満足なの。
- 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 11:06:58 ID:dcU5feTE
- まぁ、そうだなｗ
音源の響きとか弦とかどうこうの話によくなるから、
実際に弾いて、この場所が生ピアノと比べどうだとか説明してもらいたいね。
って思ったのさｗ
- 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 11:15:01 ID:2cL456oN
- 叩かれるのがいやだったらネットやめればいいのに
- 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 11:30:07 ID:66Ksn/Rg
- えっ
- 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 12:11:40 ID:7pspGQlc
- 理不尽に叩いてるのは一部のアホ
ちゃんとした批評とは別
それも区別できないんなら上げなくていいかもな
叩く奴はプロが匿名で上げても叩くだろう
- 274 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 12:22:56 ID:u5BlFPE3
- 理由無く叩く奴は妬み嫉みで忙しい無能な連中だからな
- 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 13:07:19 ID:TxtoLL41
- やっぱりいヴぉｒｙ最強ですね！
- 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 14:28:59 ID:dcU5feTE
- ↑荒れる元だｗ
- 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 15:22:21 ID:9UorPApN
- このスレは、たまに出る（スレ的に）マイナーな音源の名前を拾うだけで十分。
あとGigaStudio3が結構色々選べて良いんだが、
ネットじゃ情報得にくいかもね。
- 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 02:44:57 ID:yiY949Wt
- >>266
現状では、とりあえずIvoryを買っておけば後悔しない
- 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 03:26:05 ID:z0ffpWiB
- 俺はピアノの練習用だがIvoryだ。
pianoteqは高音そして、ペダル踏んだ時のにごり方がありえない。
ペダルなんてのはモデリングの得意分野だともってたが、Ivoryが全く持って上。
- 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 13:59:03 ID:tLjWyV14
- とりあえず鉄球３に一票
- 281 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 14:08:31 ID:/52KTsUQ
- 266です。
>>267、>>278
そういうことみたいですね。スタインウェイの少し軽いけど沁みるように響くあの感じが好きです。
本物なんて弾いたのは人生で5回も無いですが、ハンマーの感じと音の広がりは流石に本物の方が（弾いてる側として）良いと感じます。
それでもDTMで音を完成させる上では非常に良いもので、欲しいと思う、のですが。
…2002年から使ってるパソコンなんで、メモリMaxで1Gなんです。
パソコンを買い換えようかな…
>>268
しまった、自分の音源を肯定しきれない…ｗ
でもつまり逆に言えば、住めば都的発想が出るような音源が結構多いということでもあるわけですね。
>>277
なるほど、たまに話題に上るのを見て調べれば、掘り出し物があるかもしれないですね。
ちょくちょく見に来ます。
大体わかりました。皆さんありがとうございます。
- 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 21:40:34 ID:S8HVJnYv
- EWのスタインウェイBで結構満足してるんですが最近の音源は明らかに進化してますか？
- 283 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 22:24:14 ID:9Hn8KPMA
- EAST WESTのソレは確かに良い音だった。潤いと煌きが両立してて素直に気持ちよい。
でもペダル反響は単なるWetサンプル切替だったり、3レイヤーだったり、前世代感も拭えない。
- 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 05:09:18 ID:E9kxfIsv
- そういえばあのサイズのピアノの音源って、あんまり他に無いよね。
たしか同シリーズのベーゼンも225だったし。
- 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 09:51:21 ID:EDVDNEAo
- 最高じゃなくてもそこそこの音源教えて
- 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 11:08:29 ID:qrDjxpiJ
- pianoteq と Ivory 両方買った
もはや後顧の憂いなし
- 287 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 12:57:06 ID:lMDgxUxw
- >>285
NI Akoustik Piano
- 288 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 17:38:16 ID:E5n0nQpZ
- 同じくオケに使うならNIのアコピ
ソロならアートビスタかな
- 289 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 22:14:40 ID:kQUkx8BC
- すっげえ
センス良すぎる
良いスレになったなぁ
IVORY宣伝隊消えたな
- 290 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 12:40:05 ID:IUuJyITL
- まぁ、ivoryだけが音源じゃないしなｗ
- 291 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 17:00:30 ID:svgi4bHw
- ごめん、ネタばらしするとIvory宣伝ロボットのディップスイッチを切り替えただけ。
Pianoteqを勧めてるのは別ユニットの連中。
DGP厨はうちの会社じゃないけどたぶん同業者が似たようなことしてるんじゃないかな。
- 292 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 18:50:29 ID:CMI9DvqP
- すげぇｗ
気持ち悪すぎる
- 293 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 19:36:31 ID:n3trEnvW
- truepianosで充分すぎる俺
- 294 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 22:21:02 ID:phM8U9PN
- >>291 はいはいワロスワロス
- 295 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 22:37:59 ID:Lk8utE77
- ディップスイッチとは古風だなw
- 296 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 01:18:00 ID:NCaR1XGw
- truepianosは中音域のピアノの音がかなり安っぽい
- 297 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 04:46:58 ID:6lDpaofk
- truepianosでこんなもんなのかな？と思い
迂闊におまえらを信じてとりあえずIvoryを買い
練習は生でやってる
- 298 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 09:56:05 ID:4PpY6FG8
- Pianissimo
- 299 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 11:58:33 ID:uisAKTDF
- Pianissimo
- 300 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 12:12:11 ID:MB18MGYU
- つまりあれか、「最高の」ピアノだからPianissimoってことか。座布団1枚
- 301 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 12:15:14 ID:TTyhj14H
- ここでQuantum Leap Pianoについてほとんど触れられないのは、
それが最高の音源であり最も優れた音質だからである
ということに疑う余地がないからだと思う。
- 302 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 12:31:27 ID:y8zOAlSM
- おれもtruepianosで十分だな。 つか普段使い用にはいちばん好き。
ベロシティによる音色変化具合が体質にあってていじっててとても気持ちいい。
サルの様に延々とひき続けちゃう
Pianoteqはどうも体がうけつけなかった
- 303 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 12:42:03 ID:m7xxTUAe
- >>301
いやただ単に糞だから
- 304 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 16:08:39 ID:BO0CHfsl
- Pianotic
- 305 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 18:06:19 ID:ilfjSfA0
- >>291
IvoryとPianoteqは代理店一緒だぞ
- 306 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 18:40:01 ID:EjmF1Fs5
- >>305
それはこのスレの真実
- 307 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:37:57 ID:HdmlC1hD
- このスレでガーリタンがすっかり忘れられてる件、良いんだけどｗ
- 308 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 05:02:00 ID:K+2BTgQu
- ピアノの音色なんてEQ次第。
- 309 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 07:22:18 ID:pR2BJKcr
- 強いて言うならマイキングかな
- 310 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 07:49:35 ID:8ITmSweX
- いくらＥＱ頑張っても元の素材が良くなければだめ。
- 311 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 09:48:31 ID:IV7SlYpu
- >>307
糞だから
- 312 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 13:55:46 ID:FWNk1VDz
- おれもピアノッキュウは体が受け付けなかった
- 313 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 14:12:10 ID:YRRSMVm/
- NI akousticピアノのアップライトって、
ある意味最強ですよね。
グランドピアノよりもアップライトの方が再現しやすいからでしょうか、
頑張ってもこんなものかっていう一方、
ピアノとしての嘘っぽさが少ない気がします。
- 314 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 14:39:35 ID:6pIwq1p0
- そういや、ivoryのアップライトって出たんだっけ？
- 315 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 19:08:49 ID:8ITmSweX
- >>313
NIのアップライトピアノは普通にすごい。
グランドピアノの音よりもアップライトのが違和感ない。
- 316 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 22:24:41 ID:GwOeTWv9
- うprightといえば AbbeyRoadKeyboardsのSteinwayUpright-Mrs.Millsが前からすんごく気になってんだけど
Reasonもってないんです。どんな感じなんでしょうか？
>>302 truepianos気持ち良いですよねー。 DiamondのWormあたりが結構お気に入りです。
日本じゃ雑誌広告と宣伝部隊がないとまるで評価されないですよね。
- 317 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 00:06:48 ID:atIyCpXg
- VIENNA IMPERIAL注文したよ！
- 318 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 02:07:00 ID:M8w1UmWb
- おめ！ｗ
- 319 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 02:38:24 ID:jKkm/n1E
- >>317
100段階のベロシティのデモ頼むわｗ
- 320 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 11:44:41 ID:9oGYUeRd
- ivoryのアップライトを使ってる人はまだいないのかな？
ホンキートンクのデモがもの凄く良かったのですが
使ってる方いたら感想聞かせてください><
- 321 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 13:14:53 ID:DtAdewS7
- >>319
このスレは理不尽に叩かれるので遠慮します…
- 322 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 13:29:47 ID:9oGYUeRd
- このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【自慢】カルドセプトDS ブック晒しスレ 7【相談】 [携帯ゲーソフト]
ショパンの練習曲 ７ [piano]
【0】学研の４ビットマイコン【F】 [電気・電子]
阿澄佳奈 Part53 [声優個人]
【FPS】Black Shot Part.3【大丈夫？】 [ネットゲーム]
- 323 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 13:39:52 ID:QqZOqdsD
- ショパンは私です
- 324 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 17:14:00 ID:mBo+oHkp
- いいえ、ケフィアです。
- 325 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 17:39:29 ID:jKkm/n1E
- >>321
そ、そうか…いやマジで「謳い文句」の凄さを実際に聞いてみたかったんだけどね
- 326 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 18:41:21 ID:dmaUek64
- >>313
思います
僕も書いたんですけど
無視されました
荒れてた時期なので
わかってくれて嬉しいです
- 327 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 20:22:56 ID:jkYjcYnU
- ivoryのアップライトってどうなんでしょうね。
デモ聴いたけど、yamahaのとかホンキートンクとか、明るい音の多い感じですね。
NIの独特のくすんだ感じ？の良さとはまったく用途が違いそう。
- 328 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 20:46:16 ID:VJsq0OFD
- 最高じゃないけどTruePianoしまっす
- 329 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 06:21:57 ID:767RjPym
- >>322
すまん俺だｗ
- 330 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 15:08:09 ID:xS50qQIj
- >>322
>【0】学研の４ビットマイコン【F】 [電気・電子]
これは俺・・orz
- 331 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 19:52:01 ID:9YX7pHhR
- Ivory 1.72がキタ
Winは32bit/64bit両対応になったようだ
ttp://www.synthogy.com/news/announcements/n061109a.html
- 332 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 13:55:04 ID:94xPjz+a
- 我割れの出番だな･･･
- 333 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 14:07:40 ID:sd/ThzrX
- 割れｗｗｗ
- 334 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 17:03:22 ID:O6/5IVkb
- ｗｗｗｗｗ
- 335 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 17:26:07 ID:s1ZWI9Qc
-
(´・ω・｀) ・・・
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 336 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 18:09:42 ID:UQblhSAn
- >>331
デモ聞いたけど、なんかTruePianoでいいかと思うようになってしまった・・・
- 337 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 21:09:22 ID:1cATTgiR
- あの
- 338 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 21:13:43 ID:1cATTgiR
- アルミimac C2D 2.8Ghz HDD1TB(日立) OX10.5.7という環境です。
内蔵HDDが1TB〜くらいなら直接内蔵にインストールでも問題ないという文をどこかで見たのですが、行けそうですか？
僕はどうなりますか？
ivoryアップライトです
- 339 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 21:24:28 ID:0oJLnRSE
- Quantum leap piano＞＞＞Ivory
- 340 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 21:38:09 ID:+XTFMPlj
- >>338
空きがあるんならいけるんじゃないの？
- 341 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 21:42:03 ID:KgKJHrq2
- いちいち人に聞かないで試せよ。
- 342 名前：a：2009/07/04(土) 22:12:54 ID:doRIk7oC
- 質問すればそのソフトの名前が出るづら
- 343 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 23:51:05 ID:iVjxXqby
- VIENNA IMPERIAL届きました！
明日インスコ予定。
- 344 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 23:52:12 ID:sd/ThzrX
- レビューおね
- 345 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 00:04:42 ID:dbMlsU6O
- >>344
このスレは理不尽に叩かれるので遠慮します…
- 346 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 00:17:58 ID:Jx292VOM
- なんのために書き込んだの？
- 347 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 00:42:55 ID:udYt2q+O
- 買ったことを報告したかったのさ・・・
- 348 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 00:58:38 ID:gm260ayz
- 叩く奴が全部悪い
- 349 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 01:34:42 ID:61WZaRiB
- 理不尽には叩かないから遠慮なくどーぞ
- 350 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 01:35:42 ID:4M8gpBxm
- 叩かないから使用感教えて
- 351 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 02:00:07 ID:gm260ayz
- 怖くないから付いておいで、みたいなノリだなｗ
- 352 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 08:39:41 ID:sV32EvPK
- TruePianoだな
Pianoteqはこもるね、少なくともPop向きじゃない
EQ使ってもキンキンするだけだし
- 353 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 09:00:26 ID:bmWO43Xn
- Pianoteq使ってるけど
TruePianoでも全然良かったな
結局俺は最近のピアノ音源ならなんでも十分だと思った（どうせオケに混ぜるし…）
- 354 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 09:20:16 ID:13awBeJK
- ROLAND MKS-20かなぁ。
S90ESと混ぜて使うと面白い。
芯をMKS-20で造り、S90ESの内蔵音色で。
- 355 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 11:42:16 ID:fDGBlx0p
- >>352
しかもTruePianoってSONAR8 Producer版とかに付いてくるよなｗ
そんな重くもないし
使いまくってるわ
- 356 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 13:11:15 ID:61WZaRiB
- ソナ8PEのTruePianoはレイヤー少ないのか弱音系が不自然な印象。
ソロには厳しいんだけど、オケMixで割と栄えるのは同意。
- 357 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 17:08:43 ID:I1NjKczy
- >>356
「ソナ8PEのTruePianoはレイヤー少ない」
これはcakewalkエディションのみですか？
それともTruePianoそのものですか
8PE持ってるんですけど、TruePianoアンバー軽くて良いので
製品版がそれ以上なら購入も考えてるんです
- 358 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 19:39:07 ID:61WZaRiB
- 製品版がどうとか知らんがな。自分がソナ8PEのを使った際の印象を述べただけ。
- 359 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 19:47:09 ID:GpnwOx+g
- truepianoって最低音域が薄くね？まあUIの画像的にはあってるんだけど、混ぜるとしても貧相な気が
- 360 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 20:02:54 ID:I1NjKczy
- >>358-359
ありがとうございます
ivoryやNIピアノの起動が遅いので
すぐ立ち上がり曲を検討できるピアノを探していたもんで
- 361 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 20:22:53 ID:zo4PjeOT
- Supreme Pianos
http://www.soundemon.com/products/spiano.htm
これは寸詰まりというかサスティーン不足
音色はバリエーションはないけど悪くない
- 362 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 01:24:20 ID:yXYjjOhc
- >>360
>すぐ立ち上がり曲を検討できるピアノ
生ピかデジピ買えよw
ソフトで一番速いのはPianotecだろうな。
- 363 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 01:30:25 ID:2z6LB/O9
- まーたteqか
- 364 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 01:40:24 ID:yXYjjOhc
- 音については言ってないぞ。起動が速いのがいいって言うからテックっていっただけだ。
- 365 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 03:17:49 ID:PR9vRk6I
- 確かに起動は一番早い
- 366 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 06:03:10 ID:Q6ojDQPL
- もうPQはいいよ
- 367 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 06:42:06 ID:PR9vRk6I
- ガリタンが一番余韻も含めて生に近いとおもう
viennaの新しいのはどうなんだろ
誰か今までの投票とってよ
- 368 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 07:18:06 ID:CF2muPso
- 自分の気に入ったのを使うと幸せになれる。
- 369 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 07:35:10 ID:jAV9xtPB
- 起動の早さならmdaだろ
- 370 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 11:15:33 ID:LYg9yr1j
- Pianissimo最強説浮上
- 371 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 12:19:58 ID:ADIjf6sK
- Pianoteq最高♪(*^_^*)
- 372 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 12:48:36 ID:gSVWxBP5
- p
- 373 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 13:21:07 ID:Rn0kRAML
- pi
- 374 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 13:44:17 ID:2z6LB/O9
- piaキャロットへようこそ！
- 375 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 14:16:54 ID:lxJU/klq
- えっ
- 376 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 14:33:06 ID:rkAvFUSN
- （ ﾟｏﾟ）
- 377 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 00:43:10 ID:MTI3xpnM
- 個人的にガリタンに1票だな、が・・売ってない、夏にBUGFIX発売される
とかのはずだが何時になれば・・orz
もしくはイボリのItaliangrand、うむ
- 378 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 03:44:12 ID:0mZxUEWL
- >>374
またお前かｗｗｗｗ
p
- 379 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 09:04:23 ID:522N2iv+
- FL Keys
- 380 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 22:30:08 ID:PA5NeGWc
- NEVE Piano買うた。
ただいまインストール中。
主観ガリガリのレビューについてはしばし待て。
- 381 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 00:11:35 ID:5GDFoVTr
- http://sonart.cc/shop/product_info.php?cPath=62&products_id=210
フリーのヤマハC7ピアノ1.68Gって話題にもならない？
- 382 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 00:18:41 ID:qF/qlvfe
- フリーとしてみればｽｺﾞｸ上出来だけど。
なぜ、元は＄83だったのがフリーになったのが気になるなー。
- 383 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 00:20:02 ID:S8MY5PLL
- >>381
フリーになったの知らんかった
ありがとう！
- 384 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 00:22:27 ID:OQRJ7BZK
- >>381
すげぇな。フリーかよw
the grand2よりはいいと思う
- 385 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 00:25:33 ID:bI/RqVj7
- ユーザー情報ゲットだぜ作戦だろう。
価格が$0ではあるけど顧客情報登録しないと落とせないし。
- 386 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 00:39:41 ID:5GDFoVTr
- free!の下のダサいバナーからダウンロードするだけだよ
- 387 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 00:42:50 ID:ORCgHCgf
- 同じサンプルが何個も入ってかさましてる、ってどっかのフォーラムで見た
- 388 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 00:44:45 ID:aGKebkIq
- >>384
とおもって試してみたが、Grand2のほうが良かった
- 389 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 01:07:27 ID:5GDFoVTr
- 確かに、クオリティーは・・・・・
- 390 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 01:21:33 ID:YR/9cLnc
- デモの二曲目のスタッカートの後の残響がスゴイ不自然
- 391 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 01:22:12 ID:Wy6hVTJo
- ま、sonartだし・・・あまり多くを期待しないほうが
- 392 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 01:23:41 ID:LSoUjzUg
- これで＄83だったのか！
って逆に買う人が減りそうな・・・
- 393 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 02:11:28 ID:OQRJ7BZK
- >>388
冷静になってみたらやっぱgrand2だった。スマンw
タダってたけでついヒートしてしまった・・
- 394 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 02:12:38 ID:bI/RqVj7
- もうダウンロードできなくなってるじゃないか。
- 395 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 02:49:01 ID:IANdNWNk
- p
- 396 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 03:24:18 ID:cQYx9H2x
- pf
- 397 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 05:58:59 ID:eXzzFORs
- Product not found!
釣りか、なーんだｗ
- 398 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 11:02:55 ID:zi1D2Qe4
- いや釣りじゃなくて、俺もDLしてるから、
少なくとも8日の1時くらいまでは381からDLできたよ。
- 399 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 12:47:16 ID:YR/9cLnc
- うはｗもう消えてたのかｗｗｗ
でも実際弾いて見たらホントたいしたことなかった
- 400 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 15:55:54 ID:olKTZyns
- なんで急に消されたの？
ここからのアクセスが集中したから？
サンプラー側で長すぎるリリース調節して、
それでも不自然な減衰音を上品で薄いリバーブでごまかしたら、
使えないこともない感じだね、フリーだし。
どっか別のところからDLできないの？
- 401 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 16:35:13 ID:eXzzFORs
- Free SoftなのになんでYAAMAHAサイトに置いてないんだか
割れものじゃないの？
- 402 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 16:45:40 ID:wrE2YfS1
- >>401
おまえも釣りかｗ
- 403 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 17:08:09 ID:B5/fms2R
- Pianoteqが一番美しいピアノ的サウンドを奏でる。
究極的にはサンプリング音源だろうが
生からすれば偽ピアノには違いないんだから
モデリングの最高傑作であるPianoteqを選ぶのが自然。
- 404 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 17:45:31 ID:olKTZyns
- そんなこというならむしろエレピのモデリングの方が気持ちいいけどね。
でもエレピにしてもサンプルの方が生っぽくて気持ちいい。
- 405 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 22:55:31 ID:7k9T9PMx
- 今度はS90XSですか。山葉も結構色々出してくるね今年は。
- 406 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 09:10:56 ID:in05Myre
- 昨日、勃起したちんぽを第3の手に見立てpianoteqしてみた
最高に気持ちよかった＾＾
- 407 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 11:03:33 ID:VYTFjRPk
- ピアノテックって高音がいまいちじゃね？
- 408 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 12:24:54 ID:UIyV4zrG
- いや、高音というより音自体に関しては、中音も低音も全部糞。
別の部分をウリにしてる製品だから。
- 409 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 13:02:00 ID:7BdGLDN1
- >>408にブラインドテストさせたら高確率で間違うだろうなーw
- 410 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 13:11:46 ID:bcJo4wao
- 409は何を根拠に何を間違うって書いてるのか。
そんなにピアノテックがよいって印象植え付けてる人たちがいるのか。
- 411 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 13:37:06 ID:Fr3IKxr6
- 圧縮音楽で音質語るとか
- 412 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 13:37:24 ID:+ZF816VO
- Pianoteqを薦める人々の一部は、何で素直にPianoteqの機能面のみを誇れないの？
ここまでくると、音質面でモデリング音源に劣っているというコンプレックスの存在を感じてならない。
もしそうならPianoteq買っちゃったのは失敗だったと心の中で悔やみつつ、別の音源買えばいいじゃん。
そうでないなら、素直に機能面を誇ればいいじゃん。
スレタイ的に仕方がないのかもしれないけど、
変に「全ての面でPianoteqが最高」と言わんばかりの表現をするから、
雰囲気が悪くなってしまうんだと思うんだ。
- 413 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 13:39:50 ID:+ZF816VO
- 間違った。
×音質面でモデリング音源に
○音質面でサンプリング音源に
- 414 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 14:19:59 ID:Or9Ui9K7
- 「素直に」とか「コンプレックス」とか強引に人の心を決め付ける奴だなあ
- 415 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 14:47:59 ID:VYTFjRPk
- 俺が高音がって書いたからこの流れになったんか？
- 416 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 14:51:32 ID:KB417xKw
- >>380
どうでした〜？
- 417 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 16:45:36 ID:53D4dVbq
- PQはピアノ本体の音は遠くで鳴っているが、ハンマーノイズは耳元から聞こえるという気持ち悪さ
- 418 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 17:58:31 ID:zGA7grJD
- 現時点でその将来性を買うのが
モデリング音源のキモ
- 419 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 18:07:03 ID:Fnez5wLU
- パソコンの中でのモデリングは限度があるからリアルの中で作れば最強になるはず
- 420 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 18:40:50 ID:byUADpgD
- すいません言ってる意味が分かりません
- 421 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 21:13:12 ID:bcJo4wao
- 最強とか究極は実も蓋もないって話だw
- 422 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 23:04:25 ID:ekLFvULu
- IvoryとPianoteqを同時に鳴らすと
すごくヘンな音になってヨイ
- 423 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 08:34:42 ID:mK1AhNBH
- >>419
俺、それ持ってるわ。 なんでもベヒシュタインとかスタインウェイとかのリアルモデリングらしい。しかも金属とか木とかリアル材質。けっこう古いけどいい音してるよ！
- 424 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 10:00:02 ID:DcE7ktD6
- 正直ソロならともかくバンドに入ったpianoってIvoryだろうがpqだろうがeqwlだろうが大して変わりないよね
いつもEQでガッツリ削っちゃうし
- 425 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 10:57:42 ID:h6fFBqYX
- PQ引っ込まないか？
削ったって駄目なものはダメ
- 426 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 15:42:19 ID:v18bfRyp
- >>424
だから、ソロもしくは薄い編成でならした時のクオリティーを求めてるんだと。
- 427 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 15:55:01 ID:4NpfqREG
- PianoteqをそもそもPQと略するのはどうなの？
- 428 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 16:10:02 ID:QhjUxS1E
- ptよりいいだろ
- 429 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 16:38:11 ID:4NpfqREG
- 別に略さなくていいだろ
- 430 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 17:23:55 ID:3MooPlXx
- 伝わればPQでもteqでも略さなくても何でもいいよ
- 431 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 17:48:33 ID:fVbwTBWn
- P-teqぐらいでお願いします
- 432 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 18:51:52 ID:breyrQY7
- 間を取って てくてくぴあの で
- 433 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 19:39:43 ID:W9bLvwy7
- p
- 434 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 19:52:01 ID:3MooPlXx
- pf
- 435 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 20:01:38 ID:uxvijt4M
- pi
- 436 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 20:08:34 ID:VV2KJZl8
- pq
- 437 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 20:14:36 ID:FNJ2wbuy
- pino
- 438 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 20:28:09 ID:V+mA/kHJ
- pantsu
- 439 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/10(金) 21:10:06 ID:PxiwhZxu
- >432
かわいいなおい。にやけちまったぢゃないかくそう。
- 440 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/11(土) 00:45:16 ID:lg5JtWyb
- やばいな！この音源めっちゃいいな、おしえない
- 441 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/11(土) 02:29:49 ID:S8k/czeH
- 脳内妄想音源乙
- 442 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/11(土) 03:14:08 ID:UhkWpl+H
- >>440のボイパピアノと聞いてとんできますた
- 443 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/11(土) 07:04:34 ID:CTN1cQb0
- ドゥーダーハァアアアー
- 444 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/11(土) 11:50:55 ID:bq5kRKi1
- 結局Ivory越えのEWQLが現時点での最強ピアノ音源ってこと？
- 445 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/11(土) 12:03:31 ID:mrpA5sYW
- VIENNA IMPERIALだろ
- 446 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/11(土) 13:35:45 ID:ZFREAZI6
- 早く来い来い人柱
- 447 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/11(土) 13:36:07 ID:+sHg6wJb
- Vienna Imperial届いた人の音うｐまだ〜？
- 448 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 00:40:25 ID:+X7G27WK
- Vienna Imperialかなりいいと思うよ。
upはめんどくさい。
MIDIとロダくれたら考える。
- 449 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 00:44:14 ID:475RG6Zy
- ベーゼンと言えばこれ
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/26952.mid
- 450 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 00:51:40 ID:PwU06aUi
- クリアーで冷たい感触の音源教えてください（特に中・低音）
- 451 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 01:35:58 ID:5vJDTlyh
- Ivoryエラールとか出してくれないかな
- 452 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 14:32:36 ID:4SlJK0Ra
- >>1-451
お前らピアノも満足に演奏できんのに音源に固執してどうすんの？ｗ
使いやすいくて手頃な値段なのでいいっしょｗ
- 453 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 14:38:04 ID:9Lbg8c6H
- >>448
http://ppup.dip.jp/uploader/
さあ早く！
>>452
お前と一緒にすんなカス
- 454 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 15:00:42 ID:U/gtaFmb
- >>452
＞使いやすいくて手頃な値段なの
それがありそうでないんだよ
いいのあったら教えてくれよデブ
- 455 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 15:08:24 ID:L5I2GkrG
- 今だとkomplete5でakoustik pianoを狙うのが一番お徳かも
- 456 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 16:04:31 ID:mc451Cbk
- ak （笑
- 457 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 16:12:27 ID:p8jMvmFb
- AKって、大容量サンプラー音源なんだけど
起動が遅い割に音が悪く
ハードシンセの代わりもつとまらない
大容量サンプラー派、モデリング派
どちらにも評価されてないんだよな
俺は好きだけど
- 458 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 16:16:45 ID:475RG6Zy
- 桶と混ぜると（ｒｙ
- 459 名前：236：2009/07/12(日) 16:51:26 ID:gU1giXJQ
- お願い冷たくてクリアーな音色のピアノ音源教えてください
暖かくてファンキーな音色は色々あるけど
凍りそうなぐらい冷たいピアノ音源が欲しいです
サウンドフォントでもよいから教えてください
- 460 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 17:06:30 ID:mc451Cbk
- M50/M3のSG-1D New Pianoとか
- 461 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 17:11:18 ID:jtRvD0UT
- 抽象的過ぎる
貴方が思う「冷たくてクリアーな音色のピアノ」で録音されてる
音源なり動画なりを張った方がいいんじゃない。
あと「暖かくてファンキーな音色」だと思った音源も書いてないし
- 462 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 19:32:58 ID:mtS8vyWt
- >>459
pianoteqのランダムボタンを押す
- 463 名前：236：2009/07/12(日) 19:47:17 ID:DaQDrz4P
- >>462
イメージがエレピに近い感触の
・・・クラブジャズ等で涼しげに使われている・・・生ピアノだったので
pianoteqとリバーブで試してみます
ありがとう
- 464 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 19:53:10 ID:mtS8vyWt
- それならM1ピアノって気もするが
- 465 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 19:59:30 ID:475RG6Zy
- mda
- 466 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 20:36:17 ID:qh3nlD5A
- >>459
そういうのって8割がた音作りで決まるもんじゃないか？
アタックを強調して2kHz辺りを持ち上げれば嫌でも熱い音になるし
少々アタックが霞んでもいいからリミッターやら何やらでとにかく綺麗に潰せば
相対的にサスティンが持ち上がって冷ややかな印象の音になる
まあ元の音が糞ならダメだけど
とりあえず綺麗なノンループの音源を持ってるならやる価値はある
もし的外れなこと言ってたらごめん
- 467 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 21:01:59 ID:5vJDTlyh
- 466さんが書いているような原理なので
アタックとサステインの割合が変えられる音源で
アタックをうんと少なめにするといいと思います
- 468 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 21:03:49 ID:YNB6K3vh
- TruePianos の Diamond もクリアな音で売ってたぞ。
最初からコンプレッサかかってるような感じで、
自分で弾くと気持ち良くないのが難点だが、音は好き。
- 469 名前：468：2009/07/12(日) 21:06:28 ID:YNB6K3vh
- あ、でも、466〜467 が書いてるような意味でのクリアとは逆で、
アタックがカツ〜ンと響くメチャクチャ硬い結晶みたいな感じ (まさしくダイモンド)。
- 470 名前：236：2009/07/12(日) 21:16:42 ID:DaQDrz4P
- >>464 >>465 >>466 >>467 >>468 >>469
皆様いろいろとご教示いただき有難うございます
音作り非常に勉強になりました
最近、実生活で辛い日々を送っていて
こんなに親切にしてもらったのが思い出せないぐらい凄く久しぶりで
なんか泣けてしまいました
有難うございます
- 471 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 23:05:52 ID:ndZyDq7+
- >>457
AKはアップライトが救いだね
- 472 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 03:44:44 ID:RAAetfnz
- ProTools使ってる人以外はあんま意味ないかも知んないけど、MiniGrandが以外に使いやすくてビビった。
オレこれで良いや。
- 473 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 05:44:36 ID:uipdPIUL
- >>472
MiniGrandの音が聴きたいわ
なんか適当に弾いてうｐしる、いや、してくださいお願いします
- 474 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 08:58:17 ID:8Txzonh8
- K5買おうかと思ってるんだけどAKOUSTIK PIANOって使える？
- 475 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 09:25:25 ID:6kDs80L5
- >>474
すぐ上をみろよ
- 476 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 09:57:42 ID:BbI9TJRT
- >>474
>>471でもあるようにアップライトは使える。
他のもソロピアノではキツいけど、オケ中なら充分。
- 477 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 11:07:39 ID:qawI4LKz
- >>472
俺もMiniGrand使ったらいいなってオモタ
- 478 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 10:20:28 ID:WI1f+ISd
- 安くなってるみたいだけど・・・
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=29560
- 479 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 18:21:08 ID:rMa0vd2q
- >>478
ivoryを考えていたけど
これもデファクトスタンダードの一つだよね？
- 480 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 18:47:06 ID:LG2h3qCv
- デファクトスタンダードをググってこい
- 481 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 18:50:56 ID:DU6nfwdI
- 「確信犯」みたいなもんで>>479みたいな用法もあるんだと思ってた俺
- 482 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 18:51:28 ID:Vak2WYe9
- >>480
事実上の標準じゃないの？
- 483 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 21:23:12 ID:baesDC/F
- 標準が2つあったらそれはもう標準じゃないお
- 484 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 21:35:11 ID:rMa0vd2q
- Ivory Grand Pianos
RAM空き容量1GB以上 (2GB以上を推奨)
GALAXY 2
RAM空き容量1GB以上（2GB以上を推奨）
VI VIENNA IMPERIAL / STANDARD
RAM空き容量3GB以上のRAMを搭載し、1.5GB以上の空き領域
Pianoteq
RAM空き容量256MB以上
Quantum leap piano
2GB以上の実装RAMメモリ
- 485 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 21:37:40 ID:rMa0vd2q
- いけない途中で送信しちゃった
重いやつは16bitでプロジェクト内で音決め
24bitで最終書き出しとか出来るのかな？
- 486 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 21:49:26 ID:WI1f+ISd
- 乙乙
Vienna Imperialは64bitOS上じゃないとつらそうね
- 487 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 22:19:54 ID:WRUdWiEv
- >>381のリンクが復活ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 488 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 22:58:50 ID:rMa0vd2q
- >>487
それなんか音が凄く小さいんだけど
KONTAKTの出力を最大にしても小さい
- 489 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 23:39:30 ID:BjwpGbHH
- YAMHA C7 Freeで落しｷﾀとおもたらKONTAKT持ってなくてｵﾜﾀorz
- 490 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 23:42:27 ID:SDRyJ6qb
- 今安いから買え
- 491 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 23:45:43 ID:Vak2WYe9
- 低音がしっかりしててわりと軽めのサンプリングピアノ音源てある？
- 492 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 23:55:41 ID:DU6nfwdI
- >>489
俺一時期ほかの音源で打ち込んでからデモ版のKontakt立ち上げてオーディオ出力してた
それが面倒になったのとちゃんとサンプラーとして使いたいのとで結局買ったけど
単にパッチ読み込むだけならデモ版で十分だった
- 493 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 00:07:02 ID:MUXfYpCz
- デモ版時間制限無いの？
- 494 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 00:26:23 ID:uNsqsSUU
- 今でも同じ仕様なら30分しか機能しない
音を確かめて出力するだけなら十分すぎる時間だよ
- 495 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 02:13:26 ID:9fo14YmH
- Ivoryは一音一音こじんまりしていかにもサンプリング音。この特徴は高域
になるほど顕著。GALAXYはサンプリング音源くささは多少のこるものの、
生ピアノ未経験者の一般リスナーは判別つかないんじゃないかな。今買
うならGALAXYかな、自分はだけど。
- 496 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 11:42:53 ID:8mO62BuH
- ないわー
- 497 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 16:38:35 ID:fiQPQyV6
- >492
ぉお、その手があったか、thx！
NIコンプリートも今安いからなぁ・・買おうかなぁ、今月までだよね。
AKPも入ってるけど・・買うか買うまいか、まぁ7月過ぎたら
VIENAのベーゼン買おうかな
- 498 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 20:49:27 ID:N7t9Xf2y
- Ivory買ったらPianoteqとはすっかりご無沙汰になりなした
ごめんちゃい
- 499 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 20:57:17 ID:2hx4chJP
- Pianoteq買ったらIvoryとはすっかりご無沙汰になりなした
わりとマジで
- 500 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 21:03:54 ID:szuRmHQU
- Ivory Grand Pianos→BFD2
GALAXY 2→S2.0
VI VIENNA IMPERIAL→Ocean Way Drums
Quantum leap piano→DAW Drums Kit A
Pianoteq→Addictive Drums
- 501 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 00:50:16 ID:wEt2uqES
- ハード音源の事も、たまには思い出してください、、、
- 502 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 02:45:39 ID:v6xwWdBF
- しかし今更ハードってんならviennaインペリぐらいの音質にV-pianoのインターフェースつけたくらいのものじゃないとダメだろ。
どーもは最近のハードは後手後手なんだよなぁ
- 503 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 06:49:19 ID:rYiMNQ1i
- ちょっと助けてください
時代遅れかもしれないけど、gigastudioを使ってます。
でも、B290もEmperorもSteinwayBも、高音がしょぼくて参ってます。。
新しい音源をお持ちの方、鳴らしてみていただけないでしょうか。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/0424669801/limited/pv.mid
なお↓は電子ピアノCLPです。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/0424669801/limited/pv.mp3
- 504 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 08:18:38 ID:DZtpRV0K
- Pianoteqのデモ版ってSonar上で試せない？
スタンドアロン起動はできるけど、プラグインシンセのリストに出てこないんだよね。
- 505 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 08:40:39 ID:9XRsmT0S
- ためせる
でてくる
- 506 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 13:15:02 ID:b3oEnCUN
- 色々な意見があるとは思うけど、やっぱりおまんこが一番
- 507 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 17:25:26 ID:hAOiIuI4
- 前に試したTruepianoが忘れられない。
別にそこまですごい音源でもないし、リアルさだって分が悪いのになんでだろう
- 508 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 21:37:19 ID:4KtK8APW
- >>503
そのMIDIデータをベタ鳴らしした音を３個
http://up.cool-sound.net/src/cool6028.mp3
各音源は書かない方が面白いので内緒だｗ
- 509 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 21:39:04 ID:ILHnRWrN
- >>508
3つともpianoteqだろ
その特徴的な薄っぺらさは
- 510 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 21:42:46 ID:4KtK8APW
- >>509
さーて、そいつぁどうかな？ｗｗ
面白いなこういうのｗ
良いと思った音源が案外安価なものだったり、
高価な音源の音が全く好みから外れてたり、思わぬ発見があるかも
- 511 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 21:44:20 ID:ILHnRWrN
- なにこいつ
第三者を使った新手のネガティブキャンペーンですか
今時のフルマルチサンプリングの音源はもっと濃い重低音がするんだよ
- 512 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 21:46:34 ID:ZKglFKT1
- >>508
俺としてはどれも全然問題ないけど3番目が好き
- 513 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 22:08:00 ID:SEZaY7St
- >>503
そのMIDIデータをベタ鳴らしした音を1個
ttp://up.cool-sound.net/src/cool6030.mp3
- 514 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 22:18:34 ID:ILHnRWrN
- >>513
teq？
違う音源だったとしてもちょっとエディットされすぎててピアノらしさを感じない
- 515 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 22:20:06 ID:ILHnRWrN
- Galaxy Steinway
http://up.cool-sound.net/src/cool6031.mp3
- 516 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 22:22:09 ID:SEZaY7St
- >>514
true pianoそのままだよ
これはすぐ解っちゃうかな
ttp://up.cool-sound.net/src/cool6032.mp3
- 517 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 22:26:39 ID:ILHnRWrN
- TASCAM CVPianoを試した時に感じた嫌悪感を思い出したけど
わかんねぇや
ってかお前ら意地悪だなｗｗ>>503はきっとこんなリスニングテストしたがってないぞｗｗ
- 518 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 22:34:48 ID:SEZaY7St
- >>517
すまない、AKOUSTIK PIANOだよ
ivoryやVIENNA IMPERIAL、Quantum leap pianoをお待ちしてます
- 519 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 22:45:54 ID:huSHhKkg
- さあ盛り上がってまいりました
- 520 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:22:26 ID:pCOk9/Z0
- おもしろそうだから参加してみるw
http://up.cool-sound.net/src/cool6033.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool6034.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool6035.mp3
- 521 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:33:33 ID:c8VV39NA
- ID:ILHnRWrNが全力で馬鹿にされる流れか
- 522 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:35:32 ID:c8VV39NA
- >>509
>>514
全部teqに聴こえる時点で糞耳は確定だなｗ
- 523 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:38:07 ID:ILHnRWrN
- >>508と>>513しかteqに聞こえねぇよ
波形の振れ1つ分を切り出してループしたような独特の滑らかさが嫌いすぎて
モデリングサウンドに敏感なんよ
- 524 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:39:21 ID:a/P6KjrQ
- >>503(´・ω・`)ｶﾜｲｿｽ
- 525 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:47:42 ID:c8VV39NA
- それを言ってるんだが。で517でも外してるというか分からんくせに書こうとするとこが笑える。
- 526 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:50:00 ID:ILHnRWrN
- 言い訳だけど>>517はむしろ最後の一文がメインなんだ
- 527 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:52:10 ID:c8VV39NA
- それに真っ先に飛びついてるのはお前じゃねーかｗ
- 528 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:54:05 ID:4KtK8APW
- >>523
一応真面目な話で>>508はモデリングじゃないよホントに
ってかもうID変わっちゃいそうだから答えを書くよ
１．Roland 「Fantom-X」 Preset-F:009 「UltimatGrand」
２．YAMAHAピアノシンセ 「S90 ES」
３．Cubase付属ソフト音源 「SR LiveGrandPiano」
というわけで一つも新しい音は無いし、ましてやモデリングじゃないんだよ
ていうかハードの音を入れるとか、意地悪しすぎてすまん>>509
まぁ単体ではしょぼいかも知れんけど、
固定観念無しに改めて少し昔の音を聞くのもけっこう面白いと思ったんだが駄目かい？
- 529 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:54:46 ID:ILHnRWrN
- >>509で終わる流れだと思ったんだ
今思えば俺もリスニングテストな流れ作りに加担していたかもしれない、その点はあやまる
すまなんだ
- 530 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:55:20 ID:hAOiIuI4
- むだにいい機材もってんな
うらやましい
- 531 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:56:00 ID:ILHnRWrN
- >>528
まじか、高音のやせ具合がどれもteqに似てた
糞耳認定ｋｔｋｒ
- 532 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:56:48 ID:2fiY2y5y
- 理想のピアノはリアルなピアノとは限らない、と
- 533 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 00:01:13 ID:XTAV5iAQ
- FantomXのピアノって、結構カッコイイなぁ
ハードだと思って見くびり過ぎてた
- 534 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 00:03:24 ID:KT3vpVhX
- 面白い結果だったな。teqに憎悪を剥き出しの一名を除けば。
- 535 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 00:05:07 ID:DRCd3Pat
- 糞耳なのにteqを語るな
- 536 名前：520：2009/07/17(金) 00:28:58 ID:DtnHSj3V
- 俺はこの企画結構おもしろいと思うんだが。
先入観持たずに聞けるし。
ハードシンセって、単品で聞くとちょっとしょぼく聞こえるけど、
オケに混じるとやっぱりちゃんと考えて作ってあるんだな、
って思うのよね。
- 537 名前：a：2009/07/17(金) 00:30:54 ID:gM60KxLU
- 初心者の企画
- 538 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 00:31:17 ID:hYsH/lM0
- >>536
明日答え教えてね
- 539 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 00:41:25 ID:cLgMm+ED
- Imperfect samples The Braunschweig Upright Piano
http://up.cool-sound.net/src/cool6040.mp3
- 540 名前：a：2009/07/17(金) 00:50:50 ID:gM60KxLU
- 前に、エレクトーンか何かをマイクと同時に取りながら録音した
人がナンダカンダ言って一番味があったづら
- 541 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 01:10:46 ID:gAGymjdv
- オレも3つほどうｐってみる
http://up.cool-sound.net/src/cool6042.mp3
- 542 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 03:01:45 ID:TwxhgaEK
- teq並みの糞音源ばっかじゃん(笑)
- 543 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 03:54:52 ID:zTU4DF+n
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜Ivoryしか認めません！
| >>542 |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
- 544 名前：544 ◆d9kzVwybQE ：2009/07/17(金) 12:01:10 ID:+1t1lQ/7
- 面白そうなので俺も参加。
503のMIDIを手持ち音源で鳴らしてみた。
http://up.cool-sound.net/src/cool6046.mp3
なんのvstか分かるかな？
- 545 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 12:18:09 ID:neQpPgq9
- >>544
vstって言っちゃうと選択肢が減るじゃんw
- 546 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 12:39:16 ID:/VOhyxVR
- NIピアノを使ってたんですけど
>>503みたいな曲に合わないので新しいのを導入します
Galaxy2が今安いのでこれを機会にピアノ探しの
旅が終りに出来、制作に集中出来ればと思います
ただ買ってから、ivoryやQuantum leap pianoのほうが良いということになると
また旅は振り出しにもどってしまいます
Galaxy2が上の方で上がっているので
ivoryとquantum leap pianoをどなたか上げてくだされば
それで決定します、よろしくおねがいいたします
ちなみにVI VIENNA IMPERIALが動く環境ではありません
- 547 名前：544 ◆d9kzVwybQE ：2009/07/17(金) 12:55:50 ID:+1t1lQ/7
- >>545
ｽﾏﾝｗ
ついvstとか書いてしまった。orz
- 548 名前：541：2009/07/17(金) 13:23:10 ID:gAGymjdv
- >>546 >>541の正解
1:Ivory Bosendorfer 290 Imperial Grand
2:Ivory Italian Grand Piano (FAZIOLI)
3:YAMAHA MOTIF XS
だよ
- 549 名前：503：2009/07/17(金) 13:25:58 ID:Tlq645ad
- 皆さんありがとう！
まさかこんな展開になるとは・・・
ivoryは出てきましたっけ？
アタックが強くてディケイの減衰が激しく、サスティンも短いものが多いですね。
まあ物理学的に考えればそうなんですが・・
打鍵音が強いものがありますが、そこは逆に問題ないと思いました。
でもやはり傾向としては、納得行く高域が出ているものは一つもありませんでした。
自分のグランドを鳴らしてみて、中域はともかく、高域は↑のたくさんのサンプルとは
あまりに違う鳴りなので、高域にもっと情報量を割いて欲しいなぁという印象です。
でも中域・中低域が破綻しているものはさすがになく、むしろそこに音色ごとの特色が出ますね。
ハードオンリーの時代だと、ピアノモジュールと名前がついていても、
それすらクリアできていなかった時代から見るともの凄い進歩だと思います。
容量の問題でなく。
いまのところ、これからは高域をより活かすために、ベロシティを細かくチェックするのと、
高域にスレッショルドが深めでアタック・リリースが緩めのコンプをかけて処理しようかなと思っています。
- 550 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 13:26:54 ID:Tlq645ad
- >>548
あ、出てる。。
- 551 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 13:36:13 ID:NK336p2H
- もうエレピでいいんじゃないの
- 552 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 13:58:50 ID:TwxhgaEK
- このスレがこんなにも為になる流れになったのは初めてだなぁ
おまいら乙
- 553 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 15:39:02 ID:zTU4DF+n
- >>549
>アタックが強くてディケイの減衰が激しく、サスティンも短いものが多い
それはまぁピアノだからその通りなんだけど、
お前さんのmidiが全体的にベロシティ高めな事も影響してると思うんだ。
ベロシティ低すぎるぐらいで弾いてコンプで思いっきり持ち上げてみると楽しいよ。
- 554 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 16:28:49 ID:Wp6V2R2D
- すごいスレだなぁ
- 555 名前：546：2009/07/17(金) 16:35:03 ID:YUkRlJdi
- >>548
ありがとうございます
- 556 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 17:26:10 ID:XTAV5iAQ
- もしかして過去最高レベルの良い流れじゃね？
偶然とはいえこの発端を作った503と508はＧＪすぐる
- 557 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 17:45:37 ID:cEBdVyOv
- ええい、ビエナ・インペリアルの出陣はまだか！
- 558 名前：a：2009/07/17(金) 17:46:16 ID:gM60KxLU
- 15年前の音 昔もって居たXP-80
http://up.cool-sound.net/src/cool6050.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool6054.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool6051.mp3
10年前の自作 non voice ver
http://up.cool-sound.net/src/cool6053.mp3
- 559 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 18:05:33 ID:hvg/vZtJ
- 曲なつすぎて泣いたｗｗｗｗｗ
- 560 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 18:07:03 ID:Wp6V2R2D
- 打ち込みも曲もベタベタだけど懐かしー
人類史上で見ればたったの15年なのに、凄まじい進化だ
- 561 名前：544 ◆d9kzVwybQE ：2009/07/17(金) 18:49:43 ID:+1t1lQ/7
- ちなみに>>544でアップした音源は、
ivoryのGerman Steinway D 9' Concert Grand。
- 562 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 19:35:54 ID:YUkRlJdi
- 乙です
>>503
この曲を沢山聴いているんだけど
もっと長いバージョンはあるの？
- 563 名前：503：2009/07/17(金) 20:15:28 ID:Tlq645ad
- >>553
ありがとう！
もう少しタッチに気をつかってやってみます。
>>556
「音源」に関するスレなので、やはり文字だけで進んで行くのは違うかなと思ってました。
公式を見ても、だいたい欠点をカバーするような巧妙なアレンジですから、判断するのは難しいですね。
せっかくの電子掲示板なのでここはやはり元素材を投下して、やみくもに新しいものを探すだけでなく
お互い手元にある音源の再認識が出来れば、それ以上のことはないですね
以前にも何度かデータを投下したんですが、普段歌伴メインなので、歌がない歌伴はただの音のかけらなので
リズム感に欠けるものが多かったことは否めません。
なので、今回はバランスのとれたアルペジオをつかった曲です。演奏は全然安定してないけど。。。
>>558
この時代の音は、音だけでメーカがわかる時代でしたね。
>>562
このデータはほんのイントロだけです。
- 564 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 22:56:23 ID:nRGzYHLE
- いいぞもっとやれ
いや、やってください
- 565 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 00:23:39 ID:kOlCU7Yw
- http://up.cool-sound.net/src/cool6072.mp3
しっとり聴かせるならこれが最高だと思う
- 566 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 00:34:02 ID:nm2b3T83
- >>558
曲kwsk
- 567 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 00:45:14 ID:um3cfbEN
- >565
結構好みの音色、中低域のバランスが好きかなぁ。
因みにこれは音源なに？
- 568 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 01:03:30 ID:uW2OjPr9
- もしかしたら・・・
- 569 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 04:06:06 ID:nGQug32g
- TQ
- 570 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 06:06:55 ID:GcEO07VO
- まだ出てないの3つ
http://up.cool-sound.net/src/cool6092.mp3
ちょっとベロ弄ったよ。
音源によって調整しないといけないとは言え、
どれで鳴らしてもやっぱりちょっと強めに感じたので。
ソロでこの曲なら、こんくらいで良いんじゃないかな
- 571 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 06:38:37 ID:lFtcW15e
- http://up.cool-sound.net/src/cool6095.mp3
うちのこピッチ悪いｗ
- 572 名前：503：2009/07/18(土) 06:57:20 ID:9yNilsYX
- >>570
GJです！
頭を殴られた様な衝撃です。。
私は音源うんぬんの前に、大事なことを忘れていたようです。。
安定したベロシティと、曲にあった打鍵の強さ・・・
音源の所為にした自分が恥ずかしい。。。
うｐしてくれた沢山の人ももちろん、やっぱりこのスレで相談して良かったと思いました。
2個目の音源は何ですか？
高域の倍音も自然でフェルトの擦れるようなイメージもあって、中域のうねり具合も良いですね。好みです。
この音源使ってみたいです。。
>>571
これはヤマハかカワイのグランドですか？PCMくささがない・・・
それともベヒシュタインのアップライトとかなんでしょうか
- 573 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 11:36:53 ID:28OJvPM4
- http://up.cool-sound.net/src/cool6096.mp3
良く分からないけれどもあげておきますね。
- 574 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 12:19:59 ID:kOlCU7Yw
- >>567
フリーのアレ
- 575 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 15:39:42 ID:EkTWgsrk
- http://up.cool-sound.net/src/cool6099.mp3
せっかくなのでうｐしてみる。
- 576 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 18:09:53 ID:tmEKiJyz
- >>567
>>574
Equinoxだろｗｗ
- 577 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 18:11:34 ID:kOlCU7Yw
- 正解！ってクイズじゃねーけど
- 578 名前：520：2009/07/18(土) 19:21:24 ID:J0ufsnN9
- 正解は・・・
http://up.cool-sound.net/src/cool6033.mp3
→Apple Logic に標準でついてくるEXS24のSteinway Piano
http://up.cool-sound.net/src/cool6034.mp3
→NEVE Piano
http://up.cool-sound.net/src/cool6035.mp3
→Apple Logic に標準でついてくるEXS24のYAMAHA Piano
- 579 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 19:30:08 ID:xPGmuRmv
- nevepianoいいなぁ
どうだい使い心地は
ピアノに限らずあそこの音源いくつかほしい
- 580 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 19:37:52 ID:qlM1YIDT
- Logic付属音源はソツがないな
- 581 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 19:50:41 ID:5z6eR7rV
- 俺も上げてみる
http://up.cool-sound.net/src/cool6106.mp3.html
- 582 名前：520：2009/07/18(土) 20:06:56 ID:J0ufsnN9
- >>579
俺はかなりお気に入りよ。
使ってて、細々とした気になるところはあったりするけど、
全体としては全く文句なし。
UpしてるMP3聞いてもらえばわかるんだけど、
2小節目の左手パートの音域あたりの
微妙なチューニングの揺らぎみたいなものとか、
最近のきれいに整いすぎているサンプル音源にはない、
本物を弾いている時みたいな雰囲気があるんだよね。
作者には失礼な言い方かもしれないけど、
手作り感があって、それがいい方向に働いてる。
バラードだけじゃなくロックにもいける感じだし、
かなり使いではある音源だと個人的にはおもってるよ。
- 583 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 20:18:50 ID:xPGmuRmv
- 買ってまうやろーーｯ！！
- 584 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 20:31:45 ID:5z6eR7rV
- http://up.cool-sound.net/src/cool6106.mp3.html
↓
QL Goliath Classical Piano
http://up.cool-sound.net/src/cool6107.mp3.html
↓
QL Goliat Bright Piano
俺もNEVE PIANO欲しくなってきた
- 585 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 21:03:42 ID:9yNilsYX
- >>570
ご回答お願いいたしますm( )m
- 586 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 21:17:12 ID:NYmngvv7
- 連休で出かけたんじゃないの？
念のためmp3保存して待ちます
- 587 名前：a：2009/07/18(土) 21:29:02 ID:Y+Fg2MUH
- QLは失敗作づら
Grand 3が出た後ivoryが何を発表してくるかづら
やはり、ソフトは同じような音しかしないづら
中学の時に実家のGRANDで収録した曲をUPしようとしたづらけど見つからなかったづら
- 588 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 21:34:57 ID:O4ZVAIeZ
- 正解書くの早すぎ。
もうちょっとみんないろいろな答えが出てきてからでないとつまらんぞ。
- 589 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 21:48:16 ID:5z6eR7rV
- ご、ごめんなさいお(´・ω・`)
- 590 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 23:01:42 ID:tmEKiJyz
- >>582
Neveの26秒目が絶妙
- 591 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 00:21:10 ID:wHRtu5zS
- v-pianoを超えるソフト音源ってないのかな？ようつべで見て感動した。
http://wing2.jp/~pianoman/index.htmlのサイトで一番共振が自然に再現できてると
思った音源はTASCAMのVir2のThe Big Grandかな？
他の音源はやっぱり音はリアルでも和音を弾いたら波形が合わさってるだけってイメージ
Pianoteqの共振は奇麗でリアルだなって思ったけど、まだ不自然な所もあるかな？って感じ
調整次第なんだろうけど…PCMじゃないから音色が限られてくるかな？この形式でいろんなピアノ音が出せたら完璧だよね
でもv-Pianoが一番感動した。あのクォリティってソフトもしくはラック音源だと不可能なのかな？
- 592 名前：a：2009/07/19(日) 00:36:11 ID:On4YCVXa
- ここの人間はどれだけ高音が綺麗に鳴るかだけづらから
モデリングの音なんて馬鹿にしてるづら
質はまだ悪いけづらけど、前から判ってる人は判ってるづら
判ってる人だけ使えば良いづら
- 593 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 00:40:00 ID:dJipeHiX
- モデリングはまだまだこれからだろ
- 594 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 00:41:41 ID:XLtOfmht
- >>591
うーん、インターフェイスに依存するのかな
家のPCRであれが鳴らせれば最高なんだが
- 595 名前：520：2009/07/19(日) 01:26:05 ID:b/P+Ql+j
- NEVE Pianoがわりと好評なようなので、
もう少しUPしてみる。
ただし、弾いている人間のスキルは気にしないことｗ
http://up.cool-sound.net/src/cool6115.mp3
弾きっぱなしの状態。エフェクトなども一切なし。
http://up.cool-sound.net/src/cool6116.mp3
ルームリバーブを付加。
http://up.cool-sound.net/src/cool6117.mp3
T-Racksのフェアチャ670コンプをかけて、
（プリセットのPIANO COMPってやつ）
同じリバーブをかけた状態。
あえて問題をあげるなら、
サスティンペダルを踏んだときとか、
若干S/Nが悪くなるかな、というところか。
まあ、俺にとってみれば、
あまりにもきれいすぎるのはあまり好みじゃないから、
全然問題ないんだけど。
- 596 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 01:35:32 ID:K+LchP+4
- しかしエフェクトの使い方が下手糞な人が多いな
- 597 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 01:49:35 ID:Xk8hzyXk
- 口だけならば何とやら
- 598 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 01:50:15 ID:B+co2hXB
- >>595
いやいや、>>503のに比べても全然上手いし・・・それはともかく
このスレの皆はS/N比なんてもはや気にしてはいないだろう
打鍵音、倍音、サスティン、サスティンペダル・・・良いバランスだと思う
この曲の場合、ゴスペルピアニストがブルージーで強めのスタッカートをアピールしてる感じだね。
あえていうなら、もう少しリリースがタイト&汚くても良いかな
でも良い音源の一つであることは確かだ。
でも、でも、
「neve」からピアノ音源が出ているのに驚いてる。あのneveだよね？
高そう・・・
>>596
エフェクトはまた別の話じゃない？
まぁ、それも含めた音源の評価って面では必要かもしれないけど
- 599 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 01:52:27 ID:B+co2hXB
- で、あの、>>570さま、帰宅されたらご回答お願いいたしますm( )m
- 600 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 01:54:05 ID:Xk8hzyXk
- >>598
NevePianoってのは、Neve卓のHAを通して録音されたピアノ
ってことだったと思うよ確か
- 601 名前：520：2009/07/19(日) 02:01:08 ID:b/P+Ql+j
- >>598
いやいや、あの卓のNEVEじゃないよｗ
どっちかといえば安い部類でしょ、この値段なら。
http://www.rhodes-premier.com/neve_piano.html
- 602 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 02:03:25 ID:dJipeHiX
- サンプラーが高いけどなｗ
- 603 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 02:05:31 ID:B+co2hXB
- >>600
ググってみた。
これってRHODES premier?!やってくれたな
steinwayにu-67とneve1272・・なんという贅沢な組み合わせ
しかも安いじゃないか・・
でも俺の環境がレコンポーザ&MOTU828&giga3という、いまどきあり得ない組み合わせなんだよね。。
レイテンシもひどいし
kontakt買おうかな
その前にPCか。。。
- 604 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 02:09:30 ID:B+co2hXB
- もともとRHODESとWuritzerをAKAIのサンプラで鳴らしてて(だって凄い安上がりなんだもの)
個人的にRHODESpremierにはCP80のサンプル出してくれってメールしてたんだけど
まさかアコピ出してくるとは思わなかった
しかもメロトロンfree?凄いね
- 605 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 03:08:22 ID:M71KDpDL
- v-piano最悪の音だったな
- 606 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 09:23:16 ID:7Zw0BsBT
- はげどお
- 607 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 09:25:34 ID:x8lqSyL3
- でも発表当初にvpianoの音糞だなって言ったら
フルぼっこにされたけどなｗ
糞耳だらけやなこのスレ。
- 608 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 09:37:22 ID:PavMlnWz
- 隣の芝は青く見えるってやつだと思うよ
自分の手持ちの音源に満足していなくて
新たな音源が出るたびにその音源の良い所が神々しく感じちゃってるんだよきっと
- 609 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 09:43:19 ID:Wa0SODRs
- >>608
- 610 名前：a：2009/07/19(日) 09:48:41 ID:On4YCVXa
- モデリングはいいづらなぁ〜
- 611 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 09:53:59 ID:B+co2hXB
- >>570さま、お時間ありましたら、ご回答お願いいたしますm( )m
- 612 名前：591：2009/07/19(日) 10:08:52 ID:UM/6vMKB
- >>594
ですよね！説明でペロシティスイッチがないって説明にあったので無理かも…
ハードのチップで計算してるんですかね〜ラックででるのはまだ先になりそうですかね(・ω・;)=(;・ω・)
- 613 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 10:31:04 ID:KYklyiwf
- Rhodes Premierって定期的にDTM板で自演広告するよね
- 614 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 10:42:37 ID:Xk8hzyXk
- あれいいと思うけどなぁ〜
知り合いも使ってるし俺もあそこのライブラリ欲しい
自演乙
- 615 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 10:44:24 ID:QR5aLzl0
- いいもん作ってんのならそれぐらいの自演微笑ましい。
- 616 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 10:45:31 ID:0iWrXtLJ
- あのHPを直してくれれば買うのだが
まるで健康食品のみたいだから
- 617 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 11:01:38 ID:Xk8hzyXk
- 確かにうさんくさいよなぁｗ
でも個人的な意見としては、うさんくさいのに物はよいってのが好きだからいいや
- 618 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 13:43:17 ID:F0TuIlry
- ウーリーとかドラムは安い割に良かったけど正直ピアノは微妙
値段相応って感じ
- 619 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 14:07:18 ID:QgUiUxoS
- NEVEの話出てたんで、乗ろうかとは思ったけど
あそこはDTM板ではあんまり評判良くないみたいなんで
自重してて良かった。
自演厨にされたらたまらんしw
- 620 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 14:13:23 ID:ZivakO3O
- モノは良いんだけどな
気持ちよく使えないっていうか
あとpianoteq買った人って結構居るの？
- 621 名前：570：2009/07/19(日) 14:36:15 ID:6suEjnvP
- ごめんねーお待たせ。残念ながらお出かけじゃなくて緊急仕事入っちゃって・・・
>>570
1→ The Grand2 (Model1) 2→BlackGrand(Closeマイク) 3→7CG（フルマルチ）
俺も気になってたんだけど、NEVEやっぱいいねぇ。
日本のポップスって結構素朴な感じに録ってるのも多いから
そういうの好きな人には良さそう。こういうの意外と少ないんだよね
ガッツリコンプ掛けたりテープシミュとかつかって歪ませたりってのは俺もよくやるよ
- 622 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 15:04:27 ID:ZivakO3O
- The Grand2って
アカデミックかcubaseセットかオクしか無いんだな
Steinbergkey買ったのに・・・
- 623 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 16:31:40 ID:B+co2hXB
- >>621
お仕事おつかれさまでした！
ありがとうございます！やっぱりここで相談して良かった。
- 624 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 16:38:26 ID:B+co2hXB
- >>621
sampletekkのblackgrand早速ポチりました。ありがとう
RHODESpremierネタは荒れるのであれですけど・・・
通常メーカの隙間を見事について、えぐいおいしいところを捉えるのが上手いというか
しかも抜けが良いところも2重に驚きで
逆にでかいメーカだとあんな録り方は許されないでしょう。
RHODES一つとっても、実機を除けば未だに超えるもの出てないし・・・しかもわずか32MB以下で。
- 625 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 16:40:06 ID:B+co2hXB
- あ、連投ごめんなさい
ちなみに自分はAKAIのS3000XLからBELDENを通してPODxtに直結してます。
- 626 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 17:16:19 ID:f5wU8w5o
- 570に答え書いてる奴いないじゃんｗ
答え書くの早すぎ
答え教えてレスしか付いてないし
- 627 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 17:44:31 ID:ZivakO3O
- ギブアップなの
- 628 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 18:15:07 ID:dJipeHiX
- >>626
そもそもクイズじゃねーよｗ
- 629 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 19:08:14 ID:f5wU8w5o
- 誰一人書いてないのもつまらんだろ
まあ盛大に恥かいた奴がいたから萎縮してんのだろうな
- 630 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 20:16:54 ID:B+co2hXB
- そうか、うｐご本人が答えを言う前に音から予想するってこと？
確かに面白いかもしれないけど、残念ながら自分にそんな余裕はないです
良さそうな音源を見つけたら、速やかに使えるか試すだけで・・・
それに持ってないのに当てられないし・・・持っててもはずれるかも
- 631 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 20:37:50 ID:ZivakO3O
- >>630
自分の中でだけ答えを出しとけばいいじゃん
誰にも教えずに
ただ自分に嘘をついちゃあ駄目だよ
- 632 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 21:23:21 ID:+uYcB+rw
- Vienna Imperialであえてエフェクト付けずです。参考になれば。
http://up.cool-sound.net/src/cool6135.mp3
- 633 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 21:25:42 ID:PavMlnWz
- Vienna Imperialって元はこんな音なのか
けっこう自由度高いんだな
俺の中で株が上がった
- 634 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 21:42:53 ID:DW6r6NTf
- >>632
無断転用はいかん
- 635 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 22:40:29 ID:f5wU8w5o
- >>630
分からんかったら黙ってればいいし、まだ音聴いてないのにさっさと答えを要求されてもおもしろくない、と言ってる。
しかも何度も要求とか萎えるからやめてくれ。
- 636 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 22:42:52 ID:f4XqhJM0
- ID:B+co2hXBは自分の都合で答え要求したり、スレの流れ無視して連投したりでかなりウザイ
- 637 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/20(月) 13:02:53 ID:khWznL+e
- >>635-636
気分を害してごめんね。俺>>503なんだけどこんな流れ変わると思わなかったので・・
たまに覗いてだけど、ここの人は知識もあって、親切なのでつい甘えちゃいました。。
- 638 名前：520：2009/07/20(月) 13:33:52 ID:aTvFRv1R
- あ、NEVE Pianoほめっぱなしだと自演乙な感じなので、
気づいた問題点をいくつか。
E0のサンプルがその前後と比べると少しマイルド。
左手パートをガツガツと短音で弾くようなフレーズの場合、
E0を弾いたときだけ「ん？」という違和感がある。
それと、サスティンペダルを踏みながら同音連打の
フレーズを弾くような場合、ベロシティーによっては
不自然な感じが出てしまうときがある。
一応2点ともフィードバックは出してある。
- 639 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/20(月) 18:23:25 ID:MGT/jusb
- ID:B+co2hXB＝>>503なのか
かわいそうに
- 640 名前：503：2009/07/21(火) 05:52:50 ID:vA9v9IVf
- >>638
以前のRHODESpremierのような荒れ方はしないだろうから大丈夫。
自分の耳で判断するしかないってのは、このスレに長く居る人の共通観念だと思う
>>639
ご心配なく。
- 641 名前：520：2009/07/21(火) 17:03:05 ID:aNF4NVqU
- すまん、信者といわれても書かせてくれ。
先週の金曜日だったかに、>>638 に書いた問題点とかを
RHODES premierにメールで送ったのね。
そしたら・・・今日メールが帰ってきて、
もうアップデータができてるじゃないか！！
ダウンロードして確認したが、ちゃんと治ってた。
しかも、S/Nを調整したバージョンのDVDを、
購入者全員に再送付するとのこと。
ちょっと感動した。
そして、俺自演乙。
- 642 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 18:08:37 ID:ajENLomb
- あのうさんくさい感想ってマジもの？
誰か、俺の載ったよって人いる？
別にクオリティを疑ってるわけじゃないけどちょっと気になる。
- 643 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 18:08:46 ID:a9tCbJC6
- なかなかサポートの厚いメーカーですね
- 644 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 18:30:10 ID:slu5IfR1
- 頑張ってるなぁ
そういう時期なのか
過疎ってたからいいけどね
- 645 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 19:13:07 ID:k6k4vZ1e
- まぁ安いからユーザーもアンチも多いんだろう
コストパフォーマンスは高いと思うが買い足そうとは思わないかな
ちなみにサポートは俺もすごく良くしてくれた
- 646 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 20:42:07 ID:2JjtrA/C
- なにもスレに貢献しないクズは口だけ達者だなあ
- 647 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 20:53:42 ID:slu5IfR1
- 怒っちゃったよ
図星か
- 648 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 22:03:07 ID:FoL7GF0B
- >>641
超うさんくさい報告乙
- 649 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 22:39:41 ID:IjFMifQp
- なんだｗこいつら
- 650 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 23:05:53 ID:kz5Usypf
- 情報収集 : 45%
何らかの信者 : 30%
雑談 : 15%
ガチ初心者 : 5%
ただ荒らして遊びたいだけ : 5%
- 651 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 23:12:05 ID:f0pKl8BV
- Vienna Imperial特別価格ｷﾀｰ！
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00673842
- 652 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 23:13:41 ID:S0jM1wms
- /)
( i )))
／￣＼ / /
| ＾o＾ | ﾉ / ＜ いみがわかりませんなぁ
＼ / ,/
／ ＿ /´
(＿＿＿）/
- 653 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 01:19:00 ID:GQTywnGy
- >>651
たけえｗｗｗｗ
- 654 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 01:25:38 ID:IejKYtTX
- Vpianoよりも高い・・・ｗ
- 655 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 01:31:08 ID:31XvYmbT
- >>651
＿＿＿＿ ､ミ川川川彡
／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―､:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
＿＿_ 巛/ ＼::::::::::::::::三. ャ れ 三
＿-=三三三ミミ､.//! ｌ､:::::::::::::三 グ は 三
=＝三＝￣ 《|ll|ﾆヽ l∠三,,`＼＼::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-､:::､∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= ､ U lヽ､＿__,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::＿,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | |￣￣￣ 彡 ミ
ヽ､＿__,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
|￣＼| ／
- 656 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 01:42:56 ID:lfRzNDNA
- すげえｗｗ
- 657 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 01:48:58 ID:KamaCXTQ
- この流れでNEVE PIANO注文してしまった。
安いし、外れても痛くないかなって感じ。
- 658 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 02:13:54 ID:i7paCph2
- >>651
PC環境が進化し、OSが変化して行き、アップデートもサポートも打ち切られたら
もう使い物にならない。
ここまで高価なソフトは怖いな。
その点、Wavesは使用者が多いと思うから、対応はしてくれるだろうけど。
- 659 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 02:23:45 ID:q84QhAnY
- >>658
おちついて他の店の価格を見てくるんだ。
- 660 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 02:38:08 ID:OfAgGV+W
- 4が多いのかｗ
- 661 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 02:38:57 ID:i7paCph2
- >>659
本当は￥94,500前後なのか。
誤植ね。
びっくらこいた。
- 662 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 02:50:51 ID:P8HUYQ/l
- 898800円のFantom-XRを見た事がある俺はあんまりびっくりしなかったw
- 663 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 04:26:42 ID:Y0U+esi5
- でも桁が減っても高くない？
- 664 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 04:29:14 ID:Y0U+esi5
- >>642
おれはRHODESpremier使ってキーボードマガジンのアレンジコンテストに入賞できたよ
2005年度
あんまり関係ないけど
- 665 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 07:30:30 ID:XOGMAKF7
- あそこは売り方と宣伝が悪すぎるだけで、
物自体と価格は満足できるんだよね。
- 666 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 08:52:06 ID:JopNbj7N
- DTM板で自演とか、悪い宣伝の仕方の最たるものだよな。
- 667 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 11:31:56 ID:5EuauLwk
- おまえらほんとにRHODES Premierのこと好きだな
- 668 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 11:44:39 ID:DbOfWSYK
- 日食だというのにお前らは
- 669 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 11:47:41 ID:+SZNP56Q
- みえねぇんだよぉおおおお！！
- 670 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 12:51:44 ID:JlBNoXMS
- はあああああああああああああああああああ
こんなんこの世にあるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 671 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 00:25:44 ID:U3y2pvv4
- http://www.steinberg.net/en/products/vstinstruments/thegrand3/supporting_media.html
The Grand 3、デモ見る限りかなり好みなんだが
- 672 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 00:32:05 ID:eGThfQZJ
- そう言われるとivoryかギャラクシーに決めかねてる
俺の悩みが増える
これが標準だと誰か言って欲しい
- 673 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 00:44:21 ID:EtxwqQq6
- デモ曲が駄目過ぎwww
- 674 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 01:03:53 ID:BodOTZ49
- なんだこのデモ曲
CP80が特にひどい
- 675 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 01:09:46 ID:TvzQf+CA
- おぉーーー！想像以上にヤマハの音ｗｗｗ
この定位感とバランスは他に無い感じだ。
日本のヤマハで録ったって書いてあるけど
やっぱエンジニアもヤマハのスタッフなのかな？
本当にヤマハのハード音源のグレードアップって感じがする
部屋なり結構きついからオンマイクのエフェクト切った音が聞きたい。
- 676 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 01:13:31 ID:ZABVT0iL
- このデモはないｗでも良くも悪くもヤマハな音だね、俺は好み
- 677 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 01:21:01 ID:U3y2pvv4
- とりあえずQ使いにちょっと安くしてくれると嬉しいんだけどやっぱ無理か
- 678 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 02:44:33 ID:txfub42N
- なんか2と大差ない気がする
- 679 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 03:17:59 ID:g1OsmPZk
- うむ、響きがしょぼいというかシンセっぽいというか・・・
Ivoryの牙城を崩せそうにねーな。
期待してたのに。
- 680 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 03:27:19 ID:pSnYgMtb
- ivoryもそこまでいいもんじゃないけどね
- 681 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 03:39:17 ID:xUwhimp9
- おまえらがあまりにボロクソに言うもんだから
どんなもんかとデモ聞いてみたら
ほんとに酷くて噴いた
- 682 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 03:43:11 ID:m6UEEonU
- スタインバーグはもういいからCubase開発に全力を注いで貰いたい。
- 683 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 04:37:00 ID:oXl3Q9Nh
- rr
- 684 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 06:07:38 ID:BodOTZ49
- 誰かsteinbergに>>503のmidiデータ送ってやれ。
な？>>503
- 685 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 08:53:11 ID:mYvp3T3g
- なんというtest
- 686 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 10:21:15 ID:wZ++zlZi
- デモの出来が悪いだけだろ
それに振り回されてるやつがいるな
- 687 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 10:26:12 ID:ilF6nupf
- 率直な感想を言わせてもらうと自分の曲に入れたい音だ
ここらへんは個人によって意見分かれると思うが曲作る人間にとって
一番大事な事だからこれは大いに期待できる
- 688 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 11:05:41 ID:xUwhimp9
- >>686
専用音源のデモってのは
自分が一番かわいく見える角度で写真に写る女の如く
その音源に出来る最高の仕事を切り取っていて然るべきだから
デモの出来が悪いとどうしても良い評価をしにくい
今のところああいう明るすぎる音が好きな層にしか受けないだろうよ
- 689 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 11:07:23 ID:JbekdARR
- あのデモだと、正直、良いのか悪いのか判断できないと思う自分には
きっと修行が足りないのだろう
- 690 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 11:13:48 ID:wZ++zlZi
- >>688
あのデモで十全の評価してる奴は、正直程度が知れる
まあ>>689みたいなのが素直な反応
- 691 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 13:34:01 ID:qNrqwLn3
- >>688の言う通り
デモの出来が悪いなんて言い分は普通できない
- 692 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 13:47:40 ID:vB4HL3+E
- と思ってた時期がオレにもありました
- 693 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 18:00:34 ID:Eiu622Jt
- すごく当たり前な事実なのだけど、
どんなすばらしいミックスをしても、各々のリスニング環境で
その楽曲の聞こえ方はまるで違う。
当人の耳のセンス以前の問題。
せめて同じ場所で同じように音を聴き、論じるのならば
ある程度感想の共有に意味があるのだが、
インターネット上で、
あれはどうだった、これはどうだったという話がよくもまあできるものだね。
- 694 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 18:25:25 ID:txfub42N
- 調整なしに弾いたらこんな感じになりますよ、っていうデモ曲なんだよきっと
まぁ聴かせるだけでなく、実際にその音源を使わせないと本当の評価はつけられない
というわけでデモ音源出せ、いや、出してください
- 695 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 18:37:08 ID:BodOTZ49
- 皆本当はデモの良し悪しを気にしてるってことじゃないだろ
どんなに素晴らしいデモがあろうと、使ってみなきゃわからんのだから
ジャケ買いして当たるか外れるか、くらい同じなことは皆わかってるはず
ただ今回のsteinbergのデモは、エフェクトなんかのミックスうんぬんじゃなくて
音源が活かせてないのが丸わかりで、明らかにひどいとわかるレベルで
steinbergはやる気あんのか？って思っちゃうのが正直なところ
やる気がないのなら出来も悪いんじゃないか？と考えてしまうのは自然なことだと思う。
- 696 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 20:55:13 ID:6w40oebn
- 確かにやる気あんのっておもった
- 697 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 22:52:10 ID:mYvp3T3g
- もう各メーカーのデモは、いくつかのMIDIで統一しようぜ、うぇ
- 698 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 23:22:44 ID:WFKihqD5
- 俺はデモを落として
自分のプロジェクトで試したいな
ところでみんな何を持ってるの
ここに来るんだから二つ三つ持ってるんだろうな
- 699 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 23:24:55 ID:Ct1N55JG
- mda piano,
EVM Grand Piano,
4FRONT PIANO
- 700 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 23:43:50 ID:WFKihqD5
- >>699
ありがとう
mda Piano、CVPiano、Splendid Grand
Sonart_YC7_free（フリーは保管してあるだけ）
NIピアノAK、truepianos、マルチ音源のピアノ
- 701 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 00:15:16 ID:NyHXxA7f
- 冗談で言っただけなのになんかごめん
- 702 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 00:20:27 ID:XogGM1iK
- PMI B290
PMI Emperor
Art Vista Malmsjo ←どんよりとくすんでてこもってて最高
どっかのフリーのCP80
- 703 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 01:32:25 ID:r4xqRBbK
- PMI B290, OLD LADY, the Grandの1, AKOUSTIC PIANO持ってる。
結果、AKOUSTICのアップライト使ってる。
IVORY買ってもこれを超えるかどうかわからんので。
- 704 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 01:34:04 ID:gE3cUxYk
- NIのAKPコンプリ5で買えたぜ、4･5日したら届くから
主観満点レヴュー書くわ、うむ
- 705 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 01:42:13 ID:KwyVEaRv
- 俺もMalmsjo好き。
- 706 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 02:05:04 ID:XogGM1iK
- >>705
だよね。
鳴らしてみたよ
ttp://up.cool-sound.net/src/cool6230.mp3
- 707 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 02:14:39 ID:EwxGavap
- そこのメーカーはヴィブラフォンもいい
- 708 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 02:32:46 ID:XogGM1iK
- >>707
もしかしてこれのことかい？この奏法ではかなりムリあるけどｗ
ttp://up.cool-sound.net/src/cool6231.mp3
- 709 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 03:05:27 ID:XogGM1iK
- >>704おめ
音源付きレビュー待ってるぜ！
- 710 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 03:44:56 ID:dWjWsCvw
- 鳴らしてみたよ(Vienna Imperial / Distant mic エフェクト無)
http://up.cool-sound.net/src/cool6232.mp3
- 711 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 03:54:15 ID:FEfQRCUZ
- どんなもんでしょ。
http://up.cool-sound.net/src/cool6233.mp3
- 712 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 09:22:39 ID:Obx5cefv
- すっかり、うｐ用のmidiデータとして定着したようだな。
- 713 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 09:27:22 ID:Dzvsjdze
- Art Vista MalmsjoってＧＩＧＡのやつ？
- 714 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 10:33:34 ID:XogGM1iK
- >>713
そうだね。
他社がこぞって高域のクリーンで細かい調整や、サスティンペダルの空間なんかを競争してる合い間に
こんな素朴な音のピアノライブラリあったんだ〜と衝撃を受けて、速攻で買った
- 715 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 10:35:29 ID:XogGM1iK
- >>711
YAMAHAのP-90 or CP33?
- 716 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 11:50:39 ID:NyHXxA7f
- >>712
PianoCompareの定番midiはもう飽きたのかな
- 717 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 20:46:25 ID:NyHXxA7f
- http://up.cool-sound.net/src/cool6259.mp3
リバーブ掛けすぎたｗ
これはなんでしょう！
- 718 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 21:07:15 ID:KVPOnTLb
- 音悪すぎます
耳が痛いです
- 719 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 21:11:53 ID:Dzvsjdze
- Malmsjoいいですね！
他にあまり知られていないいい音源あったら教えて欲しいです！
- 720 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 01:17:28 ID:NhxHwh0z
- >>717
ヤマハのU3?
- 721 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 01:18:29 ID:NhxHwh0z
- >>719
「vrsound」で検索すると、面白いのが色々出てきますよ。英語だけど
- 722 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 06:25:46 ID:eKdMCmFi
- 安西さんがV-pianoの感想書かれてます
ttp://synthfooljp.blog87.fc2.com/blog-entry-373.html
- 723 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 08:09:50 ID:li66A/T2
- >>720
×
- 724 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 10:30:19 ID:c4VkNpGL
- >>717
こんだけぐちゃぐちゃにしたら元の音関係ないじゃんｗ
MSGSでおｋ
- 725 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 12:48:03 ID:ZYYZgTgw
- ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ
- 726 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 20:28:43 ID:NhxHwh0z
- >>717
じゃぁカワイのアップライト
でももしグランドでこの音だったら、ドイツ製の弦に張り替えた方が良いね
- 727 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 21:42:39 ID:li66A/T2
- >>726
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
C3…です…
- 728 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 21:50:35 ID:bwT0wNLv
- 調律士をいろいろ試すんだ…orz
- 729 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 22:07:39 ID:li66A/T2
- 買ったのが3ヶ月前でしかも納入調律後何もしてないからな…
- 730 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 22:40:09 ID:dZY/nWpG
- これだからアナログ音源は
- 731 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 01:58:47 ID:ShMVFKFD
- こんにちは、ピアノ調理師でふ。
音に伸びが出るまで1〜2年ぐらい弾き込んで下さい。
定期的に調律・整調・整音をしてもらってくださいね。
- 732 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 02:22:37 ID:m/wXznk9
- >>729
良くこんな音になってるC3やG3を見かけるな〜
新品のA1の方がよっぽど良い音してると思う時もあるし
でも>>731さんはたぶん本物の調律士さんだと思う。
ピアノってほったらかしてるとどんどん音悪くなっちゃうから・・・
エイジングで大きく音が変わります。
1〜2年ておっしゃってるのは、毎日数時間欠かさず弾いた上でのことだと思う。
ドイツ製の弦の話を出したのはまた別次元の話で、例えばS4やS6クラス
あるいはカワイのグランドみたいにもう少しボリュームやコクを出したい時の話なので
やっぱり>>731さんの言うとおり、毎日頑張って弾いてくださいね。
でも生のグランドってことは耳コピ(聴音)したんでしょうか。その点は好評価ですね。
- 733 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 03:31:17 ID:jo835UrR
- 3ヶ月であそこまで狂うってことは新品か弦張替え？
とりあえずいいピアノだからこの時期は湿度に注意。
>>720
俺U3Hだけど、あんなに高音響きません＞＜
- 734 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 03:47:20 ID:iPOpCiXd
- 録音の悪さもあるんじゃね？
- 735 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 05:30:19 ID:m/wXznk9
- >>733
U1クラスはちょっと無理だけど、
ギリギリU3クラスだったら、弦交換と整音次第で良くなるはず
前面の上下のパネル外すだけでもだいぶ違うよ。
主に録音の時だけだけど
それに、弾いてて気持ち良いんだけど、
あんまりつけたり外したりするのは良くないんだけどね。。
- 736 名前：727：2009/07/26(日) 09:18:24 ID:RbTt7BCe
- >>731
もちろんそれは理解してる。っていうか最初は本当にまったく響かなかったｗ
最近やっと高音部がいい感じになってきたって感じ。
もちろん毎日ホロヴィッツ編曲の曲で隅から隅まで弾いてるよ！
- 737 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 11:48:30 ID:7CIPKoxj
- ブラザートム
- 738 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 12:29:46 ID:ulPwW8es
- うおんびーろん
- 739 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 12:40:27 ID:kFsAZu7k
- 親父乙
- 740 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 13:28:55 ID:JljDFdfm
- もうハード音源にクォリティ求めるのは野暮ってもんかいのう・・orz
ねぇローランド。
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10828.mp3
- 741 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 13:34:28 ID:kFsAZu7k
- ローランドはもういらんよ
俺の彼女の犬コロの名前はローランドだし
- 742 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 13:36:33 ID:baUgX/n/
- へぇ〜ローランド（そうなんだ）〜
- 743 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 13:58:50 ID:ulPwW8es
- それはさすがに無理やりすぎる
- 744 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 15:05:17 ID:ulcYqCS5
- Ya、mah、aきついよね。
- 745 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 15:07:11 ID:ulPwW8es
- それもさすがに無理やりすぎる
- 746 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 15:55:47 ID:jLTJUHT9
- でも、ちょっとカワイ〜よ。
- 747 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 16:18:30 ID:ulPwW8es
- >>746
おｋ
- 748 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 18:21:16 ID:RP+4Hkfq
- どうKORGしようってんじゃないんだよ
- 749 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 18:29:01 ID:JljDFdfm
- もうピアノ関係なくなってるじゃまいか、
こりゃもう今夜がYAMAHA。
- 750 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 18:49:03 ID:CD/pgtZJ
- 今夜が山田！
- 751 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 18:50:01 ID:cH/r0Ul7
- 今夜が山田！
- 752 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 19:58:01 ID:eNJQbzIW
- Rain Pianoって知ってる人いますか？
ネットで探してもXのエンドレスレインとか全く関係ないのがでてきて全然わからないんだけど
- 753 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 19:59:49 ID:Eh+wM/qj
- http://www.google.co.jp/search?q=%22Rain+Piano%22
- 754 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 22:29:28 ID:dqjjney/
- お待たせ、NIのKP5でAKPが手に入った。鳴らしてみたのはどっかで
拾った蠍火ww
・Bechstein http://up.cool-sound.net/src/cool6336.mp3.html
・Boesendorfer http://up.cool-sound.net/src/cool6337.mp3.html
・ConcertGrand （YMAHAC7系？） http://up.cool-sound.net/src/cool6338.mp3.html
・Steingraeber （アップライト） http://up.cool-sound.net/src/cool6339.mp3.html
参考になれば良いな、個人的にはベーゼンのバランスの取れた感じも好き。
ベヒシュタインの華やかさも中々。
- 755 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 22:31:21 ID:tnmtD8nw
- >>754
高音成分がヘボい感じ
昔のハード音源のMIDI聞いてるみたいだと思った
- 756 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 22:37:21 ID:8RZcOQSQ
- それがNIピアノの良さなのよ
- 757 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 23:34:28 ID:baUgX/n/
- >>503鳴らせよ
- 758 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/26(日) 23:49:55 ID:JljDFdfm
- 503じゃ無いけど一つ鳴らしてみた。
味の無い無個性な音かも。
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10840.mp3
- 759 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 05:54:43 ID:X5S5tV1h
- >>754
NIとか書かなかったら>>755みたいなアホは出てこなかっただろうな
NIってだけでそう書く奴がいるんだから空気嫁よ
- 760 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 06:18:11 ID:6X5b/4/Y
- 一応…
>>742
けいおん！ですか？
- 761 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 10:33:10 ID:AsMN+/Nd
- the grand3のmodel dいい音じゃないか。気に入ったぞ
- 762 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 10:45:23 ID:gQ42Oen5
- >>760
なんだあの番組メーカー名も普通に出てくんの？
- 763 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 13:52:20 ID:7vivzkoM
- 「けいおん」には
Rolandは一切出てこない
KORG,YAMAHA,Gibson,Fender,SONAR,VOXあたりは出てきた
- 764 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 13:55:48 ID:7vivzkoM
- >>758
いやいや、そこそこ味はあると思うよ
倍音のバランスも良いし、つやつやした感じがあって良い。
あえて言うなら、アタック直後のディケイの減衰がちょっときついかな。
だからサスティンが短く感じる。波形いじった？
- 765 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 15:16:48 ID:RfJJ3AMa
- >>760
そうです、けいおん！２巻の巻末４コマのネタでした
正直スマンカッタ
- 766 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 15:19:56 ID:DgAn/1kn
- 3巻まだかねえ。
- 767 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 15:23:43 ID:E/EpcN5G
- >>763
ttp://up.cool-sound.net/src/cool6346.jpg
- 768 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 15:35:17 ID:gQ42Oen5
- >>763
へぇ・・・
>>767
これは酷い
パソコン出てきて画面にIvoryやらなんでも良いが
そっくりなGUI出てたらそれだけで売れたんだろうね・・・
- 769 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 19:33:33 ID:7vivzkoM
- >>767
ピービも好きだ。
ちなみに俺のベーアンはハートキだけど
- 770 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 19:38:38 ID:7vivzkoM
- >>767
あ、ローランドあったんだねごめん
個人的に最近のローランド大嫌いなのでネガティブ補正入ってたかも
- 771 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 19:45:14 ID:77MpIgqP
- wacwacさん
- 772 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 19:52:56 ID:77MpIgqP
- http://www.sampletekk.com/proddemos/RainPiano/RainPianoDemo3.mp3
この曲のタイトルなんだっけ？
- 773 名前：727：2009/07/27(月) 20:04:53 ID:F2Ko7/zz
- PianoTesting
- 774 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 20:24:30 ID:gQ42Oen5
- >>770
ローランド大嫌いって何かされたの？
- 775 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 21:11:09 ID:vr6Drtqn
- 江角マキコ乙
- 776 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 21:15:37 ID:3k6GWBRQ
- >>774
ローランドゴリラに嫁をレイプされたとかじゃね
- 777 名前：758：2009/07/27(月) 21:24:44 ID:0gvjUTTx
- 今度はClassicGrandという音色。
音色に合わせてちょっとベロシティ弄ってみたけどどうかな。
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10852.mp3
>>764
プログラムチェンジで呼び出してそのまま録音です。
ちなみにさっきディケイを調整してみたけど全く変化なかったです。
- 778 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 22:36:44 ID:7vivzkoM
- >>774
いや、過去に色々使ってきたけど、段々Rolandの本質がわかってきて生理的に受け付けなくなった。
XV5080とRD700GXしばらく使ったけど、ひどい出来でガッカリ。
ゴテゴテ音色の店頭オンリー仕様だわ。
初期はいいんだけど、使ってるうちに音色の一つ一つが鼻について嫌になってくる
もうとにかく他の楽器になじまなくて・・・mixもテンション落ちたわ。
速攻で売り払って違うメーカに移行した
昔のアナログシンセやLA音源の頃の輝きはもうないね。
あんまり書くとRoland好きが怒りそうだからもうやめるけど
>>777
こちらは儚げで素朴な音色でいいね。
あえて言うなら、和声感が希薄でサスティンペダルのところも音が混ざりあう感じがしなくて
やっぱりPCMだな〜という印象。
- 779 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 22:43:20 ID:GiDH/zd0
- Rolandといえば馴染みやすい音色じゃないのか
いやほとんど使ったことないからわからんけど・・・
- 780 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 22:51:57 ID:0gvjUTTx
- PCM音源の前に立ち塞がる共鳴という壁。
いつか越えられる日がくるのだろうか・・・
- 781 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/28(火) 01:43:50 ID:jDoRU8F0
- >>779
いや、間違ってはいない。
ただ、
「初心者に」馴染みやすい音色・・・
ということだ。
所詮はコンシューマ向けのメーカ
>>780
ヤマハは早い時期P50-mあたりから共鳴に関して研究始めてたんだけどね。
今ではそのヤマハ(ディジタル部門)も、他社のソフトシンセに波形で負けてる始末
それにピアノの倍音は独特で複雑だから、モデリングで再現するのも相当難しいだろうな
グランドピアノに、サイレント機能、ベロシティセンサ、自動押鍵機能、専用ピックアップ、
AUDIO/MIDI I/Fをつけて限りなく省スペース化し、うまく材料集めてめちゃくちゃ安く
売った方が早かったりしてｗ
- 782 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/28(火) 17:54:05 ID:mrV3kg3c
- teq3用の追加モデル
http://www.miroc.co.jp/magazine/archives/6193
- 783 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/28(火) 22:18:27 ID:BsfNx5NS
- >>778
>RD700GX
RD700GXって鍵盤メインで音源はオマケ以下だろ。
そんなオマケ音源使う方がウンコだと思う。
- 784 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/28(火) 23:29:24 ID:jDoRU8F0
- >>783
鍵盤だけ見てもカワイに負けてる
- 785 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 00:17:45 ID:0LUMZJpE
- コロムビアの打鍵エレピの話題が
何故出ないんだ？
あの床が抜けそうに重くて音がアレの
オンリーワンの製品が！
- 786 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 00:21:51 ID:xew+xXwS
- 終了してるし
- 787 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 00:25:40 ID:0LUMZJpE
- そのことを
知ってる人が居るとは・・・
何ソレって言われると思ったよ
- 788 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 00:47:12 ID:oPI8lVy9
- チラッとググってみたが
そのエレピが音源化されてる姿はどこにも見当たらなかったし
話題に上らないのは当たり前なんじゃなかろうか
- 789 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 06:07:45 ID:ML4GwWW/
- エレピアンのことか？
いつのまにやら電子ピアノも終了してるし
- 790 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 09:41:07 ID:ZB/lPFee
- いつのまにやらってか、相当前だけど。
しかもコロムビアブランドもない。
- 791 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 21:25:56 ID:5+6MJLQ0
- コロンビアブレンド普通にあるよ
- 792 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 21:31:11 ID:eSaIJ1nB
- コーヒー？
- 793 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 22:12:02 ID:IbzNw70K
- w
- 794 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 17:57:18 ID:avvU6m2a
- 総合音源のピアノだったらやっぱりコロッサスが一番でしょうか？
- 795 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 18:00:57 ID:ly6CE6SC
- QL…
- 796 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 18:11:01 ID:ImNASN9x
- まだ、公開前だけど、St**Te**-Grand・・・・まいった！脱帽
- 797 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 18:31:03 ID:FxusZLHc
- The Grand 3の中で一番好みっぽいのがC7って俺だけ？
- 798 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 18:58:29 ID:ARIIrzQB
- 一旦今の時点でみんなに最も好まれるピアノ音源のランキング
をまとめてみない？
- 799 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:04:49 ID:c868o8cR
- 是非やって欲しい
俺のピアノ音源探しが終わるかもしれないから
- 800 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:06:03 ID:zsjBITpF
- 1位はもちろんteqですよね（笑）
- 801 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:12:48 ID:a944SHg+
- >>800の中ではだろ？
- 802 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:13:12 ID:fDkBtrKJ
- いヴぉｒｙしか持ってねぇけど、生の演奏っぽさに重点を置くなら一番だと思う
teqとか（笑）
- 803 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:15:47 ID:tsOygjsS
- ランキングじゃなくリストなら作れる気がする
暗い音が欲しい/とりあえずピアノの音くれ→Ivory
明るい音が欲しい/ソロではあんまり使わない→Galaxy II
乾いた音が欲しい/ジャズ大好き→Neve Piano
ピアノの練習したい/クラシック大好き→Pianoteq
- 804 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:16:20 ID:a944SHg+
- 誰もteqなんて話題にして無いのになんでそんな意識してるんだろうなｗ
- 805 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:16:48 ID:NjLMlSSv
- AKOUTIK PIANO
VIRTUAL GRAND PIANO
これは？
- 806 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:17:11 ID:jh11XkHc
- DigitalPianoShootoutって、
久々に見たらサイトの構成だいぶ変わってたな
なんで昔の音源とかサンプリングCDの曲ファイル消しちゃったんだろう
なんか結構最近のしかなくね？
昔はもっとめちゃくちゃたくさんあったよね、現行商品じゃないやつも
- 807 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:20:15 ID:ARIIrzQB
- みんなの好みの傾向として、特に高音の響きや余韻等が良く判る様な
幅の広い演奏midiデータで聞き比べたいな。
ベロシティは自由に弄ってもいいよね！
みんなが知ってる有名曲でやれれば最高だけど、流石にまずいか・・
- 808 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:29:17 ID:MT31DNBa
- ttp://wing2.jp/~pianoman/music/PianoCompare.mid
これをつかうといいよ
- 809 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:32:30 ID:xOSBwBe/
- いいmidiが出るかどうかだな
- 810 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:34:54 ID:xOSBwBe/
- って、出たのか？乙>>808
ただ、比較用にはちょっと短すぎね？
- 811 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:38:11 ID:ly6CE6SC
- >>772でいいじゃん
- 812 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:48:37 ID:ARIIrzQB
- なんかこう、高音部分をゆっくりしっとりしっかりと聴きたいなー
- 813 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 20:22:00 ID:MT31DNBa
- ttp://piano.s20.xrea.com/midi/main.html
どんなのがいいんだよ
- 814 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 20:27:47 ID:hK3UZ1xC
- QL Pianoがやっと届いたお
- 815 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 21:40:15 ID:ARIIrzQB
- サンプル沢山あるねーｗ。
色々聴いてみたけど優柔不断故決められなかった。
今までここに挙がった皆が聞き慣れたmidiデータを繋いで一つにして
鳴らして見るとかもいいかも。
とりあえず自分でも良さげなデータ探しみるよ
- 816 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 02:20:23 ID:sanHK4/g
- 個人的に同じMIDIでのきき比べってあんまり意味ないと思うんだけどな
音源によってベロシティによる音色変化の具合とか結構違うかったりするしな
同じＭＩＤＩだと音が硬いと感じるやつでも全体ベロシティマイナスαしたら自然になったり
さらに実際に使い手のことを考えると、ユーザーのキーボードのベロシティの感じとの
相性もあるからなおさらのこと
理想は、音源持ってる人がこれはイケると思うやつをうｐすることなんだけどね
こいつはこう使うと良い鳴りするんだぜ！みたいな
- 817 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 02:39:58 ID:oy3Hb0nG
- Quantum Leap Pianoいいですね
自分も買おうか悩んでます。
- 818 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 02:46:34 ID:LddxPdws
- >>817
今インストールの最中だけど、DVD35枚は圧巻だったｗ
- 819 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 05:10:59 ID:rS7raj6T
- ピアノ聴き比べの大御所ページのここが
テンプレにすら入ってないのはなぜ？
Digital Piano Shootout
http://purgatorycreek.com/documents/25.html
ここから辿って行ける
http://purgatorycreek.com/
MIDIはこれ
http://www.purgatorycreek.com/downloads/pianotest1.mid
聞き比べなんて、
>>2のサイト↓よりよっぽど充実しているような
DigitalPianoShootoutを排除したのは、アフィのため？
- 820 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 05:32:56 ID:OhXnzAgm
- >>819
凄いなそのサイト。ざっと300機種分ぐらいMP3ありそうだなｗｗｗ
そのサイトはじめて見たけど有名なの???
- 821 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 05:42:29 ID:tZU/aeIP
- >>819のサイトの比較音源って>>772のと一緒だよ
- 822 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 06:00:52 ID:8oRKRXhf
- >>819
まとめサイトでは良く聴こえる自社のピアノ音源が、そっちだと悪く聴こえるから都合悪くて排除されたんだろｗ
そこは冒頭で意図的に上から下までの鍵盤を鳴らすような曲を使ってるし、このスレのまとめサイトより良いね。
質と量を考慮しても、テンプレに入れるべきだ。次スレでもそこが入らないならまとめはどっかの宣伝なんだろw
- 823 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 07:39:03 ID:PIHnPbfa
- >>820
知らないでこのスレにいたのか…？
>>822
>>812
- 824 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 08:39:47 ID:c8iqKocJ
- >>823
Shootoutはここ1年半ぐらいスレに名前すらでてきてないよ。古参ばっかりじゃないべ。
俺も存在を忘れてたが、見たらちゃんと最近も更新されていて新しい音源も追加されてるのな。
あと関係ないが、まとめサイトの過去ログがおかしい
スレ11以降の過去ログを見ようとすると全部スレ11が表示される
- 825 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 08:56:01 ID:OvOJglkc
- SampletekkのWHITE GRAND
A5の音がおかしいのは既出？
- 826 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 13:10:34 ID:/lpATxHz
- >>819
おぉ、久々にこのmid聴いた
音源更新されてるね。
やっぱり俺が一番好きなのは
- 827 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 13:55:46 ID:37mmxyUt
- >>826
続きを言ってくれ
- 828 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 14:07:01 ID:bos6aVES
- 生ピアノである原曲を、ピアノ音源で再現してみた。
原曲
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10902.mp3
コピ
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10903.mp3
- 829 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 15:44:46 ID:/lpATxHz
- >>816
容量が今後増え続ければ、ベロシティカーブも淘汰されてくると思う。
まだベロシティ毎のレイヤは制作チームによって違うのが現状なんだけどね。
メーカがベロシティカーブの標準を暗黙の了解レベルで管理できるようになれば
しめたもの。まだ当分先だとは思うけどね。
少なくとも公式のデモで、長所を活かす&欠点を隠すものを作られても
なんの参考にもならんからね。
- 830 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 15:45:42 ID:/lpATxHz
- >>827
ハード音源はおいといて
少なくともteqでもivoryでもない
- 831 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 16:03:22 ID:/lpATxHz
- >>825
外出だし、そんな事象は結構ある。
自分も手元のmalmsjoは下の方が音程被ってカオスになっとる
もちろんエディットして使ってるけどね
- 832 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 16:11:00 ID:ZT31Z4DR
- >>831
ありがとう！
NIスレでsampletekkを知って立て続けに
3台買ってハマってる、細かいことを追求しなければ
凄くいい、あといくつか欲しいけど
セールを狙って買おうかな
- 833 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 16:16:35 ID:C7bPSUhJ
- >>803
あのピアノは入らないのかぁ
このスレ的に、スタインウェイ公認のガーリタンのピアノってどうなの？
評判あまり良くない？
- 834 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 16:25:34 ID:ioRliBZi
- 聞き比べをしてるともう割とどれでもいいような気がしてきて適当になってしまう
- 835 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 16:30:10 ID:d7mKYhQL
- ほとんどが糞だろがｗ
- 836 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 16:31:04 ID:tZU/aeIP
- 4Front Piano ModuleはとてもDTMな音がしますね
- 837 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 16:42:49 ID:sanHK4/g
- >>829
＞少なくとも公式のデモで、長所を活かす&欠点を隠すものを作られても
＞なんの参考にもならんからね。
それは無いだろ。音源を買う人は買う人なりに目的があるんだから。
デモデモ詐欺とか言ってる人も、その音源を使いこなす能力がないか、
よっぽど自分の目的とかけ離れた音源買っちゃった人の言うことでそ。
万能を求めるんじゃなくて、デモを聞いて、これが自分のやりたい事に近い。
と感じたやつを買えば良いのであって、欠点が露呈しない使い方をすればいいだけ。
- 838 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 17:01:57 ID:/lpATxHz
- >>837
うーーん、もちろん目的別に選ぶのだ思うけど、
その使えるか使えないか、あるいはなにが欠点なのか
を完全には推し量れないから、デモだけで判断するのは
難しいってとこなんだよね。
それに、あなたほど耳が肥えてる人達ばかりじゃないし。
微妙にスレタイに沿わない話だけど、万能を求めるなんてことは
ここの住人あるいはソフトシンセを普段使っている人はしないと思う。
自分のスタイルに合っているかどうかは、買ってみないと
わからないっての多いからきついんだよね。
店頭にあったとしても、それを短時間で判断するのは難しい。
現状では、自分の目的通りのデモを聴く機会はあまりない。
だったら、同じmidiで比較する方がまだわかる。
とりあえずベロシティカーブの話はおいといて。
あぁ、もちろんデモが自分にスタイルに近いものだったらラッキーだし
使える！と思ったら迷いは消えて行くんだどね。
- 839 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 17:27:29 ID:V1L9/FPE
- >>829
＞まだ当分先だとは思うけどね。
一般でも買えるようなピアノのサンプリングCDかいろいろ出てきて
もう10年とか15年とか経過してるわけだが
- 840 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 17:38:12 ID:/lpATxHz
- >>839
なんか前にも書いた気がするけど、いまのところ、メーカ側もようやくただクリーンな波形を作るのでなく、
雰囲気を出すために音を汚す必要があるとようやく気付いて、各社目的別にオリジナリティな倍音構成に
対して積極的になってきた。ただ、現在もまだ発展途上の段階だと思う。
だからこそこのスレでも色々な意見が出てくるわけだけど、前述したように
サスティンペダルを踏んだ時の共鳴の研究もまだ完全とはいえないし。
とりあえずアンサンブルやバンドサウンドで使うならば、本物と区別が区別できないくらい
まで波形のクォリティが底上げされてきた印象はあるけどね。
ただ、やはり生ピアノにはまだまだ及ばないのが現状。
- 841 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 17:58:59 ID:sanHK4/g
- >>838
なるほど、おっしゃりたいことがわかりました。
でも個人的には、参考になるのは同じMIDIでの聞き比べ<<<<<公式デモ
だと思うなぁ。ベロシティーカーブの話は置いといて・・・というのは
ちょっと雑だと思う。これが鳴りというか全体の印象に大きく影響するからね。
たしかにデモ不足はありますね。音源にもよるけど、
PMIなんかはすごく充実してる感があるｗ
- 842 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 18:13:27 ID:iuAQz/yd
- >>833
Ivoryとガリタン（std)持ってるが、圧倒的にIvory
- 843 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 20:02:49 ID:xGXOuzii
- データを選り好みするかどうかも立派な比較要素になるんじゃないの
- 844 名前：a：2009/07/31(金) 20:12:54 ID:jMON6YL8
- >>841
ここには、デモだけを聞いて即購入する人間は居ないづらよ
動かない人間は、何をしても失敗するづら
- 845 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 20:58:53 ID:biH2znHj
- デモは参考の一部だな
なにも全幅の信頼を寄せてるわけでもないだろう
- 846 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 20:59:36 ID:q8H+fXI5
- SONAR付属のTruePianosで満足してる俺がいる
- 847 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 22:25:52 ID:/lpATxHz
- >>841
捉え方は人それぞれだからね。
デモを参考にするのももちろんアリだ。
ただデモへの過剰な期待には注意してね、ってことなんだけど
- 848 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 01:29:23 ID:BNae5REn
- ヘッドホンで聴くか小音量で聴くと違いが大きく感じるが
スピーカーで聴くと意外に違いがわかりにくかったりもする
そもそも演奏者にとって完全にリアルな鳴りというのは
ピアノを演奏したときにボディーから伝わってくる音だろう？
しかしレコーディングのマイク位置は演奏者の位置じゃないだろ？
どこにマイクをセッティングするかで変わってくる問題も大きいんではないか？
どうしてもリアルじゃないって言う人って、演奏したときに聴こえてくる音を求めてないかい？
それはヘッドホンやスピーカーからじゃ無理だろ
- 849 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 01:44:01 ID:0HjshPsI
- ピアノソロ演奏はともかく
ライブでのパート演奏はモニタースピーカーもあるから
ボディーソニック等で体感を補充するというのはダメ？
- 850 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 06:01:26 ID:4g+U2xgF
- >>842
Ivoryってそんなにいいのか
- 851 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 07:41:55 ID:4EiyGEPq
- >>848
言いにくいことではあるけど、モニタスピーカが悪いのでは？
録音や編集の場合は、ヘッドフォンはともかく、最終的には大モニタあるいはニアフィールドモニタで確認するのが定石です。
- 852 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 20:10:02 ID:BUOj3iFq
- >>759
ムキになってカッコ悪い
ヘボい音は事実なんだからｗ
- 853 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 20:34:04 ID:F5WPwsse
- まだ生息してたんだな
- 854 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 21:25:07 ID:FQiM4xOl
- 高音部が伸びの良いピアノ音源ないかなー
- 855 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 21:27:56 ID:BUOj3iFq
- さすが反応早いな
- 856 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 21:51:34 ID:UCbaU7rG
- ここの住人って煽り耐性ないな
明らかな釣りでもスルーせずに無用な汚レスをする典型的ゆとり
- 857 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 22:10:34 ID:F5WPwsse
- なんというブーメランレス
- 858 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 23:32:18 ID:Jww2fJ2r
- どうでもいい一行レスが一番いらない(俺を含む)
- 859 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 23:56:47 ID:EZ3FcbT7
- どうでもいいけど（よくないけど）おまいら結局何系の曲に
ピアノ音源使ってるんだ？
俺は普段はAmbient＆エレクトロニカだから自分の趣味の現代音っぽいのとか
クラシック系にNIのAKP使ってるが・・
・造ってる曲の種類〜
・使ってるピアノ音源〜
とかで教えてくれ、皆どんなの作ってるのか興味あるな
- 860 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 00:41:31 ID:tqiYMtRV
- 日本人の内省的なエレクトロニカって、打ち込みよりむしろ貧乏そうなアップライトのマイク録り多くない？
誰とは言わないけど。ＮＩのアップライトが本当に良いと思う。
- 861 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 00:55:38 ID:BKxWeyRQ
- ＮＩアップライト人気だな・・・って
最初は思ってたけど、色々買ってくうちに
「AKのアップライトは神」だと知った
>>859
メタルで場面転換やバラードに使う
OLD LADYしかないがな
- 862 名前：503：2009/08/02(日) 01:34:36 ID:XgXbsRxO
- やっぱりSOUL/R&B/BLUES/FUSION/JAZZFUNK系かな。
カバーだと、結構ピアノメインな感じのこんなのとか
ttp://www.youtube.com/watch?v=ez2Mas1kY1g
ピアノとvoオンリーの弾き語りも好きだな
- 863 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 03:22:11 ID:DHBLjIUw
- teqのヤマハいいわ。
やればできるんだね。
- 864 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 08:19:50 ID:SHErPBA5
- Pianoteqもいいけど、Quantum Leap Piano。音もいいし、マイクポジションをお好みに調整できるから。
例えばピアノメインで音が近い方がいい場合は調整できるけど、
Piano teqってもっと近いマイクポジションで取ったものってあったっけ？
デモ聞いただけだと、決まったマイクポジションしかない感じがしたんだけど。
- 865 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 08:29:23 ID:Dl9doUnN
- teqもマイクポジション弄れるよ
むしろ決まったポジションしかなかったら何のためのモデリングなのか判らん
- 866 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 08:37:58 ID:4h79zzXs
- >>864
自由に変更はできるけど、基本的にあの音（単音）は今出てるサンプリングライブラリの中でリアルには思えないな
例えば公式にある「高音弦の共鳴」っていうデモを聞くと、リアルな面もあるけど、単音が時々顔を出すときに「あれ？DTM音源？」と思ってしまう
まぁ単音のリアルさよりも、音のつながりのリアルさを目標にしてるものだからかな
以前、音はしょぼいけど、表現力や音のつながりが自然なモデリングされたオーケストラ音源があったけど
あぁいう感じかな
- 867 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 08:42:36 ID:Dl9doUnN
- Synful懐かしいな
- 868 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 08:52:45 ID:4h79zzXs
- >>867
それだ！名前完全に忘れてた
あれの音をリアルにすれば、VSLよりいいんだけどなあ
- 869 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 08:56:59 ID:or8gYA8h
- だれかお実際に使ってる勧めの音をUPしてくれーー
超聴きたい
- 870 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 08:58:48 ID:or8gYA8h
- Ｘだれかお実際に
○だれか実際に
失礼しますた。
- 871 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 09:01:00 ID:6QAO1spu
- 新鯖取った。まだ音声ファイルはうｐしてない。
http://pianoconcert.22web.net/
旧管理人さんいる？
- 872 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 09:11:29 ID:6QAO1spu
- 完全に誤爆した…
- 873 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 10:17:13 ID:CRxt3IJ0
- http://www.imperfectsamples.com/website/samples/whitebabygrand/index.php
- 874 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 10:44:00 ID:or8gYA8h
- 究極キターーーー
もっそい高音の伸びが良いじゃないか
- 875 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 10:54:00 ID:zmLLO7EB
- ペダル音がやけに目立つような気がするけど調整できるのかな
- 876 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 11:17:15 ID:hpf/gVUc
- >>873
確かにすごいな
けど>>875の言うのもわかる。
調整できるならいいね
- 877 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 11:23:45 ID:or8gYA8h
- ペダル音や蓋を開ける音がリアルで良いね。
そのうちエスカレートして、観客の咳き込む音や、
椅子が軋む音、演奏者の腹の音や、客席で携帯が鳴る音。
遠くのサイレンの音などがランダム再生とかされたら嫌だな・・
すごい生演奏っぽくなると思うけど。
- 878 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 11:26:29 ID:CRxt3IJ0
- ウプグレは差額だけで良いらしいのでとりあえずbasicポチッた
- 879 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 11:26:47 ID:DHBLjIUw
- >>866
何と比べてリアルかってことはあるでしょ。
teqは今までで最もナチュラルな感じのヤマハをシミュしたアドオンを出したし、
そのうちスタインとベーゼンのアドオンを出してくるのは時間の問題。
そのときはじめてこのスレ住人にとって評価がしやすくなるということかもね。
結局それを求めている人が多いのじゃないかな。
物理モデリング音源は内部エフェクトを切って空間シミュの外部エフェクトを
かましたりの工夫でかなりリアルになるし、いろいろ弄れるのがいいところ。
- 880 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 11:46:02 ID:qskK62N/
- モデリングは単音に弱いのよ。
1音に、いまいち説得力が無い。
色々混ざれば気にならなくなるけどね。
ただ、共鳴やら何やらといった長所まで
聞こえにくくなるのが辛いところ。
- 881 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 11:57:15 ID:DHBLjIUw
- ちなみにteqのヤマハ・シミュDEMO。
http://www.pianoteq.com/pianoteq/audio/Kruselj-EveningRain.mp3
http://www.pianoteq.com/pianoteq/audio/PietdeRidder-SummerCold.mp3
>>880
打鍵モデリングは比較的簡単な部類だろうけどね。
- 882 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 12:05:09 ID:B2Br20m/
- MP5のがぜんぜんうえだと思う
- 883 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 12:14:42 ID:DHBLjIUw
- 個人的にはあとはマイクの特性を選べるようにしてもらえればなぁ。
スタジオでヤマハのグラピを弾いて自分で録音したものとはやっぱり違うからね。
- 884 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 12:16:13 ID:QE9zYTiI
- グラピ・・・・ｗ
- 885 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 12:38:08 ID:DHBLjIUw
- どうでもいいけどグラピってひょっとして２ちゃん初出？w
- 886 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 12:40:11 ID:zmLLO7EB
- ＞個人的にはあとはマイクの特性を選べるようにしてもらえればなぁ。
そこはイコライザ使おうよ
- 887 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 12:57:31 ID:DHBLjIUw
- >>886
それでも近づくかもしれんが、
teqってマイクを５本セッティングできるんだけれど、それぞれに
定番マイクの特性がプリセットで用意されていればいいもっと面白い。
- 888 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 14:49:14 ID:oC/KB8zo
- ゴホンッ、ブッ!!!!
って咳と屁しちゃったら死ねるね。
流石にプロも演奏乱れると思う。
- 889 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 15:16:55 ID:qWPZr7JU
- マイクポジションだけ設定して、後はそれをパラアウトって形の方が良さそうだな。
内蔵リバーブもそうだけど、ありがた迷惑になりやすい。
- 890 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 15:23:06 ID:DHBLjIUw
- そういやパラアウトできるんだったな。
- 891 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 18:37:15 ID:or8gYA8h
- よく音の良さは容量関係ないとか言うけど、
満足のいくピアノを再現するのに最低何メガいるんだろ？
この先ハード音源にも光を浴びる余地はあるのかね？
- 892 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 18:40:16 ID:QE9zYTiI
- >>888
それはさすがに、余程の事がないと録り直しじゃないのか？ｗ
- 893 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 19:02:04 ID:XgXbsRxO
- >>891
容量の問題は少しずつではあるけど、確実に改良されて行くだろうね。
メモリの小型化、大容量化、高速化、そして汎用化されれば価格も下がり、波形のクォリティもあがる。
同時にPCベースでのソフトシンセも進化するだろうけどね。
しかしある程度歴史を積み重ねてきたPC業界とはいえ、安定動作という面ではまだまだ発展途上。
なのであくまでハード音源と考えた場合、余計な割り込みなどもないシンセ専用の次世代組み込みOSを積み、
効率的かつ高信頼性なディジタル処理によるハード競争の時代はまたやってくると思う。
そしてハード音源の未来は、
ワークステーションとして、PCとの共存を強化したもの(レコーディング系鍵盤)と、
上質な波形を積み、いつでも安定した動作でライブやコンサート向けにうってつけとなる
パフォーマンス系鍵盤の2種類に淘汰されて行くと俺は予想、いや、妄想してる。
新しいハードの時代は再びやってくると思うよ。
- 894 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 19:20:57 ID:nmhr5rBd
- 餅やオアシスみたく中身はLINUXみたいなハードも増えて
線引きが曖昧になってる気もするけど。
- 895 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 19:33:06 ID:or8gYA8h
- 今ならチップの容量は増えて値段が下がっているから、
ローランドのエキパンの様に何種類も何枚でも追加できるタイプの音源
とか良いなー。
内部にHDDを積んだ音源は駆動部の寿命の問題やデータが途中で消えないかが心配。
大容量サンプラーも良いけど、自分はやっぱりハード音源が好きなんだよもん。
昔の様に、再び各シンセメーカーが音源競って輝く時代が来てほしい。
- 896 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 22:41:51 ID:6QAO1spu
- 最近の音源は大容量を自慢げに宣伝してるところがもうなんかね
- 897 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 23:09:08 ID:htKE0TmV
- >この先ハード音源にも光を浴びる余地はあるのかね？
無い
- 898 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 23:10:35 ID:Tm46RKwK
- 普段はKurzweil K2500Xの内蔵音色を使ってて、
後からivoryに差し替える事もあったけど、
最近Kurzweilの方がオケとの混ざりが良い感じがする。
ポップス系だったらハード音源の方が良かったりしない？
つか、Kurzweilに比べるとivoryとか他のサンプリング系ソフトシンセは
音の立ち上がりが遅いと思うんだけどどうでしょう？
弾いていて気持ち良くないというか。
Pianoteqは立ち上がりの遅さは気にならなかったから、大容量サンプリング系だけ？
ちなみに自分はギタリストなんで鍵盤はそんなに弾けないけど、
それでも弾き比べると気になる感じでした。
- 899 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 00:26:27 ID:TYyi4Gkz
- 単純にレイテンシーの問題じゃなくて？
- 900 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 01:03:03 ID:8zfE7ebz
- バッファーは６４でやってて、
Pianoteqは特に遅い感じしなかったから
レイテンシーの問題じゃない気がするんです…。
- 901 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 01:41:14 ID:fEVSMLwH
- 多分、HDDの読み込みが遅いだけなのでは？
- 902 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 07:35:23 ID:cFfjFS6M
- いや>>898の感覚は順当だと思うよ。
なぜかっていうと、波形の頭に少し無音部分があるから。
ハード音源は極限まで容量を最適化するから当然空白は削るし、
モデリングも、、、まあこれは言わなくても分かりそうだなｗ
それに比べてサンプル数が膨大なライブラリは、
テイクの選別と個々の処理が雑になりがち。
結果的に、きっちり頭出しできてないケースが結構ある。
でも俺なんかは、逆にハード系やモデリングの立ち上がりが
速すぎるように感じるんだよね。
単に鍵盤とのマッチングかもしれないけど。
ついでに言うと、ヘッドフォンでモニターすると気になりやすい。
- 903 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 10:13:18 ID:72rvZAE+
- ピアノより、エレピのサンプラリーの方が音によってはもっさりと遅い感じが
するけどあれってわざとそうしてんの？波形見たらあきらかに空白あったけど。
- 904 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 10:34:18 ID:VtYa+aM3
- >>903
サンプラーとライブラリが混ざっててﾜﾛﾀ
一度でも自分でサンプラー使ってみると判ると思うけど
サンプルの頭って切りすぎると意外なほどリアリティが欠けるんよ
まあ空白がありすぎるなら単なるやっつけ仕事だけど
20ms前後ぐらいの空白なら十分必要な音と言えるよ
- 905 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 11:12:19 ID:2uKMXpBj
- >>880
>モデリングは単音に弱いのよ。
>1音に、いまいち説得力が無い
すごいよくわかる。
- 906 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 12:44:51 ID:ehnA4ryX
- 自演乙
- 907 名前：903：2009/08/03(月) 14:43:46 ID:72rvZAE+
- あ・・・ ほんとだ。
サンプラリーになってるw
kontakt3のエレピでノートによってはあからさまに遅かったりして、
下手な演出なの手抜きかなんなのか判断に迷うことがあったよ。
- 908 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 02:44:18 ID:D8ue39XZ
- 中の人がフェードイン作業手抜いたな。
- 909 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 15:31:20 ID:97w2XbLl
- kontakt3.5になって治ってるかも
- 910 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 20:32:01 ID:DPeJ4AtS
- 実はレイテンシー（笑）って、この手の無音部分が原因だったりするんだよねｗ
- 911 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 20:37:04 ID:VZHYkE9/
- >>873 すごいぞ
Ivory がトイピアノのようだ
- 912 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 20:53:02 ID:QjaLshVB
- だれか>>873のピアノ音源買った人居る？
もし良かったら>>503 のMidiデータを鳴らして欲しいです。
すっごい聴いてみたい。
- 913 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 20:56:08 ID:sBkcFnHT
- >>910
原因（笑）
そこはただの馬鹿としか言いようが無い
- 914 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 22:27:07 ID:D8ue39XZ
- >>873のデモのTRIBUTE TO MJってマイケル？
曲名なんだろ。Heal The Worldのイントロに似てるが…
にわかの俺に教えてくれ。
- 915 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 22:47:42 ID:RLnQ5Xv9
- 878 ：名無しサンプリング＠48kHz ：sage ：2009/08/02(日) 11:26:29 (p)ID:CRxt3IJ0(2)
ウプグレは差額だけで良いらしいのでとりあえずbasicポチッた
878に期待。ところで878はここで買った？
http://www.imperfectsamples.com/website/store/GS_groupbuy.php
半額にならないかなー。
- 916 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 22:22:25 ID:Njq81liN
- >>915
面白そうなんでとりあえずポチった
- 917 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 22:49:58 ID:Ova1MI2K
- 皆、隣の家で弾いてるような音が好きなの？
- 918 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 22:53:29 ID:vOBCvooz
- >>608現象だな
- 919 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:17:39 ID:Ova1MI2K
- >>918
近所にお嬢様がいて、彼女が弾くピアノの思い出が、
と思った
ところでNIピアノ、Truepianos、Sampletekk PMI Old Lady
Sampletekk White Grand、Sampletekk PMI The Emperor持ってる俺だけど
NIピアノの音より、もう少し深みのある音が欲しくて
一旦音源探しの旅を終わりにしたいんだけど、下記のどれが良いかなぁ
Ivory Grand、Galaxy2、Pianoteq
（*VIENNAインペリアルを動かす器量のPCでないので）
とか書くとまたフリーの大容量サンプルリンクが復活したり
ブラインドテストが始まっちゃうのかな
- 920 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:31:37 ID:qrw8gemn
- Galaxy2
- 921 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:38:27 ID:vOBCvooz
- >深み
どう考えてもIvory
- 922 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:46:53 ID:T8NDaGPu
- 俺の場合は貧乏性だからなのかNEVE PIANOが好み
- 923 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:48:33 ID:kkPrw/qh
- ここでRain PianoとOLD LADYを推してみる
- 924 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:53:29 ID:DfBP1u2s
- Whitebaby は適当にコード鳴らすだけで気持ち良杉
- 925 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:56:00 ID:T8NDaGPu
- PianoteqのUSBペダル使ってる人、感想教えてください
- 926 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:58:02 ID:kNT6hSQ1
- Whitebaby、セール20日までだっけ？
絶対買うこれは。
- 927 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 00:10:23 ID:GvETzSyi
- Rain Pianoは鬼火のデモが好きになれない俺
- 928 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 00:35:54 ID:iRX3xGkc
- >>919
やっぱりIvoryかな
- 929 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 01:00:57 ID:hATeVXwN
- Ivoryのベーゼンとヤマハってどうなの？
俺スタインウェイ信者だから良さがまるで分からないんだが
とりあえずIvoryスタインウェイは最高！
- 930 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 03:07:12 ID:9O226OyK
- ピアノ音源選び以前に、
「リアル感」に一番大切なのが「レーテンシー」な気がするよ。
レーテンシーが1ms以下になると、
不思議と「鍵盤の重さ」や「底打ち感」を感じるでしょ。
演奏して「ああ、俺まさに今楽器を演奏してるな」みたいに気持ちよくなるのは1msあたりから。
レーテンシーを1ms以下に詰めずに、リアルじゃないって言ってる奴は、
一度ちゃんとレーテンシーを詰めてみるべきだと思う。
- 931 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 03:10:37 ID:9O226OyK
- あと、関係ないけど、digitalPianoShootoutのデモ、
何度も聴いてたら弾きたくなって鍵盤いじってるうちに自然と耳コピしてしまった。
最近では毎日気が付くと弾いてるｗ
- 932 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 04:12:35 ID:JK7KXrZE
- >>929
練習にはベーゼン、ヤマハがいいかも。
スタンはまさにチートｗうまく聞こえすぎる。
リバーブかけてオナニー演奏に最高ｗｗｗ
- 933 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 04:49:41 ID:hATeVXwN
- >>931
あれはMIDIがあるからわざわざ音を耳コピしなくてもいいんだぞ！
まぁあのMIDIはクォンタイズされてないから楽譜を作るとなると大変かもしれないがね
- 934 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 06:52:51 ID:9cJ+nAWM
- >>931
俺楽譜作ったけどpdfであげようか？
- 935 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 08:24:23 ID:ErSN6MrZ
-
>ピアノ音源選び以前に、
>「リアル感」に一番大切なのが「レーテンシー」な気がするよ。
>レーテンシーが1ms以下になると、
>不思議と「鍵盤の重さ」や「底打ち感」を感じるでしょ。
>演奏して「ああ、俺まさに今楽器を演奏してるな」みたいに気持ちよくなるのは1msあたりから。
>レーテンシーを1ms以下に詰めずに、リアルじゃないって言ってる奴は、
>一度ちゃんとレーテンシーを詰めてみるべきだと思う。
アホや。
おまいさん、本物のピアノ弾いたことあるんかい？
- 936 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 09:16:26 ID:jkf0dMoh
- こんな言い方悪いけど、音なんて全然わかってないオーヲタのウンチクみたいに見えるなｗ
おじさんに教えてあげます。本物のピアノって、レイテンシ1ms以上あるんですよ・・・・？
- 937 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 09:44:13 ID:9cJ+nAWM
- >>936
いやいや、それは違うだろう。レイテンシを、鍵盤底にがフロントブッシングに当たってから、『ハンマーが弦を打つ』までの時間だとすると、
それはマイナスの数になる。あがきが10mmの場合、鍵盤が約7.5mm沈んだときに弦を打つ。
なぜなら、10mm沈んだときにバックドロップが起こらないと指に衝撃を感じてしまうから。
たとえば鍵盤が1m/sで運動していたとなるとレイテンシは-2.5msになる
- 938 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 12:14:42 ID:Iv16uUzW
- ハンマーは光速なの？
- 939 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 12:59:41 ID:vOLngGe6
- >>929
ヤマハはスタジオピアノとして使える
ベーゼンはきっとオマケだよ(笑)
- 940 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 13:05:47 ID:zUXDIGFv
- >>930
確かにレイテンシ減らしていくと、鍵盤の物理的な重さは変わっていないはずなのに、
音が出る瞬間に指先にピアノ的な重さを感じるような錯覚を覚えるポイントはあるね。
逆にレイテンシが2ケタだとそれを感じないように思う。個人的には5msより小さくないとだめだな。
- 941 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 17:12:26 ID:/H2gqzEY
- ヘッドホンだとあまり詰めすぎたら違和感ある。
- 942 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 18:13:11 ID:wxL12Y8t
- もうあれだな、そこまで行くと今のmidiの仕様じゃ難しいな
- 943 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 18:27:46 ID:eDTz6Biv
-
だれかIvoryスタインウェイで
>>503のMidi鳴らしてくれーーーーーーっ
- 944 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 18:51:52 ID:UdBf2Clp
- >>920-928
みんなありがとう
使ってないiLokがあったんで
まずivoryを買うことにしました
ドングル、マウス、キーボード、AUDIO/IF、コントローラーで
USBの端子が一杯なんだけど
ドングルに挿すUSBハブはセルフパワー型が良いですか？
バスパワー型で充分ですか？
- 945 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 18:57:01 ID:jkf0dMoh
- ぼくのiLokはバスパワーで余裕で使えてます
- 946 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 19:05:35 ID:1Ks1Pq3f
- こんだけIvoryの話が上がってるのにデモは全然上がらないｗ
脳内所有どんだけ多いんだ
- 947 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 19:06:40 ID:UdBf2Clp
- >>945
ありがとうございます
- 948 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 20:28:21 ID:UdBf2Clp
- ivoryなんですけど
MIのサポートページだと
「Ivoryの音色（サンプル」はIvory専用に用意したHDD」とありますが
他のサンプルライブラリHDDと一緒ではトラブルが多いのでしょうか
構成は
C:OS、アプリ
D：プロジェクト、WAV
E:サンプルライブラリ
F:バックアップ、ページング
で全て500GB、7200rpmです
- 949 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 20:34:47 ID:2kecoKo0
- 1.5万円の64GのSSD買って全解決
- 950 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 21:19:35 ID:Cdo+yx9M
- >>949
ありがとうございます！
USB接続でもOKでしょうか？
- 951 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 21:32:40 ID:2kecoKo0
- ダメ。S-ATAで増設しましょう。
- 952 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 21:37:48 ID:CtCmemAV
- >>948
よほど複数の同時に鳴らさない限り無問題
- 953 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 21:48:09 ID:Cdo+yx9M
- ありがとうございます
ノンフリーズでは音源1台しか鳴らさないのですが
読み込み時間が気になります
最近、SUPERIOR DRUMMER 2.0入れた時
あまりに負荷が大きいので、それ以上が予想されるivoryはSSDで使いたいと思いましたので
私なりに考えた対処として
1）ケース内にマウント出来ないので繋いで転がしておく
2）マウントしてるHDD1台をSSDに変更する
です
- 954 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 22:28:46 ID:2kecoKo0
- >>953
選択肢2)でおｋ。
OSやメモリの量が分からんけど、4G以上あるならページング
ファイルはいらんのでは？で、1台リムーバブルケース買って
バックアップのHDDを外付けに移行してSSD増設すればいいのでは。
弾く曲によるけど、やっぱりピアノは同時発音がダントツ
多いのでSSDの方が多い日も安心。
オレは静音病で、HDD2台目増設するとすでに「うっさい！」
と思ってしまうのでうちは1.5TのHDD1台とSSD3台。
- 955 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 22:38:07 ID:9cJ+nAWM
- 多い日も安心ｗｗ
- 956 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 22:48:35 ID:Cdo+yx9M
- >>954
ありがとうございます
Core2 Duo E6850 /RAM3.5GB/MSI-P35 Neo-F/GeForce8600GTS
Windows XP Pro SP2
HDDはHDP725050GLA360（500GB/7200rpm ）4台です
ページングを別HDDに出したら全てが良くなったのでそうしていました
SSD3台ですか！
- 957 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 23:00:02 ID:bBzcaJql
- ペダル踏んでグリッサンドが多い日にゃ
- 958 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 23:02:49 ID:2kecoKo0
- >>956
メモリ3.5Gなら、やっぱりページングファイルは
オレなら切っちゃうね。でも人によっては保険のために
切るべきでないと言う人もいるし、その辺は個人の判断でしょう。
うちはXP32bitでメモリ4Gだけど、だいぶ前からページングファイル
は切ってて、別段支障が出たことはない。参考までに。
同時発音数が多くて高解像度（24bitなど）の音源をSSDにし、
残りをHDDの合わせ技で結構な部分問題ないと思うね。
- 959 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 23:06:05 ID:Cdo+yx9M
- >>957-958
ありがとうございます
- 960 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 23:42:46 ID:9cJ+nAWM
- http://www1.axfc.net/uploader/File/so/28530.mp3
この音源は何でしょう
- 961 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 23:50:35 ID:0JDChWAq
- 適当にV-piano
- 962 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 00:46:13 ID:EY74TmM0
- >>960
うちのじいちゃんがよく弾いてたトイピアノ
- 963 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 01:06:27 ID:+jb6hHsp
- まともに答える気もなさそうだな。外した時の恥ずかしさは上で晒してるからか。
- 964 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 01:12:01 ID:g/SAFNSF
- 褒賞も無いのに問題に答えてもらえると思うのは驕り
- 965 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 01:14:30 ID:zSVq9bpg
- わざわざこんなもんに見返り求めるのかよお前は
- 966 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 01:15:03 ID:+jb6hHsp
- >>964
とりあえずおまえは恥ずかしい奴だな
- 967 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 03:03:59 ID:rCDtelse
- だからクイズ形式はやめろよ
せっかくのスレがつまらないレスで埋められるのはもったいないんだから
- 968 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 03:13:14 ID:+jb6hHsp
- 名前で貶めるやつがいるからだろ
- 969 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 04:05:47 ID:QPOZm0tv
- 答えて貰えなかったからって八つ当たりするのは止めろよ、見っとも無い
- 970 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 06:31:39 ID:h/mO6hKx
- 現代音楽風のガ〜〜〜ンっていう低音域、高音域っぽいのは、
レゾナンス付きのギガ・サイズのサンプルド・ピアノ音源で。
ロマン派風のリリカルなパートは、Pianoteq ＋ CMEのペダルボードで。
大体、このふたつをつかいわけてます。
- 971 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 08:14:05 ID:2CNRwZco
- みんな音源買うときデモ聞かないんだね
- 972 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 12:08:59 ID:9rMamcbO
- >>969
おまえみたいなしょーもない当て推量も見っとも無い
- 973 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 12:22:40 ID:8qUsys6G
- ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
のりぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おわttあｗｗｗｗｗ
お薬大好きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 974 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 12:42:31 ID:RgZKkU4t
- >>971
そんなわきゃないでしょ
ただしデモだけでは判断できないことはたくさんあるね。
上述したように、デモは長所を強調して、短所を隠すように仕上げるのがセオリーだから。
むしろどんなプレイヤにアプローチをかけて(あるいは上手いプレイヤを社内に抱えてるか)
どんな曲作らせたのかが気になる
- 975 名前：960：2009/08/07(金) 12:43:35 ID:2CNRwZco
- >>969
まあ>>960は俺なんですけどね。
もういいよｗｗフリーのあれだよ。
- 976 名前：960：2009/08/07(金) 12:48:25 ID:2CNRwZco
- >>974
でさ、俺はIvory Bosendorferのデモを耳コピして>>960を別の音源で鳴らしたわけ。
Ivoryを持ってる人がこのスレに多いんだったら。
Ivoryのベーゼンだろっていう答えが1回ぐらいは出てもいいはずじゃん。
要は俺が言いたいのは…
http://www.ilio.com/synthogy/ivory/media/demo.html
- 977 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 12:56:01 ID:dI3vZqYz
- 要は耳コピ凄いねって言われたいんでしょ、うんうん。どうでもいい。
- 978 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 13:11:58 ID:2CNRwZco
- 単に脳内Ivory使用者ばっかしなんじゃねーのってこと
- 979 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 13:18:08 ID:OSu1LUL5
- >>977
煽りがしたいだけなら他所行ってくれ
- 980 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 14:55:27 ID:rCDtelse
- はい>>960のせいで荒れたー
そろそろ次スレ立てないとな
- 981 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:08:01 ID:OSu1LUL5
- >>980
おまえみたいなのが一番荒らしだろ
- 982 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:23:22 ID:HoOd4pBH
- ついでに、980番目がスレ立てじゃなかったっけ？
このスレは決まってない？
- 983 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:26:13 ID:mms7JmuH
- >>981
そういうつまらない擁護は要らないよ
立てようと思ったらOCN規制されてた
- 984 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:50:42 ID:2CNRwZco
- 立てようと思ったらplala規制されてた
- 985 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:56:27 ID:OSu1LUL5
- >>983
>>979
- 986 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 16:02:11 ID:tOto0WZn
- 次スレ立てた
最高のピアノ音源 Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1249628441/
- 987 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 16:05:57 ID:V3dm48+g
- ID:OSu1LUL5「俺を叩かないでくれ！！」
- 988 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 16:10:23 ID:OSu1LUL5
- はいはい次スレに引っ張るなよ。痛いから。
- 989 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 16:28:13 ID:vRVTJcBD
- >>986乙
>>988
お前は一体何をそんなにイライラしてるんだ
- 990 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 17:09:49 ID:liBeljMy
- 音のなんたるかも分かってない奴が
妄想でスタインウェイ最高、Ivory最高とわめいてる低レベルなスレでしたとさ。
- 991 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 17:15:56 ID:HoOd4pBH
- ちょっとまて、俺はそんな奴らとは違うぞ
TruePianoで満足な糞耳です＞＜Truepianos最高
- 992 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 17:17:15 ID:n05YEKzG
- 手っ取り早く使える音源探すのには役立ったよ
ivory3点セット計6万で買えたし
- 993 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 17:34:36 ID:yYSWB+rv
- ハーフペダルにも対応してないようなチンケな音源買って喜んでるバカ
- 994 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 18:04:56 ID:n05YEKzG
- ハーフペダル使うような曲やらないし
必要になったときにその都度買うか、生録するかでしょ
それより音色のバリエーションがあったほうが実用的
- 995 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 18:09:40 ID:dI3vZqYz
- 他の楽器と一緒に鳴らした時に
よりピアノらしさを感じる音源が良いと思ってるDTMerでごめんなさい
奏法なんて二の次でごめんなさい
- 996 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 20:02:27 ID:M6w4ABmY
- >>994
一番笑われてるのは、
ハーフペダルを使う使わないという問題以前に
響板の音がどうたらとかピアノ線の音がどうたらとか講釈垂れてる奴が
ダンパーペダルを踏み込む時の音の変化について
まったく無頓着だという滑稽な姿だよ
- 997 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 20:20:48 ID:rdXMN62v
- ハーフペダルに対応してても肝心の音がダメダメだったら意味ないよね
- 998 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 22:39:29 ID:ckCA5Ls2
- みんなバイバイ
- 999 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 22:46:01 ID:OWxLcG93
- p
- 1000 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 23:10:25 ID:tiEWKjxq
- 次スレ
最高のピアノ音源 Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1249628441/
- 1001 名前：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
DTMに戻る
全部
最新50