最高のピアノ音源 Part 14
- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 02:21:07 ID:KmxYSESE
- 最強のピアノ音源はどれ？
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/975/975515392.html
最高のPIANO音源
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043161841/
最高のPIANO音源2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081014657/l50
最高のPIANO音源3は存在しない。
最高のピアノ音源 Part IV
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1099712499/
最高のピアノ音源 Part 5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1123375562/l50
最高のピアノ音源 Part 6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1135754562/
最高のピアノ音源 Part 7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1147461128/
最高のピアノ音源 Part 8
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1160392687/
最高のピアノ音源 Part 9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168957988/
最高のピアノ音源 Part 10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1188697689/
最高のピアノ音源 Part 11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1203075075/
最高のピアノ音源 Part 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214150847/
前スレ 最高のピアノ音源 Part 13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1225503471/
- 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 02:21:27 ID:KmxYSESE
- 代表的なピアノ音源の音が聞けます。管理人乙
http://wing2.jp/~pianoman/index.html
ここでテンプレ貼るより上のホムペを見た方がよいかと。
Quantum leap pianoとIvoryの比較
http://www.soundsonline.com/EastWest-Quantum-Leap-Pianos-pr-EW-171.html
比較その２
http://www.proaudiovault.com/bdmo-comparison.htm
SampleTekk Black Grand Ambient
http://www.imeem.com/dialogs/standaloneplaylist/?u=9m28hpK&mine=1
- 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 02:22:16 ID:weFwd5HW
- >>1乙乙
- 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 03:34:39 ID:WWKQtcxR
- Pianoteq3がベラヴォーによくなっている件
- 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 08:23:48 ID:faWtgEof
- ばか、そんなこと書いたらまた
どっかの代理店が叩いてくるだろ。
いいんだよ、わかってるやつだけ使ってれば。
- 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 15:50:32 ID:H5of1lsE
- てっくさんすげぇな
こりゃまじで追い抜くぞ
今後に期待だな
- 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 16:34:17 ID:4B7pbptx
- ttp://www.roland.co.jp/products/V-Piano/
近々ローランドから出るVピアノの音源方式って
Pianoteq系だよね？
- 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 18:52:37 ID:faWtgEof
- 系って何だよ低脳。
エスパー期待してんじゃねーぞ
- 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 22:37:36 ID:mRocaY8o
- Pianoteq のしょぼさをこのスレの住人は良くしってるから諦めろ w
- 10 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 02:13:34 ID:FN1i4tX9
- ID:mRocaY8o
- 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 09:34:40 ID:SWJM0WZf
- >>9
ver3は遂に使えそうだよね
デモ、響板の感じが良かった
- 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 09:46:41 ID:rnmUeWKy
- 相変わらずアタックが微妙なんだよなあ。
- 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 09:56:04 ID:FN1i4tX9
- またはじまったよウゼー
ID:rnmUeWKy
- 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 10:05:45 ID:IxkrZkyD
- pianoteq（笑）
ここは「最高の」ピアノ音源のスレです
ゴミのピアノ音源のスレではありません
- 15 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 10:15:20 ID:JK6osrdV
- pianoteqはリアルなピアノにはほど遠いが、アレはアレで
面白い使い方が出来ると思うぜ。むしろ、そっちがホントの売りのはず。
なんでか知らないけど、日本の代理店は大容量なめっちゃリアルな音源と競争させようとしてるなぁ。
意味わからんw
- 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 10:52:49 ID:rnmUeWKy
- 個性を活かした使い道ってのは、あくまで使い方の話だからね。
目指してるのはリアルなピアノ音源みたいだし、
やっぱりユーザー側としても、期待してるのはそっちの路線だろ？
あとこのスレはageをNGすると見違えるｗ
- 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 11:16:05 ID:GIuQNZQv
- 1万5千円くらいの音だよなぁ。
- 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 11:51:09 ID:JK6osrdV
- >>16
おぉ。すまんw sage忘れていた。
ああいう売り方をしたら期待とのギャップが大き過ぎて実際売れないだろ。
値段は結構するしさ。
- 19 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 13:51:08 ID:Bk+9rCEK
- あれはリアルさを求めるのは間違ってるでしょ。
- 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 14:26:12 ID:ILqxeGh4
- 全部モデリングじゃなくていいから、アタック部分だけでもサンプル使ったらいいのに
- 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 16:30:32 ID:FN1i4tX9
- くさしてる割に気になってんのかよ。
きもちわり－。
- 22 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 16:50:06 ID:5t8Tk0qh
- >>20
SA音源ですね
- 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 16:58:04 ID:ytBJlYIR
- 宣伝するならURLくらいはれ
どこ？
- 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 22:03:19 ID:JK6osrdV
- >>20
昔テクニクスがそういうの出した記憶があるな。日本で売らなかった。
- 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 23:18:28 ID:tz3Neq0W
- ばっかおめぇ全部モデリングってところがロマンなんだろ
サンプル使ってたら「結局人類は無から物を創り出すことはできないのか…」って気分になっちゃう
- 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 23:26:22 ID:wb8WyJYk
- mda Pianoで満足している僕の居場所はここにはありませんか？
- 27 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 00:39:13 ID:S5mLMVyq
- 残念ながら
- 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 12:10:11 ID:xtfEc3zT
- youtubeでIvoryを検索してたらこんなんでてきた
http://www.youtube.com/watch?v=2itdQVVsyZQ
ようつべだから音質もあれだし曲も(ry
- 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/26(木) 06:26:31 ID:XpfFLfrp
- teq3ヤヴァイな
ピアノシンセとしての進化っぷりがハンパじゃない
エレピ速攻買ったった
- 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/26(木) 08:17:05 ID:H8cyQ4dY
- 超絶クラシックピアニストがバンド手伝ってみたらリズムボロクソに言われるみたいなもんだな。
バンドからしたらテクニックそこそこでいいから良いノリを出してくれるのを求めてるっていう。
それはそうとteq3、デモ試す限り重くて不安定になってる気がする。
メインでは問題なかったけど、サブのマシン（XPsp2,Pen4,3.2 メモリ1G）だとちょっときつくなった。
- 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/26(木) 16:55:03 ID:Oh429xmW
- >>30
筋少か？
- 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/27(金) 20:45:15 ID:GPVOnh7u
- とりあえず貼っておきますｗ
SSS ピアニート pianoYN
SS D猫
S ピアノのお姉さん バルバロの人 mos4116
A アジダス パポス zohar 事務員G 紅い流星 ゆぅなん
B AS ジャム まらしぃ dimeman スウェットの人
C neko おけいこの人 ドの人 リプトンの人 サカモト教授
D 中村イネ
E TAM
- 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/27(金) 20:49:02 ID:GPVOnh7u
- 誤爆した。ｻｰｾﾝｗ
- 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/27(金) 20:54:41 ID:2kGLPopA
- >>33
TAM糞すぎわろたｗ
- 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/28(土) 00:51:29 ID:6b3uUpbn
- Pianoteq3になって滅茶重くない？
Power Mac G5じゃ実用に耐えなくて、あえなく2.3に戻したんだけど...
音の響きは劇的に良くなったと感じた。
- 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/28(土) 15:37:47 ID:WWtVsm9n
- >>35
いつまでそんな化石使ってるんだよ。
- 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/28(土) 19:03:23 ID:6b3uUpbn
- そりゃ確かにそうだ。
一応Trilogy待ちだったんで、もう少しの我慢なんだけど。
- 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 01:31:29 ID:CKlni47j
- アップライト系探してるんだけどここでいいのかな
- 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 02:38:05 ID:G/8MAedL
- ここはどっちかっつーとグランドピアノ信奉者のスレだからなぁ。
- 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 02:53:14 ID:KeudxHe9
- >>38
現状でAKOUSTIK PIANOしか無いんじゃネーの？
Ivoryのアップライトってもう出たっけ？
- 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 03:01:13 ID:fB2P5FMA
- プリビア
- 42 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 05:22:45 ID:gVRwxs4f
- >>40
出てるよー
ただ割高感はあるけど
- 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 08:17:25 ID:+i2yfKnJ
- 困ったときのSampleTekk
アップライトも安くて良いのがあるよ。
- 44 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 10:25:32 ID:kC4kj2Uq
- Pianoteq買った。今日届く
楽しみだなー
- 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 19:37:33 ID:gzcZ6vEo
- どぶに捨てる金があるなら世界の飢えた子供たちに愛の募金をすればいいのに
- 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 19:39:38 ID:gzcZ6vEo
- んで、そろそろ放流されてんの？ できればﾄﾚがいいなー
- 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/02(月) 02:47:28 ID:Z2VoV2IQ
- いやなやつらだ
- 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/02(月) 21:04:47 ID:NOeZJsuf
- ん？ ﾄﾚはきらいか？ べつにどんきでもnyでも洒落でもいいぞ、藻舞にあわせるから
さっさと放流しろよ。最近自分さえよけりゃそれでいいって利己主義者が多くてなー、
藻舞はそーゆー手前勝手な人間じゃないよなー
- 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/03(火) 00:20:27 ID:sZTPAlRU
- 44ですけどね、Pianoteq、いいねw
こんなに飽きないシンセ（あえてシンセと言う）ひさびさですわ
しかし、ver3でver2.3のptqをいまだに読み込ませられないおれw
ど～すりゃいいんだこれ
- 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/03(火) 21:26:48 ID:6zReTueA
- 教えてやるから放流するが吉
- 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/04(水) 00:31:38 ID:lPfofcn/
- いや、明日あたりメディアインテグレーションに聞くからいい。どうしてもハープシコードとか再生できないな…
放流モノなんか使ってもバグフィックス版のカンマアップバージョンとか手に入れるの大変じゃない？
割れ好きの人って、何気に根気と忍耐力あると思う…
- 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/04(水) 02:01:37 ID:0vv0ciiX
- 曲作りに対しては全く根気ないですけどね
- 53 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/06(金) 00:26:52 ID:3+FuCOa/
- 下位バージョンのptqの読み込み、わかりました。
複数では認識せず、１つ１つドラッグしてかないけない仕様でした。
- 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/07(土) 21:24:07 ID:b9Mr3Od2
- ドラッグ・・・・・ ダメ・・・・・ 絶対・・・・・・・・・
- 55 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/08(日) 09:57:53 ID:HkhoqWEP
- 既出かもしれませんが、同じノートを連打する時に発音数が増えない方法ってないっすか？
kontakt2でやってるんですがMAX128でもたりなくて、、、
- 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/08(日) 23:53:31 ID:mhSi9Yc2
- ↓確かにドラッグはいかん
http://vipss.main.jp/haruhi/1226069624.html
- 57 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/09(月) 20:47:36 ID:xeAup2hM
- VIPPERSってすげーなぁ
- 58 名前：a：2009/03/10(火) 21:18:11 ID:mUg+wipC
- 解除記念保温
- 59 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/11(水) 02:52:31 ID:T+S1Cj10
- EastWest/Quantum Leap Pianos
アプグレキャンペーンで$99で買えた、届くの楽しみだ。
- 60 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/12(木) 00:01:28 ID:AqUcHAGv
- やっちまったなぁ！
- 61 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/12(木) 21:07:04 ID:5fZvosAL
- かわいそうに・・・・・・・・・・・・・・・・・
- 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 01:40:01 ID:LYEw92Be
- このスレでついさっき初めてPianoteq3知った。さっそくデモ版試したけど
言われてるほどよくなかったのが残念。なんつーか、線が細い。
エレピの音は容量が小さい割にはいいと思った。
いずれにせよコストパフォーマンスはあまり良くないかな。今後に期待。
- 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 01:44:59 ID:7a3z0G+b
- 過去ログからこのスレみてどこをどうしたら
pianoteq（笑）が良いなんて話になるんだろうか
あんなもんゴミ以下だろが・・・
- 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 02:39:12 ID:qcgXYXn0
- ほんとだよｗｗｗｗ
どこでpinoteqが評価されてるんだｗｗｗｗ
- 65 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 09:05:21 ID:oDPgQsYT
- 値段が問題なだけで、物はそこまで劣悪じゃないぞ。
タダでくれてもいらん、ってのをゴミって言うんだ。
>>64
pinoteqで検索したら、↓他、10万近くヒットした件について。
ttp://www.minet.jp/pianoteq/upgrade
- 66 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 10:58:22 ID:uAyhZ7oM
- >>63
pianoteqはゴミかも知れんが、それを平常心で書き込む人間もゴミのように思える。
音楽や、人に音楽を聞かせたいという愛情はないのは、よくわかる一文だ。
そして、しばらくすると、言い訳と、取り繕い、または逆ギレの文が書き込まれる。
これねらーの豆知識な。
- 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 12:39:12 ID:7a3z0G+b
- 平常心だとか愛情がないだとか 随分とエスパーな事だな
つーかpianoteq（笑）はスレ違い
ここは「最高のピアノ音源」を語るスレだ
ゴミ以下のピアノ音源を語るスレではない
ちなみに俺はpianoteq（笑）持ってて大変重宝してる
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/39790
- 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 18:12:58 ID:rrxFbsV5
- で、このスレ的に今最高なのはどれよ？
金はある、値段抜きで答えてくれ。
- 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 18:36:48 ID:qszA8TS7
- pianoteq
- 70 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 18:58:03 ID:6xREO5+z
- Ivoryってどうなん？
- 71 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 20:04:50 ID:0r9Xom69
- >>68
登山家にどの山が最高ですか、と聞いても答えは皆違うと思うが。
- 72 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 20:26:04 ID:4RmRslHI
- で、このスレ的に今最低なのはどれよ？
金はない、値段抜きで答えてくれ。
- 73 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 20:31:24 ID:xjbk7lNH
- pianoteq
- 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 21:23:24 ID:jeJKgGY5
- >>72
>で、このスレ的に今最低なのはどれよ？
これ自体が矛盾してる気がするが。
- 75 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/13(金) 22:52:19 ID:kv3fB4Yv
- pianoteqがダメっていっている人は他人に使わせたくないんだよ
- 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 00:54:04 ID:/GcWU13m
- pianoteqはどうなのか知らないけど、
Pianoteq + USB Pedal GPP3 bundle
はちょっと欲しくなった、値段も安いし。
このペダルどう？
- 77 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 01:01:15 ID:/GcWU13m
- ごめん、今デモ聴いて買う気無くしたw
これはマジでない、ダメダメちゃんだ。
- 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 01:39:11 ID:hY4Xvab/
- やはり価格を考えるとあまりにもチープな音だと言わざるを得ない。
あと、Galaxy2はデモやら打ち込みオンリーならそれなりにいい感じなのだが
プレイ用としてはいまいちだった。ところで上にもあったがIvoryはどうなの?
- 79 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 02:16:49 ID:kv5541Cv
- >>77
オレ、V-Piano買う。
- 80 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 02:28:25 ID:yhfVlzv6
- てかさ、どのソフトも約5万なんだけど、価格カルテルとか組んでるんかね？
どう考えてもほぼ同じ値段ってありえないと思うんだけど。
- 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 02:32:48 ID:UnAOHcmq
- Pianoteq は出音はダメダメだけど、弾いてると気持ち良いオナニー音源らしい。
- 82 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 06:20:56 ID:hsP/yUce
- ピアノテック厨どっか逝け。
- 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 12:50:32 ID:PM7EW/Lp
- Pianoteqには夢とロマンが詰まってる
あと50年もすれば最高のピアノ音源になれるはず
- 84 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 13:07:26 ID:UnAOHcmq
- >>71
Pianoteq は山に例えると何山でしょうか？
- 85 名前：a：2009/03/14(土) 13:28:16 ID:b4043lCR
- 力道山
- 86 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 13:55:19 ID:QoHTHGDk
- 悪評広まること風の如く
発売日の静かさ林の如く
工作活動火の如く
進歩せぬこと山の如し
- 87 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 15:28:39 ID:hsP/yUce
- ピアノテック厨死ね。
- 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 15:33:01 ID:UEXpb3Dv
- Pianissimo「…」
ところでさ、ヤマハのサイレントとかデジピの音源ってどんなもんなの？
- 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 16:33:04 ID:lMToGiNM
- サンプル厨必死すぎワロタ
- 90 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 16:59:25 ID:IHz+EtEk
- やべー、おれの10GBサンプルピアノが
たかが15MBピアノに肉薄されている。
しかも頻繁に無料アップデートされてだんだん
クオリティ上がってきてやがる、。10Gとかのサンプルじゃ
アップデートは間違いなく有料だしこれは無視できないぜ！
そこで>>77
デモだけ聞いて弾いてないところなんて馬鹿丸出しですね。
- 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 18:08:12 ID:qTfV9/3K
- >デモだけ聞いて弾いてないところなんて馬鹿丸出しですね。
演奏を目的とせずに、音源としての形が最終的なものなら
デモ曲聴いただけで使えるか使えないか判断するのは普通だろ。
てか、オマエがバカ丸出し。
- 92 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 18:14:39 ID:IHz+EtEk
- パラメータのエディットしないで
音源としての形がわかるぜ！
凄いだろ俺ｗも馬鹿はういいよｗ
- 93 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 18:21:18 ID:rCmBoqpq
- なるほど
弾くようの音源なのか
そりゃ２ちゃん受け悪いわな
- 94 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 18:30:10 ID:IHz+EtEk
- 曲作りしない人ですか～？
そういう人って音源には
何が必要だとおもってるの？
容量ですか～？デモですか～？
それとも曲作りに必要だと思う要素が備わってることですか～？
- 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 20:17:58 ID:hY4Xvab/
- >>94
このクオリティでそこまでマンセーできるお前が羨ましい。いやマジで。
- 96 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 20:21:01 ID:hsP/yUce
- 専用スレたててやれ鬱陶しい。
- 97 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 20:51:23 ID:IHz+EtEk
- マンセーって何語ｗ
音源を極端に持ち上げたりけなしたりする
ことに意味はねーだろ、使い方次第なのに
デモ音源しか聞いてないのは意味が分からんけどさ。
- 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 21:07:02 ID:ZtR0zLWr
- >>97
Pianoteqのユーザーだから必死なんだろうなぁ。
と思った。
まぁ自分で気に入ってんなら批判なんて気にすんなよｗ
- 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 22:26:35 ID:IHz+EtEk
- そうね、路傍の石相手にしすぎたわ
- 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 01:23:37 ID:IdAKjD0w
- pianoteqの話題はここではどういうわけか荒れるw
普通に流せよw
- 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 07:51:09 ID:t0z2xQRG
- なんで荒れるの？
なんか否定するやつコメントに怨念がこもってるよね
- 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 13:06:37 ID:IdAKjD0w
- 多少ピアノ音源にこだわりがあってこのスレに常駐しているなら、
普通にPianoteqは気になるはずなんだよね。
Pianoteqしか使ったことないなんて人はものすごく少ない
はずであるのに、なぜかPianoteqユーザーだけを敵視する。
普通、サンプル音源ものも持ってるよ。膨大なギガバイトが売りのやつねw
要するに脅威なわけでしょ。
自分がもっている音源が化石化するんじゃないかと心配なんだよ。
実際サンプル音源てのは無料でアップデートできないから化石みたいなもんだよな。
しかし、その音源が最高に満足な人はあえてここで文句もいわないはず。
つまるところ、極度の否定カキコは工作員と考えると十中八九当っていると思う。
- 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 13:15:35 ID:oe6OAGO0
- 化石音源って、結構使わないか？
さすがにAKAI時代のものは容量的な制約で厳しいものがあるけど、
GIGAフォーマットの初期～中期の物って、
最近のナチュラルなリアルさを追求した音源と違って、
味わい深いキャラの物が多いから、なかなか捨てられないんだよね。
- 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 13:30:10 ID:b2KnOJI5
- まあ、あれだ。インスタントコーヒーも飲みなれれば飲めないこともなくなっては
くるが、あくまでインスタントコーヒーという飲み物であって、断じてコーヒー
という飲み物じゃない。
インスタントラーメンだって食い慣れれば食えないこともないっていうかそれなりの
食い物だが(ちなみに俺はときおり無性に明星チャルメラが食いたくなる)、それは
あくまでインスタントラーメンであって、ラーメンとはまるっきり違う食い物だ。
断じてラーメンじゃない。
Pianoteqも、聞き慣れ使い慣れると、まんざら聞けない使えないもんじゃなくなる
のかも知らんが、あくまでそれはPianoteqであって、断じてピアノじゃない。
つまり、スレタイからわかるように、Pianoteqの話題はスレ違いってことだなｗ
- 105 名前：a：2009/03/15(日) 13:40:55 ID:kPkmXH//
- 業者の対決
- 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 13:45:09 ID:6DKkhHkS
- >>103
それってKORGのM1 Piaoがどうこう言うような方向性であって、最高のピアノ音源とは別の話だよね
- 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 13:48:36 ID:p0xu/wDc
- いい加減ゴミ以下音源の話は終われ
- 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 13:51:14 ID:IdAKjD0w
- >>104
やっぱり何かフツフツと熱いものを感じるなw
- 109 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 14:16:53 ID:sqKerNlg
- ピアノテック・・・生ピアノはアレだけど
エレピは結構好きだな
- 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 14:21:22 ID:AXV1YLTw
- ピアノサンプルこそ生ピアノに対してのインスタントコーヒーだと思うわけだが…
コンピュータのあり方としてはpianoteqのほうこそ生ラーメンだと思うわけだが…
- 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 14:31:10 ID:AXV1YLTw
- 他の音源では代替できない曲ってのは、2のリストみるとpianoteqが最上位だと思う。
あまり売れてほしくないんで核心は書かないが、pianoteqが好きなユーザーの中で
それをまんま生ピアノの代替として使う人は、あまりいないんではまいだろうか…
- 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 14:39:29 ID:VcIiosLp
- Pianoteq は海外でも酷評さゆり状態ですよ
- 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 14:41:11 ID:AXV1YLTw
- 海外の評判なんてどうでもよいでがすよ
ネットなんて１０００の客観的判定よりも１の荒らしのほうが強い
- 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 14:45:19 ID:AXV1YLTw
- で、110と111は良い悪いの話はしていない。
PianoteqでしかできないことがPianoteqにはある。
と、言っているだけですな
- 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 15:07:29 ID:9lcw1jhh
- PianoteqとIvoryは業者の自演が酷いからうざがられてる。
- 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 15:11:56 ID:AXV1YLTw
- 普通な話をしているだけなのに過度な拒絶反応すると逆に業者扱いされるぞ
- 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 15:12:39 ID:AXV1YLTw
- で、おれは普及してほしくない派なのでこれで消える
- 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 15:33:25 ID:VcIiosLp
- おもちゃみたいなピアノサウンドが欲しいときには重宝するね
- 119 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 16:25:08 ID:5V6FPF7C
- 20年以上毎朝インスタントコーヒー飲んでで悪かったな
- 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 17:03:56 ID:7yv9EXI2
- >>115
お前の好きな音源で、みんなを感動させたらいっぺんで勝ちだよ
- 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 17:21:46 ID:kPzOPyKZ
- 空気を読まずにこう言ってみる
Roland U-110/U-220のピアノの音は好きだ
- 122 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 17:29:34 ID:Mbgsp28j
- >>102
>しかし、その音源が最高に満足な人はあえてここで文句もいわないはず。
俺的にはそれは人によって違うんじゃないかなと。「はず」と決めつけるのは良くないかも。
より良いものを見つけたいという気持ちがあってスレ覗いて、良くないと思ったものへの素直
な感想を書いてフィードバックするのはいいと思う。もっとも、感想ではなくただ叩いてる奴も
多いわけからそういうのはナンセンスだと思うけど。
>>103
>化石音源って、結構使わないか？
わかる。
初めて買った市販のVSTiでEDIROLのOrchestralなんかは個人的には素晴らしいといまだに
思ってる（全てではないがクオリティの高い音色が多い）。容量デカけりゃいいってもんじゃない
な、と最近の音源を聞いて思うことも確かにある。
- 123 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 17:32:20 ID:+3NEoz43
- 最近の音源って、良くも悪くもマイキングが無難だよね。
平均点は高いけど、なかなか最高と言えるような音は出してくれないというか。
GrandiosoやHoly GrailやMalmsjoみたいに個性的で、
細かな表現力も兼ね備えたような音源を待ってるんだけど。
- 124 名前：a：2009/03/15(日) 18:21:01 ID:KTdGFk0N
- 勝ち負け言ってる人間は業者
- 125 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 18:22:16 ID:IdAKjD0w
- おれも業者と見られてる？ ま、どうでもいいが。
荒れるのは新興物理モデリング音源VS旧来サンプル音源という構図だからというのもあるか。
両方使い分ける人をサンプル音源だけ派が邪魔者扱いする構図は
Macに対してWinだけ派（多数）が邪魔者として扱いたいのと似てるね。
まるで仕事であるかのようなその必死さに、
両刀使いは「はぁ？」としか思わんのだけれどね。
スレ違いとまでいう人は「最高のピアノのサンプル音源」スレでも立てて
そっちに引きこもったらいいんじゃね？
- 126 名前：a：2009/03/15(日) 18:46:48 ID:KTdGFk0N
- 昔の人間ではないので業者が出入りしてるかは本当の所は分からないづら
また業者かとか言ってた人はどこかで遭遇したかお店で書き込みしてる所をみたとかあると思うづら。
Pianoteqの中の人間も音質が悪い事は知ってるはずづら
きっと色々試行錯誤してるづらよ
まさか食べていく為にVer.をあげながら良くしていくのが戦略だったりするづらよ
ピアノ板をあちらこちら立てても需要がなくてどちらかすぐ落ちると思うづらよ
この板内で音質と音源に別ければ良いのでは
今まで通り一つの板であれこれ言い合うのが良いのではと思うづらよ
殺し合いの喧嘩じゃない限り良いのではと思うづらよ
日本は平和でドジで間抜けな国づらけど仲良くやるのが一番だと思うづら
- 127 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 18:57:33 ID:b2KnOJI5
- 板とスレの区別がつかない池沼がいるスレはここでつか？
- 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 18:59:24 ID:t9yPWrnc
- づら止めればカッコイイのに
- 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 19:00:19 ID:AXV1YLTw
- >>35
G5バグフィックス版でたそうだよ。3.0.1
- 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 21:47:08 ID:7A38Xy7d
- 本当だったら、どこかピアノ付きのスタジオ借りて
マイク立てて録音すれば良いんだよね！
でも、予算的にも時間的にも余裕が無いからとか
打ち込みじゃないと演奏できないとか理由があって
代替品のピアノ音源が欲しいんだよね、俺の場合。
それで、なおかつ作る音楽のジャンルや作品やによっても
求めるピアノの音色が変わってくるよね。
ぶっちゃけて言うと俺や、他の人もそうだと思うけど
曲ごとに違う音源使ってると思うんだよ
だから一概にどの音源が良いということは無いと思う
最高のピアノ音源っていうスレだけど
自分が良いと思う音源の長所短所を交流できる場であれば
良いなと・・・マジレスしてみました
長文ごめんね
- 131 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 22:10:50 ID:sb3iSrxl
- Fin
- 132 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 22:27:15 ID:51UXac+y
- AKOUSTIK PIANOの評判が悪かった流れから
ここ最近はPianoteqだねw
そんなもんさw
- 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 22:28:04 ID:WBAwozcT
- そういえばいつの間にか話題にすらならなくなったな……。
- 134 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 22:34:47 ID:t0z2xQRG
- pianoteqはプリセットだけしか聴かない状態だと
その価値の判断誤るお
- 135 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 23:11:58 ID:/rfxL/rr
- >>108
単に頭悪いのとピアノ知らないだけでしょ。
耳依然の問題
- 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 23:24:54 ID:/rfxL/rr
- >>97
だな、極端に音源けなしても意味ない。
だからといってここの連中にフィードバックする
気なんてさらさら無いけどね、幼稚だし。
この調子で荒れ続けたらいいと思うよｗ
- 137 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 23:47:48 ID:zrhRwjmb
- >>136
じゃあお前はなんでここにいるんだよ。消えろ
- 138 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 00:26:17 ID:1ITZGDIP
- Pianoteq使い始めたけど、うちでは重宝しそう。
作曲する時にさっと立ち上げられるのはやっぱりうれしいな。
本チャンで使うことは多分ないと思うけど、パラメーターも触りがいがあっておもしろい。
メインで使う音源をすでに持ってる人の２台目としてはオススメできそう。
- 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 00:29:16 ID:xoEWbhuw
- >>138
結局、pianoteqは音は悪いってことだなw
- 140 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 00:32:00 ID:1ITZGDIP
- >>139
いや、悪くはないｗただ良くもないんだｗ
- 141 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 00:35:41 ID:xoEWbhuw
- >>140
それ、いくらサクっと立ち上がっても作曲のモチベーションさがるじゃんw
- 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 00:36:47 ID:TvZB6iZ9
- pianoteqは生ピアノ的にはこれからの音源だよ
・・・と言いつづけて結構経った気もするけど
- 143 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 00:39:11 ID:1ITZGDIP
- >>141
そっか？下がるってほどでもなかったよ？
使えるプリセット+作りこみ5分で保存しとけばおｋ
>>142
うむ。確かに生ピアノとは全然違う感覚だな
- 144 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 00:43:08 ID:LCearZ6r
- まだまだ先の話になるんだろうね。どれ位先なのかは知らないｗ
面白みはあるけど、最高のピアノ音源として語るのはちょっとスレ違いなのかもね。
まぁ、別にココで話し合ってもいいとは思うけど。
- 145 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 00:52:55 ID:0ofYQSLa
- クラシックでピアノ音源を使おうという人と、
ポップスでピアノ音源を使おうという人では、
要求するクオリティも違うだろ
pianoteq良いって言ってる人は、
ポップスとかで使おうって思ってる人じゃないかしら
その手の奴なら、「この音ショボイ」と思われる奴でも
CDで使われてるものもあるし
- 146 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 00:58:29 ID:rKUZBPT3
- クオリティは制作者が何を良しとするかだろ。ジャンルは関係ねーよ。
そもそもクラシックでサンプル音源使ったCDなんてねーよ。
ポップスでチープな音を使うのは味だろ。
- 147 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 01:02:02 ID:1ITZGDIP
- 便乗で聞きたいんだけど、マイクの距離を変えられるような音源ってありますか？
もしくはオフマイクの音がいいものがあれば教えてください
- 148 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 01:03:35 ID:rKUZBPT3
- >便乗で聞きたいんだけど
何に便乗してるん？
- 149 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 01:04:46 ID:1ITZGDIP
- テンポよくスレが伸びてるってことで
- 150 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 01:05:45 ID:HUIgrTWX
- うちではプリペアード専用＞teq
- 151 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 01:29:42 ID:0ofYQSLa
- >>146
で、あんた結局何がいいたいんだ？
- 152 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 01:35:03 ID:1ITZGDIP
- ジャンルは関係ないってことでねーの
- 153 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 01:39:54 ID:60seyqum
- クソ音源の話はマジで別スレでもたててそこでやれ
- 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 01:41:36 ID:1ITZGDIP
- >>153
自分の主観だけで決めんなよ ガキじゃねーんだから
- 155 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 02:40:56 ID:h04YBQ7M
- 音楽なんて自分の主観以外でいいか悪いか決める方法なんてないだろ。
- 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 02:42:52 ID:1ITZGDIP
- >>155
じゃあこういうスレにくる必要ないんじゃね？
- 157 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 02:44:42 ID:1ITZGDIP
- 幼女 「痩せてよお兄たん」
- 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 02:44:57 ID:Egn4a/RJ
- ID： 1ITZGDIP
何この人、意味不明なんですけど？w
- 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 02:45:51 ID:1ITZGDIP
- すまんｗ笑いのお題スレの答え誤爆ったｗ
- 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 02:57:00 ID:1ITZGDIP
- ひとりでも笑ってくれたなら、それでいいんだ・・・。いいんだよ・・・・。
- 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 02:57:47 ID:1ITZGDIP
- また。。。もうだめだ。逝ってきます。。。
- 162 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 03:04:18 ID:0ofYQSLa
- wwww
- 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 03:04:25 ID:HUIgrTWX
- 抽出 ID:1ITZGDIP (12回)
少し落ち着け
- 164 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 03:07:55 ID:1ITZGDIP
- 抽出しないでくれｗ
また心の傷が癒えたら、草場の影から覗きにくるよ。。。
- 165 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 03:09:14 ID:Egn4a/RJ
- キメー！
帰ってくんな
- 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 04:52:08 ID:VuBGKdNU
- ロリコンがアイルビーバックかよ。
さすがキモスレだ、戻って来いよ
肥だめに相応し過ぎだろｗｗｗ
- 167 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 16:42:30 ID:F29YKeNw
- 最近この時間はどーもアイルビーバックで困る
年かなぁ
- 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 18:12:22 ID:TMHpfkgK
- >>136
> だからといってここの連中にフィードバックする
上から目線で偉そうに物を言っているが
フィードバックさせる気もないなら
何故、お前が言うところの幼稚なスレに居つづけるんだよ
貴方みたいに高尚な人は
このスレから得るものなんて無いでしょ？
なのに何で粘着して居続けるわけ・・・
> この調子で荒れ続けたらいいと思うよｗ
- 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 21:24:01 ID:yXohIodb
- pianoteq3買ったよ。海外直で３万以下。旨ぇよコレw
- 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 21:31:34 ID:60seyqum
- カス音源死ね
- 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 23:02:03 ID:AkebtuB1
- pianoteq、22800円で買った。3に無料アップできるのね。
使ってみたけどシンセとしてすげえ。ランダムボタン押しまくり。
まあリアル求めるならサンプリング系でいいんじゃね？と思うが、
シンセ使いとしては最高の打鍵楽器シンセだわ。これ。
- 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 23:20:12 ID:jH6Lp0S6
- 遠回しにピアノ音源としては糞とおっしゃってますw
- 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 23:24:00 ID:jQ7gxoSP
- 俺も思ったｗｗ
- 174 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 23:40:17 ID:6CXQJp9D
- そんなに生が良いなら本物の生ピアノ使えば良いじゃん
生は生の音、コンピューターはコンピューターの音がするのは当たり前なんだから。
なに？生が一番なのはわかったからMIDIつきのが良いとな？
だったらピアノプレイヤー一択で決まりだなw
- 175 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/16(月) 23:50:04 ID:NNwymOUh
- >>171
そんな核心を簡単に書きこむんじゃねぇ！
馬鹿ユーザーが増殖しちゃうだろ
わかってるやつだけ黙って使ってりゃいんだよ
- 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 00:07:14 ID:otbQa2lO
- >>174
釣り乙
- 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 00:12:26 ID:KyniyQYA
- >>175
FM音源とはテイストの違うキラキラ音とか、謎の和風打鍵楽器とかオモロイ音一杯出来て楽しいｗ
シンセヲタとしては、売れてバージョンアップしてもっと進化して欲しいってのがある。
モデリング音源には頑張って欲しい。
大容量サンプリング競争は袋小路嵌るだけだし。
- 178 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 00:40:53 ID:3ThAOGWS
- >>174
それはもちろんそうなんだがそれだとこのスレ終わっちゃうぜ
最近の音源は結構良いものもあるんだぜ
- 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 00:46:48 ID:BMSNZFvw
- >>132
流れを読まずにAKOUSTIK PIANOに入ってたデモmidiをPianoteq 2.3で鳴らしてみた
http://tkng.servehttp.com/Sound/RagtimePiece.mp3
- 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 00:49:34 ID:otbQa2lO
- >>179
どのプリセット鳴らしたの？
- 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 00:50:08 ID:RIu4kWci
- 自分で～オタとかいってる奴は
間違いなく濃く作ってないな。
- 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 01:04:54 ID:BMSNZFvw
- >>180
Grand C1 bright を少し調整
TUNING
diapason 441Hz
VOICING
piano 0.16
mezzo 0.62
forte 1.27
DYNAMICS 60dB
STEREO WIDTH 0.88
OUTPUT stereo(loudpeakers)
REVERBERATION
OFF
他のパラメータはプリセットのまま
あとは生で聴くには耐えないのでEQとリバーブとリミッターが数本刺さってる
↑結局そこ
- 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 01:11:57 ID:otbQa2lO
- >>182
なんだ、EQとか使ったのかｗ
Tuning触ってるのはなんで？
- 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 01:28:20 ID:MwMEeOeG
- >>179
できたらEQとリミッターなしのも頼む。
- 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 01:28:59 ID:Pc5ErkvT
- pianoteq買うんならこっち買うよ。
http://www.youtube.com/watch?v=5Jd87U52TP4
- 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 01:36:38 ID:KyniyQYA
- >>183
生ピアノだったら442くらいがフツーなんじゃ？
寒い季節で441くらいに調律してた覚えが。
おれ、オーボエやってて立ち会った事あるから確か。
- 187 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 01:40:20 ID:IoJYl66b
- DTMだと他の音源と揃えるのに441にしてるものが多いよ。
- 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 01:41:06 ID:otbQa2lO
- >>186
そうなのか。
オレ鍵盤できないから普通に勉強になるわ
pianoteq、平均律以外の調律選べるのはすごいな
- 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 01:54:58 ID:L4KgpqSy
- Rolandのシンセモジュールなんかは昔からそのへん選べたと思った
純正律なんて使ったことなかったけど
- 190 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 01:59:40 ID:BMSNZFvw
- >>183
別に442Hzでも良いんだが
最近レコーディングで441Hzが多いのでそれに合わせただけ
>>184
や め て お け
エフェクタを全て外した状態という事で良いのか？
どうやってディザリングしようか悩んだが気にせずそのままフォーマットを変換して吐き出した
ちなみにリバーブも外部リバーブなので外してある
http://tkng.servehttp.com/Sound/RagtimePiece_nofx.mp3
- 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 02:07:02 ID:KyniyQYA
- >>185
おれの六畳間を拡げてドラえもん＞＜
- 192 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 02:13:55 ID:MwMEeOeG
- >>190
ありがと。リバーブ抜きに考えるとあまり変わらない気がした。
- 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 02:19:25 ID:5wK9NDru
- >>191
押し入れに入っとけよ
- 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 02:22:48 ID:QUusb0oI
- ちょっとまて！pianoteqマジで見直した！
あんな容量でここまで出せるなら普通に買う！
って思ったけど5万以上すんのか・・・
- 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 02:36:27 ID:2Hfg3J85
- https://www.pianoteq.com/buy?section=buy&pianoteq=98d91b8d7506c4c7d0871c7b0b9de535
249ユーロ。３万ちょいだぞ。
- 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 02:52:01 ID:5wK9NDru
- イラネ
- 197 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 02:55:28 ID:QUusb0oI
- うおー意外と安い
明日買ってみるわ
- 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 04:13:02 ID:KyniyQYA
- pianoteqでテケトーに作った音色を晒してみる
http://dtmplus.com/upload/src/plus0335.mp3
- 199 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 04:27:56 ID:G/pHff+w
- ヲイ、ヘタクソ！
もうこなくていいよ。
- 200 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 04:41:50 ID:ReqhcTch
- >>198
マトモに弾けない奴がこのスレくんな
- 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 04:43:52 ID:otbQa2lO
- 演奏力は関係ないだろ
- 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 07:33:32 ID:MyYB+7x/
- 楽器とは、名手に演奏されて妙なる楽音を奏でてなんぼの存在。演奏力のない
弾き手に使われた楽器になぞ、なんの価値もない。
まー所詮Pianoteqだし、最初っからなんの価値もない罠ｗ
- 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 07:41:03 ID:yIxWAw67
- 202の素晴らしい演奏うｐに期待せざるを得ない
- 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 11:05:36 ID:krpNfmyL
- 9-1か・・・
>>202の名演奏に期待！
- 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 11:44:51 ID:pHJyaBUU
- おら、弾いてみろよぼけ
- 206 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 13:21:39 ID:LmDzyz7c
- Pianoteq３のデモ落としてみたけど・・・ないだろこれ？
- 207 名前：a：2009/03/17(火) 17:13:01 ID:9AZt/mfS
- >>174
早く言うと、グランドを購入出来ない人が居る
割れで満足して盗人してる人が居る
電源が入る物でしか音楽を作れない人が居る
ただただリアルな音質に満足して俺すごいだろうと勘違いしている人が居る
中身より音質、こんな人が増えたこんな世の中
言いたいことも言えないこんな世の中じゃぁ～
づらぁ～
- 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 17:28:48 ID:h5wm5Jts
- さすが最高のピアノ音源を求めるスレだけあって、ここの住人は手厳しいな。
さぞかし名奏者揃いなんだろうな。
- 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 18:04:19 ID:KRYjY92P
- >>199-200 >>202
KyniyQYAです。
受験のために高校から習った＆ブランクかなりあるので勘弁してくだしあ（'д')
DTMなんで制作に使う時は修正してますよん。
- 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 21:01:46 ID:2x4oXY8X
- >>179聴く限りは結構悪くない気が
- 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 21:48:45 ID:DCiX1bSS
- >>208
さらっと毒吐くなｗ
けど、実際すごい奏者の人とかもいるんだろうなー
まあピアノ音源＝ピアノ演奏専用ってわけじゃあるまいし、
いろんな音源、いろんな使い方があっていいんじゃね？
俺はpianoteqには全然ときめかないけど、
自分の肌に合わないものには暴言吐かないと気がすまない奴や、
こんなスレでしかストレス発散できない奴は生暖かくスルーするのがスレのため
- 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 22:40:25 ID:CXghy0w7
- >>211
オレも今それを言おうと思ってた
- 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 22:43:22 ID:oLM5z8eI
- おもしれぇええええええｗ
ピアノこだわってんなぁ
４frontのかなりお勧めだよ
知ってる？
- 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 22:48:28 ID:ehzyXvLn
- PianoteqはDX7以来のドキドキもん音源だとは思うが、
ユーザーが増えて欲しくないのでもう触れるのはよさないか、みんなで。
- 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:06:04 ID:QUusb0oI
- 増えなかったらアップデートなくなりますけど
つーか海外では普通に話題になってるしこんなとこでいくら非難されようがどうでもいいと思うけど
むしろここの連中はpianoteqでピアノソロ作ろうとでも思ってるんだろうか
- 216 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:09:09 ID:5Cz3zO8w
- 少なくとも現バージョンではスレ違いだな→Pianoteq
- 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:25:48 ID:vrkDMzms
- truepianos国内で販売してくれないかな
- 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:33:22 ID:ehzyXvLn
- >>215
まぁそうだよな。隠しきれるもんでもないか
んじゃどんどんと本音オンパレードいってしまうか。
サンプルピアノって共鳴がない時点で弾いててむなしくなるなおれ。
所詮生ピアノの代替え品。なんちゃってピアノ
箱鳴り、マイク選択、マイクポジション、周波数共鳴があってこそピアノでそ。
サンプルをトリガーしたところで、弦を叩いているわけではなく、発音のスイッチを押しているだけである
というむなしさがいつも心の隅にあったなぁ。
- 219 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:44:25 ID:ehzyXvLn
- サンプラーを否定しているわけではなーくー
PCMはPCMで偉大な技術だし、逆にトリガーっぽい音は大好きだったりする。D-110とか
んで、スレ的に？スレに沿った？最高のPiano音源ってのは、生ピでそ？
突き詰めるとどこどこスタジオのスタンウェイとかベーゼンドルファーとかYAMAHAとか
うちの学校の体育館にあるアップライトとか、
違う目線ではマイクやマイクプリとかA/Dの話になるんでないの？
- 220 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:48:24 ID:Pf+/yGrA
-
772 ：ギコ踏んじゃった：2009/03/15(日) 00:10:56 ID:722THbQO
年率換算で、日本のGDPが－10％ってことが、
どういうことか、分かってないヤツ多いよね 特に鍵盤板
これから、もっと悪くなるぜ 覚悟した方がいい
- 221 名前：a：2009/03/17(火) 23:50:52 ID:Z9dSpRZS
- 日本の市場なんて相手にしてないづらよ
- 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:53:59 ID:rfjenWSE
- なんでここのスレの流れはIvory一択とかPianoteq一択とかいう極端に走るかね
なんか宗教戦争見てるみたいだ
もっとまんべんなく「俺的最強」という論点で色んなピアノ音源を語り合えないものか
「○○するには最強」とか
- 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:54:42 ID:CXghy0w7
- まぁまぁ、いろいろありましたが、ここまでの流れは一旦忘れて
使えるピアノ音源を語りましょ
- 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:55:10 ID:ehzyXvLn
- Pianoteqの真の凄さは生ピそっくり度なんかじゃない
ランダムボタンに９割以上の価値がある。
そしてあとの１割はベロシティー128段階で音が変わるところだね
原音も、あとで加工可能な、なきゃいけない芯という周波数帯域がちゃんとある
模倣生ピアノの価値なんかちっともない。
上記３つのため、フレーズにどんどこと魂が込められてしまうところがエポックなんですよ
ランダムボタンがなかったらおれも買ってないかもなぁ…
サンプルだけ聴いて糞判断しとるやつはまったく糞
なんちゃってピアノをずっと弾いてなさいって感じ
- 225 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:56:20 ID:ehzyXvLn
- おや？ちなみにおれ、音の出るもんなんでも肯定派ですよ。おまちがいなく
んじゃ今日はさよなら。
PCM系もすきですよ
- 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:58:35 ID:CXghy0w7
- >>225
お腹いっぱいです さよなら
- 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/17(火) 23:59:09 ID:RKRlueeN
- まぁ、いじれるピアノって事でいいじゃないか。
目的が違うんだからいがみ合う事も無かろう。
- 228 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 00:00:50 ID:BMSNZFvw
- >>224
ランダムボタン確かに熱いね
- 229 名前：a：2009/03/18(水) 00:09:07 ID:eX2x5bgw
- これ絶対に割れまちづらな
- 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 00:32:49 ID:rH8EzZSW
- 最近の特にリッチなライブラリは
音を重ねれば重ねるほど響きがゴツくなりすぎる傾向はあるな（特に低域）。
こうなる理由はまさにID赤い人の言うとおりで、PCM系のピアノってのは
「単音を鳴らしたピアノを何台分も混ぜてる」のと同じ事になるから。
こういうの使ってると自然と和音をポロロンとバラけさせる癖がつくが、
実際のピアノはガツンと和音弾いてもちゃんと一つの固まりに混ざって音が出る。
ただPCM系でもレゾナンスサンプルを別途用意したりIR組み合わせたり
複数のマイキングを用意したり、色々工夫はしてるっちゃしている。
まあ、ようは適材適所。
- 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 00:34:26 ID:/IJUr+aC
- ケースの鳴りとか色々も倍になるってことだよね？
- 232 名前：a：2009/03/18(水) 00:51:30 ID:eX2x5bgw
- 64 voice piano
- 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 00:55:43 ID:9+Bjydrv
- 1年位前に、サンプリング系をちょっと悪く言っただけで総叩きに会ってた人がいたような気がする
- 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 01:17:07 ID:MdhMOrdt
- で、V-Piano はどうなん？
- 235 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 01:21:50 ID:yv1NeI6a
- いつになっても生には勝てません
- 236 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 02:28:23 ID:/fzlI+Q+
- 生ピアノに勝つってどういう意味だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんな音になるんだバカ
- 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 02:29:20 ID:RjUYokYu
- >>235
恥ずかしいことを平気で書くんだなｗ
- 238 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 02:36:43 ID:ykHEb6UG
- そもそも生がいいならdtmやらんだろ。この板にもスレにも用はないよ、ｼｯｼｯ
- 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 02:38:56 ID:W5t7Vtwj
- 俺は生の方がいいと思うけど。
てか、生を知ってるのと知らないのとじゃ雲泥の差だよ。
是非生を体験する事をお薦めする。
- 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 02:53:40 ID:RjUYokYu
- 生は知ってるが真剣だからこそ、今は生ではできない。
- 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 02:54:19 ID:g1PQ+8H3
- 生だけだと妊娠する危険があります。
- 242 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 10:50:54 ID:xx8nx8Od
- Viennaのピアノに、もっとオンマイクの音があればなあ。
- 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 15:10:38 ID:Q8miIXjO
- 正直、Pianoteqには引き続き、生を超えるエロさを追求し、
これからも無償でアップデートしてもらいたいと思っている。
- 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 19:12:59 ID:c3rUCtq+
- ぶっちゃけ奥でそれっぽい雰囲気を出すには何でもいいと思うんだ
でも音色を楽しむとなるとそれなりのものが必要になる
ivoly使ってるけどpianoteq欲しいな
デモきいてみるか
モデリングのほうがいじり涯がありそうだ
- 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 19:20:24 ID:GmX1plAA
- pianoteq3のG5パフォ改善アップデータは全く改善されてないんだけど…
- 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 19:45:25 ID:H2fk9Tbw
- >>全く改善されてないんだけど…
続く言葉はなに？
1. とてもうれしい。
2. しょうがないからMac Pro買お。
3. orz。
4. どこに言えばいいのですか？
5. うちだけ？
6. どうにか使ってやる！おれはポジティブ！
- 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 19:46:31 ID:HzkqpvhI
- 7.intelマック買おう
これでおｋ
- 248 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/19(木) 14:53:56 ID:zZwkhzid
- 落ち着いたなぁ
んで何が最高なの？
結局
- 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/19(木) 21:43:37 ID:KhPoBGre
- てめぇのおつむで考えな
- 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/19(木) 23:01:55 ID:xRwQ2zWz
- もちろん、なんたらteq
- 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/19(木) 23:29:05 ID:2MUEqsWL
- ングバカ族の親指ピアノ
- 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/19(木) 23:59:22 ID:zZwkhzid
- >>249
いやいや
意味わかんないし
教えろよ
- 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/20(金) 00:17:42 ID:BbGOl1PY
- 7CG買ってみた
http://up.cool-sound.net/src/cool3658.mp3.html
さすがに16レイヤーまで来ると、打ち込む時に
ほとんどベロシティの切り替わりを意識しなくてもよくなる感じ。
Black Grandみたいな高ベロシティでのコンプ感もないし、とても自然。
ただ、ピアノの響き自体はポップなんだけどちょっと広がりすぎというか
鳴りが豊かなので使える場面は意外とそんなに多くなさそう・・・
あと関係ないけどSSD入れたら超快適になった
11.4GBもある音色なのに、ロード一瞬だしメモリ消費も52MBくらいで使える
- 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/20(金) 02:40:25 ID:j6jXv/gn
- >>252
おいおい教えてもらう分際で
上から目線とかありえねーんだけど
バカなの？
- 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/20(金) 04:53:34 ID:iuEBdfSt
- >>224
めちゃ同意
俺もランダムボタン押すたびに新しい曲が出来てく勢いだｗ
なんつーかピアノ云々以前に音楽的な刺激があるんだよな
まあ普通にピアノ目的だとDAWでEQ追い込まないと使いづらいのは認める
- 256 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/20(金) 10:37:26 ID:0/4N46AE
- >>254
あーｗ
知らないんだｗ
だから怒ってごまかすんだねｗ
カワイイｗ
- 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/20(金) 14:04:48 ID:as2+NuB9
- いま、この板に固定の荒らしが２、３名居座っちゃって
正直嫌な流れになってるが
皆、スタジオで生ピアノを録るのが一番だってことが
わかった上でのＤＴＭ版でのピアノ音源スレなんだからさ・・・
ハード音源なり、ソフト音源で自分が最高と思う音源の
推奨理由やＴｉｐｓとかを挙げて情報交換すればいいんじゃないの？
そもそも、物理音源だって、サンプル音源だって色々あるし
作ってる音楽だって各々違うんだし、一択なんて無理！
互いに他者の薦める音源を褒め称えよとは言わないから
「お前はこの音源を薦めるが、俺はここが嫌いだ」
とかぐらいで良いんじゃないの？
糞だとか、使えねーとかは慎めよ
- 258 名前：a：2009/03/20(金) 15:27:39 ID:mdbhgohI
- スタジオで生ピアノを録れない人
打ち込みでしか音楽が出来ない人
グランドを購入出来ない人
火で生に近づけたら良いなと願う人
音質だけ求めて人生を終える人
割れ待ちな人、割れだけを楽しみにしてる人
人生色々な人がいるスレづら
だから使えないとか使える等をどんどんと書き込みして欲しいづら
けど最後に残るのがしょっぱかったと言う落ちだけは止めて欲しいづら
業者の批判、争いもOKづら。けど、名指しは駄目づら
- 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/20(金) 23:34:35 ID:RBs/IEV4
- そういえば>>198を貶した>>202がop9-1の超演奏を聴かせてくれるって話はどうなったんだ？ｗ
- 260 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 06:27:27 ID:Kw96y6Cd
- Pianoteq 3.0 を入れてみた
http://tkng.servehttp.com/Sound/foggy.mp3
C3 Light (modified) を少し調整
Hammer hardness
piano 0.20
mezzo 0.60
forte 1.10
EFFECTS
REVERBERATION OFF
LIMITTER OFF
マイクセッティングは、オンマイク2本、アンビエンス2本、楽器の真下に1本
他のパラメータはプリセットのまま
あとは外部EQとコンプとリバーブとリミッターを数本
↑結局これ
Bass：Trilogy - Ac Bass MIC Full Range LITE A
Percussion：EZ drummer - EZX CLAUSTROPHOBIC Brushed Kit
>>248
一つに絞るのは難しいので、曲にあった音源を選べば良いと思う
- 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 06:40:41 ID:ddW5CHog
- >>260
なかなかいいね
個人的な好みの問題だけど、ちょっとアンビエンスかリバーブが濃いせいか
音がぼやけ気味だからフォルテの時のガツンと来る感じが物足りない気がした
それよりもドラムがCLAUSTROPHOBIC Brushed Kitってのが意外ｗ
CLAUSTROPHOBICは打ち込み系サウンドでしか使ったことなかった
- 262 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 08:16:07 ID:oh3KYaKT
- >>260
midiでくれ
- 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 08:17:59 ID:oh3KYaKT
- ていうかマイクセッティングなんてあったって>>260のお陰で気づいたｗ
- 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 08:55:14 ID:0hNFVRfm
- >>261
JAZZキットじゃないのか。
へー
- 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 09:54:15 ID:t89HDftH
- やっぱりPianoteqはモコモコしてるってか高音域の金属的な抜けが悪いな。
- 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 14:27:15 ID:OtOGg+G5
- なかなかfoggyなふいんきだね
- 267 名前：a：2009/03/21(土) 15:25:44 ID:EI3oVPSJ
- Pianoteq vs 88pro
- 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 17:21:12 ID:fycNFaJ/
- 個人的にはNIのAKOUSTICがいいね
かなりお勧め
- 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 18:00:46 ID:0hNFVRfm
- Pianoteqと比較するならFM音源
Pianoteq vs DX7
- 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 18:11:16 ID:CePcS2Ro
- Pianoteqは、弱めに弾いてもわーんと鳴らすのに向いてる。
ベロシティ強め＆スタッカート気味の音は、アレ？って感じだけど。
- 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 19:48:13 ID:wFLQ9bPY
- 個人的にはSC-55mkIIのピアノも好きだけどなー
- 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 19:53:52 ID:bOcRhphW
- なるほど、カラオケ屋に大人気のPianoteq w
- 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 20:52:35 ID:fycNFaJ/
- なるほどね
teqに熱心なアンチがいるから荒れてるのか
- 274 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 21:21:54 ID:TToaO5Dm
- はいはいteqスレteqスレ
いつからここはゴミのスレになったの
- 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 21:38:22 ID:6FcjqG+2
- むかしReasonスレでもおんなじ状態になった
荒らし・煽りはスルーして何とかまともになった
では以下荒らしはスルーってことでよろしく
- 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 21:55:14 ID:Nw+SyL1Q
- >>268
うらやましい耳持ってるなあ・・・
- 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/21(土) 21:58:04 ID:fycNFaJ/
- >>276
ほかのスレに迷惑かけるなよ
悔しかったんだな？
- 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/22(日) 01:00:49 ID:TKfQddgd
- AKOUSTIKって良い評判全く聞かないけど実際どうなの？
- 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/22(日) 01:23:58 ID:aSyXzqnx
- >>278
ソロはIvoryに比べていまいちだけど、
オケに混ぜるとIvoryよりも埋もれなくていい感じだったりする
ポップスの中のピアノなのか、
オケやソロのピアノなのかで使い分けたらいい
- 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/22(日) 01:35:22 ID:BuV0LV9M
- そだね。オケ中だとivoryのヤマハとAKOUSTIKのスタインが競ってる。
- 281 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/22(日) 12:20:01 ID:8yd7xDC6
- さすが佐久間正英が絶賛しただけはあるpianoteq
- 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/22(日) 12:31:04 ID:lLRI/zoE
- 佐久間って、桃太郎電鉄の？
- 283 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/22(日) 13:01:32 ID:yjXR4Bjs
- http://musictrack.jp/index.php?pid=report&id=pianoteq
氏家なんとかも絶賛ｗｗ
- 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/22(日) 20:27:08 ID:9lklLpub
- AkousticPianoは確かに軽めなのでその点では混ぜやすい。
あと他のソフトでは鍵盤のは左から右に向かって弾いた時に
きっちり音が移動していくのがわかるけど、
このソフト関しては鍵盤ひとつひとつの定位感があまり明確でなく、
全体がふわっと広がった感じになるのが特徴。
（これがやりやすい時もあればやりにくい時もある。）
- 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/23(月) 23:05:12 ID:FyjDfTRY
- サンプリングのピアノって和音を弾くと嘘臭くなる
音同士の干渉をシミュレートするようなものは作れないのかね
- 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/23(月) 23:08:28 ID:ELgmJGl8
- >>285
ViennaとPianoteq弾いてこい
- 287 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/23(月) 23:53:13 ID:AXuZNFNK
- ｵｲ！、買おうと思ったらｶﾞﾘﾀｿ品切れで入荷１ヶ月待ちとかじゃねーか。
おまいらツンデレすぎるぞ
- 288 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/23(月) 23:56:24 ID:FyjDfTRY
- 作れるんだねｗ
- 289 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/24(火) 00:02:09 ID:xVALdfvT
- Realistic Piano買った奴居る？
- 290 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/24(火) 00:17:30 ID:1ygW4TgS
- >>287
海外で買えば？Dolphin Musicだと￡220だよ。
- 291 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/24(火) 01:29:25 ID:1ygW4TgS
- Dolphinがno longer available to buyになってた…スマソ
- 292 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/24(火) 19:55:21 ID:CDmHu0++
- V-Piano届いた。これ最高だわ。
- 293 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/24(火) 20:42:51 ID:wc9KBZtr
- >>292
何か演奏してうｐってー
- 294 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/24(火) 21:13:17 ID:GvlFgzCO
- >>292
うらやましすぐる
純粋に、サンプルとして何か聴いてみたい。無理しなくてもいいけど
- 295 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/25(水) 00:27:43 ID:HxOd8GVH
- >>292
わたしからもお願い。
- 296 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/25(水) 00:40:57 ID:t4A9tzqJ
- レーPianoってなに？
- 297 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/25(水) 08:54:55 ID:XS8G2uSB
- >>292
なんというブルジョア
俺も聞きてぇ！
- 298 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/25(水) 13:42:11 ID:VNFexxpT
- 同じく
- 299 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/25(水) 15:23:57 ID:VNFexxpT
- V-Pianoってそんなにいいの？
グランドで弾いたときみたいに弾き方で音がはっきり変わるのが分かれば買い
- 300 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/25(水) 17:05:12 ID:oCiTkRdQ
- >>219
スタンウェイ？
- 301 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/25(水) 17:15:35 ID:wh0MJakE
- ベーゼンがボーゼン
- 302 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/26(木) 00:15:15 ID:fJ3X57X5
- PMI Bosendorferってどうなの？
- 303 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/26(木) 02:42:39 ID:HkuFE0TE
- つかＶ－ＰＩＡＮＯってソフト音源使える小型グランドピアノだろ？
重火器で言うなら生体認識誘導マクロ付きの小型ビームロケットランチャーだ
ファーサイト って言った方がわかりやすかったか。
- 304 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/26(木) 03:55:46 ID:U+lAcakP
- V-PIANO、60万だっけ？
サンプリングとモデリングを組み合わせた音源積んでるんだよな。
http://www.roland.co.jp/mov/page/V-Piano/index.html
- 305 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/26(木) 05:22:30 ID:CTLcYZlI
- >>303
どっちもわかりにき～よｗ
- 306 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/28(土) 11:01:06 ID:mBSmV6na
- すいません、ちょっと聞きたいんですけど、Pen4 1.4GHzぐらいでも楽に動く音源を教えていただきたいです。
用途は電子ピアノの音源の代用で、クラシック～ピアノ曲メインです。値段はマックス5万まで考えてますが、
ちょっときついので3万円台ぐらいまでであると嬉しいです。よろしくお願いします。
- 307 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/28(土) 11:11:49 ID:ydURBS2Y
- >>306
メモリどんだけ積んでる？
それと、できればHDDのスペック、分からなければノートかどうかだけでも。
3万～5万もあれば大抵の音源は買えるけど、
ハード的な限界でフルに読み込めない可能性があるよ。
それだけ古いとメモリ増やすのも一苦労だしね。
もし何かしらソフトサンプラー持ってたら、
ライブラリ自体は格安で調達できるよ。
- 308 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/28(土) 11:19:03 ID:mBSmV6na
- レスありがとうございます。すいません、ノートでPentium-Mの間違いでした。HDDは40GBです。
ソフトサンプラーはKX-49を買ったのでついてるかもしれません。結局ピアノメロディーの打ち込みにしか
使ってないもので、もちぐされになってます。
- 309 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/28(土) 11:38:01 ID:ydURBS2Y
- んー、その時期のやつだと、メモリは512MBかなあ？
ttp://garritan.com/steinway.html
これのBasicならいけそうな気がするけど、
ちょっと微妙なラインかもしれない。
- 310 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/28(土) 11:44:42 ID:z0PSmHuM
- 2Ｇ以上のクロック数とメモリは1G以上が普通。
- 311 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/28(土) 12:27:23 ID:mBSmV6na
- ありがとうざいました。大丈夫かと思ったら結構厳しいんですね。。でも今使っているのより格段に音が良いです。
テンプレの比較サイトと比べるとあれなのが悩みどころです。
ありがとうございました。
- 312 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/28(土) 12:28:30 ID:R1MxvVxB
- そのスペックだと数万投資しても恩恵受けられないような気が。
どっちにしろ音質は二の次になっちゃうだろうし。
soundfontとかにしちゃえば？
- 313 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/28(土) 12:59:09 ID:mBSmV6na
- ありがとうございます。サウンドフォントは詳しくないのですが、MIDIケーブルは持っているので調べてみたいと思います。m(__)m
- 314 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/28(土) 16:58:38 ID:21gwj3gr
- The Grand 2いいよ。スペック低くても動くし。
- 315 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/29(日) 19:38:33 ID:91ktUcin
- Pentium-M 2.0GHz + 1GB + 80GB 7200rpm で、バッファ 12ms 分なリアルタイム演奏での音切れは
pianoteq 2 はプチプチ (CPUが足かせ)
ivory 1.6 は buffer size = medium で時々プチ (HDDが足かせ)
ivory 1.6 は buffer size = large でかなりプチプチ (メモリ不足でページング多発)
truepianos 1.0 は問題なし
だった。リアルタイムでなければ ivory も大丈夫だった。
試したことはないけど ivory は SSD が向いてるんじゃないかなぁ。
専用パーティションにして、一度書き込んだら以降まったく触らないってなことにすれば。
- 316 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/29(日) 20:34:19 ID:K2EKyfYj
- 勿論ランダムアクセス速度最優先にてSSDがBESTでしょう、サンプリング音源は。
- 317 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/29(日) 21:14:17 ID:92oUVQI9
- プチプチは俺も困ってた
- 318 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/29(日) 21:29:28 ID:hCB7NLsU
- >>315
つーか今時こんなスペックの使ってる奴いんのか・・・
- 319 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/29(日) 22:30:30 ID:m6ZAlceG
- 他のスレだったらビール吹くけど、ここは弾き専（おけいこピアノ）の連中もまじってるから俺は驚かないw
- 320 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/29(日) 22:41:52 ID:Y/YFuW4a
- >>319
>おけいこピアノ
確かに。
- 321 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/30(月) 00:02:00 ID:UY/KJmcK
- ネット用の糞マシンにpianoteq 3の試用版を入れてみたけど、
Celeron D 2.53GHz + 512MB + 40GB 7200rpm で、
バッファ 12ms 分なリアルタイム演奏での音切れは
問題無しだった。
ドライバは内蔵音源＋ASIO4ALL。
音は、案外、ここで言われている程は悪くないけど、プリセットは
軽めの印象。
パラメータのランダム設定は面白いと思うけど、DX7は言い過ぎｗ
この内容なら、出せて19800円までだなぁ
- 322 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/30(月) 08:45:23 ID:VHSQVyfj
- Xeon X5492デュアルに64GBメモリ、10,000rpm SASx4でRAID10組んでるマシン
にPianoteq 2/3とIvory 1.6入れてみた。問題なし。安心した。
- 323 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/30(月) 17:42:44 ID:ivs9EXCQ
- V-PianoのCross Resonance(低音鳴らすと「キーン」って聞こえる)
が、俺のあこがれるものそのものだったんだけど、そういう音が鳴る音源ってある？
- 324 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/30(月) 22:51:40 ID:byRZa8H2
- orz ←FL Keys
- 325 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/30(月) 23:02:23 ID:wR1pGK1j
- Pianoteqって物理モデリングでしょ？
CPU喰いそうなんだけど上のレス見る限りそうでもないのかなぁ
i7機なんだが仮に10台くらい立ち上げても余裕なんだろうか。
そんくらい軽かったら買いそう。
- 326 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/31(火) 11:51:17 ID:ZLmFdoHL
- V-Pianoも初期投資の費用回収後、V-Piano Ⅱになってモジュール販売
するのかな。キーボードのセンサー機能削ってもいいから現行キーボード
で動作する安価モジュールの早期販売希望。
- 327 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/31(火) 12:09:28 ID:Gxqw8WyR
- ただでさえハードシンセ売れてないし今更モジュール販売はないだろ。
あるとしたらV-Pianoソフトシンセだろうな。
- 328 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/31(火) 12:22:26 ID:EyTbKuCK
- V-Pianoソフトシンセほすぃ
V-Piano本体ってなんであんな高いの？中身？それとも構造？
- 329 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/31(火) 13:37:40 ID:WBBY+F6i
- >>328
Pianoteqだってピアノ鍵盤、ペダル、PCと
ハイスペックで揃えたら4、50万はいくよね～
- 330 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/31(火) 13:48:43 ID:ZLmFdoHL
- ソフト販売も選択肢の一つではあるけど、サポート（PC環境やCPU負荷等）面
での対価とV-Pianoを看板商品に育てたいだろうからソフト販売は当面ないの
かなと。
- 331 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/31(火) 13:53:32 ID:1NfRe/41
- V-Piano構成は、
・V-Piano音源。
・鍵盤+ペダルはHP207とほぼ同じ。
・Audio I/Oは内蔵スピーカーアンプはないけど、
バランス出力できたりとか拡張されてる。
HP207が25万くらいとして、残りは開発費、宣伝広告費か。
そのうち、デジタルグランドシリーズとかにもV-piano音源載るんだろうな。
今はDGシリーズかなり微妙だけど。
- 332 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/31(火) 22:24:52 ID:nUntik1t
- AV-watchの記事見ると、通常のMIDI規格より細かいっつーか拡張された情報を
鍵盤と音源間でやり取りしてるそーですねV-Piano
- 333 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 01:13:07 ID:D0Ex8rv0
- なんか微妙な気がするなぁ
http://www.sonicftp.com/mp3_demos/09_vpiano/Sonicstate-Namm09_Roland_V-Piano-2_playing.wav
- 334 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 01:36:31 ID:sh0FyR0U
- いまいち
- 335 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 01:59:43 ID:Vd94R4P9
- まぁ普通に楽器屋で展示されるだろうから実際に触ってみないとな
どうせ買えんけど
- 336 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 05:04:44 ID:RqP+76v9
- モジュールにしても意味ないと思われ。
鍵盤＋弦まで入れてるんだろうから。
その割に音悪いけどな、これかうならグランドでいいわ
- 337 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 05:19:18 ID:miJsU1Di
- >>335
もうあるよ。弾いて来た。
善し悪しという事でなく、なんというか楽器を弾いている感覚だったね。
アップライト型のCPを初めてスタジオで弾いた時みたいな。
あんなに立ち上がり遅いって事は無いけどw
- 338 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 11:05:22 ID:p99NQjlQ
- 弾いたけど、悪くはないけど3～40万くらいなら考える、60万は出したくない代物だった。
何より鍵盤がダメだ。
- 339 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 11:24:57 ID:L8IMJ+6j
- 鍵盤がダメってのがちょっと信じられないな。
ローランドのPHA鍵盤が現存する機種では一番ピアノに近いと思うんだが。
アップライトピアノよりタッチだけなら良いと感じる。
クラの人はグランドピアノほど連打効かねーじゃん、とか言うけど、比較すんなｗｗｗ
RD-700GX弾いた後にCP300を弾いたら重いシンセ鍵盤くらいにしか感じなかった。
- 340 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 11:30:19 ID:o7EGCZza
- アコピはともかくヤマハのDGPのタッチと比べちゃうとダメだ。
- 341 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 11:39:21 ID:Myoissll
- つDGP
- 342 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 11:45:06 ID:miJsU1Di
- V-Pianoはちょっと浅いタッチだね。
YAMAHAはYAMAHAのタッチだから、善し悪しというより慣れだろ。
幼い時からYAMAHAに慣れ親しんでる人はCP300のタッチには何の違和感も無い。
まぁそりゃグランドとは違うが、あくまで印象としてね。
- 343 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 11:56:02 ID:Myoissll
- じゃあおまいは何に慣れ親しんでんだよｗｗ
- 344 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 12:18:00 ID:miJsU1Di
- >>343
家のピアノはBaldwinのアップライトだったぜ
教室はYAMAHA
学校でKAWAI
こんなとこかな。
大人になってからはクレッセントのスタインとベーゼン、キング関口台のベーゼンかな、良く
弾いたのは。
- 345 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 12:30:59 ID:kBkGFh9E
- >>342
>幼い時からYAMAHAに慣れ親しんでる人はCP300のタッチには何の違和感も無い
それはないな。
でもCPはCPだ。違和感てか、別の楽器だと思ってる。
- 346 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 12:32:12 ID:Myoissll
- ボールドウィンｗｗマジで持ってる奴初めてみた
電子ピアノは別の楽器だと思ってるな。サイレント含めて。
- 347 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 12:43:27 ID:CCYZMPVS
- タッチだけならMP8がマスターキーボードとして使うならダントツだと思う。
ただデカいし重いしで可搬性は･･･
- 348 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 19:33:08 ID:miJsU1Di
- >>346
家具みたいなもんだよ。木目調だしw
いい音とかそういう次元じゃなくて、今はただ懐かしいw
CP80Mならそら違和感だらけだが、CP300は別に違和感を感じない。
>>342でも書いたけど、ざっくりとしたカラーの話だよ。
違うのは当たり前。
個人的にはあんまり酷くなければタッチは何でもいいと思ってる。
ROLANDもYAMAHAも悪く無いよ。KORGのSP200はちょっと辛いな。
多分いろんなの弾いて来たからだとは思うが・・・・。
- 349 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 19:34:20 ID:RUU9R92Z
- http://www.sonicstate.com/news/2009/04/01/messe09-steinberg-piano-updated/
The Grand 3
- 350 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 19:44:14 ID:zIsLRywP
- エイプリルフールかと思ったわ。
- 351 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 19:55:35 ID:aCBg0a3+
- 88GB・・・インストールするだけでうんざりしそうだな
- 352 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 19:57:09 ID:RUU9R92Z
- QL Pianoよりはマシだｗ
- 353 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 20:11:29 ID:+VduuFOi
- >>351
ivoryの約2倍か。SSDのRAID0環境が必要になりそうだなｗ
確かにインストールが面倒くさいので、BD-ROM版も出してほしい
- 354 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 20:19:01 ID:E3cThB36
- 1鍵盤あたり1ギガなわけ？
- 355 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 21:08:37 ID:tA2OPljh
- >>354
なんでこうもバカ
- 356 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 22:15:47 ID:6aXHtS+0
- The Grand3出るのか！
1音源あたりのサンプルが大幅にアップして且つC7まで入ってるとは
しかもよくよく読んでみると20段階のサンプリングみたいだな。
Grand2が好きだったから期待。
- 357 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 22:22:02 ID:T7mvAA9x
- Grand3くんの！？
スタインってもうこの辺撤退したのかと思ってた から嬉しい！
VG3もこないかなー
- 358 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 23:32:32 ID:hpIZ3Jtn
- これはVG3のフラグだと思いたい
- 359 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 00:12:04 ID:0JnJWwj9
- やっべ、期待しちゃうよ。
- 360 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 00:41:46 ID:DUeMABFL
- このフラグは大きい！
制作したWizooどうこう関係なく発売元のSteinberg主導で次verをリリース出来るってことで落ち着いたってこと
VGの次ver出したら売れるのは確実だから出すだろうね
- 361 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 00:42:24 ID:WlFm+uKq
- The Grand 3 公式にも出てるね
http://japan.steinberg.net/jp/products/vst_instruments/the_grand3.html
期待してるぞ。頑張ってくれ・。
- 362 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 02:36:08 ID:o7n7LGdM
- Ｇｒａｎｄ２は３ＧＢであのクオリティー
低スペックのＰＣという理由もありいまも愛用している。
ところがどっこいＧｒａｎｄ３はウルトラ大容量に変身ですか。
- 363 名前：a：2009/04/02(木) 06:37:23 ID:rWHmYF7+
- ivoryも勝負かけてくるづらよ
- 364 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 09:47:28 ID:scoGk5pi
- 開発者：そのとおりです。ただ、このV-Pianoを見た方々から、よく「今後のローランドのピアノはすべて、
V-Pianoの音源を搭載する方向に行くのですか?」とよく聞かれるようになりました。
でも、これはあくまでもV-Pianoの方向性であり、当社としてサンプリングを否定するわけではありません。
音のリアリティーを追求するのなら、やはりサンプリングが有利な部分が多いですから。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- 365 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 10:03:34 ID:+4Mz4vwx
- >>364
あ～あとうとうローランド言っちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
正直に言うローランドも何か憎めない
- 366 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 10:38:24 ID:+Z11aR/6
- 正直でいい。まだV-Pianoは開発段階ってことだろ。
現状はサンプリングがメインなんだからそれを潰すのは得策じゃない。
ごく当たり前の返答。
- 367 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 10:54:09 ID:scoGk5pi
- 正直はいいんだが、言う必要もない
- 368 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 13:30:19 ID:22FlXaYH
- 大人になりきれてないんだな、この開発者は。よくこんなの飼ってるな。
- 369 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 13:40:53 ID:dNBoVCWt
- >>364
これのソース貼ってくれ
- 370 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 13:44:18 ID:WSQIMrd+
- ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090330_80168.html
- 371 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 13:52:48 ID:YY5edryl
- V-Pianoのペダルだけ売ってくれないかな？
- 372 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 13:54:19 ID:JFZ/EsK6
- これ早く出して欲しい。
http://www.avant-grand.com/
- 373 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 17:39:21 ID:RAzgJH36
- >音のリアリティーを追求するのなら、やはりサンプリングが有利
既に誰もが気付いてる、普遍の事実だと思うんだけど。
- 374 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 18:42:22 ID:LwDxQBcO
- >>372
何がいいの？これ
- 375 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 20:49:41 ID:uhc23pDH
- >>374
鍵盤。DGP-7とDGP-5の後継。
- 376 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 20:54:02 ID:LwDxQBcO
- 後継っても、鍵盤蓋がついたってぐらいじゃねーのか？
- 377 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 20:56:10 ID:uhc23pDH
- DGPは6年も前の機種。
鍵盤と音響系はそんなに変わらなくても
さすがに音源が変わってるでしょ。
- 378 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 20:57:39 ID:soLNzcom
- >>372
カツァリスのデモ演奏すげえｗ
- 379 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 21:15:37 ID:uhc23pDH
- >>378
演奏よりカツァリスの顔が…w
- 380 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 22:38:13 ID:LwDxQBcO
- カツァリスみたいなのが弾くとピアノのショボさが逆に目立つな。これは失敗だろ
- 381 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 22:56:32 ID:1tlfqDAE
- カツァリスのコメント （It's miracle. etc.) は割と本気っぽく聞こえる
動画の音がショボいのは明らかにビットレートのせいなので
もともとの音がどういうクオリティなのかはちょっと判断しづらいところ
せっかくなのになぜ高音質で聴かせないのか
- 382 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 23:02:57 ID:NR5B1VX5
- 俺だって、カネをもらえば賛辞は惜しまない。
- 383 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 23:05:05 ID:LwDxQBcO
- 低音質って言うかさ、音の並び(タイミングとか)は明らかにカツァリスのそれなのに
彼の変幻自在にピアノの音色を変えまくるっていう部分がまったくないから非常にアンバランスというか
っぽくないというか違和感を覚えるから逆効果な様な気がするんだよね
- 384 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/02(木) 23:34:36 ID:uhc23pDH
- カツァリスに対比してアレックスの冷静なこと…w
- 385 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/03(金) 13:44:46 ID:/9RjuStO
- 裏をかえせば>>368が汚れて切っているってことか
- 386 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/03(金) 13:56:02 ID:oeui+nO+
- 一応買ったけどポップコーンいらねえ・・・
- 387 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 01:19:13 ID:Kk/hGpun
- TG3は5万くらいかな？
- 388 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 02:14:30 ID:JwKcrFOx
- ところで、みんなどんな鍵盤使ってるの？
- 389 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 02:50:48 ID:xr4NjB90
- RD-700SX
- 390 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 02:54:16 ID:BZcygWpb
- HP205
- 391 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 02:56:37 ID:/dlah0HW
- nordstage
- 392 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 06:50:16 ID:5SPDamj+
- P-140
- 393 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 10:21:06 ID:BZcygWpb
- S90使ってる。
- 394 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 10:23:02 ID:BZcygWpb
- 「も」が抜けた、S90も使ってる。
HP205と両方使ってる。
スイッチひとつでとりあえず音が出る電子ピアノは便利。
- 395 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 11:04:58 ID:FSkdVWF4
- ペンちゃんの不思議なけんばん
- 396 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 11:47:43 ID:oYv9Qk3f
- FP-3
- 397 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 17:59:47 ID:+fs+0jtq
- S90ES
- 398 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 21:18:45 ID:SGa5i21l
- 型番書いてる奴、オマエら絶対使ってないだろw
- 399 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 21:21:43 ID:f1GLu3Lw
- >>398
なんでだよ、割と一般的なラインナップだろ？
俺なんかkawai mp5だぜ？
- 400 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 21:26:51 ID:ew5MD/Uy
- 俺なんかCASIOのPX500Lだぜ？さあ叩け
- 401 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 21:53:41 ID:jVOh8M0c
- 俺プリヴィアｗ
- 402 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 21:59:46 ID:C0FDE3Lv
- ヤマハP-140だけどローランドDP-990Rほしい
PHAIIの方がGPに近いような気がする・・・
鍵盤の先が壁っぽくなるのも本物っぽくていい。
- 403 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 22:07:08 ID:NMIULE6U
- 壁とは？
- 404 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 22:35:37 ID:C0FDE3Lv
- アコピは鍵盤の先がすぐ壁になってるでしょ？（YAMAHAとか書いてるとこ）
P-140は壁がなく、見通しがいい。
鍵盤の感覚がなんか違う・・・
DGPはとても買えねぇしなぁ。
- 405 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 22:37:48 ID:NMIULE6U
- ああ、鍵盤蓋が立つってことか
まあそれはあるな
- 406 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 22:43:33 ID:NJW7X2Wm
- DGPの蓋は垂直にたたないぜ？斜めだ。DGP-5は蓋は無いし。
N2,N3で垂直になったけど。
- 407 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/04(土) 23:17:13 ID:uDnBJiN4
- 結局、V-Pianoって・・・終了ってことなの？
- 408 名前：a：2009/04/04(土) 23:24:48 ID:n750rj0L
- ステージピアノづら
ROLANDはステージ用のメーカーづら
今も昔もハードで歴史を作るメーカーづら
- 409 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 12:33:58 ID:1emJkXCb
- ここでPianoteqボロカス言われているので気になってデモ版落としてみたけど、
何これ超イケてるんですけどw 叩いてるやつらって楽器弾けんの？（笑
サンプリング系とは比較にならない表現力・・・常々感じていた違和感、コイツは全く感じない。
サスティンペダル踏んで演奏したときの「響き」は別次元。何より「自然」なんだな。
確かにアタック感に関してはまだ超高級サンプリングピアノに譲るが、この出来なら時間の問題。
むしろ１～２年以内に「大容量サンプリングピアノ（笑」に成っていると思うぞ。
取り敢えず輸入することにした。
- 410 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 12:36:28 ID:nUo39BOe
- 大人はスルーでお願いします。
- 411 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 12:37:12 ID:etb6C6vv
- 低音の「ガン！ゴン！ギン！」はいただけない
- 412 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 12:38:14 ID:nkkUuerl
- 純粋なサンプリング形式の未来のなさとか
Pianoteq方式の未来の明るさについては同意するけど
そうやって無駄に煽るのはよそうよ
- 413 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 12:43:22 ID:gu79T41a
- 両方が組み合わされれば最高なのにな
- 414 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 12:57:21 ID:Y7LPaPRY
- >>409
昔から「プレイヤー」には好評
弾き心地は自然で良いと何回も書かれている
ただこのスレというかこの板の性格上
どうしても音の質が中心になるから
音としてはまだまだダメというだけ（V3で多少土俵に踏み込めるようにはなってきた感はあるがまだまだ）
- 415 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 15:06:36 ID:QKVBe1UG
- >>409
つーか３万円ほどであの音と利便性が手に入れられるんだから
心中穏やかじゃない人達もいるでしょう。
- 416 名前：a：2009/04/05(日) 16:20:15 ID:NOp+XzQ1
- あの音
- 417 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 16:23:11 ID:Jngu2TZp
- むしろ買っちゃったヒトが金返せ的に騒いでるんじゃないの
- 418 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 16:25:50 ID:0p389OPx
- ivoryでも海外から買えば3万で買えるしなあ
- 419 名前：409：2009/04/05(日) 16:31:07 ID:HLNoHaAE
- 参考までに漏れがこれまで買ったピアノ音源な。
The Grand2
Akoustik Piano
Bosendorfer 290
ReasonPianos
QL Piano
Pianoteq
で、漏れの印象で各要素に順位を付けると、
【単音で聞いたリッチ感】
QL Piano/Akoustik Piano/Reason Pianos/The Grand2 ≒ Bosendorfer290
【サンプルの繋がりの自然さ（ベロシティ、サスティン等）】
Akoustik Piano ≒ Reason Pianos/The Grand2/Bosendrofer290/QL Piano
【ピアノ曲をWav出力した印象】
QL Piano/Reason Pianos ≒ Bosendorfer290/Akoustik Piano/The Grand2
【ポピュラー曲内での聴き映えの良さ】
Reason Pianos/Akoustik Piano/Bosendorfer290/QL Pianos/The Grand
で、このスレ的な判断基準ってどこなん？
- 420 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 17:50:52 ID:vdrOtntD
- それぞれいくつかモデルがあるけど、それらの総合評価？
- 421 名前：409：2009/04/05(日) 18:55:35 ID:DrVyCBN5
- >>420
印象の良い順に左から並べてみた。≒はほぼ同じの意。
- 422 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 18:56:57 ID:DFOZdztV
- がりたんないのか
- 423 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 19:50:20 ID:Jngu2TZp
- >>421 いやAkoustik1つ取っても何音色もあるっしょ？
世間的にはアップライトが許容範囲、それ以外は選外扱いだけど、珍しい位置付けっすね
それにしてもピアノ音源通っぽく言ってる割に、teqをなんで今頃知った風な
- 424 名前：409：2009/04/05(日) 19:59:06 ID:DrVyCBN5
- >>420
説明不足。420の言うとおり、総合的な印象＝総合評価
- 425 名前：409：2009/04/05(日) 20:05:48 ID:DrVyCBN5
- >>423
名前は随分前から知ってたけど眼中に無かったw
それにもうピアノ音源お腹一杯だったし・・・
打ち止めになるだろうと期待して買ったQL Pianoにズッコケて、みんなの評価
は如何に？と思って覗いたらteq３で盛り上がってたからデモインスコして別の
意味でズッコケた。
- 426 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 20:09:46 ID:QKVBe1UG
- >>417
demoあるのに買って金返せとは池沼にも程があるぞw
- 427 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 20:27:19 ID:gu79T41a
- Grand3の解説にモデリングがうんたら書いてあるんだけどもしかして
大容量＆モデリングの音源なのかな？
- 428 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 20:57:21 ID:6xwpuJGH
- サウンドエンジンが変わったとか
- 429 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 23:36:06 ID:XNtMxerT
- Ivory Upright Pianosの音が出る物理モデリング音源がほしい
- 430 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 23:38:36 ID:etb6C6vv
- ちょっと聞きたいが、電子ピアノの音源ってどういう形式でどこにどうやって保存されてるの？
吸出しとか書き換えとかできるかな的な意味で
- 431 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 23:54:15 ID:DBymh1gs
- まぁ、派手な音＝いい音、って感じる人がいるということは、よ～く分かった。
でも、本当にいい音源っていうのは、まろやかな音なんだけどね。
- 432 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 23:58:44 ID:50RbD5uh
- というわけでIvoryのスタインウェイ最強
- 433 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 23:59:37 ID:ETsP+Y1q
- 本当にいい音源っていうのは、個人差あるだろ。
自分の好みでいいと思えばそれでいい。
- 434 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 00:21:19 ID:8T2nNIV0
- The Grand3が次の主役か
また盛り上がるねぇ
- 435 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 00:38:52 ID:sJ3OW6LV
- 楽しみだけど、楽器として使用するにはハードルが高そうだね。PCスペック的に。
- 436 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 01:07:10 ID:1S2egzX4
- 開発Wizooじゃないから音も機能も1,2とはまるで別物なんだろうけど、
サンプリングにYAMAHAのエンジニアが関わってたら面白いな
- 437 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 01:18:22 ID:h03kf2l0
- DTM板的にはあれかもしれんが、Grand2はエフェクトが良かった。
ヤマハC7が入るということはヤマハも関わってるんでね？
- 438 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 03:43:03 ID:3ZtaJjT/
- 楽器屋が音屋と協力するか普通？
- 439 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 11:33:53 ID:YviFgGJK
- >>427
THE grandは前からそう。サンプリング+モデリング。
共鳴の部分がモデリング。
- 440 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 13:11:34 ID:xVVMsTAz
- モデリング部が強化するってことか。
ヤマハのモデリング技術が使われるってことかな。
ただシンセ部門と電子ピアノ部門のどちらが技術協力するのか気になるね。
そもそもヤマハが関わるかどうか知らんけど、YAMAHA CP80とか見ると今後ヤマハも
ソフトに力を入れるようになるんだろうね。
REV-XのVST化とかやってほしい。
- 441 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 13:53:22 ID:Hm/iCRtv
- >>438
>楽器屋が音屋と協力するか普通？
技術屋は入らなくても音色名に「YAMAHA」って入れるなら
ライセンス料はヤマハに支払ってると思われ。
- 442 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 14:43:26 ID:CyPjEfY9
- pianoteqをスタンドアローンで弾いてたんだけど
ショパンの曲鳴らしてるときはいいなーとおもうんだけど、
自分が実際弾くといい音じゃないんだよなｗ
腕の違いかな、単純に。
- 443 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 17:34:54 ID:JtTKGDs2
- そういえば、ノクターン9-1の超スゴイ演奏を聴かせてくれるって香具師はどうなったんだ？
- 444 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 17:59:13 ID:TJMsUdJj
- いまだに香具師なんて言葉使ってる奴がいるんだな
- 445 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 18:00:13 ID:OOdovsL9
- ピアノで有名な人っていうと、やっぱりチョピン？
- 446 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 18:04:54 ID:T4LSrn29
- なんだこのハゲチャビン
- 447 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 20:55:21 ID:fYFbRe+Q
- いまだに香具師なんて言葉使ってる香具師は確かにいる。
- 448 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 21:01:57 ID:3ZtaJjT/
- こ・・・香具師・・・
- 449 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 21:39:31 ID:DLZKe1xZ
- TheGrandのペダル反響は、近隣の音を数音混ぜてそれっぽくしました、なる
なんちゃってモデリングだから…
- 450 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 22:14:13 ID:Yzdyms4W
- >>442
鍵盤のせいだよ君は悪くない
- 451 名前：a：2009/04/06(月) 22:20:05 ID:deK3gnoK
- >>442
グランドを購入し、自分の耳を鍛えるづら
その中で技術を。
- 452 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 22:23:59 ID:G2MmIoDn
- pianoteq試したって人は何でこんなに歯にモノが挟まったような言い方で「まぁ悪くない」って言うのかな・・
- 453 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 23:13:04 ID:TJMsUdJj
- >>452
使ってみればわかるぜ！
- 454 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 23:17:51 ID:UnRjJQD4
- 悪くないけど、完璧じゃない。
とか言えるように早く自分もなりたいです
- 455 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/06(月) 23:54:04 ID:P4DgQ+ri
- 86 ：ギコ踏んじゃった：2009/04/06(月) 23:20:09 ID:DvU4HT2Z
木製っていっても芯が木製ってだけで表面のは樹脂だろ、大差ないじゃん。
86 ：ギコ踏んじゃった：2009/04/06(月) 23:20:09 ID:DvU4HT2Z
木製っていっても芯が木製ってだけで表面のは樹脂だろ、大差ないじゃん。
86 ：ギコ踏んじゃった：2009/04/06(月) 23:20:09 ID:DvU4HT2Z
木製っていっても芯が木製ってだけで表面のは樹脂だろ、大差ないじゃん。
86 ：ギコ踏んじゃった：2009/04/06(月) 23:20:09 ID:DvU4HT2Z
木製っていっても芯が木製ってだけで表面のは樹脂だろ、大差ないじゃん。
- 456 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 00:04:57 ID:OmoIsBPQ
- なんでCFの音源ってあんまりないの？D274とかC7はいっぱいあるくせに
- 457 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 00:30:09 ID:rRTMXhn3
- pianoteqは、ピアノ音源だとは考えないで
キーボード系音源だと思えば俺的には最高
- 458 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 00:31:30 ID:fTdhvDEx
- AKB系
SBY系
- 459 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 00:32:58 ID:7EweuyO9
- エレキピアノって感じだね。
- 460 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 00:56:19 ID:r+JTe+dj
- 本物の前ではサンプルだろうとpianoteqだろうと音質的には目糞鼻糞。
- 461 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 04:29:30 ID:HRpmoa3p
- >>460
俺の耳は糞耳です、っていう一文が抜けてるよ？
- 462 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 10:17:18 ID:lUileKeu
- pianoteqに限らず、デモってうまいよな。
ダイナミクスの差か？音が前に出てるというかなんというか。
俺が弾いた音はなんか貧相ｗ
- 463 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 17:07:01 ID:PSzNFS4q
- デモうめぇｗｗｗｗｗ イミフｗｗｗうはｗｗｗｗおｋｗｗｗｗ
- 464 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 19:28:39 ID:+tCbOWpS
- >>462
手打ちでMIDIデータをカリカリに調整してたりしてなｗ
#ある程度は調整しているだろうけどね
- 465 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 19:36:42 ID:OmoIsBPQ
- http://avant-grand.com/en/message/katsaris/video.html
の2曲目の鉄道唱歌みたいな曲何？
- 466 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 21:19:20 ID:KG3IhCK5
- V-Piano店頭で10分ぐらい触ったけど、細かい所までは判断できないが、なかなかいいな
とりあえず鍵盤はすごく弾きやすい
- 467 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 23:08:46 ID:Iyz2utS6
- >>253で紹介されてる7CG買ってみたけどピアノトリオの曲にはいいね
- 468 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 00:20:34 ID:0+lVNUP+
- ここのスレなら該当する方が居るかもしれないと思ったので質問させてください
HP-205の内蔵音源からの代替にIvoryとUA-4FXを買ったのですが
同じ構成で使用中の方はベロシティマップ・グラフ（カーブ）の設定ってどうされてますか？
キャリブレーションはやってみたんだけど、全然しっくり来ない・・・
現在、HP-205の音量は2/6目盛りでヘッドホン使用です
この状態になるべく近づけたいんですが全然わからんっす
- 469 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 07:15:23 ID:9vn5az8Q
- >>468
そんなもん自分の好みなんだから
試行錯誤しろよ、としか言いようがねーよ
- 470 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 10:48:55 ID:iFtwJlzQ
- 弾いてて気持ちいいって商品にあうことはないなあ。
デモ聞いてる分にはみんなすごいとおもうけど。
- 471 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 10:49:18 ID:g2WfTjGB
- 今の時代は電子ピアノ内臓音源よりソフト音源のほうがリアルなの？
- 472 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 12:22:55 ID:x8Lkc4u6
- >>468
音源が変わったら弾きなおしてるよ
- 473 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 12:56:56 ID:x8Lkc4u6
- >>471
そんなことはない
ヤマハのDGP7とかローランドのVPIANOいいよ
- 474 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 12:59:27 ID:v/D1HPFW
- まーあれだ、フリーでダウソできるようになんないとVPIANOなんて普及しないよ
- 475 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 13:00:56 ID:e2qNH5sA
- エロ動画みられるようにする手はあるけどな。なにせビデオデッキもDVDも、アダルトビデオ
があったからこそ普及したわけだし。
- 476 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 14:50:23 ID:tacMIKhO
- エロいおねーさんがオマケで付いて来たらバカ売れするのにな。
- 477 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 15:41:19 ID:pItAL8x1
- インターネットが急速に普及したのもエロ見たさだからね。
それにしても最近の若手女優は脱がなくなったな。
脱いでくれれば一生、応援するのに。
- 478 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 17:39:18 ID:a27FuuM5
- DVDが普及したのもエロ
ビデオテープが普及したのもエロ
DTMもエロ
- 479 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 18:03:59 ID:2m08n9MS
- ほ
- 480 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 18:30:41 ID:v/D1HPFW
- エロと萌え、普及のカギはこれだね。初音ミクがいい例だな
- 481 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 18:34:26 ID:xWujN7mQ
- ブームはキモヲタ達が作る
- 482 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 22:39:00 ID:Kctv609F
- それはキモオタ限定のブーム
- 483 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/10(金) 10:07:09 ID:yawd1S5Q
- 最高のピアノ音源にこだわってるような椰子がキモオタではないとでも？
- 484 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/10(金) 19:17:55 ID:vf1Y58za
- フィギュア持ってますが何か？
- 485 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/10(金) 21:18:18 ID:8d370lWP
- ｷﾓｦﾀﾊｹｰﾝ
- 486 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/10(金) 23:54:24 ID:AOV5HrwK
- >>473
クラビノーバやＨＰシリーズくらいのレベルだとどうなんだろ。
ソフト音源の利便性、多機能以外はほぼ互角と考えていいかな。
- 487 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/11(土) 21:13:51 ID:8aUKbKCu
- ソフト音源の利点はフリーということだけでは？
- 488 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/11(土) 23:54:12 ID:VbYSrmF1
- ここにきてとんでもないキチガイ現る
- 489 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/12(日) 00:32:20 ID:i++8YdQG
- きっとメンテナンスフリーだと言いたいのだろう
- 490 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/12(日) 01:49:32 ID:GoKxWbEa
- 自由だあぁぁぁぁあ！
- 491 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/12(日) 02:22:12 ID:2kBMB/gL
- 電子ピアノ内臓の音源のほうが鍵盤と直接やり取りできる分だけ
MIDI規格のベロシティよりも厳密だったりしないかな。
ライン録り、一発録りする人は電子ピアノ使ったほうがいいんじゃないかな。
あとメモリも安くて大容量になったし、圧縮技術も進んでるだろうから、
今後はハードのほうが強くなるんじゃね？
- 492 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/12(日) 09:04:39 ID:cDCOTepb
- 鍵盤のハード部分と音源のソフト部分は自由に組み合わせられた方が良いに決まってる
- 493 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/12(日) 12:43:02 ID:pUxGmRgp
- MIDI規格より厳密なのは今ん所V-Pianoだけっしょ
- 494 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/14(火) 01:28:24 ID:i7/cNc9g
- V-PIANOキーボードマガジンのデモを聞くと
たいしたことない気がする。
楽器としてのレスポンスは優れているのかもしれんが。
- 495 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/14(火) 06:05:49 ID:BJTQeCYr
- 音楽芸術を達成するにはV-PIANOなどとうてい役者不足。俺様の迸る情念を
受け止めきれない。こんなもの作った香具師の感性を疑うね。
- 496 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/14(火) 11:22:21 ID:uqVOJCaG
- 音が超リアルなクラビノーバみたいなスタンスでもっと安く作れないのかな。
v-drumなみのラインナップを期待したいところだが。
- 497 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/14(火) 22:43:16 ID:uxRhnYBJ
- V-rx（Vボード） 出るでしょそのうち
- 498 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/14(火) 23:47:23 ID:s3K/jdqH
- 久々に役不足ネタだけど、吊りかもしんないからスルーで
- 499 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/14(火) 23:56:49 ID:AfEa6x7z
- ATOKだと役不足って打つ前に解説表示、使い方を誤りやすい表現って出るよ。
- 500 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 02:02:59 ID:S57SXsiw
- GARRITAN買おうとしたら発売今中止されてんだな、
なんか聞いて見たらソフトのバグFIXとかなんとかで・・
次に出るのは夏ごろらしいorz orz
Italiangrandでも買うか・・
- 501 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 04:09:02 ID:wFsy44un
- V-Piano期待はずれだった。まあ今後に期待
- 502 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 09:25:30 ID:NLwCHVTY
- 勘違いして役不足の反対の意味で「役者不足」を使う人間があるが、
役者不足は、役者の人数が足りないという意味しかない。
難しい言葉を使おうとして意味を間違えるのは典型的な馬鹿がやることだな。
- 503 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 10:59:32 ID:wYBtXRVt
- 2ちゃんで誤字、誤用にﾏｼﾞﾚｽするなよw
- 504 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 11:13:56 ID:Mxb/BwXp
- >>501
こういうのは市場で素人さんからお金を集めるために、イメージつくってでっちあげるようなもの。
バナＨの、よくわかんない水と一緒。
- 505 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 12:47:31 ID:djngxHIc
- >>503
専門板では少し気を使った方が良いと思うけどなぁ
- 506 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 13:07:38 ID:PPhT/P4J
- >>495
大漁でつねｗ でも雑魚ばっかで残念ですた
- 507 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 21:19:09 ID:Mxb/BwXp
- 一方、ヤマハの、力技の電子ピアノ
ttp://www.yamaha.co.jp/product/piano-keyboard/avantgrand/technology/sounds/
いったい、いくらするんじゃい
- 508 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 21:20:33 ID:Mxb/BwXp
- 次のページに値段ついてた・・・。
- 509 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 21:21:55 ID:iuOjw0sc
- 既に貼られてましたか。まぁ一応こちらも。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090415_125470.html
- 510 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 21:24:06 ID:Y0a2gg8m
- YAMAHAらしい商品だなぁ
「夢響」・・・だったかな？あれを思い出した
- 511 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/15(水) 22:54:21 ID:gdZdUWf/
- カツァリスのデモの2曲目(黒鍵ばっかりの曲)ってなんですか？
- 512 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/16(木) 06:39:55 ID:x6f83t45
- >>511
あの曲は、ゴットシャルク作曲、カッアリス編曲、バンジョーという曲ですね。
- 513 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/16(木) 06:41:12 ID:x6f83t45
- 512 です。sage 忘れ。すまん。
- 514 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/16(木) 07:51:01 ID:2n8tN2L2
- >>512
マジだ！ありがとうございます！
北京五輪でも弾いてたんですね
- 515 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/17(金) 21:16:45 ID:0rcgiRPe
- ヤマハのN3は重量が200kgもあるのか。本物と大差無いｗ
- 516 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/17(金) 23:23:47 ID:AKMANzEA
- 上のほうでビットレートの話が出てるけどさ、
http://www.youtube.com/watch?v=ywcvdYbjCeU
この音質でもこれだけ聞けるんだぜ？いやもちろんフルコンと比較しちゃいかんが。
- 517 名前：a：2009/04/18(土) 00:12:48 ID:XKjtoDxk
- 聞けたもんじゃないづら
- 518 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/18(土) 00:32:44 ID:llTiltth
- ハゲの人に向かって「づら」とかいっちゃいけません
- 519 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/18(土) 15:25:57 ID:qWur8ryp
- >>509
やばす・・・これ欲しいと思ってたやつドンピシャだわ
しかし音がYAMAHAでなければいいのだが・・・
- 520 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/18(土) 16:00:05 ID:s3AMcydw
- >>519
YAMAHA製のピアノに何を求めているのか・・？
- 521 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/18(土) 19:28:32 ID:HW5z+QAs
- 所詮はYAMAHA・・・
- 522 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/18(土) 22:12:58 ID:nRE44c3G
- 中身はもちろんスタインウェイ。
- 523 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/18(土) 22:55:36 ID:nf+6Xlph
- ここの住人
いいかげんに自分の才能の無いのを楽器のせいにしないでね。
２ｃｈの歴史と同じだけ言われてるだろ？
- 524 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/19(日) 00:08:52 ID:/LhbQJFo
- 上手な人ほど道具にこだわるのが常識
- 525 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/19(日) 01:40:44 ID:QxUy+GxW
- >>524
ここは2ｃｈという事を忘れるな
- 526 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/19(日) 10:18:20 ID:hpfiOjpG
- 下手の横好きってことか
- 527 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/19(日) 10:31:52 ID:sZwVGFyN
- 521→524
即効でとりつくろうのも、典型的なねらー脳。
- 528 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/19(日) 10:55:27 ID:ha8wcBoG
- >>527みたく自分もねらーのくせして一段高いところからみんなを見下すみたいな態度って、どうなの？
- 529 名前：a：2009/04/19(日) 11:22:56 ID:bufNxrE8
- ねら～が居なければ、建設的な会話で消活動が活発になり叩き合いの会話も何も出来ないと思うづら
良い所と悪い所もあるづらけど、ネットを普及させた人間が悪いと思ってるづら
- 530 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/19(日) 14:05:55 ID:7Nneu7Tb
- avantとC2だったらどっち買う？
- 531 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/20(月) 02:43:28 ID:ZxIyTao+
- AvantGrand欲しいけど
もう少し軽くて安くならないものか
- 532 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 12:14:08 ID:uG1QDaSL
- このパターン久しぶりだねぇ
また笑えるレスが期待できそうｗ
- 533 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 20:10:52 ID:bOdLcOBv
- p
- 534 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 20:59:31 ID:COpCPbKu
- pi
- 535 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 21:09:51 ID:OJOfFlgU
- pia
- 536 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 21:23:43 ID:mknQ4bdE
- Piaキャロットへようこそ
- 537 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 21:55:54 ID:rU5Bb6gy
- これは酷いw
- 538 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 22:15:03 ID:t/50hj/2
- お前ら結構連帯感あるんだなw
- 539 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 22:16:18 ID:OJOfFlgU
- >>536
失望したwww
- 540 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 22:18:33 ID:BErZQmkw
- >>536
絶望した！！
- 541 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/22(水) 01:11:38 ID:IGy4B6LF
- 何この流れｗｗふいたｗｗ
- 542 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/22(水) 21:22:58 ID:gnPraBJi
- >>536
お主やるなｗｗｗ
- 543 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 10:54:06 ID:pMZ2Cgxi
- 結局最高のピアノ音源ってどーれ？
幾つかあるから自分で聞いて好きなの買えってことなのかな
- 544 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 11:14:17 ID:pw6D+vhb
- p
- 545 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 11:36:53 ID:690jAAaL
- pi
- 546 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 11:47:39 ID:DMmqv2M3
- pia
- 547 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 12:59:20 ID:Oa2wkBe7
- piaキャロットへようこそ!!
- 548 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 17:59:36 ID:xvnUgljC
- あれ？デジャブかな。なんか過去にこんな展開があったような。
- 549 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 18:04:39 ID:rSjLlRHn
- p
- 550 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 18:46:28 ID:pw6D+vhb
- pi
- 551 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 19:43:55 ID:ijV+3VTC
- a
- 552 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 19:50:17 ID:x8rpxy70
- pianoteq の一人勝ちじゃあ、こんな遊びでもするしかないよな俺ら。
軽くて凄いpianoteq
最高のピアノ音源pianoteq
それにつけてもおやつはpianoteq
- 553 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 22:16:08 ID:VzlOBCRq
- づらまだいるならｂpianoteq3うｐしれよ。
どこ探しても無いわ
- 554 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/24(金) 00:12:01 ID:bzOWL+Ms
- あいつは気持ちわりーから呼ぶなw
- 555 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/24(金) 00:47:21 ID:IkABsew8
- ACCSに通報します
- 556 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/26(日) 22:43:11 ID:7Y2xlUGT
- ROLANDのMKS-20かなぁ。
- 557 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/28(火) 22:46:50 ID:01uXZ51w
- p
- 558 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/28(火) 22:50:32 ID:/wrBYLan
- i
- 559 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/28(火) 22:51:41 ID:7Mmh52TO
- n
- 560 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/28(火) 22:54:02 ID:/wrBYLan
- g
- 561 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/28(火) 23:07:00 ID:/MAQFpPE
- p
- 562 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/28(火) 23:19:48 ID:Q+8uhxgy
- o
- 563 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/28(火) 23:22:22 ID:f4Bk0OGz
- n
- 564 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/28(火) 23:24:39 ID:N0ZamaqT
- g
- 565 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/28(火) 23:30:01 ID:rfzmmQEk
- d
- 566 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 01:30:18 ID:+Ykk3FbQ
- s
- 567 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 02:11:07 ID:b2GmxXsh
- 恋
- 568 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 03:25:15 ID:GtnXaiDD
- piaキャロットへようこそ!!
- 569 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 09:42:49 ID:IBc8Age+
- piaキャ(ryって数回出てきてるが全部同じ人？
- 570 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 21:47:51 ID:gfT2lZl9
- http://www.nicovideo.jp/watch/sm6777862
こんなのあったよ
- 571 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 23:59:00 ID:RSjA2SWy
- >>570
昔はそこそこ良いと思って使っていたものが今ではすっかり・・・だな。もっと最近のやつばかり集めた比較も欲しいね。
- 572 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/30(木) 00:51:01 ID:2xLRRfL0
- うん。どれもフルすぎ。
- 573 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 00:11:19 ID:P5WwKR5r
- >>2のサイトのmidi使ってるな
- 574 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 00:29:59 ID:Sq3hG3Wo
- p
- 575 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 06:10:44 ID:3e/LMunM
- pi
- 576 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 09:26:57 ID:MltoQauk
- pia
- 577 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 10:21:04 ID:D861+ZG1
- pian
- 578 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 10:56:49 ID:x+e3tGlO
- pianキャロットへようこそ！！
- 579 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 11:00:32 ID:4zZU5/3d
- 無理矢理すぎるだろｗ
- 580 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 11:35:03 ID:LDoPsPL4
- 5月新製品
N3（AvantGrand）
N2（AvantGrand）
YDP-S31
YDP-S31C
P-155
P-155S
- 581 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 21:22:26 ID:P5WwKR5r
- もうやだこのスレ
- 582 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 21:37:59 ID:jd+vfO13
- あばばばば
- 583 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 22:04:32 ID:Sq3hG3Wo
- 今度こそ成功させよう
p
- 584 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 22:38:27 ID:apebFJwx
- v
- 585 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 22:39:59 ID:pxzp6OpR
- 7
- 586 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 23:13:17 ID:h94TQlvG
- m
- 587 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 23:20:03 ID:h94TQlvG
- ma
- 588 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 23:21:15 ID:h94TQlvG
- max
- 589 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 23:22:32 ID:h94TQlvG
- Max Cafeへようこそ
- 590 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 00:12:51 ID:Uh9tw9Yn
- N
- 591 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 00:13:55 ID:Uh9tw9Yn
- NH
- 592 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 00:15:17 ID:Uh9tw9Yn
- NHK
- 593 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 00:16:18 ID:Uh9tw9Yn
- NHKに
- 594 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 01:09:23 ID:6LbFBJyJ
- 受信料を
- 595 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 01:15:02 ID:WYMuIyvq
- 3倍払う！
- 596 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 01:16:04 ID:0uk6f3VM
- とみせかけて
- 597 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 01:16:23 ID:q+mMIyVU
- だから、紅白に出してくれと言う
- 598 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 02:31:07 ID:lm1YvQd/
- お前ら……w
- 599 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 10:57:47 ID:wDZBFNPr
- 草
- 600 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 11:01:25 ID:0uk6f3VM
- ナギ
- 601 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 12:52:26 ID:Uh9tw9Yn
- たけし
- 602 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 13:09:30 ID:uk1U2kAk
- すみません、PCMを使ったハード音源でピアノが一番良いのは何でしょうか？
今私が持ってるピアノ音源はSG-Rack、A-90EX、XV-5080＋SRX2と言ったところで、
SRX11を買おうかと思ったのですが、MOTIF RACK XSの方が良いのか、
それとも他に良いピアノハード音源があるのか知りたいです。
音質的にソフト＞ハードなのは承知の上です。
V-PIANOは高すぎるので勘弁してください。
（と言うか鍵盤はA-90があるので基本的に音源モジュール狙いです）
よろしくお願いいたします。m(__)m
- 603 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 13:19:36 ID:leddzb5n
- ハードだったらRACK XSが一番いいんじゃないのかね
- 604 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 15:00:02 ID:uk1U2kAk
- >>603
ありがとうございます。最初SRX11買おうとしたのですが、
XVのSRXの空きスロットが無いため、その為にFantom-XRとか買い足すなら、
MOTIF RACK XSの方が良いかもしれないと思い相談させていただきました。
YAMAHAの純PCM音源ってTG500以降買ってないので、
久々にYAMAHA音源導入するのも良いかなと思っています。
最近はピアノ単体の音源モジュールって出てないんですね。（需要が無いか･･･）
- 605 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/02(土) 22:54:50 ID:GKAef3pS
- >>604
カーツウェイルからMP1の後継機が出てるはず。
国産ではSG-RACK以降見ないね。
- 606 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/04(月) 20:03:03 ID:0g5VsqOX
- >>604
MOTIFのピアノも扱いやすいよ。RACK XSも悪くないし、好みで選んでよいかと。
- 607 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 04:14:19 ID:98sHCZiF
- バンド編成のポップスにはどれが合う？
演奏してて気持ちいいとかじゃなくオケに合うの探してるんだけど
- 608 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 11:24:11 ID:/Mn/bPBC
- http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/38091.zip
俺のピアノ、俺による、最低のバーチャル・アップライトピアノ。
家庭用クラスのピアノ1台から1万円そこらのICレコーダーによって
適当にサンプリングされた20種類ぐらいのサンプル。
何も考えていないシングルレイヤサンプリングにより、ピアニストの求める響き、
音色から鍵盤演奏時の反応の仕方まで調整不可能なピアノエンジン。
以下の1台のアップライトピアノが収録されています。
√ Kaiser K1G
┌─────────┐
│ 定価：$0.00 │
│ (本体価格： $0.00) │
└─────────┘
- 609 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 11:39:28 ID:hgAGkBOL
- >>608
かっ・・・漢だ！
- 610 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 12:21:38 ID:CeCT4NtN
- 何してんのｗｗ
- 611 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 12:23:35 ID:ME9WpktF
- >>608
紹介文句ふいたｗ
- 612 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 16:46:03 ID:dENTt+aT
- MOTIF RACKのXSとES+PLG150-APだったらピアノだけ考えたらXSなの？
- 613 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 17:39:45 ID:Xx2pSRfi
- >>608
GJｗ
- 614 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 21:01:10 ID:ZnvdQs1p
- >>612
Yes。どっちも使ったから言えるがXSの方が良い
- 615 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 21:38:10 ID:byZPqjfd
- >>608
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗクオリティ高いなおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小学校時代を思い出すよ(´；ω；｀)ｳｯ…
- 616 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 21:53:54 ID:tm7k1cXs
- >>612
どっちも使ったことあるけど、個人的にはMOTIF RACKのほうがピアノっぽく感じた。
- 617 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/05(火) 23:22:24 ID:WkLcxm2t
- 結局こんな感じに落ち着いたのか
- 618 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/06(水) 08:56:30 ID:j4819vUe
- ガンガン、ギターかきならして
ドラムなるとかなら
XSのピアノは神だよ
空気に溶け込む
アナログノスタルジック
- 619 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/06(水) 13:41:48 ID:v00dTDi5
- 1GB以内で低音がしっかりしたリアルなソフト音源ってある？
クラシックに使いたいんだけど
- 620 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/06(水) 14:49:01 ID:4SUEJI60
- >>608
このサンプルの曲どっかで聞き覚えあるんだけど、何て曲だっけ？ｗ
にしてもGJｗ
- 621 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/06(水) 15:41:54 ID:v00dTDi5
- >>620
PMIベーゼンのデモの耳コピ。たしかTheme No.2とか書いてあったけど曲じゃないな
http://www.4beatz.com/proddetail~prod~bosendorfer.htm（Demo #1）
- 622 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/06(水) 19:38:58 ID:D0MNEspD
- >>608
結構好きだぜこの音
- 623 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/07(木) 07:38:20 ID:MxZFNWHF
- >>616
初代？
- 624 名前：タイムボカン：2009/05/07(木) 13:59:49 ID:6GypOvXY
- 3分過ぎたところからのアコピ音色のソロ
ずいぶん、頑張ってるぞ
ttp://www.youtube.com/watch?v=q9xR8-9rZLQ
- 625 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/07(木) 16:27:44 ID:Y1oHOVFM
- いつも思うがカシオペアの人のこの動きはなんだろうな
- 626 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/07(木) 17:23:29 ID:Yjvx29xc
- >>624
その動画上げてるヤツのIDがw
どうでもいいけど酷い衣装だな。ドラム、コロ助かよ・・・
- 627 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/07(木) 21:11:44 ID:MPAYv0G3
- 最近の向谷は、ただの中年太りした鉄ヲタでしかない。
- 628 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/07(木) 23:28:56 ID:y/cR+PJB
- すっかりタモリ倶楽部の鉄ヲタ要員
DX7いいね
- 629 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/08(金) 13:00:58 ID:QHZ1JbJ3
- >>619
Pianoteq
- 630 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/08(金) 20:41:51 ID:m7l1Ters
- Pianoteqは低音が苦手な気がする
- 631 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/08(金) 20:43:45 ID:fTBjt0ZN
- pianoteqは低音が「ガン！ゴン！ギン！」だからちょっとな、と…
なんか低音が「ズーン」と伸びるような
- 632 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/08(金) 21:58:53 ID:B23gQR96
- >>619
向谷がDX7で、頑張ったのでNIのFM8で自分でつくる
- 633 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/08(金) 23:22:49 ID:svra+QVv
- >>630
>>631
パラメーターいろいろ弄ってみるとイイよ。
サンプリング物と違って、本質的な変わり方するから。
個人的には、キー単位のデチューンパラメーターが欲しい。
中低域はむしろ多少狂ってた方がリアリティあるけど、
高域まで同じ狂い幅だとちと辛い。
同様に、ハンマーフエルトの固さの調整もキー単位（むしろゾーン単位）
で出来る様になると、下手にマイキングしてるよりイメージに近いサウンド
になる。
でも一番凄い点は、マイクセッティングを「バイノーラル」にして、ヘッドホン付けて弾いてみたとき。サンプリングピアノとは別世界だよ。
- 634 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/09(土) 03:23:44 ID:Qbd40hwa
- ガーリタンの修正版まだー？
夏あたり、ってアバウトすぎるだろJK、と・・。
DX7とか懐かしい単語を久久にみたな、このスレｗ
- 635 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/09(土) 15:02:34 ID:Tll36AXE
- SONAR8についてくるグランドピアノの音源って、このスレの住人から見てどういう評価？
- 636 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/09(土) 16:50:10 ID:nufKqwSI
- 635
軽いからﾗﾌｽｹｯﾁに使ってる。
ﾎﾝﾁｬﾝはｱｰﾄﾋﾞｽﾀ ﾊﾞｰﾁｬﾙｸﾞﾗﾝﾄﾞﾋﾟｱﾉ使うけど
- 637 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/09(土) 19:03:44 ID:yRMDaiom
- >>636
VIRTUAL GRAND PIANOってどんな感じ？
ちょっと買ってみようかと思ってるんだけど。
- 638 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/09(土) 20:53:19 ID:nufKqwSI
- 637様
ｱｰﾄﾋﾞｽﾀはメモリを食う以外は満点だと思います。
今まで使ったことがあるのだと☆ｱｰﾄﾋﾞｽﾀ☆＞ﾈｲﾁﾌﾞｲﾝｽﾄｩﾙﾒﾝﾄ ｱｺｰｽﾃｨｸﾋﾟｱﾉ＞ﾋﾟｱﾉﾃｸ＞ﾄｩﾄｩﾙｰﾋﾟｱﾉの順かな。
- 639 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/09(土) 20:56:19 ID:Q7ANB9Os
- Reason Pianoは？
- 640 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/10(日) 10:36:25 ID:ihQz8837
- >>637
アートビスタ使いだけどパソコンが脆弱なので
肝心のグランドピアノの音色が十分に使えず
（少し速い曲引くだけでガガガガガ→強制終了）
オマケのサンプル音源で我慢する日々
（しかしこれでも結構使える）
値段の割にはパフォーマンス高いと思われ
- 641 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/10(日) 10:59:27 ID:V/W0KE+d
- メモリとの相談になるだろうけどVGPは悪くないですね。
録音環境のエミュレートとか遊べます。
- 642 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/10(日) 11:12:57 ID:8hzt1Q6a
- >>639
良い感じ！
- 643 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/10(日) 11:25:27 ID:RXF/jYqy
- 確かにメモリ食いまくる…
ｱｰﾄﾋﾞｽﾀもしかしたらｱｲﾎﾞﾘｰとかより良いんじゃね？
反論あるかた～
- 644 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/10(日) 12:05:50 ID:jiE2QCal
- 一回呑みを我慢して3.4G積むんだ
話はそれからだ
- 645 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/10(日) 12:33:46 ID:wWRwdZZy
- Ivoryより自然な空気感がある音源だね
生音と相性が良いから重宝する
逆に打ち込みの中で使うと空気感を引っ張って浮きやすい
他が打ち込みならIvoryの方が相性が良い
- 646 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/10(日) 23:01:38 ID:RXF/jYqy
- 今ﾄｩﾄｩﾙｰﾋﾟｱﾉにﾊﾟﾝﾃ-ｵﾝﾘﾊﾞｰﾌﾞかけてみたら、それなりにいい感じになった。
ちにみに
ﾄｩﾄｩﾙｰﾋﾟｱﾉがｱﾝﾋﾞｴﾝﾄ
ﾊﾟﾝﾃｵﾝがﾗｰｼﾞﾙｰﾑ
これ特に上のほう使える♪
- 647 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/11(月) 19:27:44 ID:4Tscox6i
- かれこれ１ヶ月くらいどれ買うか迷ってる・・・
ソロならIvoryかGALAXY、オケの中ならAKOUSTIK PIANOかVIRTUAL GRAND PIANOかなと思ったんだけど間違ってない？
- 648 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 02:43:34 ID:4VfgzHdk
- つ 迷ったらIvory
ちなみに俺はソロね。
- 649 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 05:44:22 ID:JdzKp/VL
- ニコ動でivory使った演奏がどれも生ピアノに聞こえてしまう
ソロはivoryが究極か
- 650 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 07:27:56 ID:2LLu6cR2
- >>649
例えば？マゼッパしか知らない
- 651 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 17:23:22 ID:/xoKTqrG
- ｽｷﾏｽｲｯﾁの歌わないほうIvoryつかてるみたいね
ﾎｽｨ
- 652 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/13(水) 13:04:06 ID:cRbShECX
- アートビスタ買おうと思うんだけどこれってKONTAKT PLAYERは別に買わなきゃいけないんでしょうか？
- 653 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/13(水) 13:06:16 ID:cRbShECX
- と思ったら付属してるらしいですねごめんなさい
Demoがめちゃくちゃいい音だから楽しみだ
- 654 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/15(金) 02:41:31 ID:V/zcKY1z
- pianissimoってこのスレの住人から見てどういう評価？
名前が一見しか挙がってない所を見ると問題外？
- 655 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/15(金) 02:54:18 ID:0QKoWJ8C
- VIRTUAL GRAND PIANO評判いいね
安い割に良いと思ったけどスタインウェイだけであの値段なら他と変わらないか・・・
- 656 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/15(金) 03:10:54 ID:0QKoWJ8C
- 連レスごめん
これちょっと楽しみにしてたんだけど発売決まったらしい
http://www.rhodes-premier.com/neve_piano.html
- 657 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 17:05:52 ID:rmwThMDt
- 今買うならどれだろか？
色々聴いてたらわけわからなくなって来た。
- 658 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 18:30:09 ID:clO4/RHn
- >>657
物欲を満たすだけなら、どれ買ってもすぐに他のものが欲しくなるだけ
- 659 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 21:30:34 ID:jjyAczhw
- >>656
ここのローズ買おうかなーと思ったけど
なんか宣伝文句がきな臭いんだよな
使ってる人いる？
- 660 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 22:03:45 ID:IgRDRUDL
- てかさ、5/20リリースなのにDEMOが後ってどういうこと？って感じだな。
- 661 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 22:16:47 ID:HB8C4QOM
- >>659
俺ここのほとんど持ってるｗ
ものはいいよ
宣伝文句は確かにいただけない・・・
- 662 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 23:48:03 ID:2U7yvc69
- >>656
ﾜﾛﾀ
HDDとSSDで音が変わるのか？？？
コピー繰り返すと劣化するのか？？？
- 663 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 23:50:56 ID:MsGgJe9b
- >>659
同じくここの色々持ってて音はすごくいいと思うが宣伝はうさんくさくて好きになれない
レビューとか載せまくって怪しい通販サイトみたいなことしなくてもdemoだけあればいいのにね
- 664 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 23:59:54 ID:ieHkWzUq
- 俺は>>661と>>663が中の人としか思えないんだがw
- 665 名前：a：2009/05/17(日) 00:22:36 ID:MSQU2Wwd
- 業務提携乙
- 666 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 00:33:10 ID:1dOR0xeh
- >>662
SSDにはゴーストが宿らないんだよ
- 667 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 01:32:01 ID:aTcxb/6y
- ここはオカルトなのか？w
必要の無いSSDの説明がますます印象悪くさせてるなw
差額9,000円のSSDってTranscendかね？
- 668 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 01:45:29 ID:OXLWkKbV
- いや普通にHDDよりSSDは音、良くなるでしょ
説としては４つ
・データ転送速度が向上するので読み出しが安定して音がよくなる気がする
・データ読み出しの際のエラー訂正回数が減るから読み出しが安定して音がよくなる気がする
・スピンドルがなくなるから電源が安定して音がよくなる気がする
・スピンドルがなくなるからモーターノイズがなくなって音がよくなる気がする
- 669 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 02:12:24 ID:vsijf9ZG
-
オカルトだな
- 670 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 02:51:51 ID:H9HQJ0uT
- そのうち、
MLCはダメ、SLCの方が音がいい
コントローラは○○が至高
チップはSanDiskが～～～
とか言い出しそうだなｗｗｗ
自分は、DTM関連でオカルトピュアオーディオ論を持ち出すようなところは
最初から信用しないけど。
- 671 名前：663：2009/05/17(日) 03:03:13 ID:dsRcUXBt
- >>664
俺が中の人だったら間違ってもあんな宣伝しない
それとサイトの「DTM/レコーディングTips」にあるあほみたいなことは絶対書かない
ただ値段の割に音は気に入ってる
- 672 名前：a：2009/05/17(日) 03:16:33 ID:MSQU2Wwd
- 評価が良い評価しかないづら
- 673 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 04:31:17 ID:mNex9HbG
- ストリーミングなんてランダムアクセスの嵐じゃんか。
SSDの方が効率がいいのは当然だろう。
作業が快適になるね。
音に反映されるかどうかは知らんがw
- 674 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 05:14:21 ID:Y5tECfl4
- >>654
pianissimo、デモ版つかってみたけど数千円で手に入ると思うと申し分ない音だよね
と、脱フリーピアノ音源な俺は思いました。買っちゃおうかなこれ
- 675 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 05:23:31 ID:wN+W/xuJ
- 特にピアノは瞬間的に同時発音多数状態に至るんだから
まさにSSDの活用用途代表格みたいなもんだな
- 676 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 06:07:22 ID:o+Ote5qe
- pianissimoはフォルテの音が得意じゃない感じ？
静かな曲ならかなり使えると思う。
- 677 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 09:26:18 ID:c+n7vc7D
- pianissimoだけにｗｗ
- 678 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 09:35:07 ID:mNex9HbG
- まぁ、意味合いとしては 最上級のピアノって事なんだがなw
弱音を長所にしたのはシャレが効いているね
- 679 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 10:05:06 ID:dqISO8nk
- しかしバウンスされたWAV音質まで影響しちゃったら怖いわSSD
- 680 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 10:11:10 ID:c+n7vc7D
- >>678
なるほどそれは気づかなかったｗ
- 681 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 12:21:35 ID:vsijf9ZG
- そもそもピアノがどういう起源でピアノっていわれてるのか知ってれば…
- 682 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 14:18:24 ID:yFd7MSWB
- http://www.store.precisionsound.net/ostlindinfo.php
高音にリバーブかけ過ぎだけど時々見える地の音がいい気がするんだけど。
- 683 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 15:28:46 ID:uAwFQPeS
- これ思いだしたｗ
ttp://www.gazo.cc/up/2152.jpg
- 684 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 16:21:44 ID:vsijf9ZG
- >>683
中の技術者一緒だったりしてなw
- 685 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 16:50:04 ID:uOVx1GTi
- セイゲンの石並みのカルトだね
- 686 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 17:01:17 ID:eXtXu4Sq
- ここ1年でSSDも劇的に進歩したよな
もう2年位したらノーパソからHDモデルが消える気がする
- 687 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 17:20:47 ID:yBq/ydtS
- SSDは、たぶんこの夏でどどっとかわるよ
うな気がする。
- 688 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 17:31:41 ID:h2m1ed1+
- >>683
オカルトすぎるｗ
- 689 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 17:39:11 ID:yFd7MSWB
- つかssdってだけで速度一緒とか思ってる奴は運個以下だな。ちったー自分で情報集め炉や
書き込み速度が爆速なのもあれば.読み取りが糞なのもあるSSDほど値段によりけりなんて言葉が当てはまるものはないわ。
んでSSDで早くなるのは
appの機動だけ、データ処理はCPUがしてるんだから追いつけないとフリーズするわ。
- 690 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 18:33:06 ID:wN+W/xuJ
- 突っ込みどころが多すぎる
- 691 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 18:53:14 ID:7EF8Y5mD
- おれは奇を衒うじゃないけど、pianoteq みたいな値段が割高な割に
完成度の高くない 新しい技術のものをよく買ってしまう
- 692 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 20:46:20 ID:mNex9HbG
- >>689みたいなカキコを見るとほんと、自分はこうならないようにしようと
戒められますねw
- 693 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/18(月) 14:23:44 ID:SgiT4cWH
- スレストなんかに負けない
- 694 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/18(月) 23:47:26 ID:JNzEtoPc
- >>608
最高にワロタ
- 695 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 00:01:08 ID:SOdgFjlV
- 96kHzとかの音源多いけどさ、正直極端な話48kぐらいの軽い音源作ってくれた方が使いやすい気がするのは俺だけ？
- 696 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 09:02:01 ID:3Rvbhzv+
- 俺もピアノはオケの中で使うからもう少し軽いものがあればいいと思う
あとアートビスタ買った
まだあんま弄ってないからかもしれんがオケに馴染まない・・・
でもソロでは期待通りいい音する
>>640の言ってるオマケって誰か持ってる人いたらｋｗｓｋ
- 697 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 09:28:22 ID:FV7tyzUD
- >>695
ReasonPianos
- 698 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 21:22:23 ID:pe+zOOsq
- >>695
俺からも Reason Pianos オススメ
機会があったんで、ここでは結構酷評されてる Akoustik Piano 触ってみた。
なんだかリリースが素っ気ない気がしたけど、逆にスタッカートのキレが凄くて鳥肌立った。
ピアノとして聴くと非現実的に感じるんだけど、純粋に音として聴いた場合は本物より心地良い気がする。
- 699 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/21(木) 01:05:03 ID:uP9rAlO4
- 色々迷ってるんだが、EastWestのはどう？
- 700 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/21(木) 08:04:51 ID:OBLJ0+qX
- 倍音がと言うより、個性色が強すぎるかな
あ、EWのね っていうある意味ミーハーに見られるかもしれん
まあ音は良いと思う
- 701 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/21(木) 09:25:01 ID:RSg03zo/
- カワイに150万の偽DGPがあったがローランドのそれと同じで
安物電子ピアノで吹いたｗ
V-PIANOも試したけど安物電子ピアノでしかない。
これらはすべて薄っぺらい、安っぽい電子ピアノの音そのものだった。
結局、まともなディジタルピアノはCLP上位機種（40万くらい）と
DGPだけだった。
- 702 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/21(木) 14:08:44 ID:pR2Bxmls
- AvantGrandも出たし、DGPの音源部分はもう古いでしょ。
更にいうならここ鍵盤スレじゃなくて音源スレだし。
- 703 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/21(木) 21:57:25 ID:LPgssC6q
- DGP定期便乙
- 704 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/21(木) 23:07:20 ID:vL70Ealk
- 時代はハイブリットですよね～。
- 705 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/21(木) 23:32:12 ID:R+2TNGn3
- CLP380の音をdawで使ってるけどガチでアコピに迫ってる
この波形って容量どのくらいなんだろう
- 706 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 00:44:53 ID:DeOFcyyL
- >>699
俺持ってる。悪いこと言わん。止めとき。
- 707 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 04:35:46 ID:cU9x0ptz
- CLP-380 サンプリングしようぜ
- 708 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 11:09:48 ID:KyBE9C8M
- pianoteq サンプリングしようぜ
- 709 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 11:37:12 ID:HEhyGCIu
- >>708
w
- 710 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 15:27:08 ID:cttJ53u/
- >>708
既に実行済みだ
- 711 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 21:10:38 ID:KZujCeax
- テックに何の恨みがあるんだｗ
アンチ必死過ぎるｗ
- 712 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 20:23:26 ID:20jLuTa/
- >>691
俺も同じ。
値段は関係無いけど。
- 713 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 21:45:28 ID:BSWsrleq
- ピアノテック半額にすれば２倍以上売れるだろうに・・・
- 714 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 21:58:10 ID:fuD0gRn6
- 最初だけ半額で売ってたな。
将来有望だと思ったからもちろん買ったさ。
- 715 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 00:39:28 ID:OAwNUw8m
- ２の在庫を処分価格でゲットして３にアップデートが最強。
- 716 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 14:58:44 ID:4F5Pv3z9
- 今でも安いと思うくらい。サンプルものなんかdawで使ってられん。
いい音ほしけりゃ本物録るよ。
- 717 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 23:29:31 ID:kovJWCAN
- VIRTUAL GRAND PIANOですね
最強は
- 718 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 23:32:59 ID:BIMCWerR
- >>716
本物録るのはお金も機材も必要だから大変。
だけどなるべくリアルな音を使いたいからサンプルもので我慢するんだろ。
- 719 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 23:39:20 ID:fqL7agt2
- そりゃ本物をいつでも自由にいい音で取れる環境にいるならなぁ・・
- 720 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 04:58:25 ID:fe4ChajA
- ピアノテック３最高過ぎる・・
高音以外そんな違和感無い、
シンセならこれで十分だわ
さらばギャリタン
ありがとう・・
- 721 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 09:17:14 ID:dd2F/ezc
- >>720
イヤホンして、Pianoteqのマイクロホンセッティングを「バイノーラル」にして弾いてみて。目の前にピアノが出現するよw
- 722 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 10:06:23 ID:Ks4fQkvh
- 体験版入れてみようかと思ったんだけど20分とかどんだけ短いんだよｗｗ
- 723 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 10:18:52 ID:XB23wuz4
- どう聞いてもピアノテックのはプラスチッキーな音がしてチープでなんだが。
- 724 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 12:41:07 ID:VxaNHZ90
- こんなぴあのねーよｗｗって音がするんですけど
- 725 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 12:48:16 ID:SinGTA4o
- 耳にフィルターがかかっているんじゃ？
- 726 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 12:55:25 ID:VxaNHZ90
- >>725
お前生ピアノ弾きじゃないだろ
- 727 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 13:06:41 ID:SinGTA4o
- ソフト音源が生ピアノに及ばないことくらいはこのスレでは常識だろ。
- 728 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 13:20:24 ID:59xCsWgo
- >>727
×ソフト音源
○Pianoteq
サンプリング音源ならまだマシだろ
- 729 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 13:36:49 ID:VxaNHZ90
- このスレって…そんなんここの板の奴なら知ってるだろ
そうじゃなくて、pianoteqはもうなんか「これはピアノじゃなくて200年ほど前の（ｒｙ」
って言われたらそうなのかなぁって思っちゃうレベル
- 730 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 13:38:18 ID:QutejPaP
- サンプリング→ピアノに近い
ピアノテック→いい音だけどピアノじゃない
- 731 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 13:38:19 ID:O41vliNE
- 60万もするV-Piano出したRolandの中の人が
まだまだだっていってるんだから間違いない。
- 732 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 13:44:41 ID:SinGTA4o
- >こんなぴあのねーよｗｗって音がするんですけど
>これはピアノじゃなくて200年ほど前の
お前の物言いは極端すぎる。
- 733 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 13:52:00 ID:YNjCGsSW
- >>729
DTMとかシンセとか関係無く、なんか、辛い人生でも送ってるのか？
そっちの方がテキストからにじみ出てる
- 734 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 14:07:02 ID:2ry4bJiD
- このスレ、ピアノテックの話題が出るとすぐ荒れるから困る
- 735 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 14:21:12 ID:n+d9hdcf
- pianoteqの話になると盛り上がるな
なんだかんだで（賛否を含めて）皆気にはなってるようで いい事だ
俺としては今のところ一番好きな音源だ
音も3になってぐっと良くなったなと感じるし（後ピアノ以外の音源としても十分アリ）
弾き心地は素晴らしいし
何より容量が極小なのが良い
（たったこれだけからこの音がっていうアンバランスさが良いです）
AKOUSTIK PIANOも持ってるんだけど あんまり使わなくなっちまった…
- 736 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 14:23:46 ID:VxaNHZ90
- >>732
音の目指す方向性が間違ってるようなきがすげえするんだって。
- 737 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 14:39:23 ID:9J2gqvMk
- 別に容量は小さくなくてもいい。
- 738 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 14:44:56 ID:Ks4fQkvh
- このスレ的にTruePianoってどんなもんなん？
- 739 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 15:10:37 ID:WIkwAkzw
- pianoteq3は今でもかなり良いと思うけど
アタック部分をサンプリング音源にして
響き溶け合うリリース部分を物理音源にすればもっと良くなるのにと思う。
The Grand 3はそんなハイブリッド型なのかなぁ。
- 740 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 16:59:58 ID:fe4ChajA
- 有給取って丸一日ピアノテック弾いてたぜ・・
これ弾いてる時は生ピアノに近いレスポンスがあって楽しいけど、
DTM用の音源としては微妙かもしれん。
アタック部がハッキリしてないんで聴者はあまり関心しないだろうな・・
やっぱりサンプリング音源必要だなぁ
処理重い＆レスポンスが生とは結構違うんで
弾いててあまり楽しくないのがネックだけど・・
ピアノテックの今後に期待！
容量ここまで小さくなくていいから、アタック部と
Ｇ１くらいまでの低音、Ｆ６以降の音の響きを何とかしちくりー！
高音と低音の印象が低サンプリングレートのＰＣＭ音源の印象とかぶる・・
- 741 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 17:13:15 ID:YNjCGsSW
- 今日発表のヤマハ新製品のスペック
>AWMダイナミックステレオサンプリング：
>
>実際の楽器の音色をデジタル録音するPCM音源をさらに発展させたヤマハ独自の
>音源方式「AWM」フォーマットで、ヤマハのコンサートグランドピアノ『CFIIIS』の音を録音した音源です。
>
>ひとつひとつの鍵盤ごとに10段階以上の打鍵の強弱に応じた音をサンプリングし、
>その中から鍵盤の動きにフィットしピアノ音色の特長がもっともよく出ている音を厳選し4段階収録しています。
>
>これにより、弾く力の強弱に合わせて音色が変化し、高い表現力を実現しています。
>
- 742 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 17:17:40 ID:VxaNHZ90
- アバングランドだろ？
6月に製品発表会あるから弾いてみてくる
- 743 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 17:58:12 ID:YNjCGsSW
- >>742
MODUS 『R01』
ちょっと高いけど、普及機種の方
かなり性能が上がってきてる
- 744 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 18:01:06 ID:VxaNHZ90
- ただ、ヘッドフォンで聞かないとわからなさそうだな
- 745 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 18:28:45 ID:qlqCXVHp
- AKOUSTIK PIANOをSONAR8で動かしている人いる？？
再生後、プチプチノイズ発生しない？？
- 746 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 18:38:42 ID:7fFY4O0G
- 大人しくCubase買えばいいものの
- 747 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 18:56:17 ID:Kvh+ZgIF
- >>744
ベロシティスイッチが聞こえるようではダメだろ
- 748 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 19:06:17 ID:VxaNHZ90
- と、いいますと？
- 749 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 20:49:31 ID:FC2WVUYy
- R01、一見ハード音源で10レイヤーは多いな、と思ったら、良く読むと実際は4レイヤーか。
音色数を1つに絞るとは強気っすね。それで40万って事は、CP300を超えるかな？
- 750 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 20:56:51 ID:3fOiTVsY
- すげえ割高に見える
- 751 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 20:58:17 ID:FC2WVUYy
- 同じく新製品P-155のスペシャルサイト行ったら、珍しく視聴公開してた。
MODUS R01のスペシャルサイトはは6月下旬公開予定らしい。
- 752 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 21:39:36 ID:VxaNHZ90
- 155と85の音の差にﾜﾛﾀ
- 753 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 21:45:20 ID:J1b3cD02
- >>745
プチプチいうのはCPUパワーが足りてないからだ。
- 754 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 21:46:25 ID:Jt00pdRO
- 先日、Ivory買いました。
いくらでもベロシティ調整できるけどデフォルトのままだと音が
めちゃくちゃ小さくないですか？
Arc TypeをパワフルにしてHardness40近くしないと音が聞こえない。
- 755 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 22:09:58 ID:6gNP4glA
- いやそれはどこかおかしい
毎回音量絞って使うくらい充分でかい、でかいってか適正
- 756 名前：754：2009/05/26(火) 22:31:32 ID:Jt00pdRO
- ＞毎回音量絞って使うくらい充分でかい、でかいってか適正
本当ですか？
音が聞こえないっていうの大げさすぎましたが
自分の環境では設定がデフォのままだと鳴る音が小さく
上に書いた設定で満足できる大きさっていう感じです。
自分の使っているオーディオI/Fは特に問題なさそうなので
Midiキーボードがマジうんこなのかもしれないｗ
- 757 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 23:17:55 ID:qqjLtKPh
- 最近の音圧上げてあるCDの音量と比べてるんじゃないの？
ミックス、マスタリング前の音源単体の音量としてはいたって普通のレベル
- 758 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 23:47:48 ID:J1b3cD02
- IvoryかDAWか、どこか途中でフェーダーさがってたりするんじゃね？
- 759 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 01:44:55 ID:y0vHpxDL
- v-pianoってマジ安物電子ピアノの音そのものだなｗ
吹いたｗｗ
- 760 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 02:05:43 ID:Xm+qtr6V
- ,.}{.、
,.:'ﾅﾎﾔ:､
／´￣ ￣｀:ヽ.
j| ／ :.＼ j|
. f .｀i / :::::.｀i f .｀i
_}Ii.I{ | ___＿__＿__..:::::::::::| ,}I!I:{
下了 ,人 ﾉ:い,.:ｫ''緜;;絲;;絲;;綿`ぇy'.八. 人. 下了
| :| }I i{ |i / ＿;:Yf,,.-－―――－- ,iY＿.::ヽ. ,ｌ|. }i I{ | :|
! ::!. ｜:| .iHh ｌれ|∩ｌ|:┌三三三三三┐:|l∩|iう:l frti. ! :| | . ::|
{-‐-} ｜::! ｌ￣├三三||: | |';';';';';_;;_';';';';';| | :||三三┤￣:i ｜.:l .{-‐-}
. | ::l {‐ } ｌr‐i | |f⌒i ｌ|: | ｌ';':'父乂父､';ｌ | :|ｌf⌒i | | r‐i:| {‐::} .! :::l
| :::|. ｜ :l || |.| ｌ| .l:||: | |i'乂:ri‐i:i:乂'i| | :||| .l:ｌ | l l:ｌ i :| | :::|
. ├－┤ j,.. :! .ｌ ﾆ. ! !;:三:;ｌ|: | ｌl;王;lｴｴl;王;lｌ | :|ｌ;:三 :! !. ﾆ.:l j :!. ├:‐::┤
｜ ::| | ::! .|r‐i | ｌf⌒i ||: | |l:干:ri‐i:i:干:l| | :||f⌒i ｌ | r‐i:| | :| | .:::|
_| :::|＿.ｌ ..;:| ＿＿,ｌ|__l | ||＿.l:ｌ|, ﾆ;l;王;lｴｴl;王;l;ﾆ ;|ｌ|＿.l:| | |__|:!＿＿,l .;;r!';ﾐ;ヾ;'ゝヾ|_
マターハージマータ
（7世紀 インド南西部）
- 761 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 04:44:15 ID:z2+3DOSB
- Sounds online にあるQuantum Leap Pianos のページで視聴比べをした。
Akoustik Piano は所有しているので、あの針金みたいな音の軽さは重々解っていたのだけど
暗く籠もっているとは言え、Pianoteqの方が有機的な音だったのは以外だった。
Eastwestのは繊細ちっくな高音と部屋鳴りを売りにしてるのが良く判った。
しかし空気感が希薄とは言え、Ivoryはやはり諸々に秀出ている。
太くて存在感が有るのはやっぱり一番の美点だな。
- 762 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 09:34:47 ID:tgFeOkIv
- >>759
俺も昨日弾いてきたんだが。。。。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは悪いと思った。
ちょっとがっかりした。
- 763 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 09:54:26 ID:6Mtb6kJC
- >>761
>ページで視聴比べをした。
他社製品も自社サイトで比較出しちゃう所はアメリカらしいよなw
- 764 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 09:59:30 ID:Xm+qtr6V
- しかも他社製品のほうが良く聞こえたりするから困る
- 765 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 10:01:08 ID:EeT3WpLs
- それはないな
- 766 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 11:49:19 ID:KcOTkAgz
- 被害者拡大の悪寒・・・
今なら高く売れるのか!?
- 767 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 12:23:19 ID:+1XktxRG
- 大人しくIvory買うか…λ
- 768 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 13:45:38 ID:PwX3Jd4X
- カワイに150万の偽DGPがあったがローランドのそれと同じで
安物電子ピアノで吹いたｗ
V-PIANOも試したけど安物電子ピアノでしかない。
これらはすべて薄っぺらい、安っぽい電子ピアノの音そのものだった。
結局、まともなディジタルピアノはCLP上位機種（40万くらい）と
DGPだけだった。
- 769 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 14:41:50 ID:Xm+qtr6V
- まーた始まった
- 770 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 15:32:43 ID:MP/NHlo0
- TruePianosって・・ひょっとしてトランスポーズ機能無い？
キーボードの液晶が壊れちゃって、
トランスポーズは音源側で設定してるんだけど・・
- 771 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 15:36:35 ID:l4uORp78
- DAWにトランスポーズ機能くらいあるのでは？
- 772 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 15:57:27 ID:MP/NHlo0
- ごめん。スタンドアロンで弾く際の話なんだ。
- 773 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 16:00:44 ID:Xm+qtr6V
- 残念ありません
- 774 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 16:33:36 ID:BWmj9Bnh
- demoって本当にその音源使ってんのかってくらい良い音するのがあるけど調整次第で出来るってことなのか
- 775 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 16:35:36 ID:Zm6mKESj
- まぁプロがデモ作ってるし、腕次第だろ
- 776 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 17:02:50 ID:2VR3PI9P
- V-PIANOはコンセプトを考えれば表面的な音うんぬんで結論を出してしまっては気の毒だろう
音的には大容量サンプラーには敵わないと製作側も言ってるんだし
- 777 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 18:10:05 ID:IUVZNhJA
- もうデジタルピアノにノートパソコンと外付けHDをロープでぐるぐる巻きににした超リアルな製品発売すればと思う
- 778 名前：a：2009/05/27(水) 18:26:41 ID:o0nXl0d9
- ROLANDはLIVE用づら
- 779 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 23:59:47 ID:d+t7AUPH
- v-pianoはPCM使わずに10～20万相当の電子ピアノ相当の音が鳴る
から大したもんだろ。
あと10年すれば今の30万相当の電子ピアノ相当の音が出るv-pianoが出るだろ
- 780 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 00:05:21 ID:ipuy37Ja
- V-Pianoの叩かれっぷりにワロタ
- 781 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 01:11:50 ID:sajHoCT2
- 音悪すぎ
- 782 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 05:58:41 ID:X543/tR3
- Ivory ぽちった(^ω^)
早く届かないかな ﾜｸﾜｸ「
- 783 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 06:05:59 ID:mPgL9Eb5
- これは酷いw
ttp://www.localmailorder.com/angel/angel-top/e-movie/09-5-17.wmv
- 784 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 17:01:30 ID:4gB1t8lg
- もともとV-Pianoは弾いたときのレスポンスが売りなんだよね
音だけならソフト音源の方がリアルだけど
鍵盤から指が離れたときの感覚なんかはソフト音源では体感できない
- 785 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 17:24:30 ID:hra1EZjx
- >>783
うさんくせえええええええええｗｗ
- 786 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 19:21:15 ID:z2tUOxM7
- ヒマだったので Nugen Audio Visualizer で個別に解析してみた。
結果は皆さんのご想像の通り。ぶらぼー・ぷらしーぼ！
しかし、幾らでぼった売りしてるんかねぇ？
- 787 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 19:35:54 ID:7l4IX8dC
- >>784
鍵盤のタッチによる音色変化なんかもあるようだしね
スタッカート気味に引けば、ただ音色が短く再生されるのではなく、
それに合わせた違った音色が出てくるみたいな
まぁ、元の音色のクオリティアップが今後の課題だろうね
- 788 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 20:27:47 ID:9paBuO+D
- >>783
今出先で見れないんだが何これ？
- 789 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 20:31:18 ID:hra1EZjx
- >>788
デブが「フィールドスタビライザ」なるただの板を床に置いて空気感(笑)が良くなったと素晴らしい滑舌で説明する動画
- 790 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 21:42:33 ID:z2tUOxM7
- その昔、オ～ノ・セイゲン というアラブの偉いお坊さんが売っていた石の事を何となく思い出したのは内緒。
- 791 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 22:41:24 ID:uYPNAgbe
- v-pianoは強弱による音色変化すら無い、安物おもちゃのピアノなのが
ガチで吹いたｗ
- 792 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 23:13:22 ID:CqI0wdED
- v-piano店頭にある？
- 793 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 23:17:05 ID:kLk8/IxF
- >>792
ある
- 794 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 00:43:41 ID:8tJp6gMa
- 全国に十数店舗だけなのが残念だね
試奏したけど、ピアノ線を銀線に替えるシミュレートが出来たり
細かくいじれて面白かった
聞くよりも弾いていて楽しいを追求した感じ
- 795 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 01:15:25 ID:pWN/TCXa
- 高価な粗大ゴミの話ですか。
ピアノテック以下だろ。
- 796 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 02:25:00 ID:OOuqu59A
- V-PIANOはローランドの物理モデル音源の開発研究費を
少しでも回収する為に売ってるだけだからな。
試作したけどゴミみたいなもんしか作れなかったが
没にしたら研究費用が無駄になるから
ローランド開発者もゴミなのをわかった上で売るだけだよ。
ヤマハだったらこのレベルのゴミなんか発売しないだろ。
金持ち企業だしな。
まあ、水面下ではV-PIANOよりマシな物理モデル音源はとっくに
開発してると思うがｗ
- 797 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 02:42:34 ID:ldiUayhy
- まぁ、まずはチャレンジしないとね。
- 798 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 03:04:41 ID:OOuqu59A
- V-PIANOは物理モデルの試作機第一号だから
将来性を買えばいい。
10年、20年後も開発を続ければもっとマシなのを供給できるかも知れんしな。
ローランドの物理モデルの未来を見たい奴は６５万もする、
おもちゃのピアノを買えばいい。
- 799 名前：a：2009/05/29(金) 07:50:23 ID:Qq1lcZps
- ROLAND=ターゲットは弾く人、LIVE用
ROLANDはゴミとは思ってなく、失敗作とも思ってないづら
音に馴染む所から全てどの楽器も今も昔も生には適わない
音楽に情熱があるなら生だと言う事づら
SMEから依頼されてる多くの仕事ではみんな生に差し替えづらよ
ドラムも差し替えで外部に叩いて貰うづら
音のクオリティは別にしてソフト音源よりハード音源の方が音が馴染みやすいづら
若い人間は容量があれば良い音が出るとも勘違いしてるづら
そんな簡単な問題ならどこのメーカーもやってるづら
- 800 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 08:47:54 ID:8sg6+pw0
- GRAND3まだー？
- 801 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 11:48:24 ID:gZbaelHT
- つまりソフト音源買うならpということだな
- 802 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 19:18:09 ID:MJevP/yh
- ローズプレミアのNEVE PIANO買った方いますか？
- 803 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 22:45:46 ID:Pvx0JdL3
- >>802
デモもまだないのに買うやつはあほだろ
俺は動作軽いの探してたからデモが良かったら買うかも
- 804 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 01:31:47 ID:WXPsdOw5
- >796
量産体制整えるのにいくらかかると思ってるの！？
研究費回収で製品出すなんてことはまず無い。
研究費がそこまで膨らむ前に開発打ち切るよ。
このスレは想像の範囲だけで
なんでそこまで他人を叩けるのか・・
いきったコメが多くて悲しいわ・
対した音楽作れんぞ。
- 805 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 03:41:27 ID:q1n+6vu/
- このスレの流れを見るとV-PIANOの音が良いと思う俺の耳はうんkってことでFAみたいだな。
- 806 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 08:06:12 ID:5pxK1Z6f
- 西武新宿駅ペペにシマムラ楽器があるが、
ここにVPIANO、DGP7、グランドピアノがあるが
DGP7は別格でグランドに近い音。十分満足できるレベルだった。
鍵盤はガチのグランド仕様だし、アンプ+スピーカーも含む
トータルでもDGP7が最強だろ。
DGPをコントローラーにして最強のピアノ音源鳴らせば理想だと思うが
ベロシティ値が相対的に不自然に大きい値で出力されるのはガチでFA？
試した事無いけど該当スレでよく見る情報なんだが。
- 807 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 09:53:31 ID:9WFIjZRc
- >>804 その理屈だと世の歴史に実験機は存在しないことになる
- 808 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 09:57:07 ID:SUVPI9nQ
- >>805
気にしなくていいんじゃね？
何を良い音と感じるかは千差万別
- 809 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 12:46:39 ID:6eIJY+1o
- V-Pianoね・・・・なんつーかね、弾いてて楽しいのはその通りなんだよ。
ただ、ピアノでは無いな。別の楽器と思えば良い楽器だね。
- 810 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 15:07:27 ID:p2Pu9Rdk
- 嫉妬ですか。醜いですね。
- 811 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 15:38:55 ID:OZHkPtYN
- OSX対応で、とにかく軽さ重視、スタンドアロンで使えるピアノ音源無い？
PianoteqとTruePianosは検討候補なので除外して欲しい。
- 812 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 17:13:29 ID:6eIJY+1o
- AKOUSTIK PIANOかな。
まぁ、そこそこ軽い。
後は、ガレバン立ち上げてapple内蔵音源使えば良いw
- 813 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 18:20:00 ID:OZHkPtYN
- AKOUSTIK PIANOか・・ライブラリ10GB以上ありそうだけど読み込みとか軽いん？
候補に入れてみるよ。レスありがとね。
ガレバンはずっとインストールしてないや・・
Reasonを立ち上げても良いんだけど、サクっと起動してサクっと音が鳴って欲しい。
Ivoryだとライブラリのロードも長いし、『さぁ弾くぞ！』って感じで肩が凝るのさ。
- 814 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 23:03:38 ID:AD6XNpjV
- 俺は Reason Pianos も持ってるけど、そういう用途には KONTAKT で AKOUSTIK をエディットしたものを使ってる。
デフォだと音の伸びがいまいちなのでサスティーンのレベルを上げたり、ベロシティカーブ調整したり。その他諸々。
8 秒くらいで立ち上がる。
さっと立ち上げてすぐ鳴らせるのものはいいよね。
- - - - チラ裏 - - - -
そういう意味では電源付けてすぐ鳴らせるハードが一番なのだろうけど。
Roland の FP-7 はすごくいいよ。88 鍵だけど外見はコンパクトで、タッチはリアル。価格も高すぎず音もいい。
鍵盤のエスケープメント機構が無いので、厳密にはグランドのタッチと少し違うんだけど、むしろそれが本物より弾きやすく感じた。
- 815 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 23:17:41 ID:d6NDXZVu
- >>811
その中だとpianoteq以外は必要あるの?とか思うけど。
おれは軽さとタダなのが魅力の4frontのやつをずっと使ってたけどpianoteq3を買ってからは
それしか使ってない。プリセットも良くできてるけどエディットでいろんなシチュエーションに対応できるし。
Komplete4買ったときについてたakoustik pianoは一度立ち上げたっきり使わなくなった。
- 816 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/31(日) 01:05:46 ID:L8fHLtrd
- >>811
Pianoteq以外あり得んと思うのだが・・・
- 817 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/31(日) 20:55:30 ID:yCbzdeSd
- 純粋に、自分の信じた音源を使えばいいさ。きっと応えてくれる
「○○は糞ｗ」とか自分の気に入らないものを
批判しないと気がすまない人間に使われるピアノ音源は可哀想だな・・・
- 818 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/31(日) 21:01:09 ID:AGyH3ow2
- なにその熱血教師論
- 819 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 00:33:59 ID:nVsiL4tf
- いヴぉりー ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
いい！！
ｘｐ sp2 core2づおで さくさく動くぅ
- 820 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 00:54:57 ID:WliGttOh
- >>819
ちなみにメモリは？
あとサンプリングのライブラリはどこに入れてる？
- 821 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 01:14:31 ID:nVsiL4tf
- >820
メモリは２GB
ライブラリはe-SATA300GB外付けHD
ｽﾀｲﾝとﾍﾞｰｾﾞﾝが漏れの部屋に来たお(^ω^)
千歳船橋のｸﾚｾﾝﾄｽﾀｼﾞｵみたいだお
- 822 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 03:46:17 ID:YU9iTAli
- >>821
お前、行った事ないだろw
千歳船橋からはかなり遠いぜ。
- 823 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 05:45:29 ID:nVsiL4tf
- >822
車でしか行ったことないよｗｗ
千歳船橋みえたもん
そっから、結構走ったけど…大体普段電車乗らんから千歳船橋の次
しらん(^ω^)
- 824 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 22:18:29 ID:c3nK1mLv
- V-pianoは、自らはアコピを作らない電子楽器メーカーのピアノへのもっとも正しい回答であると思う。今はまだ荒削りでも将来のメーカーとしての方向を宣言したようなものだ。潔いと思う。
- 825 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 22:22:43 ID:ymM9k+YP
- いーらね。ピアノが一番。
- 826 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 22:30:12 ID:c3nK1mLv
- アコピのことを言ってるなら
もちろん究極はそうだ。
しかしココはピアノ音源スレだからな
- 827 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 23:35:52 ID:qaX+2CgH
- ピアノ音源スレでピアノが一番とか言うなら来るなよｗ
- 828 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 23:51:49 ID:MwGuMubH
- >>825
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
- 829 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 08:46:23 ID:5iz5STew
- v-pianoはグランドピアノとは無縁のエレピとしてアピールすれば良かったな。
グランドピアノに近づけましたアピールだと
ゴミ相当にしか評価されない。
- 830 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 16:37:45 ID:BYteX8ld
- QL Pianos...
インストール23時間20分.....
読み込みもっさり....
しかし、音は大好きだ！
ベーゼンドルファーとベヒシュタインしかインストできてないけど、今の段階でインプレ。
音ハデ。
オレの楽曲のが良くないのかちょい埋もれ気味。
単体ではアイヴォリーより気持ちいいかも。
抽象的で申し訳ないが、アイヴォリーの音の丸さというか中低域重視な音作りに比べて、低音も出てるけど中域の弦のざらつきがよく聞こえる。そのせいか多少ドンシャリな印象。
音作り済みな音なので、使いにくい曲にはとことん使いにくいかもしれないと思う。
多分QLSOと混ぜるんならこれが最高なんじゃないだろうか。おんなじ会社だし。
各鍵盤の最大音量がそろえてあんのか、一番低い鍵盤ｶﾞｰﾝって叩いても、大っきな音でない。
切ない感じ。
ゆったり弾くのがきっと気持ちいいソフトだったよ。
以上。
- 831 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 16:40:57 ID:jygbCzHi
- >>830
持ってるんだけど・・・通常時とサスティンペダル使用時の音色の差が激しすぎない？
- 832 名前：830：2009/06/02(火) 16:56:22 ID:BYteX8ld
- >>831
ダンパーペダル踏むと叩いた鍵盤以外のダンパーも持ち上がるけど、ダンパーペダル踏まない場合は打鍵した鍵盤しか持ち上がらないから、その共振の違いのことを言っているのだと思うけど、あってる？
今試したけど、確かにだいぶ違うね。
オレは、ダンパーペダル踏んだ時こういう風に鳴ってくれたら嬉しいけど、使いどころは選ばないといけなさそうだね。
- 833 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 16:59:41 ID:jygbCzHi
- >>832
だろ？買ってインスコして弾いてズッコケタもんw
ヲイ同じ場所で録ってないだろ？もしくはマイク位置ちげーだろ？みたいな・・・
- 834 名前：830：2009/06/02(火) 17:09:19 ID:BYteX8ld
- >>833
そもそも、アーティキュレーション別でやってる人がちがうだとか、収録に２年もかけてるんだから、楽器の状態もどんどん変わっていくだろうし、そういう意味ではそろってないかも。
- 835 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 17:40:45 ID:jygbCzHi
- >>834
いや、収録に２年っていうのは、一台のピアノの収録にって意味じゃないと思うな。現実的じゃない。
恐らく収録そのものは一カ所＆数十時間～数日だと思うけど、その音を元にパッチを構成するのには
相当な時間が必要。それを台数分揃えた合計が２年って事じゃないかな。
でもそうじゃなくて、本当に収録そのものを何度かに分けてやっていたら・・・確かにこうなるかもw
でもそれって方法論として間違ってる気がする。結果を聞く限り・・・。
- 836 名前：830：2009/06/02(火) 18:20:54 ID:BYteX8ld
- >>835
ペダルはどんな風に使ってる？
オレのマスターキーボードにはつけてないけど、ソステヌートペダルって使ってみた？
さっきも書いたけど、多分ねダンパーペダルで鳴るべきを音と、ソステヌートペダルで鳴るべき音の差をきちんとわけてるからだとも思うんだよね。
ライブラリを見る限り、ちゃんとソステヌート、シフトのライブラリあるし。
ダンパーペダルで鳴る音は結構こんな感じだと思うんよねー。
収録中でマイク位置変えるとかそんな基本的なミスはしてる様に感じられないし、楽器の管理をしてないとも考えにくい。
でも、各キーで微細なばらつきはだしかに感じるから、そこら辺が問題だと言うならそうだねっていえるけど、どうなんだろね。
そんなこんなで、まあ中途半端なインプレだっていわれそうだねw
もうちょっと使ってみて、また書くよ。
アイボリーであった不満な箇所は、こっちでは解決されてるので、オレは人に進められるソフトだね。って最後に書いとくわ。
- 837 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 19:08:40 ID:9Ip+8yrS
- 誰かダンパー踏んでうｐ
- 838 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 23:02:32 ID:6ssrajMZ
- 俺アートビスタしか持ってないんだけど、
ある一つの音だけタッチ音がでかかったり伸ばしたときのノイズがでかかったりっていうのがいくつかあるんだけど他の音源もそんなもん？
- 839 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 03:19:07 ID:sMA5/kbu
- >>834
>収録に２年もかけてるんだから
QLSOに関して言えば、ホールが押さえられるのが夏の数日間だけだったから
その間に収録は済ませたはずだけど？
- 840 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 03:30:18 ID:97tJ8LhU
- 汚い製品だなぁ
- 841 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 04:08:02 ID:BlDRvRtE
- やっぱりいヴぉｒｙ最強ですね！
- 842 名前：830：2009/06/03(水) 07:31:59 ID:HXM4lbRM
- >>836
すまんみんな。
確認してたらソステヌートじゃ無かった。
>>839
QLSOの収録ことはよくわかんないな。
Pianosに関しても書いてあることを言っただけだし、実情ごぞんじならおしえてくらはい。
情報さんきゅ。
- 843 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 10:13:35 ID:WYS845ui
- QLSOは既成ホール撮りだから、利用料も期限もあるから数日収録だけど、
ピアノは専用スタジオ撮りだから、収録時間かけることは物理的にも経済的にも可能かもね。
とはいっても2年間収録に費やしたわけじゃなくて、編集調整諸々含めてだと思うけど。
- 844 名前：835：2009/06/03(水) 13:15:49 ID:aOTfmVFO
- >>837
うpするよ。でも今日は風邪ひいて布団の中からカキコだから少し待たれよ
- 845 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 23:13:38 ID:2T/vjjS+
- 二年間かけて、湿度の変化による音の変化もばっちり録音しました！
- 846 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 23:35:29 ID:azDwH27Y
- QL pianosのアタックとか定位とか不安定で使い物にならないって思ってるの
俺だけ？使い方が悪いのか？
- 847 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 23:41:12 ID:/VpFhAHg
- IvoryよりAKOUSTIK PIANOのほうがベロシティーに違和感なく弾ける
設定が悪いのかな
- 848 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 16:45:02 ID:LMC0AY3P
- CP300じゃなかったのか ＞スレタイ
- 849 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 17:22:29 ID:GWZqt82H
- >>846
ひとりぼっちじゃ無いぞw
- 850 名前：830：2009/06/04(木) 18:00:42 ID:+0xXFXNE
- >>846
使い始めて三日目、オレも思った。
なんだかなー。。。
- 851 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 20:30:02 ID:Mj5Oa1EE
- 今までのEW製品知ってる俺としては特にこれといって驚かないな、毎度のことだ。
- 852 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 21:08:30 ID:dWyELadF
- そこまでしてEW製品を使う理由が分からない。
音の傾向が好きなのか？あの毎度毎度キラキラした感じ。
- 853 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 22:54:07 ID:/wsbz8D3
- n3渋谷ヤマハに有ったわ。
トータルでDGP7すら軽くチギる完成度。
これはもはやグランドピアノだッ！
スピーカー部を隠して弾かせたらグランドだと騙せてしまう程ッ！
鍵盤を押した時に指に伝わる微妙な振動もまさにエレクトロニクスに
アコースティックの魂を吹き込んでいるッ！
DGP7を単音で鳴らした音がリアルな高級電子ピアノの音なのに
対して、N3はほぼグランドの音。
特に最低音～真中ドあたりまで。それより高い音だと
グランドピアノの倍音の多さに軍配が上がる。
トータルの完成度はグランドピアノC3と同等だと考えられる。
MIDI対応、いつでも最高の音、ボリウム調整できるの利点がある為。
- 854 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 22:57:02 ID:idk5aqIv
- もはやネガティブキャンペーンだな。
- 855 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 23:25:27 ID:nMx2zA+O
- 問題は音がどんな風に耳に入るか
- 856 名前：a：2009/06/04(木) 23:49:26 ID:veASg08V
- ほぼグランドの音ではなく、
グランドに追いつけない音づら
- 857 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:05:31 ID:FfsK/7Rz
- エレクトロニクスによる長所を含めたトータルでC3と同等。
単純な音の良さならC3の方がもちろん上。
高級グラピ持ってる人でも欲しくなる完成度。
なぜなら録音に最適。
高級グランドでプロ並の録音環境での録音は高額の金が必要だから。
- 858 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:16:45 ID:GFMHHu5n
- ヘッドフォンで聞いてもリアルな音の広がりなの？
- 859 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:18:41 ID:xmfUANd0
- N3実物聴いてみてェ〜！
デジピは音が良くなれば良くなるほど偽物感がつよくなるなあ。
最高のにせもの というより
最高の代用品か。
イミテーション。
アコピ買うやつ減れば
そのうち日本ではアコピ造れなくなるんじゃね？
まヤマハにはベーゼンが保険みたいなもんか
- 860 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:34:11 ID:FfsK/7Rz
- グランドは真中と一番上の中間あたりの音は
最も綺麗な深みの有る倍音が多いから、そのあたりの音は
N3と、まともなグランドでは一番、差がでる音。
高級オーディオでもこの音は鳴るのかしら？
他の音域ではN3は不満の無いレベル。
- 861 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:44:24 ID:qxtFVw6I
- http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/piano/1234661195/
仕事熱心な奴だな。
- 862 名前：KarTer HacKer：2009/06/05(金) 01:07:11 ID:q/O5c166
- تم الاختراق من قبل كارتر هكر
- 863 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 01:14:23 ID:1KuhlFDx
- フイタ
- 864 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 02:20:21 ID:YrzaKBph
- Rhodes PremierからNEVE PIANOでてるね
デモ
http://www.rhodes-premier.com/demo/neve_piano_demo1.mp3
- 865 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 02:25:54 ID:FoTNBlyo
- >>864
おー、なかなかだな。
- 866 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 02:50:33 ID:ORGIdapE
- >>864
これ期待してただけにそこまでって感じだった・・・
まぁ値段の割にはいいけど
- 867 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 03:44:19 ID:D+ZqSJmh
- 結局みんなIVORYが好きなんだろ
- 868 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 05:08:56 ID:WqG5sEzm
- 現行のピアノ音源で一つ選べって言われたらIvory使う。
なんだかんだ批判が出るが、じゃあお前のお勧めは？
って聞くと結構微妙な回答が返ってきたりする。
- 869 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 16:54:02 ID:SMoCMYH6
- Ivoryの牙城はなかなか崩せないのが現実。
特にスタインウェイの弾き心地は逸脱だな。
音がマイルドでツブが揃いやすいから、練習の時はあまりすすめないが、
エフェクトかけるとオナニー演奏に最適。
ちなみに練習ではヤマハがおすすめ、雑に弾くと汚い汚い。
次の期待はThe Grand3
- 870 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 17:01:27 ID:D+ZqSJmh
- 安いしな
- 871 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 18:39:41 ID:ORGIdapE
- スタインウェイならIvoryよりアートビスタのほうが好きな俺は少数派か
- 872 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 18:55:34 ID:GFMHHu5n
- >>871
論点は空気感だけだろうな
- 873 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 20:00:27 ID:SzipQLB0
- Italian Grand欲しいのう
- 874 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 20:32:11 ID:uiEr8RXV
- MODUS R01のスペック眺めてたら、もしかしてこれAUX-OUTなしかいな
- 875 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 00:15:10 ID:sxSD128E
- >>869
>>特にスタインウェイの弾き心地は逸脱だな。
「逸脱」って「別格」か「格別」か「逸品」かなんかの間違いかい？
それとも2ちゃんではよくある表現なのか？
最近、2ちゃん語はよくわからんw
- 876 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 00:30:35 ID:IZsgbxDw
- 秀逸じゃね？
- 877 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 00:49:52 ID:WaLlcytZ
- 脱毛じゃね？
- 878 名前：869：2009/06/06(土) 00:59:41 ID:pHPc0PMj
- >>875
教えてくれてありがとう、こんどから格別を使います。
Fラン理系の俺乙orz
- 879 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 02:35:08 ID:plae5U7L
- わたしようちえんせいだけど、あなた低脳なんですね（わらい）
- 880 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 04:24:23 ID:tpJcrkGm
- 洒脱（しゃだつ） っていうのもあるけどね。
これ書きたかったんじゃない？
- 881 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 19:56:40 ID:hVjNKltT
- フリーの中で最高のピアノ音源を教えて下さい
- 882 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 21:03:57 ID:plae5U7L
- >>881
サウンドフォントだが、ClavinovaPiano1V 2.0が２番目に良いと思う
http://bf-web.net/~BluvClub/cgi-bin/soundfont/review.php?name=ClavinovaPiano1V%202.0
最高なのは教えない
- 883 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 22:01:55 ID:82t9bCIi
- >>881
>>608
- 884 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 23:35:10 ID:HZ+mZoM+
- やっぱそれだよな
- 885 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 23:37:52 ID:BbYz7Ury
- おれはガチで良いと思うぞ。そうゆうの大好き。
- 886 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 23:46:13 ID:ZV8AhmVh
- サウンドフォント懐かしいなー、昔使ってたんだけど・・使い方忘れたww
FreeだとDSKもプラグイン噛ませば使える・・かな、VSTで検索すれば出るはず。
- 887 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 00:25:50 ID:t6AZ9/Ic
- エキノコックスかなぁ
でもE-MUのフリーのやつでいいじゃん
- 888 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 05:24:34 ID:6PlYhsQE
- >>887
とても言いにくいんだが…
それ寄生虫
- 889 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 10:36:10 ID:BSzRK/3B
- E-MUのProteusのこと？
確かにあれは”おまけ”付きだなｗｗｗｗ
- 890 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 10:51:55 ID:/221nZng
- くやしく
- 891 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 11:10:11 ID:BSzRK/3B
- Proteus VX CDAC11BA.EXE で検索してくれ
- 892 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 11:19:01 ID:hAyfC0WJ
- フリーのProteus VX にはCDAC11BA.EXE はいないだが、少なくともウチの環境では。
あれは0404に付属のやつにだけ付いてl来るんじゃねーの
- 893 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 11:26:01 ID:6OZh0VRd
- >>887のナニはショボいヒョロヒョロのエノキコック
- 894 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 14:16:46 ID:5wIMYvyq
- Proteus VXはスパイウェアでワームではないだろ
- 895 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 14:43:24 ID:6PlYhsQE
- 寄生虫ってのはエキノ「コ」ックスのことを言ったんだが
何気にいろいろ弄り甲斐のあるレスだな
- 896 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 14:46:04 ID:5wIMYvyq
- だまされた・・・くやしい・・・
- 897 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 21:20:38 ID:/221nZng
- アバングランド弾いてきた
- 898 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 23:33:04 ID:/221nZng
- N3だったけど、
TRS(振動再現する奴)がすげえリアル。
スピーカの配置と相まって、最低音域は目を瞑ったらグランドと間違えるんじゃないかってぐらい。
ただ、真ん中～中高音のDP特有の音の薄さはやっぱり健在。
あと、やっぱりもっと低音はリリースタイムが欲しい。音がすぐ切れて萎える。
ヘッドホンも付けてみたけどこれはまるっきりただのDP。スピーカがあってナンボの話だねこれ。
DGPと比べたら大きな進歩。確実にDPとしては最高クラスだろうね。
よくあるDPだと音が混じってよく分からなくなるけど、そういう感じがあんまりない点でもよかた。
まあ、\1.5Mもしたらなあ…
- 899 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 00:20:46 ID:v295Tcp+
- 853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 22:54:07 ID:/wsbz8D3
n3渋谷ヤマハに有ったわ。
トータルでDGP7すら軽くチギる完成度。
これはもはやグランドピアノだッ！
スピーカー部を隠して弾かせたらグランドだと騙せてしまう程ッ！
鍵盤を押した時に指に伝わる微妙な振動もまさにエレクトロニクスに
アコースティックの魂を吹き込んでいるッ！
DGP7を単音で鳴らした音がリアルな高級電子ピアノの音なのに
対して、N3はほぼグランドの音。
特に最低音～真中ドあたりまで。それより高い音だと
グランドピアノの倍音の多さに軍配が上がる。
トータルの完成度はグランドピアノC3と同等だと考えられる。
MIDI対応、いつでも最高の音、ボリウム調整できるの利点がある為。
- 900 名前：名無し１２おならぷー：2009/06/08(月) 01:05:01 ID:O/AMANHb
- ぷろてうすVXきゅべーすにいいよ
- 901 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 07:27:58 ID:O7KW5kVr
- >>899
ああそれ俺と違う
まあそこまで物凄いというわけでもなかった。たしかにすごいけど。
- 902 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 00:49:10 ID:1LStWONU
- n3は電子楽器史上において最も偉大な発明に相当する。
DX7、SY99、モチフなど名機だし、
初代DGPもデジタルピアノの概念を超越した
神作品だったが、N3はすべてを超越してると思った。
正直、初めて鳴らした鍵盤を1個押して鳴らした瞬間に震えた。
５００万でも高くないと思った。
他のメーカーではコスト無視しても試作品レベルですら
開発できないと思った。
- 903 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 01:03:36 ID:mTCI+usx
- Grandとﾋﾟｱﾉﾃｯｸ迷うな…
- 904 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 04:50:21 ID:ZhZuc/VD
- Viennaから今月新しいピアノ音源出るね
- 905 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 11:43:18 ID:f84PnvaP
- >>904
kwsk
- 906 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 11:45:06 ID:f84PnvaP
- すまん自己解決
- 907 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 12:32:47 ID:N/3+nIyr
- とりあえずアイボリーの時代は終わったな
- 908 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 12:38:32 ID:aMfyej1N
- The Grand 3はまだか！
- 909 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 13:06:01 ID:f84PnvaP
- Ivory Italian Grandを買おうと思ってるがFazioliサンプリングは他にないからまぁいいか。
- 910 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 23:59:33 ID:C9OtjAbm
- とうとう来たわね
http://vsl.co.at/en/211/442/478/1701/1305.htm
- 911 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 00:21:02 ID:OAxQiB0r
- >Up to 100 velocities per key, 1,200 recorded samples per key
もはや笑うしかない
よくこんなの作ったもんだ
- 912 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 00:36:48 ID:vlbxogQE
- Viennaの前の奴は正直今一つだと思ってたんだが、これはいいかも。
- 913 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 00:41:54 ID:wiwJXy8I
- 良いと思うが価格がネックだな、でも買うお
- 914 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 00:55:52 ID:ZvdiGCTu
- なんだこれw
他社がどんどん出してるから出すとは思ったけど気合い入れすぎだろw
俺は買わないけど。
- 915 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 02:17:50 ID:2sy1K8s/
- こりゃすげーな。60GBかぁ。もっとあると思ったけどな。
高いキーの再現性が素晴らしいね。
- 916 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 07:35:57 ID:sM604uRg
- Viennaは前のやつも良いんだよ。
仕様というかコンセプトがマニアック？なだけで。
- 917 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 13:08:58 ID:eKTEgGZJ
- 良すぎてびっくりした
けどピアノ音源にここまで金出せないから買わない
- 918 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 15:07:56 ID:wjunf+SG
- コスパの面ではいヴぉｒｙ最強ですね！
- 919 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 16:56:21 ID:OAxQiB0r
- >>918
Zenph Studios Yamaha Disklavier Pro Piano Multisamples for OLPC
- 920 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 19:29:30 ID:e5xaIOVr
- >>919
落としたが大量のwavがあるだけだ…どうやって使うのこれ
- 921 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 21:10:17 ID:wjunf+SG
- >>919
それフリーじゃん！
フリーならコストパフォーマンスなんて関係ないじゃんコスト掛かってないわけだから
- 922 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 23:17:41 ID:e5xaIOVr
- >>919
落としてSF作ってみたがふつうにEquinoxのがいいじゃんｗｗ
- 923 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 00:07:53 ID:XcI8lAui
- Ivoryを超えたね 値段も超えたけど
- 924 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 01:25:27 ID:jV7CV/0l
- クラシック用途には良さそうだけど・・・うーん
- 925 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 03:19:26 ID:O5950W2D
- Viennaピアノは無駄なスペックとしか思えないな。
- 926 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 03:24:57 ID:qdcCM9FB
- いヴォｒｙ最強ってｗｗｗ
- 927 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 04:25:26 ID:IV4ZWJPe
- 揖保のイタリアンってどう？
- 928 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 09:46:47 ID:pS429dRn
- >>910
音はいいんだけど、でもやっぱりたくさんのキーを叩いたときの共鳴感というか、バーンという感じって
なかなか出ないもんだね。特に高音部なんか一つ一つが分離しすぎているというか。
ダイナミックレンジも狭く感じるし、本物に近づけば近づくほど余計に違和感を感じてしまうのかな。
- 929 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 12:25:30 ID:3tyQdPMR
- 今のままでも十分リアルだと思うけど、これ以上のリアルさを求めるなら
サンプル同士の相互作用を表現するパラメータのプログラミングが鍵なのかも
- 930 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 13:32:14 ID:FKZBTegf
- Viennaの弦の響き合いが今一つなのは前のベーゼンドルファーもそうだね
- 931 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 15:16:34 ID:JNzu4Z+L
- 収録方法と実際収録したピアノがそういう特色なのかもしれない。
しかし、共鳴があっても、嘘くさいし偽物の共鳴なら濁るだけだからあんまりよくない。
- 932 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 16:11:15 ID:/Al8jnmZ
- やはりPianot（ｒｙ
- 933 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 16:54:07 ID:uX6udooA
- Pianoteq4早く出ないかな
- 934 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 18:32:13 ID:td6QJSHY
- やべぇｗｗｗｗｗｗｗ
すごｇすぎおぎするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クラシック君よかったな
最強確定
- 935 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 18:46:20 ID:pZ1Sy29T
- アイボリーとピアノテックを組み合せたもの、メーカーが作ればいいのに
サンプリングかモデリングどちらか一方に偏るんじゃなく、両方の良いとこを組み合わせればいい
そんな事もメーカーは気づかないのか？
- 936 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 19:27:34 ID:uX6udooA
- >>935
LA音源ですね。わかります。
- 937 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 19:41:40 ID:GHpFSpok
- いや、もうあるじゃんそれ
- 938 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 19:47:52 ID:KffE4zMm
- 価格とのバランスを考慮するとIvoryに軍配が上がるか
- 939 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 21:58:22 ID:eD6yG+Ir
- 嗚呼MT32持ってたなー
- 940 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 22:05:49 ID:Ie+mSPvN
- >>935
つーか、俺はIvoryとpianoteq、両方買うことにしたぜ！
- 941 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 01:26:20 ID:nlkQp71z
- >>935 kiduiterukedo iroiromudukashiiinndayo..
気付いてるに決まってんだローがー！！
- 942 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 03:56:14 ID:wobP/Et+
- LAはモデリングとはあんまり関係ないと思うが・・・
その昔、Technicsがサンプルとモデリング組み合わせたピアノ出してたっけ。
日本未発売だったけど。
- 943 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 11:25:50 ID:w0as+IoT
- >>911
キー当たり100までやるなら全ベロシティでサンプリングしてくれとくだらないことを考えた
最大100なのは案外DX7仕様だったりして
- 944 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 11:33:59 ID:GMJR8Svs
- なんで127じゃないんだろうなｗｗ
気持ち悪いわ。プログラマ的感覚ｗｗ
- 945 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 11:48:52 ID:J8qZ9Pe8
- あと27だけど、されど27だぜ。
単純に用意しても88鍵盤×27＝2,376サンプルも必要。
これにペダルとマイクポジションの違うのと、諸々足していったらかなりのサンプル数になる。
ファイルも増えれば調整もプログラムもその分必要だし、
再生マシンのスペックもあがってくる。
物理的に配布メディアのディスクも増える。
そうすると10万越える可能性もある。
100なのは技術的なこともあるけどコストとマーケティングも考えてるだろ。
- 946 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 12:12:09 ID:dQUJj+jB
- プログラマは127の方が楽だろｊｋ
- 947 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 12:26:57 ID:w0as+IoT
- 945氏の書き込みを読み、ふと冷静になってみると
これはViennaお得意のextended（12万円）で補完かもしれないという恐ろしい未来が見えた
- 948 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 13:01:27 ID:6BNuKA2j
- 24bit/44.1kなんて中途半端なフォーマットにしたんだろ。
レイヤーは半分でいいから24bit/96kで収録してくれたほうが嬉しかった
- 949 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 13:01:56 ID:hulCs73Z
- >>946
アホか？
マッピング処理プログラムなんてたかが知れてる。
そんなことよりその前段階に膨大な波形処理、チェック云々あるんだぞ。
- 950 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 13:03:21 ID:pzJ3/k8x
- いくら音楽が好きでも絶対やりたくない仕事だな・・・＞ピアノの膨大なサンプリング作業
- 951 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 13:03:48 ID:hulCs73Z
- >>948
24/44.1なのはViennaの他サンプルと合わせたんだろうね。
現状96が必要か？っていったら必ずしも必要とは思えないし。
- 952 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 13:35:31 ID:yA5SYTmG
- 収録は192kとかでやってるかもな
- 953 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 13:56:32 ID:wobP/Et+
- 手で打鍵するわけじゃ無いんだろうなぁ。
サンプリング録音用に特殊なマシンがあるのかな？
- 954 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 14:59:59 ID:IMcXIeDC
- てか、127段階引き分けられるユーザーがいるのか？w
- 955 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 15:22:31 ID:wobP/Et+
- 弾き分ける必要はないだろw
- 956 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 16:27:59 ID:GMJR8Svs
- いくら機械使ってても収録中に音変わってしまったりいろいろありそうだよな。
- 957 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 16:28:59 ID:GMJR8Svs
- そういえばベロシティが127段階でずっと拡張されてないのって
鍵盤奏者ってその程度ってことなんかなｗ
- 958 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 16:41:22 ID:pzJ3/k8x
- ノートオン・オフのバイト数がこれ以上増えたら
ハードシンセなんてモタってたまらんからだろ
- 959 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 16:42:10 ID:dQUJj+jB
- 20段階も引き分けられれば十分じゃないか？
- 960 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 17:55:09 ID:C4b1IpHc
- これベーゼンの自動演奏でしょ？
自動演奏モデルだとやっぱり本来のベーゼンの実力は出せないんじゃないのかな…
- 961 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 18:27:13 ID:sVKsFUXP
- 0～127の128段階で最弱と最大がちゃんと出て、均等に幅があればいいってこと？
よくわからん。
- 962 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 22:58:07 ID:w5wTsld2
- PMIのライブラリもそうだけど、自動だろうね。
レイヤー数が少なければ、
手動で弾いたサンプルから選別して割り振っても良いんだが、
さすがにこれだけのベロシティで、かつ複数サンプルがあると
機械的に処理しないと製品として完成させられない気がする。
ドラム音源みたいにはいかないんだろうな。
- 963 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 22:59:36 ID:C4b1IpHc
- ドラムって手で叩いて録音なのか
- 964 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 23:06:28 ID:wobP/Et+
- いくらなんでもスティック使うと思うぞ
・・・ってそういう事じゃなくてw
ドラムは普通に人間が叩いてると思う。
- 965 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 23:08:13 ID:C4b1IpHc
- ちょっとﾜﾛﾀ
自動演奏ドラムって聞いたことないな。俺が知らんだけかも試練が
- 966 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 23:18:49 ID:w5wTsld2
- ドラムは比較的減衰が早いから、数を叩けるんだよね。
シンバルは長いけど、それでもピアノの低音部に比べたらしれてる。
- 967 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 10:35:29 ID:/PjWlXvA
- グールドが生きていたらグールドが弾いた音源で作ったりすると
また違った音色の音源が出来たのだろうか
- 968 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 11:01:31 ID:FzEsyEP9
- ボツテイク多そうだな。
ノイズ的な意味で。
- 969 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 11:45:33 ID:/tii1+kR
- ピアノテックが最高
- 970 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 13:55:40 ID:gknymkDW
- >>967
鼻歌も同時収録w
- 971 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 14:31:08 ID:g/Y++PzH
- でもブロンフマンが作ったらめっちゃ美しそう
- 972 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 17:08:51 ID:aKaxMAYy
- ＞＞919
これ結構ありがたいな。
楽音として十分使えるサンプルが結構ある。
半分、サウンドロゴかなんかみたいに、音が混ざりすぎて
楽音に使えないものもあるけど、それはそれで用途ありだし。。
言っちゃうと、楽音のサンプル数が少ないのがネックだけど、
フリーにそれを求めるのは贅沢か・・・教えてくれてTHX！
多分使うぜ！
- 973 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 11:15:08 ID:gAsgkJn6
- 電子ピアノに入ってる音源よりソフト音源のほうが当然質はいいんだけど
ベロシティカーブの調整がしっくりこないからおかしく聞こえてしまう
デフォルト音源はうまく調整されてあるから表現は心地良い
みんなどうやってるんだろうか
- 974 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 11:15:52 ID:gAsgkJn6
- 弾いてるときの話ね。
打ち込みの場合はまったくきにならないけど。
- 975 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 11:16:28 ID:V7Nf0Zla
- >>973
Pianot(ry
- 976 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 11:21:59 ID:D+6NfAWo
- >>973
そりゃ鍵盤側の話だな。
ちょっと古めの音源ならレイヤー少ないから
ソフト側で調整しても良かったんだけど、
今は無理にやると、レンジが狭くなるだけだし。
あと実際のピアノだってそれぞれに反応違うんだから
弾き手側が合わせるっていう考え方もあるか。
ベーゼンだと弾けない人とか結構いるっしょ。
- 977 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 11:48:02 ID:jzMRszp1
- >>973
Ivoryが人気高いのはそのへんもあるかもね。
最弱タッチと最強タッチを入力すると自動でカーブ調整してくれるからな。
- 978 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 14:00:11 ID:XCLTEKkC
- >>977
すげぇそれは知らなかった
やっぱりいヴぉｒｙ最強ですね！
- 979 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 18:20:16 ID:1aJy70/z
- ピアノの音って皆が聴き慣れてるから不気味の谷突入しやすい気がする。
ヤマハのデジピくらいがいいわ俺
- 980 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 19:00:05 ID:o65FPMwQ
- この辺でどうよ
ttp://www.postpiano.com/hybrid.php
- 981 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 19:04:56 ID:/gp98djk
- なかなかいいなこれ。
っていうかお前らどこで見つけて来るんだよｗｗ
- 982 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 19:25:25 ID:XCLTEKkC
- Kontaktの時点で手が出せないよ(´・ω:;.:...
- 983 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 19:51:26 ID:AJFfan+0
- コンタク党に入りましょう
- 984 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 20:47:56 ID:GC4vdYan
- the grand2を使っててAkoustic pianoを使ってみたけど、
grand2だと低域が結構強調されるけど、Akoustic pianoは
低音から高音まで均一にまとまってるかなって感じ。
よく言えば、オケでは雰囲気いいけど、
悪くいえばソロだとピアノの主張不足気味かなと。
でもgrand2はスタンウェイとベーゼンとかの音じゃないよね？
使われてるピアノの表記一切なしだし、（二種類のピアノ入ってるけど）
なんかカワイのピアノと他のピアノを混ぜてある気がするんだが。。
- 985 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 22:09:00 ID:B5LTiYYc
- 黒い方がカワイ、茶色い方がスタインウェイと聞いた。
- 986 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 22:13:04 ID:cEfHjDjX
- the grandなんて懐かしい名前久々にきいたな
いや、俺も使ってたから別に貶すつもりはないんだけど
このスレじゃまったく相手されてこなかったからね
- 987 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 22:45:18 ID:BCaXbGcX
- しかしこの夏、3になって再ブレイクの悪寒
- 988 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 23:49:21 ID:8oi+mPys
- NEVE PIANOの試聴を聞いてみたんだが、
なにげに個人的大ヒットなんだ・・・。
あとは弾いたときの感じがすごく気になるんだが、
誰か買ったやついない？
- 989 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 00:40:07 ID:EnFpW690
- ピッチが微妙だな。あまり気持ちよくない調律
- 990 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 07:43:44 ID:giMAIXK+
- >>986
なんでgrandは相手にされなかったの？
初代grand？
grand2もダメだったのかな？
- 991 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 07:52:21 ID:RNROBg62
- そんなことより、次スレは？
- 992 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 09:11:01 ID:4FzrSysQ
- ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ﾃﾞｹﾃﾞｹ |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ 次スレまだ～？
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～!!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
.／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼
ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!
- 993 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 11:00:29 ID:U6Op3yeB
- >>990
逆
初代は神といわれた
2になってから空気
- 994 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 15:08:50 ID:Ay2IyG0h
- >>995
頼んだ
- 995 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 15:24:41 ID:Q1XMpcUm
- (´-`;).｡oO(やっべえw頼むって何だ?)
- 996 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 16:10:48 ID:urvLVt3l
- >>995
スレ立てでは・・・
- 997 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 17:01:33 ID:M986Zznn
- 梅
(´-`).｡oO(そろそろ梅酒漬ける季節か。。)
- 998 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 17:35:48 ID:nEK5rOB/
- p
- 999 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 17:41:32 ID:giMAIXK+
- はやくしないと埋まってしまうぞｗ
- 1000 名前：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 17:43:17 ID:giMAIXK+
- (:::.｀∀´)===m==<|::::::ポチｗ
- 1001 名前：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
DTMに戻る
全部
最新50