2ちゃんねる ■DTMに戻る■ 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50  

最高のピアノ音源 Part 12

1 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/23(月) 01:07:27 ID:ktOI8UiV
最強のピアノ音源はどれ? 
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/975/975515392.html
最高のPIANO音源      
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043161841/
最高のPIANO音源2     
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081014657/l50
最高のPIANO音源3は存在しない。
最高のピアノ音源 Part IV  
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1099712499/
最高のピアノ音源 Part 5  
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1123375562/l50
最高のピアノ音源 Part 6  
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1135754562/
最高のピアノ音源 Part 7  
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1147461128/
最高のピアノ音源 Part 8  
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1160392687/
最高のピアノ音源 Part 9  
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168957988/
最高のピアノ音源 Part 10 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1188697689/

前スレ
最高のピアノ音源 Part 11 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1203075075/l50


2 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/23(月) 02:10:22 ID:a+pqLi4W
>>1


3 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/23(月) 03:32:39 ID:ktOI8UiV
代表的なピアノ音源の音が聞けます。管理人乙
http://wing2.jp/~pianoman/index.html
ここでテンプレ貼るより上のホムペを見た方がよいかと。

Ivoryの優位は現状では動かないかと。
しかしもうすぐ来るquantum leap pianoが波乱を巻き起こすか?
http://www.soundsonline.com/EastWest-Quantum-Leap-Pianos-pr-EW-171.html

4 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/23(月) 04:40:36 ID:B4fCyDCZ
PLAYエンジンがある限りEWの天下は来ない

5 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/23(月) 04:56:52 ID:2Xp3SYkX
初代(二代目?)の>>1より

「ヤマハのクラヴィノーバCLP−170の音色を聴けば
SRXのピアノボードなんて薄っぺらくてバカらしくて聴けません
サンプラーも数台所有していますがCLP−170にかかれば
無駄と言えます。いったい君達はどの位のバカな耳で
どの位程度の低いピアノの音色を聞いているのでしょうか?
まったくよくやりますよ・・・・・ホント。貧乏耳ボケ童貞よ。嗚呼。。。。。。嗚呼。。。。。プ… 」

CLP-170持ってる人いる?

6 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/23(月) 19:47:06 ID:dw1a10md
ヤマハのSRXもなかなかいい音だすぞ

7 名前:@Cawa:2008/06/23(月) 21:43:06 ID:ehGfEvNt
それ違う

MSX

8 名前:タッキー高沢:2008/06/23(月) 22:58:48 ID:xcl2IG7Y
SXWのナガタロックも結構良いサウンドしてるよ。

9 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/25(水) 23:09:12 ID:KNXtxI1M
大穴登場。pianoteq。
巨大化する一方のサンプルライブラリーピアノ音源に一石を投じる逸品。
ただHDはセーブできるがふところはセーブできない!

http://www.minet.jp/pianoteq/pianoteq/

フィジカルモデリングだけに、かなり音色をいじれるし、
ハープシやエレピ音を追加できるアドオンもあるらしい。

10 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/25(水) 23:31:38 ID:3MQZprl8
Pianoteqの話の途中悪いんだが、こういう音作れる?
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2780.mp3

古い感じやアナログ感はいくらでも出せるけれど、これだけ高音が芯があって
クリアで抜けがいい音ってどうしても作れない。なんかソフト音源全般に言える問題点だと思うけれど。
録音の段階での限界じゃないと信じたいので誰か作れる猛者がいたらうpしてくれ。


11 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/25(水) 23:40:06 ID:ps8ugQVq
なんか海外のマイナーメーカーのピアノでこういう音を聴いたことがあるような。
そういうサンプルにあたってみるしかないんじゃない?
まぁいい音だとは思う。

12 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 00:28:16 ID:Ia/zk6nR
KX8

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/19/052/



13 名前:10:2008/06/26(木) 00:45:26 ID:OokRBJ9Q
こういう古いジャズやピアノオンリーのインスト聴いてると、どうしてもソフト音源のピアノの
中域〜高域の抜けの悪さが気になる。特にベロシティ低めで弾いている時。

どうにかして改善できないもんかのう…もう少し研究してみよう

14 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 06:47:47 ID:LvVW9lZL
>>10
時代考証を良く吟味してその時の録音機材にプラグインで出来るだけ近づけると上手く行くかも。
例えばWavesのV-CompとかアビーロードプラグインのリミッターとかFairchildのリミッティングアンプとか。
ピアノは聴いた感じヤマハ系の鳴りっぽいと思ったんでリアルなピアノが出せれば何でも行けるんじゃないかと。

俺的一考察という事で。

15 名前:タッキー高沢:2008/06/26(木) 18:27:42 ID:zsEndTQM
Pianoteq 全然売れてなくて、遂に社員がテコ入れしたかw



16 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 19:57:39 ID:12peqm9n
>>10
これはこれは?
http://dtm.e-nen.info/src/up2791.mp3

17 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 20:19:04 ID:12peqm9n
>>10
これで!
http://dtm.e-nen.info/src/up2792.mp3

18 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 20:31:57 ID:12peqm9n
>>10
やっぱこれでファイナルアンサーで
http://dtm.e-nen.info/src/up2793.mp3

19 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 22:27:21 ID:rxWmtLz5
>10
ソフトが抜け悪いってどんな劣悪環境なのかと。
使用ソフトやホスト、I/O晒してないんでなんともいえんが。

>中域〜高域の抜けの悪さが気になる。特にベロシティ低めで弾いている時。

それに調整やエディット等一切してないんじゃないか?

20 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 22:40:18 ID:08KJ0wic
>>19
>>10に晒してる曲のような抜けの良い音が収録されてるソフト音源って無いよね
って話じゃないの

とりあえず丸い音の音源(例えばGalaxy2のBluethner)を用意して
EQで1kHz辺り増強して
適当なLoFi化プラグイン(例えばiZotope Vinyl)で破壊してやれば
近い音出るんじゃないかな

21 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 22:52:04 ID:8d6Vk3eL
Pianoteqはピアノ音源枠じゃないだろ。シンセ枠だろ。
軽いは軽いが、音色も軽いサンプリングピアノ程度だと思う。

22 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 23:04:33 ID:rxWmtLz5
音色が独特なだけで特に抜けがいいわけでもない>10
しかし大容量物に抜けの悪い傾向は確かに見られるかもな。
まぁVSLベーゼンなんかは大丈夫じゃね?

23 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 23:14:42 ID:T63o9pPd
>>21
何をもってピアノ音源枠とするのか、
何をもってシンセ枠とするのか、
定義を教えてくれ

24 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 23:25:22 ID:nJO8ZDuX
>>21
pianoteqは個人的には最高の「ピアノ演奏音源

25 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 23:32:46 ID:nJO8ZDuX
途中で送信してしもたw

pianoteqは打鍵に実に素直に反応してくれる
だから弾いててホントに気持ちがいい

音自体は…まぁもうちょっと頑張れレベルかねw

26 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 23:38:01 ID:08KJ0wic
ここでサンプルモデリングなTruePianosの名を出してみる

27 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/27(金) 00:23:58 ID:uBXFyg1s
>>18
すごいすごい!

28 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/27(金) 00:25:06 ID:i55agD9R
>>26
俺TruePianos買ったぜw
Pianoteqとも比較してみたけど、弾き心地はどっちも快適で変わらんのよな。
TruePianosは自分で音色自体はいじれんが、音色が違うプリセットが30ぐらい入ってるし常用では困らん。
軽くてそこそこ音良くて扱いやすいしオケにも良く混ざる。

新しい音作りたいならハナからシンセ使うのが吉。

29 名前:10:2008/06/27(金) 01:30:52 ID:Yy+v02jY
>>17-18
おお。これはだいぶ近いですね。
参考に何使ったか教えてもらえますか?

30 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/27(金) 01:45:36 ID:uBXFyg1s
>>29
以下に正解があります。どれだと思いますか?
[1]Pianoteq
[2]Akoustik Piano
[3]Galaxy

31 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/27(金) 01:49:22 ID:5S53g6hF
>>27
>>30
   ___  
  / || ̄ ̄||   
  |  ||__|| ( ゚д゚ )     
  | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/  
  |    | ( ./     /

32 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/27(金) 01:50:55 ID:uBXFyg1s
>>31
ハ?おまえ何?何がいいてえの?バカじゃね

33 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/27(金) 02:17:39 ID:5S53g6hF
>>30の文章を書ける=>>18
>>30=>>27
自画自賛痛いなっていいてえの
何でショートディレイみたいな効果かけたの、全くすごくないよ

とりあえずAkoustik Pianoでしょ

34 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/27(金) 02:19:55 ID:uBXFyg1s
ブー
チガウヨ

35 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/27(金) 02:21:47 ID:5S53g6hF
まじかPianoteqか
痛いとか言って悪かった、それはすごいわ
よくあんな音源で頑張ったな

36 名前:10:2008/06/27(金) 03:05:26 ID:Yy+v02jY
近いかと思ったけどDAWにならべてボリューム合わせてして聞いたら全然違いましたすみません…
本物の主旋律の音だけ再現しようとしても、昔の音源だからこもってて太いのに、やたらと輪郭がはっきりとしてて
ものすごく透明感がある音で無理。少なくとも自分じゃどのソフト音源つかってもいける気がしない。

批判するなら音源あげればいいのに、なんかしょうもない煽りをしてる人が多いような…

37 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/27(金) 08:32:21 ID:hR68CNzh
QLPまだ発売されてない?

38 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/27(金) 18:28:04 ID:pMISj3JY
>>30
Akoustik Piano(笑)
以外
理由)
俺それ持ってるから(泣)


39 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/28(土) 00:31:54 ID:o2oKyciw
>>36
俺は勉強になったぞ

>>38
それは何に使ってるん?

40 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 02:23:54 ID:UkokOMI8
ドスン

41 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 11:04:40 ID:zWrF+AAl
ミュート(無音で押し込んで別の鍵盤から共鳴させる。)とかできるのって何があります?

42 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 16:00:32 ID:MksotJ9y
ちょっと弾いてみた。
とあるゴスペルスタンダード。(著作権消滅)
アレンジについてはご本人の了解を得てます。

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1197471.mp3

これより良い音源あったらどなたか↓であげてみて。

ttp://members.jcom.home.ne.jp/0424669801/limited/hiseyes.mid


43 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 17:36:11 ID:bFtt+zRW
>>
自分は何を使ったか程度は、書いた方がよいかも。
エフェクト処理している場合も、なにをしたかとか。
音質はリバーブ次第で聴いた感じを良くできるし。
ノンエフェクトのデータも一緒に上げる方が比較し易いかもね。

44 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 17:50:26 ID:MksotJ9y
>>43

これは失礼
giga-pianoIIでノンエフェクトです。


45 名前:44:2008/06/29(日) 18:11:07 ID:MksotJ9y
ちなみに前スレでうp失敗した者です。参考までに。
入力した鍵盤はYAMAHA CP33です。
全ノンエフェクトです。

artvista malmsjo
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1197500.mp3

PMI emperor
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1197501.mp3

EASTWEST bosendorfer290
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1197505.mp3


46 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 18:29:39 ID:nNtFPxJp
誰も上げなさそうなのを…

SampleTekk VERTIKAL "Jazz Piano"
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1197508.mp3

47 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 18:44:46 ID:E/xkK2gV
>>43
私はむしろ何も書かずにうpしたほうがいいと思う。詳細は数日後に書いて欲しい。
というのは、先入観が入り込んでしまうのを防ぎたいから。
たとえば、スペック的には劣るもの(せいぜい3レイヤーのデジピとか)は「悪いはずだ」と決め込んでしまいがちになるから。
エフェクトもうp主がいいと思うようにして欲しいな。実際、エフェクト込みで聞くんだし。
音源によってはリバー部かけたらぼやけてしまうようなこともあるだろうし。
その音源のベストな状況で聞きたい。
ノンエフェクトも参考にはなるけど。

48 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 18:52:29 ID:yM6WBtO4
>>47
一票

49 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 19:00:36 ID:EKlTpMRY
>>42
音がガンガンに割れまくってるのを直して、そんなに無理に音圧かせごうとしなくていいから
あげなおして欲しい…

50 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 19:06:31 ID:7xnagu9C
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197522.mp3
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197523.mp3

>>47 を見る前にうpしてしまった。。

51 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 19:16:26 ID:J16CVLC7
芸大出てないくせにこのスレで偉そうに音源語ってるヤツいるの?
受験からやりなおしてくれよー

52 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 19:24:21 ID:jndKRbQy
芸大(笑)

53 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 19:27:19 ID:Yav90TKh
ソフト側のルームエフェクト使用です
DAW側では何も掛けてません
92dbを狙いました

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1197525.mp3


54 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 19:36:53 ID:7rG+tfPj
tempo120でいいの?

55 名前:44:2008/06/29(日) 19:41:08 ID:MksotJ9y
音割れ申し訳ない!
tempoは78でおねがいします
これ譜面もなかったので耳コピ・・・

でも色々な音源聴くとやっぱ演奏のアラが見えますな。。。


56 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 19:45:58 ID:H/53Sg0g

ふる〜ぃ音源

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1197530.mp3

57 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 20:38:42 ID:bFtt+zRW
>>47
詳細は数日後は、把握しずらくなるだろう。しかも、
音源比較なのに、他の加工されては、まともな比較はできないよ。


58 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 20:43:54 ID:bHzbR11m
正解はアップローダーのコメント欄とかでいいんでね?

59 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 20:48:54 ID:Lvv4JUu/
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1197569.mp3


60 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 20:53:30 ID:7rG+tfPj
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197572.mp3.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197576.mp3.shtml

61 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 20:54:33 ID:7rG+tfPj
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197572.mp3
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197576.mp3

62 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 21:47:11 ID:EKlTpMRY
http://members.jcom.home.ne.jp/0424669801/limited/hiseyes.mid

63 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 22:52:27 ID:EKlTpMRY
答えはメ欄。
時系列順。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197621.mp3
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197624.mp3
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197626.mp3

64 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/29(日) 23:10:59 ID:CNUQRGdy
>>63
わろうた

OLD LADY
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197641.mp3

65 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 01:47:57 ID:XhBRDcij
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197741.mp3
http://uproda11.2ch-library.com/src/1197745.mp3

66 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 03:10:20 ID:s0KaIzCF
メ欄
ttp://up.cool-sound.net/src/cool0324.mp3

67 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 03:52:24 ID:s0KaIzCF
答え=mp3タグのコメント欄参照
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2836.mp3

68 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 05:55:37 ID:FyiWn2ro
どうしよう、、、

変なあおりとか喧嘩うってるわけじゃなしに、
なんか気持ち悪いと思って思わずチェックしたら、、、ほんとにPianoteq?

69 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 07:29:36 ID:Yztpzl0C
OLD LADYいいなー

70 名前:53:2008/06/30(月) 18:12:50 ID:0+2HEPQr
>>53はメ欄です


71 名前:59:2008/06/30(月) 18:14:59 ID:0+2HEPQr
>>59はメ欄です


72 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 23:56:58 ID:TP9r3r7c
誰かVGP2.0頼むよw

73 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 23:58:24 ID:k5gcjgkd
そのwは何の意味があるの?

74 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 23:59:50 ID:riT6zNqE
>>73
ねーよw

75 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/01(火) 00:01:28 ID:k5gcjgkd
お前にきいてねーよw

76 名前:タッキー高沢:2008/07/01(火) 22:38:56 ID:nbeQLHML
仲良くしようーぜ

77 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/01(火) 23:05:43 ID:GAEs/523
>>73
あまりにも話題にならないからw

78 名前:タッキー高沢:2008/07/01(火) 23:10:44 ID:nbeQLHML
「ウンコ食って死ねよ」という表現も
「ウンコ食って死ねよw」

ってwを付けるだけで柔らかくなるからな。
クレクレ厨が顔文字やらwをよく多用するのはそのせい。(藁

79 名前:@Cawa:2008/07/01(火) 23:32:36 ID:6/iCofMe
でも
「いいからウンコ食えよ」

より
「いいからウンコ食えよw」

のがキツい

80 名前:タッキー高沢:2008/07/02(水) 03:29:24 ID:guRFgmZu
あー、今回はそうかもシレない(藁

81 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/02(水) 19:49:38 ID:YK8h72Sp
小山田圭吾乙

82 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/02(水) 19:49:56 ID:kieDEhsi
最近のゆとりはうんこ食ったこともないのか

83 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/02(水) 20:06:45 ID:YK8h72Sp
クヤシいのう
クヤシいのう


84 名前:タッキー高沢:2008/07/02(水) 20:18:38 ID:guRFgmZu
昔の人はよく食べたらしいけど、今は食べないっしょ。
鮎の肝とかサンマの肝とかあるし。

85 名前:タッキー高沢:2008/07/02(水) 20:19:07 ID:guRFgmZu
酒のツマミにウンコとかね。チビチビ食べたらしいよ。
今は鮎の肝とかあるからね。

86 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/03(木) 06:40:20 ID:sYbtpzI9
味噌おにぎり買ってきたど〜

87 名前:@Cawa:2008/07/03(木) 20:24:42 ID:gqdRPOYZ
掲示板では勘違いされてるけどさあ


ウンコもある意味三次元だよね

88 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/03(木) 21:42:27 ID:2dH/dPEC
Galaxy2って前作Galaxy5.1にImperial 290とBluethner 150の2台足しただけ?

それともGalaxy5.1も録音し直してるの?

89 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/03(木) 22:46:19 ID:2u2FEGWa
ここ見てると、PC内部完結世代の基礎体力の低下を感じるなあ。
粗探しで不満を言うだけじゃなくて、いろいろ使い込んでみなよ。
ラインアウトしてSPから出してMICで拾うとかさ。

90 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/03(木) 22:57:26 ID:TpNbIO9x
まあぱっと出の音のクオリティがここまで上がるとな・・・
無理もない気がする。

91 名前:44:2008/07/03(木) 23:23:49 ID:SVSHG0PR
遅レスですが、皆さんありがとうございました。
色々な音源参考になりました。

やはり音源によってクセがあり、それは弾いた時の感覚や、目的によって
向き不向きがあることがわかってきたのは>>89-90の言う通りだと思います。
でもスピーカから出してそれを拾っても、RHODESやWuritzerではないので、元音以上の
音は出来ないと思います。
それは目的にもよりますが、いわゆる生ピアノに近付けるという意味では
難しいです。私も色々と試してみました。マイクを変えたり、距離を変えたりなど。
でもそれならば内部でリバーブやデチューンをかけても同じことだと気付いてしまいました。
「いくら加工しても元音の色は変わらない」というのが、現段階で私の出した結論です。

今のところ、生ピアノにはかなわないというのは誰しも心の中で感じていることだと
思います。

現状では、サンプルを作っているメーカさんも、ただハイファイでノート毎、ベロシティ毎に
細かくわけるだけではダメだと気付いてきたころ、いわば発展途上な段階なのでしょうね。

なので、現状では目的に合わせ使い分けるより他ないと思います。
その目的はクラシックだけでなく、アンサンブルやライブ等色々ありますから。
なので最高の音源を断定するには、現段階ではまだ時期尚早かと。


92 名前:44:2008/07/03(木) 23:26:50 ID:SVSHG0PR
あと、個人的には、どのサンプルであっても、元のピアノで色が決まってくるのかな?
という印象があります。
あくまで主観ですが。
例えば、スタンウェイならばアンサンブル向き、クラシックやソロなどはベーゼンドルファや
ベヒシュタイン等が向いているのかな?等。

逆に偽ピアノの方が色が出る場合もありますし。例えば80年代ハウスのM1ピアノ等。
これはちょっと極端ですが・・


93 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/03(木) 23:38:20 ID:FQUK7Rb5
>>91
乙です

ピアノの音は大切なので
数種類買わなければならないと
痛感しています


94 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/04(金) 00:22:35 ID:88UbUb6I
コストとか音響とか利便性とかコンピュータ上で再現するという
利点を全部トレードオフにしてそれでも「生ピに敵わない」ってのは
やっぱりプレイヤーの視点なんだなーと思った。

でも今後ピアノの音源がSC88ProからOld Ladyになったかのような
劇的な音質向上があるとは思えないなぁ・・。
打鍵情報メインだからサンプリング/PCM方式でもなんとかなってるし。

作る側からしたら弦楽四重奏曲の打ち込みで
素人を誤魔化すレベルまで達するのはかなり難しいけど
ピアノやドラムならまだなんとかなる気がする。

95 名前:44:2008/07/04(金) 00:55:11 ID:lpu/RdAA
>>94

プレイヤの視点という点、おっしゃる通りだと思いました。

スタイルはどうあれ他者に録音したものをを聴かせたいのか、
それとも自分で弾いて感じたいのか。
その点だけでも音色の印象は変わってきますしね。

でも今までおろそかにされていたリリースの処理や、ダンパー時の倍音の変化等に
メーカが気付いたのは大きな進歩だと思います。
この先もピアノのメカニカルな部分を分析した上での音源の進歩はまだ余地が
あると思います。
私もSC88が出た時は驚きました。でも欲がどんどん出てきてしまうのが人間たるところか・・・

ブラスやストリングス等に比べれば、恵まれた楽器だと思います。

でもアコピを買ってしまえば良いという理論は乱暴でしょうね。

利便性と天秤にかけた上で、ディジタル処理できる環境を考えた場合は、
まだまだメーカに期待したいというのが本音でしょう。
生ピアノと対峙する鍛練の時間を短縮できる場合も多々ありますし。


96 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/04(金) 09:49:40 ID:y/1k5X34
http://uproda11.2ch-library.com/src/1198816.mp3

The Grand 2

IvoryとSampletekkBGとこれが俺的なベスト3だな

97 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/04(金) 12:57:46 ID:xGmveaI6
アフリカみたいに親指ピアノっていうのもありだな

98 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/04(金) 13:13:36 ID:3SPRRBZW
the grandは評判いいよね
俺は持ってないから知らんけど

99 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/04(金) 13:57:09 ID:8R4wrfHG
IvoryはiLok買わないといけないのがネックだな。

しかもなんでヤマハだけフルコンじゃないんだろう。C7なんて俺の行ってた高校にあるぐらいだし。CFIIIでいいのに。

ドングルなしで済むGALAXY2がいいかなぁ。

100 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/04(金) 23:42:03 ID:o2Own7Ai
C7がヤマハで一番個性的でさらにスタジオピアノの定番だからだろ。
スタインウェイやベーゼンと一緒にするとヤマハのフルコンは全然目立たないと思う。

101 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 00:45:41 ID:L826heu2
>>100
なるほど。でもいらねぇなw

KAWAIをサンプリングしてるのはないのかな

102 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 12:02:51 ID:L826heu2
連投すまん

オーケストラの打ち込みと混ぜるのとソロでやるなら
やっぱりIvoryが無難なのか?

103 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 14:28:40 ID:LxTFChZq
The Grand はカワイだときく。

104 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 14:38:02 ID:V4E+yB4v
Steinwayじゃないのか。音的に。
いやそんなにピアノ詳しくはないけどさ。

105 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 15:05:01 ID:T2ssu9lC
うん、the grandはカワイらしいね。
Steinwayだったらそう大きく書くでしょ。

106 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 18:09:33 ID:L826heu2
The Grandなのか

KAWAIでもSK-EXとかEXなら胸張ってサンプリングしましたって言ってもいいと思うが

107 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 18:42:35 ID:gkVh+SCG
TheGrandは、後継の2もディスコンだよね。HS2などもそうだけど、
何でスタインバーグはVSTiをことごとく販売終了にしてしまうのだろう。

108 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 18:57:16 ID:h6qn6ZYu
WizooがDigidesignに買収されたから

109 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 18:59:02 ID:RKYhujoh
yamahaがsteinbergブランドでVSTiを出すつもりだから(嘘

110 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 18:59:58 ID:e2fuSFDy
KAWAIってかわいいねw

111 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 19:45:06 ID:vCklCiSP
国内3台メーカーで
ピアノ音源を出して欲しいな


112 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 20:05:54 ID:DmxR5Pdv
国内3大って聞くとヤマハ、カワイ、ディアパソンか。
ヤマハはCFIII、カワイはSK-EX(orEX)、ディアパソンはDR-800だな。

113 名前:111:2008/07/05(土) 21:45:58 ID:zavTxUqu
>>112
俺の気持ちが解るなんて・・・

114 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/05(土) 22:13:03 ID:bQEMxFZR
国内メーカーってソフトシンセにはすこぶる消極的だよね

115 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 00:04:40 ID:D0q5RzbL
YAMAHAが本気で作った製品なら
16万でも買うんだがな


116 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 00:18:28 ID:HknldeF4
値段が生々しいぜ

117 名前:タッキー高沢:2008/07/06(日) 00:21:00 ID:t/a3G+eR
>>114
電子ピアノで何でその音源使わないの?
って言われるからな。

118 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 00:40:48 ID:8UJikDBS
違うのは
「電子ピアノ用に最適化してます」
って言えばいいやん

119 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 01:01:44 ID:HknldeF4
廉価版電子ピアノと本格派電子ピアノを出せばおk

120 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 02:22:59 ID:HGt8vk0H
尻痕メモリもCPUも安くなったとはいえ、まだ高いから無理だろ。

121 名前:44:2008/07/06(日) 08:51:36 ID:bg9/aE6f
GH鍵盤にソフト音源を微調整したPCをつなげて実際に使っている人は若干いるものの、
環境は整っているのに、マルチタスクで割り込み処理の多いPCにつなげる方法はベストとはいえないでしょう。
高速で大容量のHDDと、CPUとDSPを連携させ、音源部のみに特化したディジタル環境を心臓部としたデジピが
実現すればベストかもしれない。nord electroみたいに、音源もUSBを通してアップグレード可能、みたいな。
そしてあらゆるサンプラのフォーマットや、内部だけでVSTiとの連携なんかもできたら最高かも。

122 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 10:37:07 ID:0H+iA29J
>>113
音の系統としては
ヤマハ→スタイン風
カワイ→ベーゼン風
ディアパソン→ベヒ風

なんだっけ?ヤマハしか弾いたことないからよく分からないw

123 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 10:45:34 ID:afWKHjfj
既存ピアノのサンプリングでなく
ソフト音源用に
ピアノから作って貰えないだろうか
これでハードシンセ誕生から現在までの
「ピアノ音色は既存ピアノのクローンである」
の呪縛から逃れられる

とNIのAKを持っている俺が呟いてみる


124 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 11:58:36 ID:41mZCW4r
意味不明
ピアノから作ったら結局「既存ピアノのクローン」にかわりないんじゃ?

125 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 12:02:49 ID:aNw/F4yi
>>123ごめん意味が判らない
別に専用のピアノを作ってそれをサンプリングしたとてピアノのクローンであることに変わりないし
既存のピアノらしくない音のピアノを作ろうにも既にプリペアドピアノという世界があるし
いっそもう音だけ聞いてたらピアノと思われないような物を作るならシンセやエフェクトに頼れば良いわけで
つまり>>123の話は需要0と

今まで通り生を漸近線としてサンプリングとかモデリングとか色んなアプローチで頑張ってもらえればいいよ

126 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 12:52:25 ID:0H+iA29J
そういえばQL PianoもYAMAHAはC7なんだな

がっかりだわ
YAMAHA嫌いって訳じゃないけれどKAWAIの方がコンクールの使用回数多いんじゃね?

127 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 12:55:24 ID:OB2nSNF4
高精度な次世代モデリングピアノの登場を期待したい

128 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 13:47:42 ID:hdzt7s7u
蓋の開け閉め音すら2056段階

129 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 15:52:19 ID:bSgsViCh
普通のグランドピアノ

130 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 16:28:58 ID:q/jSa4ZV
>高速で大容量のHDDと、CPUとDSPを連携させ、音源部のみに特化したディジタル環境を心臓部としたデジピ

KAWAI DP1がそれに近いような…

131 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 17:10:54 ID:P8XBW0iD
KORGのOASYSはPentiumにLinuxで動いてるわけでしょ。
ROMも限りなく安くなったんだから
8GくらいのROM積んで、88鍵フルサンプリング音源で
ダンパー、共鳴系のエフェクトはDSPのモデリングで・・・

YAMAHA作ってくれwww


132 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 17:19:18 ID:HGt8vk0H
俺は生スタンウェイ買ったからどうでもいいや。

133 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 17:22:21 ID:fwouvp5y
おめでとう

134 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 18:05:11 ID:2sWWErG8
>>131
パーツの売り値だけで語ってるわけじゃないよね?
ネタになりえるピアノ探し、あとその何ランクも上の質でのサンプリング作業、
波形の処理〜フェードの設定などなど、とんでもねぇ手間が掛かりそうな悪寒…

135 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 20:25:20 ID:bg9/aE6f
ここは最高のピアノでなく、最高のピアノ音源を語るスレ。

136 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 20:40:56 ID:Vni1BbVJ
>>135
「最高のピアノ音の源スレ」だから最高のピアノ語るんでいんじゃね?

137 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 20:47:15 ID:tF5TaLIy
なんか久々に2chらしい屁理屈を見た

138 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 21:05:01 ID:/mh/4lop
じゃ最高を語ろうぜ

139 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 21:06:41 ID:bg9/aE6f
>>136

しょっちゅうこのやりとりはあるが、
それは鍵盤板でやってほしいところ。

DTMにおいて生ピアノは音源ではなくて生楽器です。

ここではDAW環境での扱いやすさ、MIDI環境でのレスポンス、録音環境でのミックスに適正な音、
などを語る場所だと思うんだが、どうだろう。


140 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 21:28:00 ID:+xA+KIm0
MIDIで演奏できる生ピアノはだめ?www
DAWで扱おうと思ったら録音しなくちゃ完結しないけど

141 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 21:29:33 ID:Vni1BbVJ
ひとつ告白していい?

142 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 21:37:27 ID:2sWWErG8
だめだ。

143 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 21:38:01 ID:Vni1BbVJ
Akoustik Pianoが好きになってきた。
こないだ不意に使ってみたらTD後のサウンドがIvoryより良かって以来。

144 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 21:45:26 ID:71zYISnN
>>143
おいおいNIのAKしか持ってない俺は
Ivoryを買おうとしてるんだぞ

どんな曲に使ってみたん?


145 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 21:57:53 ID:/mh/4lop
4分33秒

146 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 22:15:41 ID:bg9/aE6f
>>140

それは最高のピアノ音源といえるけど、ピアノ本体の色もあるし、
どのマイクとマイクプリを使ってどうセッティングして・・・て感じで
録音の話になっちゃうし、他の人が同じ環境を共有できないから
話が続かないかと。


147 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/06(日) 22:17:41 ID:Vni1BbVJ
>>144
ここ見られてばれるとまずいから曲名言えないけど
Ivoryとか他の多くのは上がないんだけどAkoustikは上が超ちゃんと出てて、Mixされて全体がコンプされた後でとってもピアノらしく栄(は)える事がわかった
ピアノソロ曲は知らないけど、ベースとドラムが鳴ってる曲なら低音が補完されてちょうどよくなるのがわかった

148 名前:144:2008/07/06(日) 23:48:51 ID:JOrspz+u
>>147
ありがとう!
上から2番目のピアノとみた


149 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/07(月) 00:12:46 ID:MikO3+QU
うそだよーん

150 名前:タッキー高沢:2008/07/07(月) 07:36:27 ID:fA+F8m77
新しい電源を買ったら、起動が早くなった。
アプリの起動もキビキビするようになった。


ありがとう。良い電源です。

151 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/08(火) 00:45:58 ID:HCWpwFyF
ローランド辺りがヤマハ、カワイ、スタイン、ベーゼン、ベヒを全部収録したのを出せばいいのにw

152 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/08(火) 01:16:02 ID:G5Rm796L
それならブリュートナーも入れてほしいな

153 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/08(火) 01:16:07 ID:9Cs+wH19
ローランドは、ヤマハは意地でもはずすのではないかと思ったり

154 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/08(火) 02:07:02 ID:mnMFDUwS
rolandは所詮シンセかな・・
いつも使ってるスタジオはレンタルがYAMAHAのP90とRolandのRDなんだけど
出遅れるとRolandをつかまされて困る。タッチも音色もピアノって気がしない。

155 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/08(火) 02:27:10 ID:fIAgNH4c
スタインを知らない〜子供たち〜

156 名前:タッキー高沢:2008/07/10(木) 18:20:47 ID:FpC9d55W
これは酷いスレストだwww

157 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/10(木) 19:36:07 ID:7n+VQz/L
>>155
ああ、Cubase人気無いのか?


158 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/10(木) 23:36:22 ID:cHaHNZtC
>>154
YAMAHAの音とタッチに慣らされてんじゃね?

159 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 00:03:45 ID:1UMNAchv
スタインウェイ→外食
YAMAHA→家庭の食卓

毎日食べたいのはどちらか


160 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 00:14:16 ID:51i5K7CH
外食

161 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 08:07:22 ID:KazLB3FH
外食

162 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 10:10:47 ID:euKeWj48
内食だろ

163 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 11:44:04 ID:Ok3yPMfi
横からすまん、
あのさ最近PMIのウェブサイトがなんかつながんないのね
でサンプルテック見たらさ、今PMIのやつ全部半額セールなの
皇帝とかババアとか25ドル、2500円なの
PMIの諸事情も心配するけど、もう全部まるごと買いだよ…みんな。
ていうかPMIを助けたいんだけど、山葉さんとかは目をつけてないのかな?


164 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 13:03:43 ID:oaNz+Qs7
サンプルテクてどこ?

165 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 13:45:46 ID:AzfBLcKA
googleでold ladyで検索したら・・・><

166 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 14:01:46 ID:TdgOI5po
うわああああああああああああああ><

167 名前:163:2008/07/11(金) 14:24:46 ID:3GQ63JSB
なんか今PMIのページ復帰してるね
ハッキングされたみたいになってるけどw
やっぱおっさんが一人でやってたりするのかなこの会社
ババアにマイクを独りセッティングしつつ録音。。


168 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/11(金) 16:13:36 ID:euKeWj48
>>165これか?
http://jessmo.files.wordpress.com/2007/01/old-lady.jpg

169 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/12(土) 00:51:41 ID:PFkrBv59
もう最高はold ladyで決定。絶対。
グーグルで検索すればわかるしな。
これ以上のは未来永劫ありえない。

170 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/12(土) 01:28:06 ID:C1ifaIHR
ギリシャ行ったけど向こうはほんとにヒモみてぇな水着しか
売ってない。ワンピースなんて存在してない。
ハラの出たおばちゃんも若いねーちゃんも
しわがれたばあちゃんもビーチいきゃみんなビキニ


171 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/12(土) 02:38:26 ID:PFkrBv59
ところでold ladyはさておき
kontakt に入ってる August Foersterの音が
たまらなく好きなんだけど、これってもっとちゃんとした
ピアノ専用音源で出てないのかな?



172 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/12(土) 13:19:40 ID:A4Ytklnr
王がスト 吼えるスター

173 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/12(土) 21:19:00 ID:ZX7yVL1D
old ladyでググったら吹いたじゃないかこのやろう

174 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/12(土) 22:46:40 ID:VMPLSiku
pianoteqが5kキャッシュバックだとさ
よっぽど売れ残ってんのか

175 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/12(土) 23:01:24 ID:zXcwfHAm
ピアノ音源を買おうと思ってる人のほとんどがピアノらしい音を重視してるのに
ピアノらしい鳴り方を重視してあの価格じゃ客が逃げるのも当たり前だわな

176 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/12(土) 23:14:23 ID:2rheAl3j
pianoteqえらい嫌われてんな
俺メインで使ってるんだけど・・・w

177 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 00:08:27 ID:yrhXf3Nd
pianoteqはその未来に期待したい。
できたらヤマハ辺りもピアノモデリングで作ってくれないかな。

ヤマハは10年以上も前にハードだけど、サックスとかのウィンド系モデリングでいいの作ってた。
今でもウィンドシンセ使いには定番の音源。
息の強弱によってなめらかにどんどん音色が変化してく芸当はサンプリング音源じゃ実現不可能な芸当だし。
吹き方下手な人は、汚い音しか出ないという代物。

ピアノでも単なるサンプル切り替えのベロシティスイッチでなく、
タッチによる微妙な音色の違いとかをモデリング技術で再現してくれたら、とか思ったりする。
サンプリング音源はきれいな音しかでない。

178 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 00:10:28 ID:Tw9SjgyM
pianoteq嫌われてるみたいだけど、
ピアノの構造を自由にいじれるっていう発想はすごく面白い。
調律師らしい気概を感じる。

ここはプレイヤーの人が多そうだから鍵盤押したら
俺の中のピアノのイメージに限りなく近い音出せって人が
居るかもしれんけど、それじゃどんな音源でも所詮代用品。
弾く度に「やっぱ生ピには勝てないわ」って思っちまう
それじゃただ虚しくなるだけだ。

179 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 00:15:24 ID:yrhXf3Nd
と思ったが、考えてみると普通のMIDI鍵盤じゃピアノでの奏法情報なんて127段階のベロシティ情報だけだから、
微妙なタッチの違いなんて再現は無理だな

180 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 00:16:33 ID:yrhXf3Nd
179は=177で

181 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 00:25:59 ID:WFG0ljZB
>>178
ヤマハっていいもの作るんだけど、こらえ性がないよね

182 名前:181:2008/07/13(日) 00:30:42 ID:WFG0ljZB
ごめん、間違えた。

>>177

183 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 00:53:34 ID:Ge+XlSsp
アップライト欲しくて akoustik piano 買いました。
アップライトは評判どおり良いですね。
で、他のがどれも、ふくよかさがないと言うか・・・。
この感じは・・・サンプルタンク使ってて感じた違和感に似てる。
もちろんアップデートしてますよ。

ただ、うちのクラビノーバと相性が良いのかもしれませんが、
ベロシティと音量、音色の変化のバランスはすごくよいです。
レイヤー・モーフィング・テクノロジーっていうの?
これは中々すごいですね。そういう意味で弾き心地はすごくいいです。
old ladyみたいに音自体に酔ったりできませんけどね、演奏には酔える感じ。

アップライトほしい人にはお勧め。
あと、アップライト以外でもジャズっぽいフレーズとか、
バンドアンサンブル内でのピアノソロとか向いてる感じがする。
周りがゴチャゴチャした中で表情出すプレイによいんじゃないかな。

184 名前:183:2008/07/13(日) 01:27:25 ID:Ge+XlSsp
あ、でも格ピアノ、with overtonesってプリセット
選ぶとサンプルタンク(笑)っぽさが抜けて、いい感じに太くなった。
わー、使える!騙されてるかもだけど?!
ふーむ、TD後の音も評判いいみたいだし、
色々化ける音源なんだろうね、使い方によっては。

185 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 01:35:01 ID:BNDn1cFN
やっぱいいピアノ音源だと数GBにもなってインスコだけでも相当時間かかるんでしょうねぇ・・・

186 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 09:33:08 ID:V3QdFFFE
総統も相当冗談がお好きで。

187 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 14:36:22 ID:QAbqLdjy
>>179
ベロシティ127段階で音色が変われば相当なモノだと思うぞ


188 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 14:43:53 ID:ZlKtvXWl
アップライトピアノの方が元々ダイナミックレンジが狭いし、
最終的には少々物足りないにせよ、ピアノ、楽器としては音源として
完成度高いものにできるのかもね。
グランドピアノほど強弱と音色の変化にはとぼしくても、不自然に
感じるわけでもなく、まあ、こういうもんかって思えるって言うか。

189 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 14:56:01 ID:trC5+wEh
てかピアノ音源でベロシティーで127レイヤーもあったら大変だろw


190 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 19:13:12 ID:yrhXf3Nd
>>187
なんというか違うんだ、うまく書けなかったんだけど。
分かりやすいところで言うとサックスモデリング音源なんかは、
たとえば同じベロシティ100でも吹き方によって出てくる音色が違う。
吹き方によって、スラーからスタッカートまでもそれぞれ表現される。
これはいわゆるサンプリング音源じゃ無理でしょ、いちいち、スタッカートのバンクとかリアルタイムで切り替えてられないし。
まぁ無理やりやったにせよ、それはサンプル音が再生されるだけ。
モデリング音源がリアルタイムに音の鳴り方をシミュレートして発しているのとは根本的に違う。
生ピアノ弾く人ならどんなにデジピ、ソフト音源弾くとその音色の表情になにかどれも画一的なものを感じる人が多いのでは。

それで、サックスみたくそこまでハッキリした違いはないにせよピアノの場合、
コンテストとか見てると、同じピアノで同じ曲をやっても、生ピアノは奏者によって出てくる音色が違ったりするでしょ。
明るめに聴こえたり、なんか汚かったり。
でもこれがデジピでやってたら、とりあえず出てくる音色自体はみんな同じになるって訳。
どんなに高音質になろうとも127段階にしようと、それがサンプリングの限界じゃないかと思う。

が、モデリング音源はプライバックサンプラー的なものとは根本的に鳴る仕組みが違うので、
高精度のものであればかなりリアルに迫れるんじゃないかと。

それを踏まえて、でも送られる情報がベロシティ情報だけじゃ音の強弱しか表現しようがないなってこと。
ローランドのエレキドラムなんかは打鍵の位置を感知して微妙に音色を変える専用パッドもあるみたいだけど、
モデリングピアノやるなら、MIDI鍵盤も専用のが必要かなって意味。

そしてそこまで長々と言っておきながら、さすがにそこまで求めるのは無理かなぁ、と・・

191 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 19:17:55 ID:yrhXf3Nd
なんか部分的に日本語おかしくてすみませぬm(__)m

192 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 19:26:09 ID:vPs1PHY6
だいじょうぶ、だいじょうぶ。読んでねーから。

193 名前:タッキー高沢:2008/07/13(日) 19:38:02 ID:KT6AOyNl
127あっても、キーボードが6つぐらいしか強弱がないから
何の意味もない。
12ぐらいあったら、相当良いんだけどなー・・。


そんな事よりソフト音源出したメーカーは各キーボード用に
プリセットを作ってくれ。

プリセット作って簡単に設定できるようになれば、素人相手にも
もっと音源も売れるだろうし。

194 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 20:52:31 ID:XvexAu4W
>>193
プリセットというかベロシティカーブの設定をpianoteqみたいに細かくできるようにしてほすい
自分の好みに合わせるの大変そうだけどね。

195 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 23:30:55 ID:+QKzXMOq
どうでもいいけど下手糞が弾くと汚い音になっちゃうような方向にリアリティを求めるのは、
DTMとして本末転倒だと思うんだがどうだろう。
音源は最終的に上手い奏者に限りなく近い音を再現出来て、且つ下手糞でもそれなりに鳴る、
ある意味実機を超えた楽器を目指さねばならんと思う。

最もまだそんなことが出来るほど技術は進んでいないが。

196 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 23:34:25 ID:Tw9SjgyM
演奏者のシミュレーションていう方向性にしか
もうDTM的進化はありえないと思うから
いつの日か必ず名ピアニストシミュレーターが
物理音源を演奏する完全内部完結音楽になると思う。

197 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 23:41:24 ID:vPs1PHY6
もうループでいいよ。

198 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 03:57:50 ID:nt3D6umq
そもそも管楽器と鍵盤楽器で比べてるのが糞だろ。
音のエクスプレッションとか、アンブシュアで音が変わるサックスと比べられてもなw

199 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 06:22:56 ID:EGCuNT08
俺も比較対象がおかしいと思ったが、たぶんモデリング音源として比べたんだろ

200 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 07:01:05 ID:fzmnY2qS
にしても生楽器の純粋なモデリング音源はどれも発展途上だな
Pianoteq然りSlayerとかStrum AcousticとかMiles'toneとか
サンプルベースのモデリング音源になると良いの多いのに

201 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 07:13:42 ID:EGCuNT08
俺もモデリング音源だとTassman4を持ってるが、生楽器のシミュは全くといってダメだ
ピアノなんか聴けたもんじゃない

202 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 08:29:41 ID:AVZ40Uub
最高じゃないでしょうけど、いまさらながらに初代VGP買おうかと思っています。安いし。

203 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 09:01:13 ID:x3qSVD7G
色んな演奏家の音色をシミュレートして欲しいなあ。

で、その演奏家が録音してない曲を自分で打ち込んで実現するとかね。

204 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 09:55:44 ID:u2dkY83T
モデリング音源てよく仕組みわかんないんだけど、
サンプリング音を再生するんじゃなくて、その音の発生の仕方をプログラムして、
シミュレートした音色を鳴らしているわけなの?

205 名前:タッキー高沢:2008/07/14(月) 11:59:32 ID:F/0k1FqU
FM音源みたいなもんだよ。

206 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 13:49:20 ID:fzmnY2qS
そうそう、あとはIRリバーブが部屋を再現するように
IR使って楽器自体の胴鳴りを再現してみたりね

207 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 14:01:26 ID:oaUkoY4P
サンプリングがいとも簡単に出せる変化の膨大な情報量を物理音源で出そうと思ったら処理に1日くらいかかるらしいよ

208 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 15:17:50 ID:u2dkY83T
>>204-207
dです。なんか面白そう。

>>177
ヤマハのサックスのモデリング音源って、VL-70mってやつですか?
Youtubeにいくつかあったけど、結構いい感じ。

209 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 15:50:10 ID:YNmgaCCm
>>207
ということは、のんびりやれば技術的には可能ってことなの?

210 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 16:47:52 ID:Uvbk6+oX
まあ音出して
ブライトにしたい
タイトにしたい
と言うたびに
1日計算し直しなら
作れないね

E-MU E4とかPROTEUS2000とかFusionの
HOLY GRAIL PIANOは
ハンマー 弦 共鳴を
ブレンドして音を作れるよ

多分EXS24版もそう


今となってはリアルじゃないけどね

211 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 17:02:08 ID:6U7mC/YB
>>195
もう音楽辞めれば?w
ここまで音楽知らない人間がいるとはあきれる。
井の中の蛙常識すら知らず。

212 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 17:24:27 ID:fzmnY2qS
きっと
>>195 : DTM一辺倒
>>211 : 生演奏一辺倒

213 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 18:00:56 ID:/nIJ//cN
人間としては>>211の方が尊敬できないな

214 名前:a:2008/07/14(月) 18:20:53 ID:tvxqq70I
>>210
当時、Proteus 2000とVintage Proに付けていた、
カードのHOLY GRAIL PIANOをオークションで一個5万程度で3個売ったづら。
E-MUのカード全て持ってたけど全部、購入の2倍以上で売れたづら。
その当時でも音は全然リアルじゃなかったづら。KAWAIのGS-50づらよ。

わては発売当時メーカーから新品で
32MBカードは25,000円、16MBのカードは20,000円で購入出来たづら。
カードはなぜか定価が高かったづらよ。
SofmapでHOLY GRAILなんて中古で9000円で売ってたみたいづらよ。
Proteus 2000とVintage Proは50,000円だったづら。

いくら変な音でも使い方次第づらよ。

どう頑張ってもピアノは生が一番づらよ。
生を導入した方が自分の為づらよ。

215 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 19:07:01 ID:mjftEpd1
>>208
177です。
なにか自分のコメントでスレをへんな雰囲気にしてしまってるみたいで申し訳ないです。

それで、言ってたサックスとかウィンド系のモデリングはそのVL-70mであってます。
10年以上前にここまで出来たんだから、今の技術で何とかならないかなと思って。

ただピアノの表現はまたぜんぜん違うところがあるだろうから、
モデリングでのピアノ再現の方向を求める必要があるのかどうか自分でもよく分かりません。
サンプリングでの再現の方が向いてる気もするので。
ただ実際モデリングで綿密に作ったらどのくらい出来るのかって意味ではやっぱり興味があります。

216 名前:a:2008/07/14(月) 20:01:09 ID:tvxqq70I
中味を重視した方が自分の為づら。

どうせ仕事に出来るのは数限られた人づら。

217 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 20:07:21 ID:hzLNtBpF
>>215
いや、おもしろい意見だと思うよ
サンプリング音源を否定するような書き方があったんで反発も出たんだと思うけどw
将来的にはサンプリングとモデリングのいいとこ取りのような形になっていくんじゃ

218 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 20:15:00 ID:48Po+66Q
>>200 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2008/07/14(月) 07:01:05 ID:fzmnY2qS
>にしても生楽器の純粋なモデリング音源はどれも発展途上だな
>Pianoteq然りSlayerとかStrum AcousticとかMiles'toneとか
>サンプルベースのモデリング音源になると良いの多いのに

マイルストーンの登録ユーザーだがサンプルは使ってないよ
www.soundfonts.it
Miles'tone doesn't use any samples.

耳、大丈夫か?批判するならサンプルを使ってるかどうか
聞き分けられるレベルの耳をまず開発してくれよw
(Strum Acousticに関してはpdfを読むとサンプルを全く使ってない
ことがわかる)

ピアノ音源に関してはPirezoが一番、生々しいとオレは思う。
ピレゾやSaxLabは確かにサンプルを加工するタイプの音源。


219 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 20:25:21 ID:fzmnY2qS
>>218
ごめん、2行目は1行目にかかってるんだ。句読点使うべきだったな俺。

220 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 20:43:14 ID:48Po+66Q
>>219
OK、了解。

ただ、このスレでピレゾが取り上げられてないのは
オレは理解できない。低音を弾くと、明らかに従来の
ピアノ音源と違うと思うけどな・・・ (音そのものは
あまり良くない、残念ながら) 

みんなの意見を聞きたい・・・

221 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 21:43:18 ID:AVZ40Uub
>>220
http://d.hatena.ne.jp/VSTLINK/20080611/1213153669

このデモだけで考えると軽い感じがします。
The Grand 2よりもVGPが好みって位なので偏った意見と思ってくれていいです。

222 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/14(月) 23:14:09 ID:oaUkoY4P
>>220
>OK、了解。

って、おまえくらいだろ、日本語読み取れてなかったバカは。
日本語読めないくせに「OK、了解。」って何から目線なんだよ
態度でけんだよー!!!!

本国に帰れ!

223 名前:a:2008/07/14(月) 23:17:30 ID:tvxqq70I
http://www.filebank.co.jp/wblink/6454f0bcb29053313baca37e78b6ac67

224 名前:a:2008/07/14(月) 23:19:01 ID:tvxqq70I
http://www.williamcoakley.com/

225 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/15(火) 01:31:56 ID:lZ2jLGkq
>>220 Pirezoはきっとただでさえ薄いTruePianosの影に隠れてる

226 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/15(火) 22:49:07 ID:RiOXb9xK
vintaudioってつぶれたんですかね?公式につながらない。(笑)
どなたかご存じないですか?

http://www.vintaudio.com/

>>163
PMIはサンプルテックが買い取った筈ですよ。
ここ年に何回かグループバイで強力に安くなるので心配ないです。(笑)

227 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/16(水) 01:21:10 ID:BF+gCfgH
今まさにグループバイ中っすよ!7/31まで

228 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/16(水) 10:05:33 ID:ExRrOJ3t
GEM RP-Xってさ。いまだに国内で見かけないんだけど、やっぱ代理店無いよね?
ま、あっても個人輸入するより高そうだが。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=PZzgtJPb_aw

229 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/16(水) 13:17:24 ID:3ZWslzrD
見かけないどころか俺は今までその音源の存在を知らなかった
ってか高いなww定価8万弱とかちょっと値下げしてもまだ6万強とかww

230 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/16(水) 22:47:09 ID:uF4J8E/I
ピアノテックいいじゃねーか。3本ペダルに対応してるし、サンプラー音源と違っていろいろできるから調整次第で
かなりリアルになるぞ。中音域、高音域はピアノよりピアノ味って感じだ。
今のところ、低音域が糞なんだが、調整でなんとかなると信じたい。試行錯誤中。

231 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/16(水) 22:49:47 ID:/Pa3LY6y
>>228
おもしろそうだな
http://www.generalmusicus.com/RPX.htm

232 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/18(金) 05:03:37 ID:jG8xHeYG
ローランドのファントムのピアノの音が柔らかくてすごく好きなのですが、
フリーで近い感じのものって無いでしょうか?

233 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/18(金) 05:39:37 ID:m2fAJZAP
買えよw

234 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/18(金) 08:59:50 ID:tBoSVUfx
>>228
GEMならSOUNDHOUSEが代理店だから、訊いてみたら。

235 名前:タッキー高沢:2008/07/18(金) 14:13:17 ID:ACKtCVE4
>>233
完璧な答え

236 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/18(金) 22:16:22 ID:nYewreh2
uzeeeeee

237 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/18(金) 23:53:36 ID:7KgukF3C
>>214
フォークボールを投げるために指の股を開くように手術した人だな

238 名前:タッキー高沢:2008/07/18(金) 23:55:28 ID:ACKtCVE4
何万もするものをフリーで手に入れようなんて発想がおかしすぎ。
一層のこと、割れ使いの味王に転職するしかないww

239 名前:昧 玉:2008/07/19(土) 00:07:39 ID:viA8TDai
呼んだ?

240 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 00:09:08 ID:dJRS8itJ
呼んでない。死んで。

241 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 00:09:47 ID:dJRS8itJ
おっとidがdjだっぜ

242 名前:クッキー嵩泥:2008/07/19(土) 00:15:43 ID:zXeE79yP
あらあらうふふ

243 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 00:37:20 ID:Hm1xfO81
ノートPCとPCRとミニアンプもって
弾き語りの話はどうなった?

当然駅前でivory演るんだよな?



244 名前:タッキー高沢:2008/07/19(土) 03:33:40 ID:CC4d4QYk
>>240
よく見ろ。漢字が難しい。

本物の味王はそんな難しい漢字知らない。

245 名前:タッキー高沢:2008/07/19(土) 03:35:30 ID:CC4d4QYk
>>243
本人は、やる気満々だが急な生活苦により
夢の実現が1-2年遠のいた。



246 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 05:54:10 ID:sWTkn0uo
>>206
CVPIANOが同じ仕組みじゃなかったけ。ベースの音に強打鍵時のひずみと弱打鍵時のこもりをフィルターと
して重ねることで100程度のベロシティーを出してる。
GS3以降のボディーレゾナンスも同じ要領。

>>230
Pianoteq他のVSL等と混ぜると完全に埋もれちゃって使いにくいと思うんだけど。

音楽って作曲者→演奏者→聴衆の流れがあるはずなのに、ここでの討論って演奏家で止まってる気がする。
ピアノは室内楽器としての特性がかなり強いので、9ftのピアノにちょうどいいとされる中規模のホールリ
バーブをかけて違和感があるのは音源としては問題だと思う。
そういった意味でIvoryも音源としては使い勝手が悪い。どちらかというとデジピ用拡張の音源でDTM音源じ
ゃないと思う。

247 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 06:32:08 ID:dJRS8itJ
>>246
>音楽って作曲者→演奏者→聴衆の流れがあるはずなのに、ここでの討論って演奏家で止まってる気がする。

今更なにを。ここの奴らはオナニーしかしてないんだぜ。

248 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 07:22:02 ID:jyBAfejh
オナニーをなめんな

249 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 11:00:05 ID:S5j3ZKlN
>>238
おまえバカのくせに正論言えるんだな
ごくたまに。

250 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 11:15:50 ID:8cdG9cdY
>>231
steinwayとfazioliサンプリングか
欲しいわwww

251 名前:タッキー高沢:2008/07/19(土) 14:28:27 ID:CC4d4QYk
>>249
頭空っぽの方が

252 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 15:00:17 ID:rIncv7EB
>>226
>>227

グループバイってw
使い方がなんか違うところが香ばしいですよね。
普通に客の数じゃねーかよ。
つかOLD LADYが最強でFA?
え?IVORYが何?

253 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 15:03:53 ID:jyBAfejh
小学校の恩師を訪ねるフリして、
音楽室でグランドピアノサンプリング

254 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 15:11:22 ID:+/e7k4wH
プロがこぞって録音してプログラムしたものに勝てるものが
小学校の調律もマトモにされてないようなピアノで作れる分けないだろアホ。

255 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 15:49:26 ID:EhEjKWzW
周りのノイズがすごいと思うけどね。
サンプリングどころじゃない。

256 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 15:53:11 ID:lT3aOCTK
>>251
夢詰め込める

257 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 15:56:35 ID:WRcw451c
だがそこがいいのかもしれない
相手の心に届く音が必ずしも高音質のものだけとは限らない

258 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 17:32:06 ID:EhEjKWzW
毎回同じ音程でノイズが出るのは心には届かない
弾く方だって嫌になる

サンプリングとはそういうもの


259 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/19(土) 18:14:19 ID:lLmc5cqG
しかももし単音でノイズが気になるようなクオリティなら
ピアノっぽい演奏をすればかなりカオスになるだろうな

260 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/20(日) 21:34:52 ID:xwoUpeWM
誰だったかゲーム音楽で、ディストーションピアノとかいうのを使ったとか
聞いたことがある。

261 名前:タッキー高沢:2008/07/20(日) 21:45:00 ID:FJED8pMg
ジョンレノンの曲でカルマって曲があって
その曲もディストーション使ってるよ。

262 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/20(日) 22:25:41 ID:nBDSDlMO
はいはい。

263 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/21(月) 09:18:30 ID:Z38T2A6y
おれもピアノにディストーションかけて使う事あるよ。

264 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/21(月) 09:34:39 ID:w6W/e6OP
あとあんまり歪ませずにアンシミュ通すだけってのも
独特の太さが出るから好きだ

265 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/22(火) 02:31:34 ID:rQ9t0ZOu
インスタントカーマ?

266 名前:タッキー高沢:2008/07/22(火) 05:15:58 ID:3QTZPCqY
そうそう

267 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/22(火) 06:28:34 ID:ZsOviBGN
サタデーインザパークのピアノも独特だね

268 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/22(火) 07:51:01 ID:oxV7tJNk
ありゃコンプだろ
別に普通の西海岸サウンドだ

269 名前:タッキー高沢:2008/07/22(火) 16:18:47 ID:3QTZPCqY
そんな事よりビリーの記念ライブにマッカ●トニーが乱入。
http://www.barks.jp/news/?id=1000041919

オタには溜まらないだろう。

270 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/22(火) 16:22:09 ID:jwxYsIkT
関係ない話題をふるなよ。バカじゃない?

271 名前:タッキー高沢:2008/07/22(火) 17:21:47 ID:3QTZPCqY
誤爆スマン

272 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/22(火) 18:13:35 ID:Z7RQyNUM
ロジャーは転調のところで入るところをちょっと間違えたけど、そんなのご愛嬌!

273 名前:タッキー高沢:2008/07/24(木) 18:49:06 ID:hR/FKw8X
これは長いスレストになると見た。

274 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/24(木) 18:58:17 ID:qzLK8NNT
>>231のすげー欲しい……海外での評判めちゃくちゃいいな。

275 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/24(木) 19:12:59 ID:viwo7kIW
261 名前: [ ] 投稿日:

266 名前: [ ] 投稿日:

267 名前: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日: 2008/07/22(火) 06:28:34 ID:ZsOviBGN
サタデーインザパークのピアノも独特だね

268 名前: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日: 2008/07/22(火) 07:51:01 ID:oxV7tJNk
ありゃコンプだろ
別に普通の西海岸サウンドだ

269 名前: [ ] 投稿日:

270 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2008/07/22(火) 16:22:09 ID:jwxYsIkT
関係ない話題をふるなよ。バカじゃない?

271 名前: [ ] 投稿日:

272 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2008/07/22(火) 18:13:35 ID:Z7RQyNUM
ロジャーは転調のところで入るところをちょっと間違えたけど、そんなのご愛嬌!

273 名前: [ ] 投稿日:

274 名前: 名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日: 2008/07/24(木) 18:58:17 ID:qzLK8NNT
>>231のすげー欲しい……海外での評判めちゃくちゃいいな。



ほとんどの人のブラウザではこう表示されている。
いい加減気づけよ

276 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/24(木) 20:57:14 ID:CjpqgzEG
えるしっているか あぼーんは むしするためにある

277 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/24(木) 21:26:09 ID:1oaHxoUO
ブブー
実は4枚目があります

278 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/24(木) 22:25:28 ID:zQo5dzwt
http://dtm.e-nen.info/src/up3191.mp3

愛用の音源にて。
リバーブ少々+トータルコンプ少々。

音源名は後ほど。

279 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/24(木) 22:35:03 ID:zQo5dzwt
あれ、音ワレしてるな・・・wav時点では問題なかったんだけど。

280 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/24(木) 22:46:28 ID:zQo5dzwt
http://dtm.e-nen.info/src/up3192.mp3

エンコードやり直してみました。

281 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 00:16:30 ID:GVO39YlJ
テンポの揺れが俺好みでない。

ていうかもう少し我慢しろよ。

282 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 01:00:30 ID:5qSUZlE9
なんか位相が変
音の伸び方が変
伸びてる時の音の変化が変

283 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 01:01:46 ID:5qSUZlE9
何だろう、この、、、気持ち悪い感じ、、、
肩甲骨の下あたりの内側の内蔵を指圧されて吐きそうになる感じがする

284 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 01:03:29 ID:5qSUZlE9
ちょww
確認の為に先入観とりはらって3回目聴いてみてるけど「うわー・・・ぁ、、、えぐぃ」ってなる

285 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 04:23:15 ID:cpRfhngI
俺も>>282さんとほぼ同じ感想。


打鍵の後のフランジ感とかすごく気持ち悪い。特に強めのベロシティで顕著。
MP3の加工のせいの部分もあるのかもしれないけどすごく目立ちますね。
でも242kbpsなんですよね。これ。
音も分離感とか立体感がなくエッジがつぶれてよどんだ感じ。
サスティンも最後の部分で変に揺れてる感じが非常に気持ち悪い。
なんかすごく人造的な音って感じがする。

昔Pianoteqのデモを弾いた時こんな感覚があった様な。


286 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 12:29:37 ID:Sf5Wmu0d
100G超えたらHDDで売ってくれw

287 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 12:39:18 ID:+77sVST+
何これベロシティ高いとこ気色わりぃ
まさか2つの音源を同時に鳴らしたとか言うんじゃなかろうな

288 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 13:04:06 ID:nfVihLb+
少なくとも弾き方的にはPMI Emperorのデモのジムノペディよりは好きだったw
でも高いベロシティで音2つ鳴ってなくない?>>287の言うように2つの
音源鳴ってないか?


289 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 13:20:53 ID:02yKiE42
>>280
つうか加工しすぎ過ぎな音に悪意すら感じる。
藻前の目的が解らん。
>>288
まあまあw


290 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 13:28:53 ID:5qSUZlE9
そろそろ解答お願いします!

291 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 13:37:49 ID:02yKiE42
>>290
は?何の回答だよ。大学入試か?
じゃあどうそれが「最高のピアノ音源」でないのかを説明してくれ。
もっと言うと「最高のピアノ音源」を定義してくれ。
話はそれからだ。
どうせ藻前がうpしたんだろ坊や。
違うならうp野郎出てこいや。

292 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 14:18:59 ID:5qSUZlE9
・・・

293 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 14:24:13 ID:CWBuqyJe
ID:02yKiE42は、一体どうしたんだ?
>>290はそろそろ>>278で言ってる音源名を教えて、って言ってるだけじゃないか

294 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 15:06:14 ID:02yKiE42
どうもしてないんですが何か。

295 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 15:14:13 ID:Wf8kf6VL
どうもしてないのにコレじゃ周りの人は大変だろうね。


296 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 15:16:29 ID:CWBuqyJe
(;^ω^) …

297 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 15:56:23 ID:+77sVST+
ちょっと>>291から縦読み探そうと頑張っちゃった俺を笑え

298 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 16:16:31 ID:GNYFva7R
暴れてる奴はどいつだ?
犯罪予防のため、一応本官が身柄確保します

299 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 16:43:40 ID:4+pjCKet
るせぇっ、オマイ等でかってに考えろっ。

300 名前:278-280:2008/07/25(金) 17:49:11 ID:ErtkfFNR
まずはネタ投下に反応して頂いた皆さん、
ありがとうございますw

なんかキレキャラの人いますが何に切れているww??

301 名前:278-280:2008/07/25(金) 17:49:54 ID:ErtkfFNR
まず、演奏(midi)内容については
某音源デモのを借りてきただけのものなんで
コメントできない。

で、音源だけど「E-Mu Studio Grand」です。
既に過去の音源といってもいいかもしれないし、
一般の評価にもある通りベロシティスイッチがいまいちで
プリセットのままでははっきりいって使い物にならない。

が、音自体はかなり良くて使い方によっては
化ける可能性のある音源だと思ってるので、
エディットを研究しているところ。

302 名前:278-280:2008/07/25(金) 17:50:27 ID:ErtkfFNR
今回、サンプルをクロスフェードさせて
ベロシティレイヤーの変化点を目立たなくさせたりといった
エディットをしてるから、
位相とかうなりに関しての指摘や
違う複数の音が同時になっていると感じた
という指摘は的を射ている。

303 名前:278-280:2008/07/25(金) 17:51:23 ID:ErtkfFNR
音の輪郭とかに関する指摘は
MP3エンコード依存もかなりあるだろうけど、
リバーブ・コンプによる
音作りに対する意見の相違にまつわる部分も大きいと思われます。
加工しすぎとかいってる人いるけど
加工といえるようなことは何もしてないよ。

304 名前:278-280:2008/07/25(金) 17:54:57 ID:ErtkfFNR
>>289
2chで何が目的を問われてもね・・・
しいていえば話題作りですか。

客観的にどんな印象かを
聞いてみたかったのもあるけど。
あらためて感想くれた人d

305 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 18:03:38 ID:ZXIoxlG3
これはひどいオナニーだ

306 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 20:05:28 ID:i+RVkrsC
デキの悪いデータを使い
デキの悪い加工をして
話題作りのつもりとはひどいな

テンポもベロシティもキモすぎてまともに聴けん

307 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 20:08:14 ID:5qSUZlE9
おもしろかった!
やっぱりピアノは素材命なんでしょう

308 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 20:09:53 ID:1s00dKY4
>>300
夏だからねえ。

E-muとは懐かしいな、しかし。

309 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/25(金) 20:24:54 ID:5qSUZlE9
あ、ちなみにぼくは>>282です。
超繊細な判断力耳を持ったすばらしい感覚の持ち主です。
そして今回はそれが証明されたなかなか良いネタでしたよ。
がんばってください。

310 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 10:15:10 ID:LOrSJfWk
>>300
キレてないっすよ、オレを(ry

311 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 10:19:52 ID:LOrSJfWk
あ、あとね、
中二はサテーが大好きでクレエーテブのサウンンドカードをDOS/Vのデスクトップに挿しているんであって、iLokとかは、10年はえーんだよ。

312 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 11:10:42 ID:KLgc6FFt

今さっき、NHKで成底ゆう子が YAMAHA CP−300 を弾いてた。



7月27日 大阪インストアライブ決定!  

7月27日 タワーレコード梅田NU茶屋町店にてインストアライブを行います。
18時30分スタート。約30分の弾き語りライブとなります。


ここでも、YAMAHA CP−300を弾くのかな?


313 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 11:59:10 ID:seSYGtvg
名前最悪

314 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 12:20:00 ID:xMrdyo23
>>312
CP-300欲しいなぁ


315 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 14:03:44 ID:LOrSJfWk
その誰だか知らねー奴がCP300とやらを弾くと何なんだよ。

316 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 14:09:55 ID:yyLEll2C
ここまで宣伝乙なし

317 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 14:13:53 ID:KLgc6FFt

CP-300ユーザーのミュージシャンって、他にもいますよね? 誰だったっけ?

318 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 14:19:45 ID:LOrSJfWk
MPC2000ユーザーのミュージシャンって、他にもいますよね? 誰だったっけ?


319 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 14:30:14 ID:LOrSJfWk
藻前がなんとかゆう子さんと、ヤマハのなんとかっていう電子ピアノに興味があることは解った。

320 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 15:19:50 ID:rshhLaqq
ピアノ音源の話題じゃないっすか

321 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 16:44:35 ID:GQGi+hlY
俺はCP300高くてかえなかったので
CP33もってる。

322 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 19:26:39 ID:ZBPJYccl
>>321
CP33も良いなあ

値段も張るけど
重さがPCRの4倍以上あるから
俺の家だと床が抜けそうだw


323 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/26(土) 20:35:59 ID:GQGi+hlY
お、ありがと。

MIDI音源やソフト音源もならすけど、
弾いて良い感じなのは大事だもんね。



324 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 01:11:09 ID:Gef4DmC1
http://dtm.e-nen.info/src/up3237.mp3

325 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 01:35:18 ID:z/oM4Rh+
何これ4〜7秒が特に気色悪い
>>280みたいにまた2サンプル混ぜたのかい

326 名前:282:2008/07/27(日) 01:57:43 ID:46PT4KMi
ノートのスピーカだから細かいの聴こえないけど、
いい感じじゃん!好き好き!この音源欲しい!

327 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 02:17:22 ID:c3dHcF84
あーこれはあんまり好きじゃないな…ちょっと薄っぺらすぎかも 貫禄がないっていうか…

328 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 03:38:48 ID:bH+WGyXK
下の支えも響きもなくて薄っぺらい魅力皆無の音
ピアノソロでこれはないわ

329 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 05:26:49 ID:QJxGEEGJ
>324
良いですね。これは何ですか。

330 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 05:43:40 ID:Gef4DmC1
>>326(282)
君をはじめ、皆さんのコメントのおかげで
完成度があがったよ。ありがと。

>>325
君の指摘で更に完成度があがった。
サンクス。

まだ不満はあるけど一応最終型(reverbあり)
http://dtm.e-nen.info/src/up3246.mp3
(流れ的にわかってるかとは思うけど
音源はStudioGrand)

331 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 05:48:56 ID:Gef4DmC1
>>329
330にも書いたけど
StudioGrandのプリセットに手を加えたものです。

332 名前:タッキー高沢:2008/07/27(日) 06:01:03 ID:xo0LYnIt
>>326
>>327 を見る所、ちゃんとしたスピーカーで聴かないと
ダメらしいよ。

333 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 07:01:53 ID:OmVfSJMo
333

334 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 07:43:39 ID:7tX165uY
ピアノにはあまり詳しくないけど、うちの環境で聞いた限りでは
>>327の言うように支えきれてないというか低音弦の響きを感じないなあ
強く弾いたときにはやはり出て欲しいのではなかろうかと。

あと、>>324では中域に位相ずれのような気持ち悪さを感じた(酔ったw)けど
>>330ではだいぶ解消されてるように思う。


335 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/27(日) 11:54:57 ID:vzhni3tY
ローファイ過ぎ。
すぐにPCMってわかる。

336 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 19:34:43 ID:57pGGkAR
クリプトンからSTEINWAY VIRTUAL CONCERT GRAND発売

STEINWAY VIRTUAL CONCERT GRAND PROFESSIONAL
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=28160

STEINWAY VIRTUAL CONCERT GRAND STANDARD
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=28170

337 名前:a:2008/07/28(月) 20:26:18 ID:WAtlDNK1
STEINWAYはもう飽きたづら。
KAWAI SK-EXを急募。

338 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 20:44:35 ID:WHuku9l4
>>336
このデモ面白いね
同じ曲で環境を変えてるんだ


339 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/29(火) 01:26:32 ID:9NG+5hrw
とりあえず買うわ

340 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/29(火) 16:09:36 ID:pR2R2owk
>STEINWAYはもう飽きたづら。
賛成づら。
ピアノのプラグイン使ってる人みんな同じ音になってくるのも問題。

August Foerster 希望。

341 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/29(火) 21:19:55 ID:BLsfs9HU
>>336
シンセっぽいなw

342 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/29(火) 23:54:02 ID:5/RYtfRs
それは糞耳と言わざるを得ないな。

343 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 04:11:37 ID:a/Tpk4I+
デモの曲自体はシンセの内蔵デモ風で糞だったな
もっとピアノらしい曲を何パターンか用意してほしい

344 名前:タッキー高沢:2008/08/02(土) 00:46:17 ID:Do0RdIQq
悪夢のスレストの予感

345 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/02(土) 02:45:49 ID:B4028aDa
>>202
いまさらながらのコメントだけど、7月上旬に某ネットショップで
初代VGP注文したら、メーカー取り寄せの末に送られてきたのが
VGP2でびっくりしたよw
今はクリプトンで廃盤表示出てるから、ちょうどVGP1の在庫が
切れたところへ来た注文への特別措置だったのかもな〜。

346 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/02(土) 02:52:00 ID:QCHLz0b+
>>345
はっきり言って音の中身は一緒だから、それ。
プレイヤーがintel mac対応になっただけのこと。

347 名前:タッキー高沢:2008/08/04(月) 23:41:40 ID:7P2erGLv
これは間違いなくスレストの悪寒

348 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/04(月) 23:54:48 ID:GPSBHGkS
STEINWAY VIRTUAL CONCERT GRANDって各マイクポジションをミックスってできないの?

349 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/05(火) 02:21:16 ID:uQOJ6qH1
試聴用テンプレmid

ttp://members.jcom.home.ne.jp/0424669801/limited/hiseyes.mid


350 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/05(火) 04:19:21 ID:3tnBSaJ3
無料
10,000前後
30,000前後
50,000前後

各価格帯のお勧め教えてください。

351 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/05(火) 04:46:44 ID:7J1wcZCE
EW Bosendorfer290

ttp://dtm.e-nen.info/src/up3464.mp3

352 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/05(火) 13:15:15 ID:MNbc9gXN
10000前後って
流通の

353 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/05(火) 15:49:28 ID:dCSbLM/E
>>349のはいいデータとは思わなんだが。

354 名前:a:2008/08/05(火) 16:20:22 ID:AcZQTtdF
>>351
海外で無料で手に入れた物づらね
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=+East+West+-+PMI+Grandioso+Bosendorfer+290.rar&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

355 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/06(水) 16:24:18 ID:T2P6qsUp
>>343
本家で聴けるよ

http://www.garritan.com/steinway_demos.html

ま、聴けばわかると思うけど、Ivory以下。

356 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/06(水) 16:54:32 ID:AecEEkV8
>>354
正規に買ったものですけど何か?


357 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/07(木) 09:39:01 ID:YLp9igBa
>>354
なに、わざわざ、ご丁寧に
検索しているのだろうか?

358 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/07(木) 20:15:11 ID:0DXi8qMT
>>355
ありがと

聴いてみたけどこちらも低品質の打ち込みが多すぎてがっかり
鍵盤から演奏しているらしいドビュッシーは打ち込みよりマシだけど
音に奥行きがぜんぜんなかったし、音にカドがあって痛い

ローカットみたいな気持ち悪いミックスも気になった
数曲聴いたけどどれも奥行きもピアノらしい厚みも感じられない

安い方を買ってみようと思ってたけど
こんなデモじゃ判断できないので止めときます・・・

359 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/07(木) 22:25:58 ID:+OpNsGey
>>345
え・・と思ってクリプトンから初代買ってやっぱり初代で涙目かと思ったら

>>346
ならいいです。

360 名前:a:2008/08/09(土) 15:02:46 ID:P/dpkLu8
>>356
疑った訳ではございません。申し訳ございません。

361 名前:774:2008/08/09(土) 17:29:46 ID:nWMMQDDX

ローランドのMKS−20以外は認めんぞ!!!!

もしくは、KORGの01/W。
音が太くて結構使える。32音ポリだけがネックだが・・・。

362 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/09(土) 17:31:32 ID:D51lMpSN
うっせえよ馬鹿

363 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/10(日) 00:13:56 ID:rpoQ0iJv
STEINWAY VIRTUAL CONCERT GRAND
STANDARDが15GBでDVD1枚ってのは圧縮次第で可能かもしんないけど
PROFESSIONALが56GBでDVD1枚ってのは無理だろ

364 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/10(日) 00:19:28 ID:TacxZUHk

YAMAHA KX8 + ピアノ音源


どれにしようかなぁ。。。

365 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/10(日) 00:28:55 ID:QS2/TaKj
KX8ならS90ESの波形ついてくるんじゃなかったっけ。

366 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/10(日) 10:51:28 ID:Wmr+FH5s
>>365
>S90ES

Hallon Oneでしか使えないのが難点

367 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/10(日) 10:59:44 ID:HfynfI4a
S90ESってS700だっけ?CFIIIはMOTIFだった希ガス

368 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/11(月) 12:53:09 ID:wVA9rS+7
PLG150-APじゃない?>CFIII

369 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/15(金) 10:30:38 ID:iUrlyyNR
STEINWAY VIRTUAL CONCERT GRAND、
売ってたら買うかとアキバMUSIC VOX行ったけど取り扱いなし
GALAXYもそうだけど相変わらず売る気ないねクリプトン

370 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 15:09:31 ID:YgYvb3mJ
スタンバグーグランド2を使った方いらす 
 ?

371 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 15:17:37 ID:bhwj8/of
わかんらす
  !

372 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 15:44:58 ID:791icE8a
なんでスタインをスタンっていうやつ多いの?
ピヨりたいの?

373 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 15:46:01 ID:4kKuvXiI
そうなんだよたまにいるよな
スタンウェイとか言う奴が
絶対変だ

374 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 16:27:49 ID:O42zuna/
しゅたいんう゛ぇい

375 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 22:10:43 ID:o19slS+F
前に、ベーゼンをボーゼンって呼んでる奴がいて唖然とした。
それよりかはマシ。

カタカタ日本語で表現するのも無理があるし、
スタンウェイはスタインウェイの省略形俗称だから間違えにするのもどうかと。

376 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 22:12:44 ID:y3F1mtMg
ベーゼンドルファーはOのウムラウトなんだから
ボーゼンとベーゼンの間ぐらいだよ。

377 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/17(日) 00:39:15 ID:2jYeFhA4
ベーゼンをボーゼンといってる奴がいて呆然とした。の方がいいな。

378 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/17(日) 00:53:57 ID:Ez8ta71Q
俺のPCR500が
ベーゼンドルファーになるようなソフトない?


379 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/17(日) 00:55:35 ID:N7It6oEv
>>377
それだとリズム感がない。

380 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/17(日) 01:03:11 ID:a8/fnZkJ
ベーゼンを ボーゼンという やつがいて
わたしはとても がくぜんとした

381 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/17(日) 01:05:48 ID:Xi1N5HHr
うっせえよ馬鹿

382 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/17(日) 01:32:23 ID:dGkw2jSd
ムーグをね ミニモーグという やつがいて
がくぜんとしたら 意外とモーグ

383 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/17(日) 01:34:13 ID:N7It6oEv
あのピアノだってピアノじゃないぢゃん。

384 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/17(日) 09:54:51 ID:8/C3GSsc
脳内報告乙です

385 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/17(日) 10:27:14 ID:fDzguOtr
まあやっぱSteinway Duo Art Player Pianoが世界最強のピアノ音源だな
これを超えられる音源は無いと断言してもよい

386 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/18(月) 13:53:25 ID:rhQlf76S

■関連スレ■

最高のエレピ音源
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1166004411/

387 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/18(月) 16:56:42 ID:/dnmJnqu
SampleTekkのBlackGrandで満足してる俺

388 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/18(月) 17:12:59 ID:WPIpYs+O
俺なんかAkoustik Pianoで満足してるぞ
意外といいぞ

389 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/18(月) 18:02:10 ID:F+qfpHgS
>>386
単独だと落ちる可能性大。

次スレからピアノ音源スレと統合すればいいのに。

390 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/18(月) 19:25:23 ID:oaLXtFh9
演奏メインの俺はなんだかんだで気軽に弾けるデジピ内臓音源に落ち着いてしまった

391 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 01:19:00 ID:uc1YNnYQ
プレイヤと打ち込みDTMer(聴き専?)ではやっぱり着眼点が違うってこったね。

392 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 01:57:54 ID:a1wZH661
Akoustik Pianoのアップライト、まじでいいね。
俺の練習はこれにおちついた。



393 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 10:26:21 ID:abWsNq0l
>>389
あのスレ、2006年にできてから今まで落ちてないんだけどw


394 名前:イチカワ:2008/08/19(火) 10:48:46 ID:ZRu3YzBH
ちなみに俺が立てた

395 名前:イチカワ:2008/08/19(火) 10:53:43 ID:ZRu3YzBH
冗談のつもりでテンプレも無しに立てたんだけどね。
ScarbeeやMoPhattとかのキラーアプリのおかげで生き残ってるね

396 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 11:03:08 ID:24RLGwtO
人気ないけど不思議と生き残るスレってあるよなw

397 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 16:58:39 ID:L9zJIesk
>>390
ナカーマ
もっぱらCP33かなー。Old Ladyも好きだけど。
Akoustik Pianoは弾いてても気持ちよくない・・・
SampleTekkのEmperorってどう?Old Ladyだけで十分かなぁ。
ま、音色も好みは人それぞれだろうけど。

398 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 17:13:34 ID:Oaix4z3H
P-140持ちでピアノ練習中です、低音がアコピに比べてぼんやりなのが不満でソフト音源を物色してます。
フリーのvstiやsoundfontを数種類試したが違和感ありあり。
なにげに、電子ピアノの音ってよく出来てるんですね。
有料で ivory , the Grand, akoustik のどれかいけば電子ピアノよりよくなる?



399 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 17:22:32 ID:y6r2b5GH
>ぼんやり
電子ピアノより良くなるかは判らないけど
張りのある音が欲しいならGalaxy2を薦めたい

400 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 17:41:48 ID:Oaix4z3H
>>399
ありがとうございます、Galaxy2も候補に入れて今晩 >>3 を聞きこんでみます。






401 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 19:06:22 ID:VqGTks1F
イチカワさんとやら、
>>394の発言はエレピ音源スレのことを言っているのか?
エレピスレは俺が立てたの。
当時の自治スレかどっかにエレピスレ立ててって要望があったから
その要望に答えたんだ
その要望をしたのがあんたっていうのなら少しは分かるが。
変な嘘つくなよ

402 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 21:00:50 ID:sexFbvEt
どっちでーもいん

http://www.synthogy.com/products/uprightpianos.html
ぬーん

403 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 21:01:16 ID:hvdgQMdZ
>>401

> イチカワさん

とやらは、

> 当時の自治スレ

の常連なのよ(笑)

404 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 21:16:54 ID:VqGTks1F
>>403
それがどうした

405 名前:イチカワ:2008/08/19(火) 21:42:27 ID:jpct4v9+
当時はお世話になりましたww
自分で立て切れないスレは当時いろいろシンセイしましたねえ

ぼけるときはななしです

406 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/20(水) 00:52:09 ID:FcK3co9D
>>398
電子ピアノの鍵盤とソフト音源は相性悪くて、
偏ったベロシティの範囲しか設定できなくなって、残念になる可能性高いよ。

407 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/20(水) 15:52:09 ID:VpDmfJM4
たしかにP120使ってたけど、AKOSTIKPIANOもIVORYもなんか気持ちよく
弾けなかったので、FP-7に買い換えたところ良い感じでした。
やっぱり、ROLANDはソフトシンセとの相性が良いようです。

P120のときにソフトシンセをリアルタイムで弾くと
微妙にベロシティのレンジが狭い感じでしたね


408 名前:398:2008/08/20(水) 17:02:52 ID:bBpSsbdN
>>406 >>407
ソフト音源のベロシティカーブ次第ということでしょうかねぇ。
いまのところ、鍵盤のタッチ設定をソフトにしたうえでの The Grand2 が私の中でいい感じです。
今晩はベロシティカーブを変えて試してみます。(昨晩は直線のみ試弾)



409 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 10:10:29 ID:Zwp7YRLn
yamahaの電子ピアノって高いベロシティがかなり出にくいんでしょ。

410 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 10:15:45 ID:yG33qSU9
ベロシティカーブっていじれないの?

411 名前:398:2008/08/21(木) 13:28:11 ID:5BLYnI/+
>>409
そうですそうです、全般的に低いですねぇ。
まぁ、手をふり上げてぶったたいたら127いきますけど。
この強めのタッチで練習すると先生に「汚い!」と一喝されそう。

>>410
鍵盤のタッチ設定はソフトではいまいち表現しずらいのでミディアムに戻し
The grand2 のベロシティカーブを直線から上に少し弓なりにいじるとましになりました。
俄然ぶったたき感が残ってますので、もう少し研究してみます。

412 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 15:04:22 ID:c5tE8Klk
ローズプレミアのピアノ音源楽しみだな

413 名前:タッキー高沢:2008/08/21(木) 15:10:10 ID:jp/jv/14
そろそろピアノ音源メーカーはキーボードごとに作った
最適パッチを公開してくれ。

いちいち設定するのが面倒くさいし、時間かかりすぎる。

414 名前:398:2008/08/21(木) 15:48:52 ID:5BLYnI/+
ググってたところ
SONARのmidiエフェクト velocity 120% で良くなったという意見がありました。

http://digitalkaden.blog17.fc2.com/blog-entry-81.html

まだ試してないですがヤマハ電子ピアノの場合はこれが最適かも。
cubaseの場合ベロシティシフトを比率では設定できないっぽいな・・・

415 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 16:23:19 ID:I2QLltL2
あ〜 やっぱり同じだね。
yamahaのクラビノーバ使ってるんだけど、cubaseのvelシフト(ちゃんとあるよ)
18/15にして、更にベロシティカーブもいじってます。
akoustic pianoはなんか音が薄くてサンプルタンク触ったときのような
違和感があったけど(口でうまいこと表現できない)、
ベロシティと音色の変化具合がよくて、いまんとこ一番のお気に入りです。

416 名前:415:2008/08/21(木) 16:39:47 ID:I2QLltL2
あ、ちなみにthe grandとPMIベーゼン290、old lady、と使ってきてからの
akoustic piano乗り換え。ほぼアップライト専用。
クロスグレードで買ったんで、2万チョイの音源と思えばまあ満足。
ivoryは高いし(笑)、なんか最近ivory使ってるっぽい
ピアノの音よく耳にするんで、それがリアルじゃないって意味では
決してないんだけど、分る人には分るからこれは避けようと思って。

417 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 16:41:50 ID:WMqZ1nbq
良く耳にするってたとえばどこで?

418 名前:415:2008/08/21(木) 16:42:11 ID:I2QLltL2
連投スマン。
あと、エフェクト使ってもいいけどステレオのレンジを狭めたりすると、
ちょっと古い録音の感じになって、
いかにも今時のピアノプラグインって感じじゃなくなってよいよね。
これは個人の趣味だけど。

419 名前:415:2008/08/21(木) 16:43:19 ID:I2QLltL2
>417
普通にリリースされる楽曲。インディーズなんかも含めてね。
もちろんivoryじゃないかも知れんけど、
ivory使用ってインタビューで答える人も多いしね。

420 名前:398:2008/08/21(木) 17:05:50 ID:5BLYnI/+
>>415
おおクラビノーバですか、ありがとうございます、cubaseでもOKでしたか。sonarの方と同じく1.2倍ですね。
内臓音源より音がいい(本物に近い)のは確実ですのでなんとか練習に使えるようがんばってみます。
akoustikのアップライトですか・・・ううむ、タッチとベロシティの関係が落ち着いたら検討してみます。

ivoryはマシンスペック的に不安、the grand2 ではエリーゼ最後の階段すらあやしい・・・
(P42.8 メモリ2G ASIOのレイテンシは10ms)
まぁ、そんなペダル踏んで和音ばりばりの曲は当分やらないでしょうが。


421 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 17:09:49 ID:twemwtoG
一般リスナーでピアノ音源のことに詳しい奴ばっかだったらそういうこと考える
かもしれんけど、まずそんな奴はいないと思うから気にしないだろ。
みんなアイボリーが良いと思ったから使ってるだけであって。
今後そういうことあんまり気にしない方が良いと思うよ。

422 名前:415:2008/08/21(木) 17:18:25 ID:I2QLltL2
>420
ちなみに練習だとで使うとスタンドアロンで使うとCPU負担軽減されますよ。
それだとシーケンサーでベロシティ設定できないけど。
書いてる感じからお分かりと思いますが、華麗なスタインウェイ志向に
辟易しての、akoustic アップライトなんで一般の参考になるかは・・・ 汗

>421
うん、こういうこと気にしない方が世間を上手く渡っていけると思う。
でも性格なんだろうなあ、わざわざステレオレンジ狭めたレトロ志向だし。


423 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 17:32:38 ID:h37WtRWs
>>422
うわぁ...


424 名前:415:2008/08/21(木) 17:33:41 ID:I2QLltL2
うわぁとはなんだw

425 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 17:36:13 ID:XgcvZosc
ぬわぁ…

426 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 17:36:49 ID:TebB79Fk
ほわぁ…

427 名前:398:2008/08/21(木) 17:39:47 ID:5BLYnI/+
>>422

>書いてる感じからお分かりと思いますが、華麗なスタインウェイ志向に
>辟易しての、akoustic アップライトなんで一般の参考になるかは・・・ 汗

確かにあまり派手なのは練習には不向きですね、
響きすぎて肝心の音の繋ぎ具合(ツブ、ぶつぎれ、重なりすぎ)が分かりづらい・・・
エフェクトにもよりますが、疲れやすくも感じます。
フランソワのCDを聞いたときにあきらかに今と違う昔の魅力を感じました。
まぁ、ぶっちゃけ私の腕では派手な方が誤魔化せていいですけどね。


428 名前:415:2008/08/21(木) 17:44:31 ID:I2QLltL2
ああ、フランソワ好きですよ。
彼のラヴェルのコンチェルトを聴いて人生狂いました。
まだ狂ったままです。

ちなみにステレオレンジ狭めるっていうのは、
一緒にコラボレーションしてた人たちがやり出したんです。
こっちが綺麗なファイル送ってるのに、わざとコンプやらで汚してくる。
でも、段々こういうリアルさもあるんかと・・・
みんな30歳超えてますけどね。

そう、30超えて人生狂ったままですよwwwww


429 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 17:52:51 ID:gAgkKwwS
どうでもいいけどあんまり演奏の再現性の話に持っていくとpianoteq一択になっちゃうよ

あとステレオレンジ云々だけど昨今の音源は
弄ってもらうこと前提であほほど左右に広げた音を提供してるんじゃないのかと
最近音圧重視の頭悪いポップス作り始めた俺は思った

430 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 17:57:04 ID:Jh0yc2bJ
ポップスはピアノカツンカツンにつぶしすぎだよな・・・

あの音のどこが綺麗なのかわからない
でもショボスピーカーではつぶれた音じゃないと
まともに聞こえないから仕方ないんだろうな

431 名前:415:2008/08/21(木) 17:59:36 ID:I2QLltL2
うん、あほほど広げてる。
一番右はニューヨークから、左はアフリカから聞こえてくる感じ。

432 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 18:46:55 ID:XgcvZosc
いつからここはコテ雑談スレになったのかな

433 名前:a:2008/08/21(木) 18:50:14 ID:d0O5BR9M
ここに誰かが宣伝をしてからづら
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1212599430/544

434 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 19:09:14 ID:QlURESCz
>>412
あそこは通販番組みたいなうそ臭いコメント無くせばいいのにな。
クオリティは高いのにあれで損してるよ。

435 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 19:10:50 ID:QlURESCz
あ、でもASRなんとかは糞だな……あれは紛れも無く糞だ

436 名前:415:2008/08/21(木) 20:06:16 ID:I2QLltL2
>432
フランソワがおれの人生狂わして体

437 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/21(木) 22:20:53 ID:2IkMbxGK
練習したいなら実機弾けばいいと思うんだけど。
DTM音源である以上、メーカーも実際の練習用途より作成用途をそれなりに重視しているはず。
そもそも、どれだけ音を正確にならせるかではなくてどれだけ求める音が表現できるかだとおもう。
もちろん、最低限の技術は持つべきだけど、それと同じくらい聴かせる技術も大切でしょ。
音響的に効果のない、もしくは無理をする必要のないところは実際の演奏では省くのも手だし。
実際、ブレンデルなんかもやってたらしい。
評論家はけちつけるのが仕事だから、最も目をつけやすい技術第一で見てくるけど、音楽ってそうい
うモノじゃなくない?って思うんだよね。

438 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/22(金) 02:40:21 ID:qh0eYiZW
このスレまだあったのねー。
ベーゼン290の生が最強>>打ち込みならivory>>手弾きならCP300でどう?
ちなみに自分は餅XSで充分だけど。音に追いつく腕はなし...泣

439 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 11:24:55 ID:qf8tDzPH
ねんがんの ガーリタンを てにいれたぞ!

440 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 13:26:39 ID:+lpGUwe6
そう 関係ないね

441 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 14:28:47 ID:ZOFOx+My
ピアノの音源を探すつもりだったが、ソフト音源とDAWをさわりだしたら
無性にシンセ音に興味が出てきちまった。
最近のソフトはすごくいい音がでるのね。


442 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 15:30:29 ID:VP64kDgC
>>441
何買ったの?

443 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 16:26:11 ID:ZOFOx+My
>>442
いろんな意味でぶっちゃけたほうがいいのか?

オーソドックスな
mini moogV , synth1
→「おおシンセだ、YMOの楽譜ポチるか」

GM,GSのパワーアップみたいなの
TTS-1 ,SGM-201
→「ん、パイプオルガンがおもしろいかも、BWV565のさわり覚えるか」

まさに別世界
Dimeniton LE , Raputure LE, Z3TA+
→「なんかわからんがすんげぇ、俺には扱えねぇ・・・とりあえずエレピのレパートリーもあったほうがいいかな?」

とくにZ3TA+の音にぶったまげました。

444 名前:442:2008/08/23(土) 16:40:23 ID:McoSg9YW
>>443
ありがとう

SONAR 7PEなのかな?
mini moogVは追加で買って
シンセは触ってるだけで曲が沢山出来て楽しいよね
半年前に始めたばかりだけど
時間があれば寝食を忘れてやってる



445 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 17:07:57 ID:ZOFOx+My
ご察しのとおりSONAR7PEです。
うちは鍵盤が少し離れているのでデスクに置けるusb midiキーボードがとりあえずほしいですね。
プリセットで十分といえば十分ですが、音を出しながらツマミをいじってみたい。


446 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 19:37:37 ID:x72Xnd+G
フリーで一番お勧めのピアノ音源教えてください。

447 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 19:42:58 ID:73TMr6kv
>>446
CV Pianp

448 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 19:57:53 ID:LWFTU2OD
>>446
akai 256

449 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 20:05:16 ID:73TMr6kv
>>448
それ今でもあるの?
136以下しか見つからないけど


450 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 20:07:36 ID:LWFTU2OD
今は知らんが俺は持ってる

451 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 20:41:15 ID:x72Xnd+G
>>447
SP3だとインストールできないみたい。

>>448
見つからなかった。

取り合えずフリーの良いやつで演奏してみたかったんだけど。

452 名前:a:2008/08/23(土) 20:46:15 ID:DB2KgFWz
4Front TruePianos
http://truepianos.yohng.com/setup-truepianos-1-demo.exe

Trial Reset
http://www.box.net/shared/vdgdc8l7jv

453 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/23(土) 22:26:05 ID:ixuIeDV1
sampletekkの次の安売りまだかーー

454 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/24(日) 15:45:58 ID:5XfL4kjg
>>453
そこってOld Ladyはよく名前出るけど、その他はどうなの?

455 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/24(日) 19:39:44 ID:57hUxjMY
CVPIANOとProteusVXのKRASSICでなんちゃってピアノ需要は果たせると思う。

456 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/28(木) 19:59:25 ID:k55PnYTN
Authorized Steinway Virtual Concert Grandってここじゃあんま評判良くないみたいだけど、
俺はivoryより好き

457 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/29(金) 11:13:25 ID:mlg1hkm6
社員乙

458 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/29(金) 22:14:53 ID:p543sPY0
Authorized Steinway Virtual Concert Grandってほとんど本物と変わらないよね
ivoryより好き

459 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/29(金) 23:52:17 ID:gVNHEjMy
どっかで売ってた? 通販?

460 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/30(土) 00:33:33 ID:H8cNLHnH
steinwayとか一杯あるからbechsteinお願い

461 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/08/30(土) 10:16:13 ID:sBjLlfVZ
中音域のハーモニーでOld Ladyより気持ちいいのってなんかある?

http://www.sampletekk.com/proddemos/PMIOldLady/SkylarkOldLady.mp3

462 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/01(月) 21:56:09 ID:4xd9jTid
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=28160
どうかねえ

463 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/01(月) 22:02:52 ID:NVDbWiLZ
DVD1枚で56GBって記載が怪し過ぎて手が出せません

464 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/01(月) 22:37:47 ID:itJnly8Q
ほんとだww

465 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/01(月) 22:53:12 ID:4xd9jTid
な、謎の新技術ですねw

466 名前: ◆d6SI7IW.6w :2008/09/01(月) 23:21:55 ID:wmKObfdP
ヤベーーー
いま超これからの流行語おもいついてしまった
お前ら心して聞けよ

 「ぼったクリプトン」

467 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/01(月) 23:25:40 ID:uuIIJD7r
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080623_tohoku_dvd/
この技術の上を行ってるのかクリプトン

468 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 00:21:40 ID:T0kICZ4n
簡単で良いのでピアノの音作りの手順を教えていただけないだろうか。
ivory使ってるんですが、どうも音がこもるというかなんというか

お願いしますす。

469 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 00:43:59 ID:hTBpJnS2
>>468
Ivoryは音がこもってきこえるけど中域で訴えかける系サンプルだから仕方ないです。
逆に、ミックスのときに何にもしなくてもオケ中で際立つので気にしない事です。
あ、Ivoryはソロには向きません。ジャズバンド、ポップス用です。

470 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 01:29:43 ID:Iwt7/PWy
>>469
ご親切にありがとうございます。恩に着ます

471 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 01:30:04 ID:y4K1busZ
ソロに向いてるのはなんですか?

472 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 01:45:21 ID:Xlf8F7jA
VSLならかなり幸せ

473 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 01:53:52 ID:hTBpJnS2
>>472
そこはボケるところだろ。
バカ。

474 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 03:07:37 ID:27UxV4z5
こんなズボン履いてる時点で冷静じゃないよ

475 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 05:39:44 ID:Ukan9Uaf
IvoryってItalian.Grandだかなんだかってのあるじゃん?あれはどうなの??

ポップス系の時は、ローカットしてシャリシャリにしてしまうんだけど、間違ってないよ・・・ね?
といってもどのくらいのところカットしていけばいんだかわかんないんだけど。

476 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 10:08:41 ID:Ed+l4MYg
>>475
ドラムやベースが低音を担当している場合、
出したい低音が出る程度にピアノの低音を削る、
ピアノが低音も担当するなら削らない、って何かに書いてあった。


477 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 14:44:32 ID:HijrEp9x
ソロは The Grand2 いいよ〜
夜な夜な一人コンサートでオナニー演奏して逝ってます。


478 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 15:25:44 ID:iMwTdr26
俺もパンツ脱いで弾くのが習慣だな

479 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/02(火) 15:31:57 ID:Es5Y1g7C
パンツ脱いでここへおいでませ。
ttp://epiano.jp/

480 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/03(水) 01:45:18 ID:J4wzzLnE
脱がなくてもいいでしょw

481 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/05(金) 10:57:21 ID:jej7TgZW
Ivory Upright Pianos、あと5日

482 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/05(金) 15:03:18 ID:FoMXhDCB
メディアインテグレーション乙。

483 名前:タッキー高沢:2008/09/05(金) 16:57:49 ID:a9xrSTwd
>>478
イスが湿って、ベタつくから
それはウソっぽいな。

484 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 09:45:40 ID:j66SGX//
何か漏らすからベタつくんじゃないの?

485 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 10:22:43 ID:iNvfKi9h
>>484
何にレスしてんだ?

486 名前:タッキー高沢:2008/09/06(土) 13:21:43 ID:s+10cvpz
俺はどうしても裸でイスに座わないといけない時は、
扇風機当てるかな。


487 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 14:11:08 ID:j66SGX//
だから、そういう問題じゃないって。
何か漏らすからべた付くんだって。
いい加減にしてくれよ

488 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 14:19:58 ID:zm8mksa6
どうでもよすぎてワロタ

489 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 14:31:08 ID:5eECwFEC
ピアノ音源で、奏法を切り替えられるようなものはありませんか?

490 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 15:52:47 ID:0cEsoJwq
ハァ?

491 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 17:20:53 ID:vv9ZNp78
Total Pianoにはプリペアドピアノとして色々奏法はいってるぜ
チェーンソーで弦こすったりとかね

492 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 17:57:28 ID:0cEsoJwq
奏法ってそういう事か。
Total Pianoいいな。

学校のはヤマハのショボイのでしかもやれる事が限られるから、コレで面白いことができるかもしれないぜ。

493 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 17:59:15 ID:znKfI89/
オムニスフィアなんて燃やしながら録音したピアノの音があるらしいけど、そう言う事なのか?

494 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 18:00:53 ID:j66SGX//
タッキーなんたらの裸イス奏法(ジョン・ケージすら失笑)とかは?

495 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 18:14:11 ID:0cEsoJwq
ケージは裸イス奏法は失笑しないと思うぜ。

女ばっかりの会場で、裸でイスに座る男性ピアニスト。段々勃起していくちんこ。叫び声。ののしる声。 芸術じゃあないか。

初演はおれがやりたいな。

496 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 20:08:26 ID:LEXH3vcP
>>474辺りから変な流れが出来てるぞw

497 名前:489:2008/09/06(土) 23:14:21 ID:5eECwFEC
>>490
いや、バイオリン音源とかだと、
レガートとかフォルテピアノとか入ってるじゃないですか。
鍵盤叩いたあとは音色をどうこうできないんでしょうが、
ベロシティ変えるとかじゃなくて、
キースイッチで奏法変えて演奏するピアノ音源とかないのかな?
と思いまして。

498 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 23:19:46 ID:0cEsoJwq
ベロシティレイヤーって知ってる?

499 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 23:29:44 ID:5eECwFEC
>>498
ベロシティを手で一々変更するのが嫌なんです。

500 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 23:39:53 ID:0cEsoJwq
やりたいことが全然分からない。

501 名前:498:2008/09/06(土) 23:42:01 ID:5eECwFEC
>>500
打ち込みでトラックをつくるので、
キースイッチで奏法変えて作れたらなぁと思ってるだけですが。

502 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 23:50:11 ID:QHJD4v/4
ピアノでキーONの強さとキーOFFまでの長さ以外に何の奏法があるんじゃ

強いて言うならペダル関係か

503 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/06(土) 23:51:17 ID:DvTw/k0y
クラスター、内部、連弾をスイッチで変えるの?



504 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 00:03:27 ID:XYdKSyDB
>>497
そんな仕様の需要なんかあるわけないだろ
ピアノで自然な強弱に凝りたい奴はまずMIDIキーボード買うだろ
それに仮にキースイッチでベロシティ変えられるとしてもクレッシェンドとか糞面倒だし
複数の音が異なる強さで同時に鳴る時とか対応できねぇよ

505 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 00:12:41 ID:pXyRVMjx
普通は弾いたあと手直ししてDAWソフトでベロシティ一定にするんじゃないの?そういうのって

506 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 00:30:16 ID:XYdKSyDB
何のためにキーボードにベロシティセンス付いてると思ってるの
それをわざわざベロシティ一定にしちゃうとか何なの
誰もやらないアプローチしてる俺カコイイみたいな邪気眼なのか

507 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 00:36:21 ID:YYwlLKh+
ピアノ自体について誤解があるのか
それとも非常に特殊な奏法を想定しているのか
よく分からないのであります

508 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 00:43:07 ID:ONB1r3Vr
厳密に言うならベロシティだけで全て制御できるもんじゃないと個人的には思ってる

同じ音量(dB的に)であっても速く浅く鍵盤押したのと
遅く深く押したのでは音色が違うからな。

そこまでやりだしたらライブラリの数も半端なくなるから無理かな。
電子ピアノとかに実装するぐらいしかないと思ってるけど

509 名前:497:2008/09/07(日) 01:01:31 ID:rFqL4JsO
まぁ、ピアノをそこまでうまく弾けないから、
キースイッチで何とかできる仕様のがあったら助かるんですが、
ないみたいですね。
viennaもピアノだけはマイクの位置くらいしか切り替えないみたいだし。

510 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 01:06:47 ID:+P3i4s4i
ところでviennaのピアノって
Ivoryより良いの?

そンな俺はNIだよNI


511 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 01:11:06 ID:qmZwJ42y
いや、まじレスでNI Akoustik Pianoのベヒシュタインが一番いいよ
Ivoryこもりすぎ
Viennaヌメりすぎ

512 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 01:32:55 ID:pXyRVMjx
>>509
なんで自分が何も分からなかったくせにそんな偉そうなの?

513 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 01:37:37 ID:stTzWsSt
やっとわかった

バイオリンなんかがキースイッチで自然な奏法になるように
ピアノもキースイッチで自然な感じが出せないかという質問だったのか

まいったなこりゃ

514 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 01:40:06 ID:qmZwJ42y
なんであんなバカにレスが付きまくって俺みたいなジーニウスがスルーなんだ?
世の中狂ってんな相当

515 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 01:42:24 ID:KpI1uC/4
ソロでゆったりしたもの、ピアノの質感勝負系はViennaが質感に色気があり強いと思う
NI APのベヒは確かに良い。ちょっと枯れた感じに味がある
Ivoryはのっぺりしてるけど、味を求めない時は良い
IvoryのUprightのデモは、好印象
以上

516 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 01:44:07 ID:paERIkli
>>495
フルクサスの活動でかな、オノヨーコが自分の衣服を
観客にハサミで少しづつ切らせていくイベントあったよな。
カッティングだかなんだか忘れたけど。
youtubeにあったよ。
書いてるだけでエキサイティングしちまって、
もうピアノ音源どころじゃないよな、まじで。
これからは、こういうアートの方向にも目を向けるべきだな、DAWは。
まじめな話として。タッキー何とかには高尚過ぎる話かもしれんが。






517 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 01:50:28 ID:paERIkli
ところでNIのAPだけど、
真ん中のオクターブより一個高いところのDの音、MIDIナンバー的には何番かな?
妙に真ん中がへっこんだ感じがして、不自然で逆にちょっとリアルじゃない?
でも毎回この音も鼻につく。味ってやつなのか?
でも、やっぱりいいよなこれ。アップライトもいいけど。
ただ、やっぱり全体的に音が薄くてサンプルタンク臭い。
音の表情付けとかは豊かにできると思うけど。

518 名前:509:2008/09/07(日) 02:25:49 ID:rFqL4JsO
>>513
そうです。
バイオリン音源がレガートサンプルとかで自然に音を繋げてるように、
色々なサンプルを用意して自然に仕上げる音源が無いもんかと。
一気に駆け上がったりするサンプルくらい用意されてそうな気がしてたんですが、
そういうのないですね。
ピアノ音源は打ち込まず、弾いて録音するようにしかつくられてないんでしょうか?

519 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 02:35:56 ID:pXyRVMjx
>>516
カットピースかな? エロさの中に思想が滲みでててすごく面白いよな。
あの思想で抜いたね。
ケージとかデュシャンとか芸術という概念を変えちゃうような人って本当にすごいよな。俺たちには考えつきもしないよね。

DAWでやるとしたら、近いのはミュージックコンクレートかなぁ。それにもっと偶然性とか思想とか入れるとしたらやっぱりマイクもって裸で渋谷ぶらぶらするしかないよな。


520 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 02:36:05 ID:stTzWsSt
>>518
バイオリンとかは持続音だから、サンプル毎に音を切り替える意味があるけど
ピアノは、単音の強弱そのものが表現だからね。

だから、ピアノ専用音源といえど自分で弾けるのは大前提になってる。
ピアノの駆け上がったりするサンプルこそ打ち込みで楽に作れると思うよ。

バイオリンとかの弦楽器のサンプルが用意されてる理由は、打ち込みを楽するためじゃなくて
どう打ち込んでも絶対表現できないから別に録音されて用意されてる。

ピアノの場合フタあけて弦を叩いたりする特殊な奏法以外は
打ち込みでほぼ再現可能だから、バイオリンのようにサンプルを用意する意味がない。
ピアノに限っては、自分でMIDIキーボード弾くのが一番自然に仕上がる方法だね。

521 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 02:42:06 ID:B0CIa5G+
>>518
ループ/サンプル素材つきのピアノ音源なんて需要ないよ
それぐらいみんな、どんな奏法もMIDIで打ち込めるぐらいピアノという楽器には手馴れてる
あとテンポと必要な音程に合わせて全パターン収録しないといけないので、最終的にメモリ16GBでもロードできないような楽器になるんじゃないの
88鍵なめたらあかん

打楽器やハープとかも、基本は奏法収録なんてなくてもできるんだよね
奏法収録して価値があるのはロングトーンで強弱がつく楽器ぐらいかな

522 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 02:47:16 ID:XYdKSyDB
>>518
何か認識ずれてるんだよなぁ
ノートオンオフとベロシティで操る現状が今のところ一番自然に仕上がるだろ
ちなみに俺はMIDIキーボード買う前は普通にマウスでぽちぽち一音一音打ち込んでから
ベロシティ・デュレーション・デビエーションの数値を一音一音地道に書き換えてたよ
面倒臭がり屋は打ち込みに向いてない

523 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 03:49:43 ID:paERIkli
そういやVSLハープには色々グリスやアルペジオ入ってたっけ。


524 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 07:03:32 ID:p93nNLfq
俺、打ち込みのとき、どんなジャンル作ろうとしても、ちまちまずれたとこ
きちんと補正しちゃうタイプだけど、みんなどうしてる?音楽として完成するまでそのまま?

525 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 07:10:57 ID:pXyRVMjx
パートによるけど、うわものなら補正するようなテイクは採用しない方がいいんじゃないか?
補正するとなんだか嘘臭くなっちゃう。

526 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 10:11:30 ID:KpI1uC/4
>>523
当然入ってるよ
アルペジオは、Extendedになるけどね

527 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 15:37:59 ID:DQ9xCdBV
キャロルキングのピアノは何使ってんのだろう
タペストリーのとか


528 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/07(日) 16:19:17 ID:8JSebqP1
最近来日したらしいが

529 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 01:05:45 ID:vzjgPa4W
ロバートラムのピアノは何使ってんのだろう
サタデーインザパークのとか

530 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 03:51:51 ID:htc6lrgu
またサタデーインザパークかw
コンプ何使ってるかの方が重要だったりして

531 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 05:02:23 ID:6jTt4K0N
>>527
>>529

ところで、海外の
ROCK/POP系のアーティストって
レコーディングの時、自分のピアノ、スタジオまで
運ぶのかな?

大変だな

532 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 05:12:33 ID:MGcy03H2
いや、運ばないだろ

533 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 12:53:16 ID:9fBWO30F
逆だろ、多分
ピアノのところまで、スタジオを運ぶんじゃないの?

534 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 13:16:04 ID:9fBWO30F
それからなあ、キャロルキングのso far awayの2:08の
あたりでピアノ間違ってるっていうか、妙に変だ。
汚い音だw
でも名曲だ

535 名前:某P ◆Pa7w5DdKik :2008/09/08(月) 14:26:09 ID:rsVeY9g4
私の場合は自宅ピアノのところまで、スタッフさんたちがスタジオを運んでくれました

536 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 14:31:14 ID:9fBWO30F
セレブはそうやるんだよね。
それか高級自宅スタジオね。


537 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 16:33:37 ID:6jTt4K0N
>>536
高層高級マンソンの最上階に住んでいる都会派セレブ・アーティストって
一人でグランドピアノ運ぶの大変だね

538 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 16:49:50 ID:ChDabG8X
高層高級マンソンの最上階に住んでいる都会派セレブ・アーティストは
一人で運んだりしないだろ。 そんな人が居るのかは知らないが。

539 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 19:48:19 ID:yx03x/mj
バラバラにして運んで組み立てる
そんなの常識

って、ここボケるとこだった?

540 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/08(月) 20:17:36 ID:9fBWO30F
バラバラ解体か・・・
最近は量子テレポートとかで運ぶんじゃないの?
とか書こうと思ったんだけどさ、
そこまでいうと、音だけ一音づつサンプルにしていくピアノ音源て
すごいハイテクだね。セレブもびっくりだ。
身も蓋もない話になってもうたが。

541 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 00:21:16 ID:EhP6Ff2V
安価または無料でCPの良いものないでしょうか
用途は電子ピアノ演奏です

542 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 01:36:37 ID:3BuJ7oRl
http://www.sullivang.net/samples/cp80.html

543 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 02:37:10 ID:gG1B0Oli
>>541
私がちらっと探したなかではフリーはいまいち。
いまのところフリー?でぼちぼちなのは >>452のTruePianosかな。
有料ですと The Grand2 しか弾いた事ないですが最高ですよ。
気分はコンサートグランドです。

とりあえず王道のIvory弾いてみたいな〜

ちなみに皆さんの意見をみてるとDTMで他の楽器と混ぜる場合と
ピアノソロでは趣向が異なるようです。

あと電子ピアノがヤマハの場合、DAWでベロシティを細工したほうがいいみたい。

544 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 17:32:46 ID:aRKpAeiI
トライアルリセット勧めるのかw

545 名前:543:2008/09/11(木) 18:32:41 ID:Xu95nJJg
>>544
私も今のところ使えてますがやはりそういう意味でしたかw




546 名前:タッキー高沢:2008/09/14(日) 05:39:20 ID:HSyfylNf
>>542
これ地味にヤバくないかい?

547 名前:9.11はアメリカ政府の内部犯行:2008/09/14(日) 17:37:37 ID:RGfq5oe7
>>542
kontakt 2のエレクトリックグランドよりよかった。
エレグラってサンプルあんまりないよね。
EP200も落としたけどこれもなかなか。


548 名前:タッキー高沢:2008/09/19(金) 05:56:46 ID:Ab+E1Njd
これはスレストに違いない

549 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/19(金) 21:04:11 ID:/+CrbT5r

今、さんまのバラエティ番組(テレビ朝日)で槇原敬之の前にあるのは、CP300?

550 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/20(土) 16:22:33 ID:YhxpbO1b
ローズプレミアがneve pianoとかいうのを出すようだけど
自分のとこの商品に「neve」という名称を使っても商標的な問題は無いのだろうか?
収録する時に実際にneveの機材を使用したからといって
商品名にまでneveの名前を利用するのっていいのかな?
それとも許可とかとっているのかな
法的に問題がなかったとしても、有名ブランドのイメージを利用しているみたいな感じするなぁ
まあ、もともとローズ自体が商品名ということもあるけど・・・

551 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/20(土) 19:03:32 ID:MBPRoExR
とにかくそういう商品が出ることを知ってしまった

552 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/21(日) 12:46:11 ID:Fpbv8ZED
>>550
最後の一行だけでいいだろ

553 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/22(月) 04:38:54 ID:ORDCPhUt
問題あるならNeveSoundPianoとかProcessingpianoにするんじゃね?

554 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/23(火) 13:52:34 ID:I0UmW92c
つかローズって名前使った商品なんていっぱいあるぞ。

555 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/23(火) 18:40:14 ID:XbbaUQyg
というかローズは薔薇だろ

556 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/23(火) 23:23:11 ID:rm/Qyvem
すごいバカがいるwww

557 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/23(火) 23:47:50 ID:Co7lT7nk
rhodesです

558 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/24(水) 00:15:55 ID:peJXr5CL
ロッズはハエだったな

559 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/25(木) 01:49:05 ID:DEz+3auR
GPOに入ってるスタインで十分だな
軽いし

560 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/09/26(金) 12:20:09 ID:DFoOK7Dy
G4-867khz-dualでさくさく動く良質なピアノ音源はありまつか?


561 名前:老女命:2008/09/28(日) 11:25:54 ID:V+twThiE
>>560
そろそろ替え時だぜベイビー。

562 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/01(水) 17:00:59 ID:RXbbvA6v
これは完全なスレストと見た。

高沢ジェノサイドカッター!!
シャキンシャキーン!


563 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/02(木) 00:38:21 ID:kEZR6lsm
galaxy2いいよgalaxy2

そろそろスタイン秋田

564 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 02:35:12 ID:QSrqn543
これは完全なスレストと言うか、ネタ切れと見た。

565 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 02:43:27 ID:hmXRQohL
個人的にはガリタソとかサンプルテックのあまり話題に上がっていない物のインプレが聞きたいなあ。あと、ブリュートナーとか。

持ってる方に期待。

566 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 03:46:46 ID:INgdgdNn
200GBのはどうなったんだ

567 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 10:06:54 ID:TKKPJi0L
おそらく、夢だったんだよ

568 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 13:29:43 ID:mrK/vWzC
Garritanは24bitでハーフペダル対応なんだよね?デジピ使用者には注目のソフトだと思うんだけど
あまり話題にのぼってないね。

569 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 13:52:14 ID:CVS/dKby
>>560
MKS-20

570 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 16:23:10 ID:xQZmt5Y2
>>568
鍵盤板でivoryもThe Grand2もハーフペダルに対応してないのに気づかされたので
STEINWAY VIRTUAL CONCERT GRAND STANDARD
ポチったぞ。
一度ソフト音源使うと電子ピアノ内臓音源には戻れないw


571 名前:568:2008/10/09(木) 17:07:58 ID:mrK/vWzC
>>570
おぉ!いいなぁ
スタンダードは16ビットしかないらしいがそのへんは気にしない派?
専用音源もったことないからいまいちそのへんの違いがわからんのだが・・・




572 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 17:13:29 ID:WSyvIljb
ハーフペダル対応は素晴らしいが肝心の音がなあ。
まあ、本家のデモはDTMのこと知らないガリタンの経理社員が作ったのかもしれないし、
>>570に期待

573 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 17:42:39 ID:S1BeN7h0
http://www.proaudiovault.com/bdmo-comparison.htm
クリプトンより
個人的にはガーリタンが一番しっくり来たかな

574 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 18:32:24 ID:xQZmt5Y2
>>568
ぶっ
マイク位置の違いだけかと思ってたら16bitと24bitの違いがあったのか、Proは人柱になるには高いですw
standardが気に入ったらおいおい考えることにしよう、Pen4 2.8Gですしorz

>>572
鍵盤板で初めて吊るしましたけど私の手弾きはひどくてねぇ・・・
誰か勇気を出してクラシック手弾きのmidiを!!

↓の350
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/piano/1221147090/

>>573
こんな比較があったとは、今晩じっくり聞いてみます、いまさらですが。

3日〜4日で届くとのこと、レポは気長にお待ちください。

575 名前:568:2008/10/09(木) 18:47:38 ID:mrK/vWzC
プロは16ビットと24ビットの両方が選択できるらしいよ。


576 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 18:51:58 ID:evs2+bXZ
>>570
鍵盤は何使ってる?

577 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 19:02:12 ID:xQZmt5Y2
>>575
まだ、会社だけど本家のデモ聞き比べてみた。
24bitいいですねぇ。両方買うことになったら、会社のPCにstandard入れて
パソコン用キーボードで遊ぶかw

>>576
ヤマハP-140です、以前ここみてベロシティの120%やってましたが、
現在は全くベロシティカーブをいじらずに弾いてます。
そっちの方がアコピに近いような気がして。



578 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 19:03:10 ID:W9OMD9p7
>>573
ここで聴くとGarritanは凄く良い音ですよね。しっとりしててなめらか。
Ivoryの方がハイファイでポップスには合いそうだけど、ギラギラ感結構強くて好みではないなあ。

579 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 19:08:41 ID:evs2+bXZ
>>577
す、素早い回答dw
早くて驚いた
今仕様見てるけど、GH鍵盤なんだね
高いってイメージあるけど結構お手ごろで欲しくなってきたw

580 名前:a:2008/10/09(木) 19:39:23 ID:5Ab3m1s8
Ivoryは割れのイメージが強烈で買うメリットは無いづら



581 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 21:03:43 ID:vF2p6oUd
>>569
560ではありませんが、MKS-20でググったらこんなページ↓が出てきました。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/shaddy/082273074.html

本当にこれで大丈夫なのでしょうか。少し心配です。

582 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 21:05:37 ID:ayv+qUXe
>>581
レポヨロ


583 名前:570:2008/10/09(木) 23:37:00 ID:4tS4Z22N
>>579
P-140は人気ありますね、見た目がシンプルですし。
ボタンがたくさんあって操作しやすかったのですが、
ソフト音源に移行してからはメトロノームもPCですし単なるMIDIキーボード化してます。
今はYDP-160がGH鍵盤で人気ありますね。

The Grand2から離れてIvoryいじってますけど、
なかなか気にいった音にならない・・・


584 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/10(金) 00:29:13 ID:X3yeW1Or
>>581>>582
ちょwww

585 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/10(金) 00:29:39 ID:JImGLdMg
がーりたん、CeleronM1.6GHz/1GBRAMで動くだろか・・・

586 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/10(金) 10:21:57 ID:S9uIGfrc
セロリンなら余裕

587 名前:タッキー高沢:2008/10/10(金) 21:12:18 ID:znlKEqdr
カワイのフェルラでソフト音源が最強だと思うよ。

カーツウェルの最近出た安いのでもいいと思う。

588 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/10(金) 21:46:04 ID:P9YzcDeO
がーりたんって名前可愛いな、おい

589 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 00:42:04 ID:t4CEXbQS
音屋だとギャリタンって書いてあったけど
ここだとガーリタン?

個人的にはがーりたん萌えw

590 名前:a:2008/10/11(土) 01:14:53 ID:ifyL88eY
http://www.h-resolution.com/EastWest/index.html

591 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 06:30:35 ID:lCysojHp
>>580
kwsk

592 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 08:42:08 ID:NpJo6Jvc
>>587
DATファイル滝沢さんなにしとるんですか


593 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 10:36:18 ID:gHBoOeg5
個人の好き嫌いを超えて誰もが最高と思う音源ってどれか結論はでたの?

594 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 13:31:55 ID:Z3WI9Teb
>>593
本物のピアノでも好き嫌いあるんだから
音源も好き嫌いがあっていいんじゃないの

595 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 13:35:15 ID:6aPdqDCa
DAT滝沢発見wwwww

596 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 14:09:38 ID:0th68Y0o
TruePianoAmberってどうですか?

597 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 14:54:12 ID:lCysojHp
>>573
グレイト比較サイト乙です。
ここを聴いた限り、現在ガリタソが一歩リードしてる状況なのかな。
ベロシティのスムーズさ(アタックのカチカチ感目立たないとか)が一番優秀な気がする。速弾きしても機械っぽくなさそう。



598 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 18:25:21 ID:Tauzi0wm
クラシックをホールで弾いてる感じに関してはガリタソが良い感じ。
でも、オンマイクで甘い音色を聞かせるジャズとかがどうなるかは分からん。
これに関しても比較サイトがあればいいのにねー。

同じピアノという楽器でも、ジャンルやシーンによって求められる音色が
違うからそれこそ好き嫌い・必要不必要で選ぶしかないだろうね。
もはやどのライブラリも高いレベルに来てるから。

599 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/11(土) 19:25:53 ID:3IoYPL7v
こう言っては何だが俺たちは贅沢すぎるのかもな
ivoryに飽きてきたから何か新しいの買おうかと思ったけど使い倒すよ

600 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 15:44:41 ID:ZXxcpVK1
ガリタソは他と比較するとやや薄味っぽい音だね。
でも薄いぶんにはコンプとかかませばオーケーかもね。

601 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 15:46:46 ID:iHvSTwGo
スタインウェイと普通のピアノの音が分からない俺は逝ってよしですよね。

602 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 15:53:13 ID:ZXxcpVK1
>>601
私もわからない。

603 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 18:20:50 ID:lZxEfPcb
俺も判らない一人だけど何となく各メーカーの特徴だけ判っとけば良いと思うよ
DTMerとしては自分の求めてる音が何か判ればそれで十分

604 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/12(日) 20:06:25 ID:gJ5zmjZT
ピアノなんて調整次第でいくらでも音が変わるからなぁ
ちゃんと整音されてるピアノはどこのだってそれなりに良い音出すんだぜ

605 名前:a:2008/10/12(日) 20:09:14 ID:A+aQq0ML
求める音より中味だと。。。

606 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 01:48:29 ID:VKUWBIlF
オレはガリタソのこの薄味が好み
でも400ドルは考える。
しばらくはババアでまだ行く。

>>605
音を聴くんだよ。


607 名前:タッキー高沢:2008/10/13(月) 02:22:28 ID:p9/yRh0b
>>606
二人でお金出したら200ドルだよ!!!

608 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 03:56:07 ID:DSXrwgl2
>>607
邪魔になるだろうから箱とディスクは俺の家で保管な
ついでに登録も俺の名前でしといてやるよ

609 名前:タッキー高沢:2008/10/13(月) 06:35:34 ID:p9/yRh0b
登録したら、秋田ときに売れなくなっちゃうじゃん。(ハゲタカサブプライム藁

610 名前:タッキー高沢:2008/10/13(月) 07:13:39 ID:p9/yRh0b
いやー、冗談にしても割れ房談話は下品ですなー(藁

611 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 08:26:54 ID:q70VFhKi
サブプライムっていう言葉も最近ようやく知ったんだろうなぁ

612 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 11:34:49 ID:3Y3XKAqB
SampleTekk Black Grand Ambient
'60〜'70年代のアナログ録音のような暖かみのある音で重宝してる。
興味ある人は聴いてみて。

http://www.imeem.com/dialogs/standaloneplaylist/?u=9m28hpK&mine=1


ただ、音の性格的にソロとかトリオとか小編成でしか使いづらいのが難点。
一部の音に粗もある。
音源自体は安いけどKontaktとかが必要。



613 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 11:56:10 ID:vNTllfCQ
おおお、なかなか表情のある音だ
演奏が良いおかげってのもありそうだけどw

614 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 12:11:22 ID:/XNguAAB
>>612
感動した

615 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 12:53:11 ID:Y53niBou
>>612
好きな音だわー

616 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/13(月) 19:19:15 ID:pFaNmDvd
でもほんと使いどころの限られそうな音だな

617 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 14:12:30 ID:EJY9zvAf
フォーレのノクターンいい曲だな

618 名前:570:2008/10/14(火) 23:04:07 ID:ct0389D6
お待たせしました、ガリタンです。
midiで聞くとそこそこな感じですが、肝心の弾きごこちがなんかものたらん・・・
また、ベロシティの120%やってみるかな。
とりあえず>>3 さんのmidiです。

STEINWAY VIRTUAL CONCERT GRAND STANDARD

※STANDARDなので16bit、マイクポジション違いのサンプルで2種類、全てエフェクトoff

Under Lid(16bit)
http://www-2ch.net:8080/up/download/1223992092302813.AoMqCP

Classic(16bit)
http://www-2ch.net:8080/up/download/1223992166994397.r4Hwwi

エフェクトはプリセットがどれも気持ち悪くなるぐらいのお風呂です。

619 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/14(火) 23:17:12 ID:jGowkPg6
>>618
乙です
これを聴く限りそれほどいいとは思えないなぁ

620 名前:570:2008/10/15(水) 00:25:52 ID:W1fJnLSu
>>619
ですねぇ・・・
いろいろ試してますが、正直イマイチかな。
音がこもってる感じがする、別の言い方をすればシンセっぽいというか。
俺の腕のせいか肝心のハーフペダルもよくわからないしwww

IvoryかTheGrand2(ディスコン、3が出てほしい)でペダル再現されないかな〜ってのが今の気持ちです。
最近、Ivoryのヤマハ弾いてましたけど、ピアノ教室との差がすごく狭くなった気がして気にいってます。
あの金属的且つ明瞭な低音がリアルw



621 名前:タッキー高沢:2008/10/15(水) 05:16:00 ID:bgYReu4Y
やっぱピアノ特有の低音のゴオーンは良いよな。
あれこそが荘厳。

622 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 11:13:34 ID:hj93CEbw
>>336
>>341
>>342

623 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 13:24:41 ID:UcbD+w/4
>>612
和声で聞かせるのは違反です。
でも君いいサイトよく知ってるね。
でPMIのおっさんて何者?


624 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 21:40:28 ID:1hX9oFQC
いまピアノソロ作ってるんだけど音が上手くいかない。
みんなどんなエフェクトかけてる?

625 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 21:41:37 ID:JGc8cFIc
ピアノソロならイコライザーとコンプとリバーブくらいじゃね?

626 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 01:30:22 ID:11rmLhos
多少ショボい音色でも、うまい人が弾くとピアノらしく聞こえるよね。
逆もまたあり。

627 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 02:48:04 ID:2X4zufy5
SampleTekk Black Grand Ambient買いたいのですが。どこで買えば良いのでしょうか・・・。

628 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 07:18:26 ID:MPcTq4FB
ピアノ音源では無いのですが、MOTIF XSのピアノ音色はどうでしょうか‥?
私自身は、あの波形容量であの音色ならかなり凄いと思ったのですが
他の方の意見が知りたく思い、ネットで調べても宣伝用のべた褒めコメントしか無かったので
ここで聞かせて戴きましたm(_ _)m

629 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 07:19:52 ID:tW/srdem
>>624
EQでローカット・ハイブースト・コンプ・ディレイ・リバーブ
でコンサートホールの空気感を出してる

630 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 13:27:39 ID:WGyMS0Xr
>>627
http://www.sampletekk.com/products.php?cat=44
日本だとぼられるけど
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1298%5E26041%5E%5E

>>628
ポップスとかならそれで十分だ。

>>629
俺はロー上げてミドル下げてハイそのままだな。
音源によるか。

631 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 19:14:58 ID:EPs7D101
>>628
MOTIF XSよりは、S90 ESのピアノ音色の方が実際評判良いみたいね

632 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 20:58:31 ID:kRMYNyb+
http://ym.jpn.ch/up_bbs/data/piano/01.mp3
http://ym.jpn.ch/up_bbs/data/piano/02.mp3
http://ym.jpn.ch/up_bbs/data/piano/03.mp3

この3つの音源どう思われますでしょうか?
よろしければ評価をよろしくお願いしますm(_ _)m

633 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 22:58:44 ID:a4sbqUgE
>>632
音源は同じでエフェクトの違い?
音源としてはどれもソロではきついかも。
どれかといわれれば1番が聞きやすかったかな。



634 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/16(木) 23:36:42 ID:MPcTq4FB
ありがとうございます。

先入観持っていただきたくなかったので音源名を書きませんでしたが
全部別の音源です。全部プリセットの状態なので、エフェクトはプリセットでかかっている場合のみ使われています。

635 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 00:34:59 ID:wRketxiZ
>>632
どれも悪く無いと思うが、
素音が一番良いのは2番目だな。割れてるのが惜しい。
1番も3番ももう一つダイナミックレンジが狭い。


636 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 01:35:21 ID:n+0XIHaX
1番の音が飛びぬけて軽いがポップスなんかには合うのかもしれん。
3番は悪くはないが個人的な音の好みで言えば2番だな。

637 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 09:40:02 ID:KvNi2xYP
1番は駄目駄目だな 死ね
2番は大げさで感情的だから鳴らし方で良くなるな
3番はレイヤーの区切れ目が断崖絶壁すぎるが鳴らし方で良くなるな

638 名前:ntmygi023103.mygi.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp :2008/10/17(金) 10:39:05 ID:bLVjUZdB
Ivory の Yamaha、チューニングは問題外じゃないか?
(各オクターブ e〜g あたりが低いというか a 以外全部低いというか)
3機種で唯一許せるのが Steinway のみってのが悲しい。
音は好きなので直せるなら直して使いたい


639 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 11:15:40 ID:KvNi2xYP
オートチューンかければいいだろ?馬鹿なんだなあまりにも

640 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 11:30:56 ID:bAgvv2lU
あれわざとあんなチューニングしてるの?

641 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 11:52:16 ID:QiQQlsP/
どうでもいいけどなんでIP晒してるんだww

642 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 12:52:44 ID:1KqaBMyc
>>612
再度聴いてるんだけど、Black Grandやばくね?
本家のデモは全然感動しないんだけどね。
でWhite Grand ってのはどうよ。

643 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 13:26:41 ID:giI3pMh3
>>612
曲追加キタコレw

オンディーヌを音源がここまで表現できるとは。

644 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 15:45:19 ID:JVQ7ff34
でもBlack Groundはコンプがっつりかかりすぎててダイナミクスないよ

645 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 16:35:23 ID:+DCbQLHA
BRACK GROUND意外に高いですね…音屋

646 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 18:30:58 ID:aybMo4sa
Black Grandは本家で買えばマイクポジション別でばら売りもしている(各49ドル)ので決め打ちしたければそっちがいいんじゃないかと。


代理店経由は全部入りじゃなかったかな。

あと、サンプルテックは本家で買うべし。値段が全然違いますがな。
セールの時に買えばコストパフォーマンスこれ最強。ほぼ無敵。(笑)

647 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 19:15:32 ID:OYhxXKWH
次のセールはイツダー

648 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 19:22:31 ID:JVQ7ff34
今年の夏、見送ったよ
150ドルくらいだった気がする
早ければクリスマス
遅くとも来年の夏にまたやるだろうが
「セールやったら買う!」って100人くらいからメールが来たらセールするだろうな。向こうも早く売りたいわけだから。

649 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 19:45:12 ID:qyiuEzpi
>>628 さん
Motif XS のフルグランドは…
高域が硬過ぎというか耳に悪そうなんだよな^^;
(一応、モニタ10万クラス)
631さんが、言うように Piano音 重視なら S90ES がいいと思うよ。


650 名前:646:2008/10/17(金) 19:48:38 ID:ERc2YiHB
もっと頻繁にやっている希ガス。

去年の年末初めてグループバイで買ってから何だかんだ言って(顧客専門のものも含めて)6回位メールが来てた様な気が。

内容も、
「Gigaバージョンちょっと作り過ぎたんでお安くしときます。お客さん!」とか
「メールシステム故障してたんで、前回のセールのメール届かなかったかもしれないので再送しますね。」とか、
「グループバイでお買い求めのお客様だけにさらに大サービス」とか、

待ち伏せラブレター少女みたいな、わざとらしくも可愛い内容で送りつけて来てたんでそんなに焦らなくても良い希ガス。

個人的にはeSoundzとこことEastWestは年中何かしかセールをやってる印象が。(笑)

まあ、何か安い物一個買っといてセール待ちするというのも一つの手かも。(笑)

651 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 19:55:25 ID:TWQaLSY/
>>632
そろそろそれぞれ何々の音源か教えていただけませんか?

652 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 20:05:46 ID:JVQ7ff34
>>651
ググレカス

653 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 20:27:23 ID:Eo0tJG0O
http://musictrack.jp/index.php?pid=report&id=pianoteq
氏家絶賛

654 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 23:46:30 ID:3vZndaD2
ここの連中が毛嫌いする音源w

655 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/17(金) 23:53:38 ID:RAKQccxC
>>651
遅くなりましたがm(_ _)m

1:D-PRO
2:YellowTools Vita
3:SC-88Pro

です。

いろいろな意見ありがとうございました‥
個人的には、2は籠もりすぎていて
若干アタックが硬いながらも1番の方が綺麗なように感じていたんですが
いろんな視点が見れて良かったです。ありがとうございました

656 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 00:23:28 ID:kCfZGEQf
ハチプロすげえなw

657 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 00:25:21 ID:POpXlZ6J
サンプルの容量考えると驚異的だわ

658 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 01:10:26 ID:ZOBzRWpo
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4916332
これIvoryの人だっけ?
前スレに出てた気がするが見れない。
この音好きだわ。

659 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 02:05:52 ID:vX8Dy9GQ
耳が残念なのはまだしもエロゲとかw

660 名前:タッキー高沢:2008/10/18(土) 02:07:53 ID:OgXP5OeY
>>655
ヤマハの電子ピアノのデモ音源の曲ぽい。(藁

661 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 02:21:24 ID:l6J7c4r9
>>658
この人上手いよなぁ・・・
高1から始めた俺が勝てるはずもないんだがな。

662 名前:タッキー高沢:2008/10/18(土) 02:34:11 ID:OgXP5OeY
大方、打ち込んだ後にエア挽きしてるオタだろうな。
一瞬見えた黒人並みにデカい下唇でわかった。

663 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 04:36:29 ID:nm3pWFC0
>>658
アレンジが安直すぎというか素人くさくてすぐ飽きる
演奏はキレがなく平板でもっちゃりべっちゃり重い
左手のぎこちなさが完成度の低さを物語ってる

まあ少し習っただけの俺よりはうまいんだけど
一般的にうまいといえる水準には全く届いてないよ

だから眠いとかいうコメントは当然の反応なんだけど
感動したとかもけっこう書かれてるのに吹いた
どれだけ残念な耳してるんだ・・・

664 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 05:09:54 ID:XCEThXkA
>>663
そうだな。曲自体がつまらない。
別にウマかぁないし

665 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 05:15:02 ID:m9Hm7O34
得意げに批評しているなか恐縮ではありますが、スレ違いですよお前ら

666 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 07:41:05 ID:ZOBzRWpo
>>663
一般人(ピアノやってない人)にはこれだけ弾ければ十分上手く聞こえるんだよ。
このスレいるってことは、自分で弾いたり作る側の人間だろ。
視聴者に残念な耳とかどれだけ偉そうなんだよ。
スレ違いすまんな。

俺は、演奏はどうでもよくて音源やエフェクトの使い方はいいと思っただけだ。

667 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 08:50:10 ID:vX8Dy9GQ
顔真っ赤だな、オタクっぽい。

668 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 08:56:45 ID:084v9zCZ
残念ながらDTMerもにちゃんねらも、世間一般からしたら同じオタクなんですよね

669 名前:a:2008/10/18(土) 08:59:06 ID:8K9WkzWR
強弱が無ければ

670 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 10:19:55 ID:3um5BrAY
一週間未満で18000再生行ってるだけで世間的には勝ち組。
編曲は別にイイんじゃね? 別人だしね。この音はIvoryじゃないと思うけど。

671 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 10:50:41 ID:It13Jj7h
顔がよければ、リチャードクレイダーマンなみだな。
と、けなしてみる。

672 名前:a:2008/10/18(土) 10:56:39 ID:8K9WkzWR
と言うものの本音は、1分も聴かない内に飽きて停止したのでござった。

673 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 12:23:58 ID:3L9re7fK
>>663
少し習っただけですかwwwww

674 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 14:44:41 ID:VP1wM6kt
誰だってネット上じゃ気分が大きくなってしまうのさ。勿論俺もだぜ!
ましてやここはDTM板、批評が得意な「耳だけプロ」なんてどこにでも居る

いつか>>663がそれに気付く日を信じて温かく見守るのが優しさってもんさ

675 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 15:18:31 ID:hNZ0+OAH
>>670
どこの世間だよ
あと再生数は9割方原作のネームバリューだろ

676 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 15:22:48 ID:sLvnIQI8
ペルラがなかったんで後継機のES6買った
あとは音源・・・
当初20万超えクラスのデジピ考えてたけど
このスレの音聴いたらなんだかバカバカしくなった

677 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 17:24:41 ID:3L9re7fK
>>675
嫉妬にしか聞こえないよ

678 名前:天才ラッブアーティスト:2008/10/18(土) 17:31:33 ID:yhumXKQB
嫉妬まさにShit

679 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 19:04:35 ID:qdmvtNiD
氏家の世話になってるやつばっかなのか

680 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 22:23:53 ID:lhwErQPm
氏家より宇喜多の方が善戦しただろ

681 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 22:47:32 ID:vX8Dy9GQ
いえ、PCとエロゲのお世話になってるキモオタばかりです。

682 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 22:50:54 ID:qdmvtNiD
だからピアノの音も腕前も分からんのか
分かるから偉いわけじゃないし
ぜんぜん問題ないけどな

683 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 22:56:45 ID:vX8Dy9GQ
公開オナニー乙。

684 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 23:32:38 ID:qDmZC4zS
このスレの住人に変な人が多いことだけは分かった

685 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 23:49:16 ID:vX8Dy9GQ
だな、ほとんど左から右に聞き流して良いと思うよw
pianoteqの位相がキモイと書き続けてる人とかには
笑った。

686 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 23:51:04 ID:qDmZC4zS
>>685
いや、お前のことだからwww

687 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/18(土) 23:56:35 ID:vX8Dy9GQ
あざーっす!

688 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 00:10:34 ID:HeJcu7Fl
ピアノテクはベロの反応がリニアだから奏者向きだよね

689 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 00:12:30 ID:9DHz8Z3y
おまいらメンヘル頂上対決とかそういうスレ立ててそっちでやれ。

690 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 00:15:15 ID:9DHz8Z3y
あと、ピアノテックもスレ違い。

単独スレ立てるか、最低のピアノ音源とかそういう総合スレ立ててそっちでやれ。

691 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 00:45:30 ID:t1iFslYP
>>690の思う最高のピアノ音源って何?
答えられないならメンヘラはお前だろw

692 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 00:47:06 ID:zata83aH
まあ、ピアノなんてある程度いけばどれもおんなじだしな。
ピアノの音で徹底的に足ひっぱる事とかないじゃん。
フルートとか弦とかそういう方がむしろ大問題。

693 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 02:47:12 ID:RSEj3Rqy
akoustic pianoもベロシティの反応が良い

694 名前:タッキー高沢:2008/10/19(日) 06:37:35 ID:7g+DFir0
うむ

695 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 07:46:02 ID:b10Hd+OO
>>658の音源、確定してよ。
俺DGP-5使いだが、この音欲しい欲しい欲しい。
ハーフペダルできなくてもかまわない。
この高音の美しさ、共鳴音、スタインウエイだよね?

696 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 07:53:00 ID:OB2u+etX
>>695
Ivoryでは絶対ない
Ivoryはこんなにスカッと上がある感じは出ない
Ivoryはもっとブニョンブニョンというか、ベヒョンベヒョンってする
もしくはニョボンニョボンという感じ
ギョボンギョボンにも近い

9割型Rolandのデジピの音だと思う
たぶん間違いない
理由
・高音の金属音がRoland特有のそのもの
・ダイナミクスの変化(ゆっくり延びていく)がRolandっぽい
・ベロシティによるゆるやかな音色変化がRolandのっぽい
・アタックがヌモンヌモンしてRolandっぽい

JVのSession買えば入ってる音だね

697 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 08:06:21 ID:OB2u+etX
DGP-5ってYAMAHAのデジピなんだね
なんでYAMAHAのなんか買ったんだかw

YAMAHAの楽器は「あ、この音なんだか感動する・・・」って思えるクオリティの楽器は(ギター、ベース、打楽器を除いて)作ってないよ

特にシンセ、ピアノ系は酷い。
YAMAHAのグランドピアノが一流とはいいつつも、あれは能面みたいな音がうけてるだけ。

698 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 08:14:58 ID:b10Hd+OO
ま、鍵盤アクションが本物だからね、DGP。
それ以外のデジピの鍵盤は一長一短でどれを買っても「隣の芝は・・」になるから。

でさ、この人のブログ見てたら、使ってるデジピはCLP-240(ヤマハ)、で、「ソフト音源」とは書いている。
だからローランドのデジピでは無いと思う。
ローランドのデジピが一番(というか唯一)スタインウェイの音だと思うけどね。

699 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 08:38:20 ID:C9YMgJZO
>>695
ログ残っていたので前スレ見てきた
変更していなければ、音源はART VISTA VGP2.0

>>696
9割合ってるとか言ってるけど全然違うじゃねえか
ハード音源ですらない



このスレの人は口先だけ達者だな
まともな人間性と耳を持った人はいないのか?

700 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 08:45:16 ID:V53ap1aO
釣りじゃねーの?

701 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 09:25:51 ID:OB2u+etX
いや、本気で書き込んだよ
それくらいArt Vistaがしょぼい
もしくはRolandハード機材の音がすごい
俺が糞耳でない以上、選択肢は上の2つに1つ

702 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 09:53:50 ID:pDsT1irc
立場上ヤマハのは安くなるから他の聴かないようにしてる

703 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 12:19:38 ID:175zjmr5
>>701
顔真っ赤過ぎだろ…

704 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 12:53:03 ID:DFS6NAqq
>>680
>氏家より宇喜多の方が善戦しただろ


705 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 13:47:18 ID:b10Hd+OO
>>695だけど、本人さんのブログで聞いてきたよ。
そしてここ見たら699さんがレスしてくれてたんだね。699さんのとおりだったよ。699さんレスありがとでした。

706 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 15:52:24 ID:OB2u+etX
お前ら全員ピアノに轢かれて死ね

707 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 16:17:04 ID:GxfuFepW
コーヒー吹いた

708 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 16:54:29 ID:3aSjE82J
言うに事欠いてそりゃないぜ

709 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 17:01:56 ID:t1iFslYP
オレの耳は世界一ぃぃぃぃいいいい!
と信じてやまない人間達の集まりはここですか?

710 名前:ゴルゴンゾーラ伯爵:2008/10/19(日) 17:02:35 ID:pUrmERKY
>>695
たぶんSRX−11ではなく02ですな
このリバーブといい、高音の特有の響きが02って感じですな


711 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 17:21:19 ID:lCflBvWk
ピアノにしろ何にしろKORGが世界最高。

712 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 17:24:55 ID:xJbwLCRH
しょぼいとバカにしてたArtvistaを
素晴らしいRoland音源と勘違いですか?

で、間違いに気が付いたら
>お前ら全員ピアノに轢かれて死ね
かよ

糞耳な上に人として腐ってるよ
もう来るなよ



>>710
もう結論出てるからw
釣りなのか???

713 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 17:57:19 ID:QslZHLhX
なんなのこいつ

714 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 18:01:30 ID:AgKrXlwo
コンダクミがDVDでピアノの上で歌ってたな。失礼なやつだ

715 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 18:26:42 ID:cWV925wm
結局誰もはっきりしたことなんてわからないんじゃんw

そんな人にピアノの音を語られてもねえ

716 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 18:32:56 ID:FCK8Luz3
音当てクイズで大威張りの厨房が暴れてるのか。放置。

717 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 18:59:44 ID:Df+WIKwI
まあ要するにこのスレの偉そうなバカの言うこと鵜呑みにしないで自分の使いたいもの使えという話。
2chの情報なんて九割九分外れる天気予報みたいなもんだよ。

718 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 19:05:06 ID:sdP5R7Gf
そうそう
環境の影響をもろに受けるピアノというナマモノとサンプリング音源比較してもねえw

719 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 20:16:38 ID:tfphIqgn
じゃあこのスレは無意味ということですね

720 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 20:24:00 ID:FCK8Luz3
はやくキチガイ逝ってくんねぇかな

721 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 22:56:46 ID:5c15lhiy
ピアノをまともに弾ける人でないと(いいピアノ音源を見つけるのは)難しいですよね・・・。

722 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/19(日) 23:49:19 ID:0+wmV8yr
>>718
サンプリング音源は別の意味で「環境」の影響は受けるけどなw
非力なCPUじゃ使い物にならんとかさ

723 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 03:23:49 ID:6x1YBb9z
あとモニターとかもだな

724 名前:タッキー高沢:2008/10/20(月) 04:10:08 ID:QSrqn543
ド素人用に電子ピアノとサンプリング音源を搭載したPCを
ベロシティをチューニングして発売したら、売れると思うんだけどね。

ある程度知ってる人間でも設定するの苦労してるんだから。

725 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 09:12:59 ID:08Z2KbSb
まずピアノ弾けないで音源買う奴いるのか?
ピアノの打ち込みとかwwwwww

726 名前:タッキー高沢:2008/10/20(月) 11:55:23 ID:QSrqn543
いや、いるよ。山ほど
ピアノ弾けないDQNギタリストとかドラマーとかさ

727 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 11:58:46 ID:rcOBMtAE
あとタッキー高沢とか

728 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 12:41:40 ID:3ndfSULk
ピアノを弾けないプロミュージシャンは大勢いるが
ベロシティー固定でも充分に良いオケ作る
鍵盤など所詮はスイッチだと教わったもんだ

それと
弾ける人ほどキーボードの設定を気にしないし
弾けない人ほど神経質になる傾向が強いね

729 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 13:29:28 ID:C8kHuT/4
神経質で打ち込めないんじゃない?
REMOTEかSP2Xは良かったなあ

730 名前:タッキー高沢:2008/10/20(月) 14:03:39 ID:QSrqn543
sp2はいいね。ファンデーションみたいな名前だけど

>>728
ええー、ピアノ弾いた事無い人?
流石にベロシティ固定だと強弱無さ過ぎて一気に萎えるよ。
というかイライラするよ。固定だと

731 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 14:11:07 ID:PTOP7gr7
>>728
ピアノ主体の曲でも鍵盤をスイッチ扱いして作れるの?

あと弾けない人ほど神経質になるのは当然じゃないかと思う
自分がそうだけど
演奏するだけで必死だから音をちゃんと聴くことができず
楽器に合わせて弾き方を調整するなんてムリ

732 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 14:15:54 ID:0AN3Vjca
俺はピアノ弾けないから音源買ってる。
弾ける人は本物弾けば良いもんでもないの?


733 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 14:33:13 ID:3ndfSULk
んなわけねえだろ
どんだけ生真面目なんだよ

734 名前:タッキー高沢:2008/10/20(月) 14:36:49 ID:QSrqn543
弾ける人も弾けない人も音源は買うでしょ。

生ピ・RAINを良い音で録音できる環境なんて、中々無いよ。

735 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 14:49:15 ID:ch/BPlnz
またアイツの自作自演か。もう秋田

736 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 15:19:41 ID:0AN3Vjca
非常識な質問だったみたいですまん。

ピアノ音源しか選択肢がない俺には関係ないことだったね・・・


737 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 21:05:51 ID:AxDDENxb
>>638
navi2ch 使い?

738 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 22:41:53 ID:I4xa/wh7
で、オススメは?

739 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 22:43:18 ID:knvQ+xYw
スタインウェイのグランドピアノ+録音機

740 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 22:57:56 ID:3ndfSULk
弦を切断するサウンドを全鍵実装して欲しいぜ
これだけは自分のピアノで出ないからな
ボディーを叩く音、ミュート音も標準的にあると便利だね

741 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 23:16:39 ID:OhX3ZAKz
わはは
いちばん低い方の巻線が切れる音は迫力があるからな
オケの中の打楽器としても使えるかもしれん

742 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 01:43:08 ID:uO6cu9wD
>>740
そういう 「 変 態 プ レ イ 」 がお好きな方にマジでお勧め。
ピアノ一台破壊して録音した音源らすい。

Piano Attack
ttp://www.pianoattack.com/
ttp://www.pianoattack.com/movie/index.php

買ったらレポよろ。

743 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 01:55:33 ID:xQFu1Eco
これ1年近く前の海外楽器ショーで有名になった音源だね。
ピアノのフレームをガスバーナーで炙って、フレームが壊れる音をサンプリングする画像

744 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 02:30:20 ID:Z62cUEDD
変態すぎるw

745 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 10:11:31 ID:70cR4eT6
切ろうと思って弾いてもなかなか切れないんだよね
20年の競技人生で一度しか切ったことないぜ
>>742
こんなのあるのか!??!

746 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 14:40:35 ID:bZZ+WxIJ
切るつもりで弾くってのは
とにかくデカくて汚い音を出そうってこと?

破壊したがる連中のことは理解できん

747 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 15:48:51 ID:lF0QYUPN
ノイズ音楽でも作ってるんだろ

748 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 16:07:10 ID:CpwhaM6M
この音はロックに使えるよ。
ロックやってる人間が言うんだから間違いない。

ベートーベンやションパンやナッパが生きてたら、
間違いなくこの音源使ってたと思う。

749 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 16:13:06 ID:ALCM0YgH
ベートーベンは耳きこえなくなってるから斬新な音は使わないと思う
ショパンはオケ曲ろくに作ってないからまず使わないと思う
ナッパって何?

750 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 16:17:07 ID:pCCdnupC
ションパン ナッパ 発祥スレの予感

751 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 16:44:12 ID:nKxFSqvM
ナッパってクラシックの偉人だったのか

752 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 17:01:35 ID:7Rne17Sk
いいこと思いついた
おまえ俺のケツの中にションパンしろ

753 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 18:49:31 ID:ciGtaROx
おれションパンだけど、あまり使いたいと思わないよ

754 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 18:53:57 ID:ALCM0YgH
おまえはチョピンだろ。

755 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 21:45:01 ID:giWtog/a
いまさらだけどIvory注文した
明日届くんで楽しみです

インストールにあたって何か注意することってありますか?


756 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 21:54:21 ID:ALCM0YgH
>>755
ボケをスルーしないように注意しましょう。

757 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 22:27:52 ID:giWtog/a
>>756
すみません、全然おもしろくないのでスルーしちゃいました

758 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 22:36:01 ID:ALCM0YgH
タッ!

759 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 23:02:06 ID:CpwhaM6M
訂正

ショパンとバッハね。
重箱の中に突っ込まないように。

760 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 23:45:50 ID:kPwguPsn
重箱の中w

たしかに重箱のスミってほど些細な間違いじゃないけどさw

761 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 00:34:04 ID:Mokk4v41
>>760
おまえそんなくだらないので笑えてるようだが
チョピンはどう思うの?

762 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 00:35:30 ID:NJ46tlyY
なにこのクソくだらん流れ。

763 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 00:39:33 ID:Mokk4v41
ピアノを「ノ」にアクセントつけて言ってみそ

764 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 00:45:10 ID:d+Jq8Sri
お前らのせいでショパンの夢ってクソゲーを思い出した

765 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 15:14:56 ID:DNocmhyf
タッキーはスレストになるとスレストを止めようとする。
いつもタッキーばかり。
要するに慈悲の心でできてる。やっぱり牧師さんだけあるよなぁ。

766 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 16:09:31 ID:SX1f6qxf
牧師さんが(爆飯)とか書き込んでいるのを想像して悲しくなりました

767 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 16:10:52 ID:Tm4dU/iW
Ivoryインストール中・・・

768 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 16:50:42 ID:QipNQw9h
ところで、EWQLの代理店がハイレゾに変更になってPIANOが売り出されるようで
昔のベーゼンドルファー290を持ってるから、IVORYとほぼ同額で買えるけど
PLAYエンジンの出来はともかく、音的にはどんなもんでしょう?

買うとしてもPIANO4種で260ギガなんてふざけたサンプルサイズだから
HDD増設は必至だな

769 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 21:46:30 ID:Y2uOlnzf
ソフト音源の音をパソコン側でなく
電子ピアノ側のスピーカーで鳴らすには
どうすれば良いの

パソコン側だとヘッドホンつけると
音がブツ切れるもんで

770 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 21:55:09 ID:J4/2k8zn
これはひどい

771 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 21:57:03 ID:4zCvE6md
>>769
普通にラインインから入れる。
たしかヤマハはラインイン入力の音量をデジピのボリュームで操作できるが、ローランドはデジピのボリュームは関係なく入力側(ソフト音源の場合はPC側)で調整するしかない。
その他メーカーのは知らん。
この時デジピ自体はローカルオフ(デジピ内臓音源は切る)にしておくこと。
高いほうの機種だとこの設定を本体に覚えさせることができるが、安い方は毎回セットする必要がある。


772 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 22:05:12 ID:oGTKFKmb
>>769
電子ピアノに音声の外部入力端子はあるの?
なければ電子ピアノのスピーカーを他の音源で鳴らすことは出来ないよ。

PCにヘッドホンつないで音が途切れるんだったら、
PCのヘッドホン端子→電子ピアノの外部入力端子というつなぎ方だと
多分ヘッドホンで聞くのと同じで、音がブツ切れになるだろうな。

Audio I/Fを手に入れて、PC→USB or FireWire→Audio I/F→電子ピアノ
って感じかな。出力先が電子ピアノでなくてヘッドホンでも音のブツ切れは
解消できる可能性がかなりあると思う。

773 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 22:32:03 ID:WoAYry2g
おまいらアフォな質問にはやさしいなwwwwww

774 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 01:52:43 ID:9/GHghDN
久久に見に来た

今度 GARRITAN買おうと思ってるんだが、持ってるやつ居たら
感想教えてくれ、因みにSTANDARDver.を購入予定。

SYNTHOGY Ivoryと迷ったんだが・・

775 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 10:48:14 ID:RtCiebOf
菜っぱ ツボったwwwwww

776 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 13:48:13 ID:k74T+1wx
Ivoryいいね
どこまでも透明な氷のステージの上を
美しい白鳥がダンスするかのような軽やかで透明感のあるサウンドだ
コンプで潰しちゃったようなのっぺり感もなくて、心のある丸い音
ただロックやポップスのピアノパートとしてオケに混ぜると
埋もれやすいいうのは確かにその通りだった

777 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 15:38:47 ID:izR577ex
表現がキモめです

778 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 18:58:26 ID:xzZdlsrs
Italian Grandの方が好みだな。どっちも素晴らしい音だけど、前者の方が表情豊かな感じがする。

779 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 19:03:19 ID:k74T+1wx
>>777
わざとです
ラッキーセブンおめでとうございます

780 名前:a:2008/10/23(木) 19:28:13 ID:5XvmqonJ
どっちも割れを使ってる人が多々

781 名前:570:2008/10/23(木) 23:34:24 ID:yKtqlZWK
>>774
私が人柱になりました。
ガリタソはスルーで、やはりとりあえずはIvoryをお勧めします。
なんだかんだでIvoryがいまだによくできていると思います。



782 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 01:01:18 ID:26/e6Yj2
>781

人柱スマソ<m(__)m>
情報ありがとさんくす。

ガリタソはやはりスルーかぁ。
IvoryのItalianにしようかな・・
因みにガリタソがスルーの理由ってやはり音?、それともシステム?

HPで聴く限りはガリタソも音悪くなかった気がしたんだが、
やはりスタィンウェイ公認に釣られてるオレが阿呆なのか、ううむ。


783 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 10:19:04 ID:2jwlgaT2
あの音が好きって人はおそらくシンセ系を求めてるんだろ。

少なくとも生っぽい音ではないから。

784 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 11:11:56 ID:KwMXrUm6
それ、ちゃんと本物のピアノの音を聞き慣れてて言ってるの?
ピアノ弾きだけど、デモ聴く限りではガーリタンがいちばん生と区別がつかない響きだよ
それがすなわちいい音かどうかは別としてね
スタインウェイ公認ってのは頷けると思う

ただ色づけとかは何もないっぽいから、あとはエフェクト次第なんじゃない?

785 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 11:33:39 ID:QlrcNIS9
>生と区別がつかない響きだよ

生っていってもメーカー、型番、ピアノのコンディション、録音方法、録音場所、演奏者によって
全然違う音がするわけだが。

786 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 11:44:22 ID:qFqVl72c
スタィンの釣りか
 ↓
>>783 少なくとも生っぽい音ではない
 ↓
つか生っぽいよ
 ↓
>>785 生にもいろいろあるが何か

また屁理屈小僧が暴れてるのか。

787 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 11:47:05 ID:yBTw0OAA
オンマイクとオフマイク、奏者よりの録音かどうかの音作りの違いだけだろ
自分で弾かない、聞かない故の両者のギャップかな

788 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 12:03:16 ID:eq6aehpq
生にもいろいろあるのは百も承知で言ってるわけでしょ
いちいちかくかくしかじかの違いはあるけどって丁寧に
言わないといけないわけ?
掲示板って難しいね

789 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 12:58:47 ID:56/g8jdE
このスレが糞耳ばかりなのは分かってるだろ
音について真面目に議論したって無駄だよ

790 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 13:03:31 ID:KwMXrUm6
>>785
ええと、ホールにある調律済みのフルコンのスタインウェイを弾いたとき
舞台の上で直接聞こえる響きに近いとは思う

という言い方で良いかな?

791 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 13:44:47 ID:XnyDITFk
はあ、
ええと、最近のところ、ここのスレでは誰かさんがうpしたBlack Pianoのデモがすげえってことになってます。
http://www.imeem.com/dialogs/standaloneplaylist/?u=9m28hpK&mine=1
 
>>790
フルコンのスタインウェイが調律済みでホールに無いシチュエーションて何?
そういう気分が味わいたいのはry、なんかそもそも間違ってない?
「近いとは思う」って言ったりして相当耳やばくね。


792 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 14:15:21 ID:nqKGg4od
LRのステレオ2chになってる時点で
到底本物と同じおとになんてならないよ

写真や動画と本物を比べてもしょうがないのと同じだよ


793 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 14:19:33 ID:KwMXrUm6
いや>>785に合わせて答えただけなんだけど・・・文盲なの?

「そういう気分」とかじゃなくて楽器の音そのまんまを最高品質で録った、
っていう看板には偽りはないでしょ、って話をしたかっただけ

あとフルコンのスタインウェイがないホールなんていくらでもあるし
コンサート用ピアノの調律ってのはコンサート当日にわざわざ頼んで
好みの状態に仕上げてもらうものなんであって
普段の状態は調律済みの状態とはふつう言わんのですよ

794 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 14:20:17 ID:pBdjrWOr
>>785
おまえMacBookスレでギャーギャー騒いでるAppleマンセー坊やだろ

795 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 14:24:09 ID:pBdjrWOr
>>793
へんな小僧は2chでリハビリしてるだけだから相手にないほうがいいよ
ガーリタンは(いいか悪いかは別として)他の音源の追随を許さないほど「生そのもの」に近いと俺も思う
最初聴いたときすげーびっくりしたもん

796 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 14:31:55 ID:nqKGg4od
お前ら、昨日Ivoryを買ったばかりの俺を貶めるのはそこまでだ

797 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 14:46:04 ID:pBdjrWOr
Ivoryいいじゃん、だれも悪口いってないじゃん
PCMピアノ界でのM1ピアノの立ち位置くらい持ってると思うし

798 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 15:15:49 ID:XnyDITFk
>>793
あの、そういうのは多分理解していると思うんですけど、多分漏れが盲目なんだね、ごめんね。でも君も最高のピアノ音源を求めているんだね、理解できます。

799 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 15:24:59 ID:nqKGg4od
Ivoryは最高のピアノ音源

異論は認める

800 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 15:29:30 ID:XnyDITFk
>>797
>PCMピアノ界でのM1ピアノの立ち位置

同じ人だね、
一言でスタンダード、標準とか言えばいいのに変な例え使うから君はピアノテックとか言われるんだよ。

801 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 15:36:17 ID:RvudZE7e
ぶっちゃけIvoryとPianoteqの怪しいまでの持ち上げ方には疑問が残るかな。

まあ、Ivoryの方は悪くないけどね。

802 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 16:24:58 ID:ry92zQ+I
ホールのフルコンでバイノーラル録音したサンプルとか面白そうじゃね?
ステージ上でピアノの前に座ったプレーヤーの位置での音と、
客席中と2パターンあるような。

803 名前:570:2008/10/24(金) 21:08:44 ID:G7LkBqou
>>782
>因みにガリタソがスルーの理由ってやはり音?、それともシステム?

音です、響きががシンセっぽい。
弾いててつまらない。

>HPで聴く限りはガリタソも音悪くなかった気がしたんだが、
>やはりスタィンウェイ公認に釣られてるオレが阿呆なのか、ううむ。

同じくデモでは悪くないと思ったんだけどねぇ・・・


804 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 21:26:38 ID:rh3391mN
801は知ったかすんなよ

805 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 21:30:33 ID:FkXFwV29
ところでみんなどんな鍵盤使ってるの?

サイレントピアノ?クラビノーバ?
まさか打ち込み用の簡易鍵盤ってことはないよね?


806 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 21:41:43 ID:dPzhIMwY
そんなことあるけどそれがどうかした?
本物の感触が欲しけりゃ実家のグランドピアノ弾くし。

807 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 21:44:54 ID:pBdjrWOr
ピアノが下手なやつは何で弾いても下手だからな
逆もまたしかり

808 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 21:51:50 ID:/BtyqeWV
こっちのスレはわかってるんだかわかってないんだかな奴が音ばっかり語ってるし、
ピアノ板のデジピスレはデジピ本体のどうでもいい音もひっくるめた話題だし、
いい鍵盤でいいソフト音源を弾くための組み合わせを考えるスレがないんだけどw

809 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 21:55:35 ID:pBdjrWOr
過疎スレたてたきゃたてれば?
俺らピアノウマはエレクトーン鍵盤でじゅうぶんアシュケナージ以上だから

810 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 21:56:10 ID:t2MFBqIu
んじゃナニで弾いたらいいんだよ!!

教えろこの野郎

811 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 22:19:09 ID:G7zKrfeM
がーりたん萌え〜

812 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 22:44:26 ID:i1OhqSRw
>>810
たとえ本物で弾いても駄目なやつは駄目
俺はデジピ鍵盤にMaestroConcertGrandで十分

813 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 22:53:48 ID:nqKGg4od
YAMAHAのP-140使ってる人いる?

814 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 23:02:36 ID:1CopyUQE
ここは生ピを弾いた事もないのにウダウダいう人が多そうだから
良いピアノ鍵盤なら鍵盤板の方で聞いた方がいいと思うよ


815 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 23:05:03 ID:nqKGg4od
家が貧乏だったんだからしょうがねえだろ

816 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 23:05:41 ID:pBdjrWOr
生ピアノを弾いた事のない人間なんて存在するの?
ああ、理論上は存在するんだよな、忘れてたわ
あまりにも低レベルで

817 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 23:08:38 ID:nqKGg4od
あるけど学校とか教室でしかねえよ
貧乏人なめんな

818 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 23:10:48 ID:pBdjrWOr
>>817
ごめん
なんか、ほんとごめん
がんばってな

819 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 23:17:25 ID:U0AwtiaP
http://windy.vis.ne.jp/art/cadeaux/debussy_mp3.html
http://windy.vis.ne.jp/art/download/mp3navi/mp3navi.cgi?links=7

Ivory買うかどうか迷ってる人はこの曲の2:20あたりからの生々しい低音を聞けば
すぐに決まると思うよ

820 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 23:18:17 ID:Uw4jvmLj
音楽室、体育館、ホテル、喫茶店、美術館、etc

ピアノなんて楽器屋行かなくても結構あるもんだ

821 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 23:23:47 ID:pBdjrWOr
>>820
体育館で毎日練習できるならいいけどね。
ホテルで毎日練習できるならいいけどね。
喫茶店で毎日練習できるならいいけどね。
美術館で毎日練習できるならいいけどね。

意味のないレスつけんなヴォケカス死ね。

822 名前:801:2008/10/24(金) 23:34:49 ID:itoZQaxE
>>804
他人様をしったか呼ばわりしたい厨二病の方だと推測しますが、俺の一文(>>801)だけ見てしったか呼ばわり出来る根拠を教えて下さいな。(笑)

何を根拠にそこまで言い切れるのかご説明頂きたいですな。(笑)
俺だったら>>801だけ見てそんな判断はとても出来ない。(笑)

ちなみに厨二病と推測している根拠は、自分と違う意見は論拠や理由を示さず意味不明かつ感情的に「悪い」とか「知識がない」とかそういった方向に有無を言わさず持っていくところですかね。(笑)

823 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 23:46:31 ID:dPzhIMwY
言うまでもないが相手すんなよ。うざいから

824 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/24(金) 23:56:18 ID:ysoUa/B2
このスレもうダメだ


825 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 00:05:27 ID:BJd+zAHF
まさか、スタインウェイを所有していないのにピアノについて語るやつってこのスレにはいないよな。
普通にショパンのエチュードくらいは弾けるよな、当然。

826 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 00:06:48 ID:gK55y6JZ
>>825
スタインウェイなんか持ってないけどチョピンの練習ソングは余裕

827 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 00:07:25 ID:1OFeexkG
金持ち喧嘩せずってな
本当に裕福な家庭にそだってピアノを10年以上習って
大学も音大のピアノ専攻やったくらいの人格者なら、
つまらないことで喧嘩しないだろうw

このスレにはたかがピアノちょっと弾いたことある程度で
中流ぶってるカスがうじゃうじゃいますね

828 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 00:11:46 ID:gK55y6JZ
え、超ビンボーでもピアノ10年ぐらい習わすんじゃねえの?

829 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 00:14:12 ID:BJd+zAHF
>>826
スタインウェイで弾かずにショパンのエチュードを弾きこなせるはずがない。
逆に言うと、ショパンのエチュードはスタインウェイの繊細さ、激しさ、美しさetcがないと表現できない。
他のピアノで弾けたきになってる826は、楽譜通りなぞってはいるが実際は「ショパン音頭」になっていることだろう。

830 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 00:25:01 ID:gK55y6JZ
>>829
そっか・・・ごめん
スタインウェイの味気ない線の細い音がお金払う価値ないとかで、うちのはベーゼンとプレイエルの2台しかないんだ
貧乏人だからスタインウェイまで買うなんてできない
場所もないし
ごめん・・・ほんとごめん

831 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 00:33:47 ID:CyBt+jtS
釣りだらけだなここw
ショパンが好んで使ってたピアノはプレイエル
当時は今のスタインウェイみたいな派手で太い音が鳴る楽器はなかった

832 名前:a:2008/10/25(土) 00:34:22 ID:sI2hA/bt
スタインウェイなんて伝説づらよ

KAWAIには適わないづらよ

833 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 00:38:41 ID:gK55y6JZ
Steinwayが太い音だとか・・・どんだけBig釣り針なんだか>>831

834 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 00:54:50 ID:h70nM3zX
ivory気になって調べたけど、売り方的にユーザなめてるな。

コピー防止機能のUSBドングル別売りってどんだけだよ。
しかも、6千円もするし。
正規ユーザをなめてるとしか思えん。

835 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 02:16:47 ID:4RQ5CGMi
DTMのソフトでは割と普通だぞ

836 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 02:35:06 ID:tMlwhtd4
>803

やはり音か・・ガリタソのHPの音は釣りだッ!
と言う事で俺はivoryのItaliangrandを買うことにした、何か文句があるか!
ただ・・

iLOKのドングルが高い・・まぁ良いんだけどね・・むぅ。


837 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 02:46:58 ID:Nffi9/i4
true pianoじゃあきまへんか

838 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 03:43:16 ID:TNaWrhyG
PCのオンボード<ハードウェア<<超えられない壁<<<さらに越えられない壁<<ソフトウェア

839 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 05:45:55 ID:ro6oAiJX
GarritanはGarritanでもPersonal Orchestraのピアノはどうですかね

840 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 07:00:11 ID:weOfKAPt
>>839
いいよ、軽いし
GPOはスケッチ向きの良音源だな

841 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 07:02:45 ID:upxXUPUX
pBdjrWOr = gK55y6JZ

http://hissi.org/read.php/dtm/20081024/cEJkanJXT3I.html
http://hissi.org/read.php/dtm/20081025/Z0s1NXk2Slo.html

842 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 08:25:18 ID:fWkO2qEH
>>819
打ち込み最悪&ウチのモニターヘッドフォンでは自慢の低音とやらがもこもこ、もうどこが悪いのかすら分かりません。
ん基本的にivoryってアタックがモロ機械だよね。
てかみんな本当にピアノ弾くの?

843 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 08:32:11 ID:1OFeexkG
>>842
きみんちのモニターヘッドフォンって何使ってるのよ
ちゃんとリスニング用ので聴きなさい

844 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 08:33:02 ID:AY5nzg1V
>>842
ivoryのアタックが機械ってよりも、打ち込みが揃いすぎってのがなぁ。



845 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 10:37:21 ID:htrBBJ5n
ここの人たちはピアノ音源に何を求めてるんだよ?

完全なスタインウェイのフルコンの代用?
それは今の技術ではムリ

スタインウェイと比べてどうこう言ってる人たちは、
ガチのクラシックでもやろうとしてるのか?
そんなにこだわるなら本物弾けよとしか言いようがない

オケに混ぜて使うなら曲によって必要なキャラクターは違う
単体だと聞くにたえない古いPCMシンセだって、現役で使われてる

目的を考えずに音だけ語ったって何の意味も無い


846 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 10:57:40 ID:moD03URp
ほんとにいいピアノを自宅に持ってる人はこんなところに来ないでしょ。(笑)
本物にマイク立てて録った方が一億倍いいもんね。(笑)
これは他の楽器にも言えるけど。

ネット弁慶だから関わらん方がよろしいね。(笑)

847 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 11:56:58 ID:72ZB1tbP
IvoryのベーゼンとVieenaのベーゼンは糞なのは間違いない。
なんであーいうペタペタした音になっちまうんだ・・・違和感ありすぎ。
あれこそシンセ(電子音)っぽいだろ。
ガリタンはまだマシな方。

IvoryのGermanもベロシティ70くらいのB♭3だったかな?そこの音1つだけ音色が全く違う。
そこが気になったらちょっと使えなくなる。

やっぱItarian Grandが総合的に1番かなあ。


848 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 13:02:19 ID:Q/hnidKy
マイクで盗るなんてどんな技術もってんだよって話。そんな簡単ならみんな家でやってるし、てか第一それだとエディットできないし、そこでデジタルテクノロジーなんすよ。
でもさウィーンなんちゃらはなんであんな高いの?みんなどうなのさ。

849 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 13:08:11 ID:EuLxtOV4
>>841
すごいね

850 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 13:27:43 ID:GK3C5siM
Ivory Italianいいのか?
誰かうpを・・・

>>3のItalianはリンクが切れてる。


851 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 13:30:22 ID:rXDq4T3u
>>848
サンプラーも知らないかわいそうな子

852 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 13:39:27 ID:CyBt+jtS
???
>>848は生の演奏を自分で録るより
サンプリング音源買ったほうがいいって話をしてんじゃないの?

853 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 13:46:45 ID:qWVrwxNf
>>848
生のピアノ録るのは難しいってのには同意するよ。大学のエンジニアさんにきちんと録ってもらったのでさえ微妙だった。
俺がヘタクソだったのかもしれないけどね。
でも、音源で十分っていうかむしろ場合によっては音源の方が使い勝手がいいかもって思ったよ。

>てか第一それだとエディットできないし
音源でもいじっちゃうのはどうかと思うよ。そういう所は気が済むまで録りなおすほうがいいんじゃないかな。


854 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 14:15:36 ID:QZqRxipQ
>>830
写真うp

855 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 14:20:35 ID:1OFeexkG
Ivoryはいい
てきとーに作っても生っぽくなる
いいソフトシンセは、てきとーに作っても生っぽくなってナンボ

856 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 14:30:46 ID:EuLxtOV4
>>851
おまえが一番かわいそうだな
頭わるくて人の言うこと理解できなくてな

857 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 17:44:35 ID:Cv8rNhQA
生っぽいとかシンセっぽいとか言ってるけど、
ここの住人はどんな音楽やってるの?

適当にピアノ弾いて遊んでいるときは、スタインみたいな音はあると楽しいと思うけど
俺は曲作るのにスタインウェイのグランドの音が必要になったことなんて無いなあ

CD聞いたってピアノはシンセ系のほうが多いと思うけど

858 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 17:53:27 ID:gK55y6JZ
>>857
そんなのきいてどうすんの?
「ちょwそんなもんにIvory導入するとか必死すぎワロスw」
とか言うきっかけが欲しいとか?
おまえ性格チョベリバだね。

859 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 18:07:38 ID:1OFeexkG
>>857
ふつーにピアノをメインの伴奏に使ったポップスとか作るときリアルなほうがよくね?
間奏でソロ入れるのに堂々とやりたいじゃん
昔だったらRolandのPCMシンセのピアノとかでやるところを
Ivoryのスタインウェイの音色に差し替える感じ
作っててベーゼンやヤマハだと合わなかったりとか普通にあるよ
俺の中では、やっぱりピアノといえばスタインウェイの音ってのがすり込まれてるってのはある

860 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 18:50:21 ID:dxvCqyz8
つーかピアノだけは打ち込みとか信じられん
ちょっとでもピアノ知ってる人が聞いたら吹くだろ

861 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 19:01:10 ID:c+RUJBGc
ピアノだけはなんて言ってるが、ギターやら管楽器のほうが不向きだろ
生楽器の中じゃピアノは向いてる方だ

862 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 19:03:43 ID:1OFeexkG
>>860
プロじゃないしがないDTMerですよ
基本全部ソフトシンセ
ギターだけは宅録するけどね

863 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 19:34:13 ID:4UfrzSKE
>>859
リアルって言うけど他打ち込み主体で作ってたら生ピアノをオケに馴染ますほうが遥かにめんどくさくね?

864 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 19:46:21 ID:1OFeexkG
>>863
うちはwavesのIR-L使ってるけど、Westlakeとかの
レコーディングスタジオのIR読み込んでかけると普通になじむよー

865 名前:a:2008/10/25(土) 20:03:32 ID:8IJkFX5k
>>860
何をおっしゃい、何でもリアルタイムづら


866 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 20:03:36 ID:htrBBJ5n
>>859
まさにそんな感じの曲だ
ピアノメインの曲だとしても、パッドやらストリングス入れてる
そこにソフト音源のリアル過ぎるなピアノ入れると馴染まないんだよ
結局、餅のピアノが一番合うw

他のトラックの出来が悪いのか、ソフト音源の使い方が悪いのかもしれないけどね

>>861
管楽器系は難しいね

>>864
IR-Lとは良いものお持ちですね

867 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 20:09:48 ID:1OFeexkG
なじまないという人は、ミックスの勉強したほうがいいかもね
うちはたまたまwavesのPlatinumとSSL4000使ってるけど、
ミックス用のプラグインそろえなきゃ、そりゃまったく違う録音環境で
とられた音同士がうまくなじむわけがないよ

868 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 20:30:18 ID:gK55y6JZ
>>867
Wavesの割れってiLokにデモとして登録してデモ期限きれるときにiLokをリセットすればいいんだっけ?
iLokリセットはWinでやってる?Macでもできる?

869 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 20:37:30 ID:1OFeexkG
>>868
うちは正規のライセンスなんで割れなんて知りませんが
20%OFFセールやってるときに海外のショップでシリアル通販すると安いよ
今だと円高だからさらに安く買えますよ

870 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 20:53:21 ID:gK55y6JZ
かわすね〜
  w。

871 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 20:55:01 ID:1OFeexkG
ID:gK55y6JZがキモイレスしかしてない件

872 名前:a:2008/10/25(土) 21:07:42 ID:8IJkFX5k
割れが出てるなら割れを使えづら

仕事としてる場合は買えづら

873 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 00:37:27 ID:w32u8beP
しっかしキモいスレだなw
知ったか+上から目線+主観
で書き殴りまくられてて
どんだけたまってんのって感じw

874 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 00:44:15 ID:8OlIdVse
迷ったからガリタソとivory両方買った!
文句あるか!こんちくしょう、やけくそだ、くそみそだ!

これで1抜け〜ノシ



875 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 00:46:33 ID:b73X42Zv
なぜBlack Grand にしなかった?

876 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 00:57:05 ID:xgS8d9kK
正解はIvoryでしたー
なぜなら俺が使っているからさ
俺はいいと思うものしか買っていない

877 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 01:07:31 ID:nvWj1RZ+
なんで両方いっぺんに買うんだ・・・?
アホなの?

878 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 01:11:50 ID:xgS8d9kK
2chの情報に振り回されてる人の典型だよね

俺的には鉄板はIvoryだと思うよ

879 名前:a:2008/10/26(日) 01:34:37 ID:7ad1a1Fk
割板はIvory

880 名前:638:2008/10/26(日) 03:18:32 ID:rWhftkNg
>>737
まさしく navi2ch。
あんまり困ってないからいいけど一応 fusianasan パッチ出てるんですね。
Nethackスレ以外のUNIX板スレを久しぶりに読みました。


881 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 13:24:32 ID:7R3F57US
>>830
写真は?

882 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 13:49:40 ID:uqF5pXSG
なんだこの流れ

883 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 19:38:39 ID:y0eZpFnj
鉄板とか言い出す奴って音楽わかってないよな。
鉄板で焼きそばでも焼いてれば良いのに。

884 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 19:42:27 ID:xgS8d9kK
>>883
ほう、ではあなたは音楽を分かっていると?!

885 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 19:48:57 ID:nWN52B4h
>>841
DTM板に何時来ても、こいつ暴れてんのな。

ホント、あきれかえっちゃうくらいいっつも。

886 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 19:49:57 ID:nWN52B4h
http://hissi.org/read.php/dtm/20081026/eGdTOGQ5a0s.html

887 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 19:51:21 ID:nWN52B4h
http://hissi.org/read.php/dtm/20081026/eGdTOGQ5a0s.html

プッ

888 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 21:49:34 ID:I/JMiTC1
ピアノテツクさいこぅ

889 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 22:01:18 ID:I/JMiTC1
>>819
もはやギャグだな

890 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 22:18:23 ID:I/JMiTC1
某アコーステックペアノ
けっこういいだろ
http://dtm.e-nen.info/src/up4895.mp3

891 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 22:18:57 ID:37bmKp6h
>>888
気持ちこもってないYO!(修三)

892 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 22:25:21 ID:I/JMiTC1
うーん、、こうして聴き比べるとIvoryは糞以外の何物でもないな
2年前はIvoryさいこぅとか思ってたのにな

893 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 23:42:38 ID:8OlIdVse
>892

何と比べて?(いや、煽りじゃなくて何が良いのかと思ったか知りたくて)

>875
Black Grandは確かに最高にいい音すると思うけど、友人が使ってるし
弾かせてもらって確かに良かった、が・・。
あれってKONTAKTとかないと駄目じゃないの?、馬鹿なので違ってたらスマソ



894 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 00:23:25 ID:nKLkfTY9
>>893
>>819>>890

895 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 16:34:24 ID:DeSONick
Ivoryダメって人は多いけど(このスレでは)、じゃあ何がいいかというと、
それは全然ばらばらなんだよな、、

896 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 16:36:40 ID:t7f3WL7Z
Ivoryはもはや定番になったから人と同じモノが嫌いな
ひねくれた奴が他のがいいとか言ってるのが目立ってるだけ
裏を返せば、ただいい音のピアノ音源がほしい人は
とりあえずIvoryを買っておけば間違いないということだ

897 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 19:35:48 ID:dyadOCv9
Ivoryって言ったらアップライト出てるみたいだけど
使ってる人どう?

豪華なグランドピアノも良いんだけど
もっと身近なアップライトのこぢんまりとした空気感を出せる音源ってないのかなと

898 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 19:37:03 ID:EHTKCu4f
ここの書き込み見てるとオウムみたいに
同じこと言ってるだけのような。
しかも他人を蔑む書き込みだらけ、
ずっと同じ人しかいついていないんじゃないか?

899 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 19:46:28 ID:dyadOCv9
家にアップライトがあればそれなりに録音できる機材はあるんだけど
アップライト置けないんだよね、うちorz

アップライトピアノ音源でオススメがあったら教えて欲しいな

900 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 19:49:12 ID:foiSACRB
批判→俺なら○○

て流れが他のソフトスレに比べてあんまないよな
なんで?

901 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 19:51:49 ID:cvTqFc36
> ずっと同じ人しかいついていないんじゃないか?

ずっと同じ人がオウムみたいに同じ事を書き込んでるだけ。

902 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 20:36:18 ID:7Bq5h2G9
修行するぞ修行するぞ…

903 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 20:44:00 ID:nKLkfTY9
ポイするぞ!

904 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 21:21:18 ID:lKH45+36
なんかね、Ivoryを推す人の特徴って他の音源を徹底的にけなすのが特徴なんだよね。
俺もIvoryや他の音源もいくつか持ってるけど、そんなにIvoryがずば抜けて良いとは思わない。

むしろプログラムの重さ等のデメリットもそれなりにあるので、使い分けしてるなあ。
個人的には正直どちらかというとあまり使ってない。

905 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 21:25:27 ID:k10TFAw1
ずっと同じ人がオウムみたいに同じ事を書き込んでるだけ。

906 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 21:33:39 ID:R6RwpSv9
アイボリーに突っ込みが入ると顔を真っ赤にして煽ってくる人がいるのは何故なんだろうね。(笑)
別にどんな音源だってメリットデメリットがあるのに。

そういえばピアノテックでも同じ現象があるな。非常に不自然。(笑)

907 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 21:38:28 ID:t7f3WL7Z
Ivoryが重いのと、ロックではコンプやEQとかちゃんとかけてやらないと
そのままじゃ使えないは認めるが、音がいいのは確かだぞ

908 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 21:39:06 ID:7TIRCs+l
9割の人間はただ洗脳されて動いてるだけだからね
信仰の対象がコケにされると反発するのさ

909 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 21:42:09 ID:t7f3WL7Z
そりゃそうで、俺も残念ながらこの世にある全部のピアノ音源を
買い集めて批評できるほどの金なんか持っちゃいないw

910 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 21:59:23 ID:nKLkfTY9
>>906
メディアインテグレーションはそんなことしないよ!!

911 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 22:05:05 ID:fHL/8MUd
点と線が繋がった悪寒

912 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 22:18:51 ID:sMf2Qv/k
アイボリーって重いだけじゃね?

913 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 22:22:53 ID:t7f3WL7Z
いや、Ivoryは音すごいよ?
生ピアノがまるでそこにあるかのように鳴るんでびびった
しかも弾いていて気持ちいい
もしかしたら糞スピーカーしか使ってない人には
違いがわからないかもしれないが、
うちにあるスタジオとかによくある某ドイツのスピーカーだと
ものすごいいい音だってのがよく分かる

914 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 22:24:32 ID:nKLkfTY9
このスピーカー、ドイツノ?

915 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 22:24:50 ID:0+atGYyY
早速オウムが一匹

916 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 22:31:41 ID:gsftIq1R
点と線が繋がった悪寒って当たりかもなw

917 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 23:13:39 ID:aLTd10b9
913の言ってることって、今じゃ他のピアノ音源でも、沢山の人が
思うんじゃないの、はじめは?
で、あれこれ試して耳も肥えてきて、それでもやっぱりアイボリーこそが
って感じなのかなあ。でも、なぜかアイボリーのデモのmp3聴いてもそんな
ダントツに良い気がしないんだよね。うーむ。

918 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 23:17:04 ID:nKLkfTY9
>>911
>>916
どんだけ脳タリンなの?

919 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 23:29:41 ID:WcWmR/Yb
>>918
どんだけ必死なの?

920 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 23:54:24 ID:dyadOCv9
確かにIvoryって公式ページのデモより
ユーザーが使ってうpされた音源の方が聞こえがいい気がする。

公式のデモは粒が多すぎてサンプルがいまいちというか
誤魔化してるように聞こえてしまうというか…。
でもまあ、買った方がデモより良く聞こえるくらい
控えめな出来のデモなのはある意味良心的かも知れないw

921 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 23:54:39 ID:enMSpR0D
>>919
IDとレス内容をよく反芻するんだ。

922 名前:a:2008/10/28(火) 00:25:11 ID:S9fUN0Qo
IvoryがiLokになったのは何年か前に割れが出回ったおかげづら
この調子で他社も最終的には必ず全てがドングルグルグル方式になるづら
正規ユーザーは不便なのは、割れが居るおかげ
メーカー別にUSB8本指ししてる人も居るづらよ

Version 1.7の改良点
オーサライズ方式をiLok.com、iLok USB Smart Key(別売)へ変更。
コンピュータの買い替え時も再オーサライズ不要でそのままお使い頂けます。

不正コピーは禁止と言いつつ不正なソフトで音楽を作ってる人が居るのはどうしてだ。

923 名前:a:2008/10/28(火) 00:32:45 ID:S9fUN0Qo
いつの間にかメーカー別に聞き分け出来るようになってたづら
Third Party Piano Comparison Demos
http://www.soundsonline.com/Quantum-Leap-Pianos-pr-EW-171.html

PIANOメーカーなんて関係ない、作りこみ次第づら
けど本物には。。

924 名前:a:2008/10/28(火) 00:35:52 ID:S9fUN0Qo
あれあんな容量でPianoteqなかなかやるづらな。
Holy Grail Pianoを思い出したづら。

925 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 07:16:56 ID:22xcK4K4
>>922-924
なんでこうキモいやつしかいないのか

926 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 13:28:26 ID:3AT5iBeo
Miroslavに入ってるピアノが無闇に叙情的な音で好き。

927 名前:タッキー高沢:2008/10/28(火) 14:22:27 ID:lAOcC8oI
おいおい、最近ピアノテックがカシオネタみたいになってるぞwww

でもカシオの電子ピアノって機材に詳しくない音大生とか
アマミュージシャンがよく使ってるよね。
おそらく鍵盤が重いからだろうな。

928 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 15:53:41 ID:rkf+luDP
ずっと同じ人がオウムみたいに同じ事を書き込んでるだけ。

929 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 18:43:20 ID:q2RubOe0
↑おまえが一番そうだろうが。

面白いと思ってやってんの?死ぬの?

930 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 20:18:55 ID:Ptds4e20
オウムくんの返しはいつもマンネリw

931 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 20:53:35 ID:wFxzX5LJ
図星さされて真っ赤なんだぜ。

932 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 21:43:21 ID:cuGkHXmD
そんなつもりじゃなかったんだけど…、ワルカッタヨー

933 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 21:48:31 ID:1PWhLtHo
のむさん乙

934 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 21:53:43 ID:+Q+yRyYx
なんでアイボリーとかピアノテックに突込みが入るとほんとに顔を真っ赤にしてキモイ奴がオウムだなんだって沸いてくるんだよ。(笑)

目茶目茶判り易いな。(笑)
必死過ぎだろ。(笑)

935 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 21:57:57 ID:7TG2JqAe
Ivoryはこの俺が感動したくらいなんだから間違いない

936 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 23:16:09 ID:/H6y5MGe
>>934
頭が壊れたテープレコーダくん乙

937 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 23:31:32 ID:a9PTr2SI
>>923
これ聞くとQLPが圧倒的によく聞こえる。


938 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/28(火) 23:54:15 ID:C4F4Pukk
Ivory信者はこの事実をどうとらえるんだ?
Ivory>http://windy.vis.ne.jp/art/download/mp3navi/mp3navi.cgi?links=7
某他社ピアノ>http://dtm.e-nen.info/src/up4895.mp3

939 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 00:03:34 ID:FzFQP2Ic
Ivoryのほうが圧倒的にふくよかでのびのあるいい音じゃないですか
何言ってるんですか?
あなたの家の糞スピーカーなら他社ピアノのほうがいいのかもしれませんが、
うちのRL906ではIvoryのほうが圧倒的ですよ
死ぬんですかそうですか

940 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 00:07:44 ID:FzFQP2Ic
まー↑は冗談だけど、これ単に強く弾いてある箇所が多いかどうか、
あと曲自体が音圧上げてあるかどうかでしかなくね?
Ivoryもちゃんとした音量でmixするとかL3とかかければ普通に音いいぞ
音圧と音色の違いもわからない素人は音楽を語るなと言いたい
そんなだから音圧至上主義が横行するんだろーがこのダボ耳め

941 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 00:09:01 ID:B6U1oo/V
QLPいいな

942 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 00:21:04 ID:t71LE612
>>938
その某他社のやつはなんだか団子になってる気がする
音が濁ってるというか
でもIvoryもあんまり好きじゃないな
比較ポイントの2分過ぎの低音はやりすぎだろ

943 名前:a:2008/10/29(水) 00:56:25 ID:H5Ugbht9
良い音と聞き易い音はまた違うづらなぁ〜。。

944 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 01:03:07 ID:TkvALeqk
プアオーディオ感覚の聴き専に
そんな事言っても通じないよ

945 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 01:13:54 ID:t71LE612
>>943-944
おまいら>>938のアイボ聴いたのか?変じゃね?

946 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 01:18:05 ID:TkvALeqk
NGワードに「信者」設定してるから、聴いてなかった。
Ivolyの方、なんでわざわざあんなに音量下げて
不明瞭なリバーブかけてアップしたんだろうね。

947 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 01:19:07 ID:TkvALeqk
というか、>>938レベルの比較って常識的に考えてレベル低いだろ。
耳と頭が可笑しい人がこのスレにずっと常駐して煽ってるだけだと思う。

948 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 01:39:01 ID:h+YttNx9
自己紹介乙

949 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 02:31:30 ID:tJsNJWDb
>>946
Ivoryの方は曲頭からで、もう一個の方は曲のクライマックス部分だけだよ
気づかなかった?

950 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 05:46:53 ID:XcHPCei9
実はIvoryと他社製ピアノが逆だったというオチだと想像したけど違うのか。聴いてないけど。

951 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 06:12:41 ID:FzFQP2Ic
少なくとも比較のやりようがないデータであることは間違いない
聞き酒で水で薄めたやつと濃いやつを比べてわかるかっつー話

952 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 08:34:21 ID:VSKib6xI
山田く〜ん

953 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 10:05:13 ID:KXopblQr
ベーゼンは圧倒的にQLPがいい。IVORYはおもちゃ。(Vieenaのベーゼンはうんこ)
スタインはややQLPが上かな。

だけどQLPは総じて中音域のffが金属的すぎて不自然だ。
ベーゼンとベヒシュタイン個別売りなら欲しいかな。

954 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 12:59:46 ID:FRe3NG4H
>>951
ん?同じ曲でしょ

俺はやっぱりIvoryの方がいいと思うけどな
ピアノ全体とういうか、叩いてる弦以外の音がよく鳴ってる気がする。


955 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 14:50:35 ID:tJsNJWDb
>>954
同じ曲だし音量もそれほど変わらないよ
これで比較できないという言うやつは明らかな糞耳

956 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 15:26:00 ID:FzFQP2Ic
>>954-955
え、>>938のことだよね?????
音量大分違うぞ

957 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 15:30:58 ID:tJsNJWDb
>>956
ちゃんと同じ部分で比べたのか?

958 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 15:34:43 ID:tJsNJWDb
上のは2分すぎ
下のは最初から

959 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 16:01:09 ID:ENVwMM7R
レベルの低い会話だ。またオウム?

960 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 17:01:17 ID:s1UE2UQN
>>938
マジレスするとIvory健闘してるな

961 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 20:54:38 ID:VSKib6xI
Ivory はベロシティーカーブが特殊だから同じMIDI データを使ってもだめ。

962 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 22:16:27 ID:eESYqyhH
>>938
アイボは1音1音がしっかりしてる感じがするね
じっくり聴くと凄く楽しい
後者も悪くはないと思うけど

963 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 23:31:28 ID:izbOmtHS
いちいちオウムとか言ってる泰葉みたいな奴がいるな。

こいつ以外はみんなオウムかよw

964 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 03:32:39 ID:utJEdgFb
オウムとか言ってるのって、ハゲマカと同一人物じゃね?
そっくりなんだけど。キャラが。

965 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 08:20:23 ID:qL4AE94D
>>963-964=ハゲマカか。これはわかりやすい。

966 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 10:26:38 ID:KqEIcBOt
>>965
>>959とかお前だろJK

967 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 13:53:04 ID:wp28H4tI
それにしても一般の人から聞いたら最近のピアノ音源たち、
QLPもIVORYも生にしか聞こえないんじゃないかな?
どちらも良い音だと思うけどな。。まぁ人それぞれでしょ。


968 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 16:07:17 ID:Vy/gJ2n6
本当の一般人は明らかにデジピなのに生ピアノ?とか言っちゃう。

969 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 16:13:41 ID:d/jIkwWy
で、おまえらは>>938どう思うの?

970 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 16:26:40 ID:HKVW2ZBk
>>938
せっかくだから出だしをそろえて再UPしてほしいな

971 名前:a:2008/10/30(木) 16:28:42 ID:OZfr5TI2
現状は何をしても生には勝てない


972 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 17:11:36 ID:fX9a/dEw
>>971
あなた、>>938はどっちが好きですか?

973 名前:a:2008/10/30(木) 18:26:06 ID:OZfr5TI2
聞きやすかったのIvory、けど後者と比べると物足りない音がするづら。





974 名前:a:2008/10/30(木) 18:26:56 ID:OZfr5TI2
打ち込みvs生

975 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 18:27:01 ID:fX9a/dEw
あれクラビノーヴァだよw

976 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 18:29:40 ID:fX9a/dEw
クラビノーヴァにすら劣るIvory、恐るべしwww

977 名前:a:2008/10/30(木) 18:37:39 ID:OZfr5TI2
後者は古い年代の誰かが弾いた物を持ってきたかと思ったづら



978 名前:a:2008/10/30(木) 18:41:25 ID:OZfr5TI2
Ivory使うならRoland、motif関連で十分と思うづらけど

979 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 18:52:43 ID:trbQnoz5
どっちも糞

980 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 19:03:07 ID:014+I5uI
下の奴はNIあたりの気がするけど

そもそもピアノ同士でも音の方向性が違うからどっちが上とか比べられないっしょ
個人的には両方とも良さがあると思う

981 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 19:06:31 ID:fX9a/dEw
>>977
>>980
クラビノーヴァで俺が弾いたやつだよwww
ライン録音+生音をSURE SM57で録音、2つをミックス、Rev、EQかけてコンプとかかけた

982 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/30(木) 19:11:03 ID:fX9a/dEw

       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | プギャー!!!
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д`)    <  プギャー!!!!
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \____________
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )< プギャー!!
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./   (゚д゚) プギャー!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、  ゜( )ー
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ  ./ >  (・∀・)プギャー!


983 名前:a:2008/10/30(木) 19:21:10 ID:OZfr5TI2
Ivoryは糞

984 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 22:35:11 ID:0nbFc8H0
923聞いてると思うけど
生ピアノに勝てない勝てないといいつつひょっとしたら
Pianoteqは進歩したら分からないかもしれないな
昔はソフト音源=VSC88ぐらいしかPC動かなかったのが263GBのピアノ音源動かすようになってるんだし

自称ハイエンドな連中に対する笑い話だが
ストラディバリウスとヤマハの高いヴァイオリンをブラインドテストすると
ヤマハの方が音がいいって多数決で複数のプロのヴァイオリニストが言ったんだと
「ピアノは生が最高」というのも「古楽器以外のバッハは認めない」ぐらい古い感覚になるかもな

985 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 23:15:07 ID:DQw5K+ht
pianoteq話はどーでもいいけど、音の評価なんていい加減なもんだとは思う

味わいだの豊かさだのを突き詰めるとやっぱり生にはなるけど
ピアノ独奏でツアー回るわけでもなし、自分の感性と曲風に合う音源を見つけりゃそれが最高さ

986 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 23:16:46 ID:ztGZjJcj
ヤマハの高いヴァイオリンにはちょっとだけワラタ
でも狙い過ぎ

987 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 23:25:39 ID:BZTQ2uE+
俺も笑ったw
せめて、モデル名くらい書いてくれよ

知らない様だから教えて上げると、
ストラディヴァリって保存状態でピンキリだからね
グァルネリもしかり


988 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/10/31(金) 23:35:24 ID:6+hoRx8f
ピアノテックはモデリングの精度が上がればって事だけど、将来的にはまあその可能性もあり得るけど、現状があまりに酷過ぎる。
ちと問題外てか論外ですな。今の選択肢としては。

音が悪すぎる。調律師が作ったんだっけ?
その割にはピアノの音が判ってなさ杉。

5年後、10年後とかバージョン20とかその位に期待って事だろうね。それまで有るかは謎だけどw

989 名前:a:2008/10/31(金) 23:41:45 ID:mlBB9FWp
波形容量=音質じゃなづらなぁ〜

最後はどこまで作りこめたかづらなぁ〜

990 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 00:08:26 ID:Ny95LMNc
曲次第というのが一つの結論です。

991 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 00:10:02 ID:Yhuvcmb0
991 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

992 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 00:13:19 ID:5PXbxcEG
pianoteqはサンプル量増やしてモデリングの仕事を分ければいいと思うんだが。

993 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 00:14:12 ID:OUOUL5gb
>>990
お前の曲はしょぼいのかもしれんが、俺は理論もさんざん勉強しまくってCDも大量に聞いて、
すでに曲はすごいものが作れるので音にこだわってるんだぞ

994 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 00:16:25 ID:Ny95LMNc
凄いですね〜勇気づけられますん

995 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 02:44:13 ID:EXY820ME
そんなに凄いモノ作れるんなら、アイボリーあたりで
作曲して行って、最後はどっかのグランドピアノ借りて
録音した方が速いぞwwww

ロックスターのジャン・レノンみたいな感じで
白いピアノの横に座っている俺がいるから、間違いない。

996 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 03:50:29 ID:LctLxtgI
このaってやつ自己顕示欲の固まりでうざキモいんだけど
死んでよ

997 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 04:41:23 ID:nlTqEBG8
>>993
アイタタタ・・

998 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 07:19:23 ID:7gmuOoHr
998

999 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 07:20:22 ID:7gmuOoHr
1000get

1000 名前:名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 07:21:06 ID:7gmuOoHr
3度目の1000get

1001 名前:1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


DTMに戻る 全部 最新50
DAT2HTML 0.34d Converted.