電束電流(その10) E-60 No133
09年1月15日(木)
1 装置の入力(電束を作るキャパシター)側には [222，2kV] のキャパシターを3本直列
(2．2nF×1/3＝0．7nF，2kV×3＝6kV) にした加圧器をつなぎました．そして， 出力側は検流計でショートさせました．
この状態で，加圧器に(片方ずつ)指を触れて電圧を変化させると，出力側に電流が流れることを確かめました．
2
1目盛 5μAのマイクロ・アンメーターを検流計として使っても針は振れませんでした．
横河のEG（Electronic
Galvanometer）は1目盛1nAですが，10目盛振れました．つまり，0．01μA流れたことになります．
3段アンプは 106 倍に電流増幅するので，LEDには10mA（0．01μA×106＝0．01A）流れることになります．
3 ちなみに，EGを入力側のキャパシターの間につなぐと，
同じ操作（指タッチ）で針は同程度に振れました． EGの代わりに入れたネオン球やLEDも点灯しました．
4 さて， これまで種々実験してきましたが，できるだけ3段アンプに影響を与えない方法としては， 加圧してあるキャパシターの電極に，静かに手を近づけるのがよさそうです．
手を3段アンプに近づけてもLEDは点灯しません． つまり，この操作は3段アンプに影響を与えないのです．
ただし， あまり手を近づけると，手に軽い電撃が来て，放電による電流の増加がみられます．
放電が起きると， 導線がつながっていなくても3段アンプが作動する(電波発振?) ので，放電を起こさない（面倒なことを考えないでもよい）ように操作するのです．
蛇足
1
実験の結果については紛れはありません．ものは嘘をつかないからです．
しかし，実験そのものも，ちょっとした条件の相違で，まったく異なった結果を出来(シュッタイ)するものです．
実験の結果をどう把握するかということになると，その答えには複数の選択の余地があり，解釈には常に誤解を伴います． しかし，このような試行錯誤のトータルによって，私自身の理解も徐々に進んで，
実験は発展的に改良されたり， 追加されたりしてきていることは，これまでの記述の通りです．
ベターだと思われる選択を積み重ねつつ，限りなく事実に攻め寄るのが科学なのでしょう．一つの結論に到達するには， 否定の山積が必要なのです．
2
EGの一目盛は10μV（or1nA）となっています． 従って，EGの内部抵抗は
R＝10μV/1nA＝10・10-6V/1・10-9A＝104Ω＝10kΩ ということになりそうです．
