決定力不足に悩んでたはずの「守りのチーム」パラグアイ（しかもチラベルト不在）に4点も取られてんじゃねーよ
だいたいオフサイドろくすっぽとれずに簡単にガンガン裏通されちゃって何のためのフラット３なんだよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
…とまぁセルジオならずともブチ切れなわけでグチりたいことは山ほどあるんですがそれはひとまずおいといて本日のお題。
しかし評判悪いですな、組織的犯罪防止関連3法案。
特に通信傍受法案ですか？まぁ皆さん「盗聴法」とお呼びのようですが。
まぁ確かにいわゆる"盗み聴き"を一部合法的なものにしてそれは「通信の傍受」と呼び、
それ以外の違法な盗み聴きを「盗聴」と呼びましょうってことですから"盗聴"という言葉の
法的な定義を変更するという意味ではこれもある意味正しい呼び方かもしれませんが。
ただこれで警察が一般市民のプライバシーを侵害するなんて言ってる方がいらっしゃいますが、
ぶっちゃけた話警察ってそんなヒマなんですか？
「密着24時」とか見てる限りではとてもじゃないけど犯罪捜査とかで忙しくて
一般市民の生活を覗き見してるヒマなんてとてもじゃないけどなさそうに思えるんですが…
それとも何ですか、皆さん警察にバレたら困るようなやましいところでもあるんすか？
だいたいこういう議論をするときに警察を「国家権力の手先」呼ばわりする方多いですけど、
我々一般庶民の生活を守るために命はってる方々に対してそういう言い方ってのは失礼じゃないんですかねぇ？
わたしのじぃちゃんも警察官だったから、そういうの聞くと何かうちのじぃちゃんまでバカにされたみたいで無性にハラが立つんすけど。
じぃちゃんが体はって稼いだお金で親父をちゃんと育ててくれたおかげで今ここに私がいるわけでして、
それもあって国家のイヌ呼ばわりするやつはわたし的にはボッコボコにしてやりたくなるんですけど、
そしたらその人は真っ先に警察に「助けてください」と駆け込むんでしょうな。 (^^;;
そもそも何のために国家があるかっつーと国民の生命・財産の安全を守るためだっつーのは中学・高校レベルの政治学の基礎中の基礎なわけで、
これオウム破防法のときも言ったかもしれませんけど国家が組織的犯罪に対して対策を講じないというのは
国家としての責任を放棄したも同じなわけですよ、極論すればね。
組織的犯罪を野放しにして国民の生命をある程度犠牲にしてでもでも守らなきゃいけないほどの「プライバシー」って一体何なんですか？
人権持ち出されたら葵のご紋と一緒で誰も何も逆らえず切り捨て御免ですか？誰かが人権のための人柱になって死ななきゃいけないんですか？
人権って人の命より大事なものなんですか？そもそも人権って人間のためにあるものじゃないんですか？
…だれか私にわかるように説明して下さい。