■戻る■ 2ちゃんねる ニュース速報+に戻る 元のスレッド 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50


【社会】"サーバーがダウンする危険性も" 住基ネット「個人離脱」、1人削除に最大3500万円
1 名前:ままかりφ ★ :2006/12/09(土) 19:15:23 ID:???0
大阪府吹田(すいた)、箕面(みのお)、守口の3市の住民4人に住民基本台帳
ネットワーク(住基ネット)からの「個人離脱」を認めた大阪高裁判決を受け入れ、
上告を断念した箕面市が、原告住民(1人)の「住民票コード」を削除する検討を
始めたところ、削除すると、ネット上で情報やサービスを提供するコンピューター
(サーバー)がダウンする危険性があることがわかった。

削除できても最大で3500万円の経費がかかることも判明。
市は今後、専門家による検討会を発足させ、府や国と協議する。

市情報政策課によると、住基ネットは、市から府のサーバーを経由して国の
サーバーにデータが蓄積される。市と府のサーバーは30分ごとに交信し、
転入転出などのデータ更新が行われており、原告の住民票コードを
削除するには、市だけでなく府や国のサーバー内のデータも削除する
必要がある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061209-00000505-yom-soci

2 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:15:50 ID:ORiI8dnh0
嘘だろ?

んなもんさくっと消せよw

3 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:16:30 ID:nVzmbXMu0
銀行のオンラインシステムを書き換えるようなもんだからな。
3500万ならまだ安い。

4 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:16:38 ID:mNgxqHrS0
内訳見ないことにはなんとも

5 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:16:38 ID:7VaXo6t/0
国のいやがらせだなw

6 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:16:42 ID:ERAcnjgA0
戸籍ごと削除してOK

7 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:16:43 ID:83jmzEnM0
公務員は白痴だらけだとはいえ、さすがにこれはぼられているのに気づかれるんじゃねーか

8 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:16:47 ID:cBXkaw2E0
>>1
やっと立った!ままかり乙

9 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:16:57 ID:n3/SdDTuO
意味不明なシステム

10 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:17:10 ID:YfqJGoFL0
匿名用の共通ナンバーをつくればいいじゃない

11 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:17:20 ID:BBd9YiTq0
どうせ解らんだろうと思って適当な見積もり出したんだろうな

12 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:17:29 ID:LUfeNw2w0
死亡判定フラグ立てておけばいいんじゃね?

13 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:18:08 ID:EIeQq1KW0
馬鹿だろこれw。メリットもないし、削除するのも金がかかる。
こんなもん導入するなら、納税者総背番号制で、ブラックマネー
のあぶり出しでもやる方がましだ。

14 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:18:31 ID:lZZqKugZ0
これから自由に消せるようにシステム改修すればいいやね
しかしわけわからんシステム作ったモンだな

15 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:18:34 ID:3pp/VLJP0
公務員は馬鹿だなあ

16 名前:マルチだけど :2006/12/09(土) 19:18:44 ID:AvStBqWH0
前にITゼネコンの問題をNHK特集でやってた。
役所が導入したサーバーのスクリプトの数字を一文字変えるのに
100万円くらい請求するらしい。

受ける方は素人だから、そういうものなのかと5文字変更で
500万円とか払うらしい。どうせ税金からだし。

17 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:18:54 ID:BdysGf0tO
2ちゃんの削除依頼が一件一万五百円で行われている事を考えると高いな

18 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:18:56 ID:URnuve6A0
単に削除するような設計がされてないだろ。

19 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:18:57 ID:ULj7q68r0
泥棒に追い銭w

20 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:19:14 ID:gF3eQ+OD0
委託しちゃってるから、見積もりできないんだろ

馬鹿だな、公務員って

21 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:19:15 ID:6/eJOOKn0
住基ネット設計とか発案したの誰?

22 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:19:16 ID:ORiI8dnh0
>>3
銀行口座消滅

人間一人死亡(消去)

とどのくらい違いがあるの?
(建前では)どこかに流用してるわけでもないのに

23 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:19:38 ID:ofvGwAKk0
普通の感覚なら次回からこんなヘボイシステムを構築した業者には発注しないわな

24 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:19:48 ID:zytzvN1V0
削除する設定がなされてないわけないだろ
修正あったときどうすんのw

25 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:20:02 ID:DjcmaHVZ0
削除を想定しないデータベースってあるのか?

26 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:20:06 ID:VXM8fBAy0
>>18

その通り。

仕様バグですよ、ええ。
ソフトメーカーには「作り直せ!」とでも言っておけば良い。


27 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:20:27 ID:F9qLTUyD0
糞システム組んだ上、ボッてるからなぁ

28 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:20:35 ID:R0lZOAij0
最大なら最小はいくらなんだろう・・・

29 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:21:52 ID:KxzMvues0
やるきあんのかこいつら・・・

30 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:21:52 ID:V3eGapF50
死亡フラグ立てておけばいいんじゃないの

31 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:22:02 ID:M0/1jAJs0
そげなくらいで落ちるようなサーバーって何なんだ

32 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:22:08 ID:hgVhZx7p0
>>24
そういやそうだな
出来なきゃ、一度間違えた内容にされたら消えないのかよ!
それのほうが怖いぞ

33 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:22:13 ID:9cNEZy080
セキュリティ上、削除をさせないシステムだったわけか

34 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:22:14 ID:nVzmbXMu0
戸籍ごと丸ごと消すなら楽なもんだろうが、戸籍は残せ、でもオンラインでは
情報を隠せ、でしょ。
そりゃ整合性とるのに苦労するのは当たり前。

もし銀行が口座を残してオンライン参照をなくす修正を顧客一人にやろうとしたら
億単位のコストだよ。

35 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:22:19 ID:pEqnXy1y0
原告を陥れようとリークしたつもりだろうがアワレw

36 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:22:38 ID:5znoZJu00
海外移住とか本人死亡なんているのは想定内?

37 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:22:43 ID:eYEKHZFV0
子供が生まれて登録するときはいくらかかるんだ?
死んだときは。結婚して籍が変わるときは。養子のときは。

間違って削除してしまうアホがいるから最初から削除機能つけなかったとか。



38 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:23:02 ID:u/FK/KMx0
え?じゃあ人を一人登録するのにも3500万かかかるわけ?

39 名前:ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs :2006/12/09(土) 19:23:16 ID:VFymCjbi0
 システムの欠陥じゃないか?そもそも、1データの削除だけで、そんな金かかるなら、
(1)死んだ人のデータを消すこととかを想定していないということ?
(2)未来永劫データを残す使用になっているということか?


40 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:23:54 ID:MvR0r1h50
鯖屋としては、仕様に盛られていない想定外の運用は保障できませんとしか言いようがない

41 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:23:58 ID:CTOtnANg0
今最もぼったくりがまかり通っている業界、IT(役所相手)。
公務員も、事務やってる人たちはボラれてるのちゃんと気づいてるらしいが・・・
上の連中が業者と一体どういう話し合いをしているかだな。

42 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:24:08 ID:W2Fgj4oF0
このシステムをデザインした人間が馬鹿。きっと文系のせい

43 名前:チームセコウ頑張れよ :2006/12/09(土) 19:24:15 ID:M0/1jAJs0
登録するのは問題なくて、削除時に問題があるなんてことはあるわけがない。

誰かが死亡時に、削除ができないのか。
そんなことがあるわけがない。


44 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:24:26 ID:nVzmbXMu0
>>22
記事をよく読めよ。
死亡時のデータ削除は簡単にできる。
戸籍データを残しながらオンラインデータだけ削除する、という変則的修正に
金がかかるというだけの話。

死亡扱いにするなら当然、楽なもんだ。

45 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:24:41 ID:oEJeIv0j0
実は基礎となるファイルにROMを使っているとか。

46 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:24:42 ID:UI4QGHtCO
どこが作ったの?また富士通?

47 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:24:47 ID:MpuAQDwz0
>>41
末端には金は回ってこないのにな・・・

48 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:24:50 ID:4xiDvhMv0
3500万って単純に20人いたら700万+いくらかくらいで済む計算だろうけどな。
数が増えれば増えるほど1人あたりの額が小さくなる。

49 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:25:15 ID:dJvMLcwC0
ここのシステムだったら

ttp://www.lasdec.nippon-net.ne.jp/

それはよくある。
ただ、総務省とはいえど、ここまで「無能な天下り団体」は使わないだろうがwww

50 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:25:20 ID:2YXmRaOH0
ITゼネコンの言うがままに金を盗み取られてるね。
発注者側の役人が無能だから、仕方ない。

51 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:25:22 ID:suTxBbyL0
3500万の根拠が技術屋なのにさっぱりわかんないです(><)



52 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:25:25 ID:V3eGapF50
>>44
だからこんな無茶な要求する香具師は死亡扱いでいいだろ

53 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:25:59 ID:sCwF+mdL0
一人削除に3500万ってどんなDBエンジン使ってんだよ。
テスト入れてもこれは言いすぎ。
こんなもん多めに見積もって5人日くらいで十分だろ。
安い外注なら15万でも受けてくれると思うが。

54 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:26:03 ID:hgVhZx7p0
>>48
下請けの孫受けのそれまた(…

55 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:26:32 ID:M0/1jAJs0
変則的だの言うが、一切の証拠がないんだよな。
チームセコウは一切出さないんだよな。

どれほどの手間がかかる、
どういう処理になってるから変則的だ、

という証拠が一切ない。

そういうところを突っ込まれると俺が知るわけないとか開き直る。


知りもせずにテキトー言うのかチームセコウの工作員はよ



56 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:26:52 ID:4OIj4A4N0
YAHOOがトップページで

トピックス 19時6分更新
・住基ネット1人削除に3500万円
・「税金返す」詐欺 全国で急増
・・・・・・・・・・・・・・・・・

って、やってるけど、相変わらず政府広報で頑張ってるね。
古くは「自己責任論」煽ったのもここから

57 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:26:52 ID:/vLy4YJ10
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)   嘘くさすぎるだろ…
  |     ` ⌒´ノ    常識的に考えて……
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /   く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

58 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:26:53 ID:nVzmbXMu0
あー、元記事には書かれてないのか。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061209i505.htm
> 現行システムでは、データを削除できるのは住民が死亡した場合か、
> 日本国籍を離脱した場合だけ。どちらの入力もないまま1人少ないデータで
> 府のサーバーと交信すると、「エラー」表示され

こういうこと。

59 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:27:28 ID:7qZgAAzS0
ゴミシステム作ったのはどうせ不治痛なんだろ

60 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:27:45 ID:zkHlRiQ00 ?2BP(0)
>>53
知ってる単語並べただけ乙

61 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:27:48 ID:KLxrMEoQ0
大阪を韓国に献上すれば解決


62 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:28:02 ID:ll6XRvJy0
3500万円ってどこの天下り団体の見積り?

63 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:28:23 ID:MXZD7c3I0
とりあえず、無意味&不具合の原因にならないような
データを上書きしとけばいいんじゃないの?

64 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:28:29 ID:AYl+AmR80
昔、某金融機関の業務系システムの仕事をしていたけど、データを強制的に
書換え・削除する隠しコマンドを設計段階で仕込んでた。
それよりも、良く使った方法はバッチ処理でのマスター書換え後にオンラインに
ロード。

65 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:28:58 ID:4AfrW+LS0
クソワロタw
データ削除でサーバダウンって。
設計担当した奴ある意味神!!

66 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:28:59 ID:9cNEZy080
死亡扱いで問題ないよ

67 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:29:03 ID:Y7DyhwXy0
削除しなくても良いや、nyなんかに情報流出させたら、住民一人あたり3500万の
賠償金を払ってくれよ。

68 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:29:17 ID:Q87oEUVj0
>>56
>>YAHOOがトップページで
トピックス 19時6分更新
・住基ネット1人削除に3500万円
・「税金返す」詐欺 全国で急増
・・・・・・・・・・・・・・・・・
って、やってるけど、相変わらず政府広報で頑張ってるね。
古くは「自己責任論」煽ったのもここから


警察にバナー欄を無償で貸し出すのって、利益供与じゃないのか?(・∀・)
バーターで、これからは色々とお目こぼししてよって話しじゃないのか?


69 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:29:24 ID:6/eJOOKn0
あれ?俺よく分かってないんだけど、

> 市だけでなく府や国のサーバー内のデータも削除する
> 必要がある。
データって一元管理とかじゃないの?

70 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:29:42 ID:ZBVZAtcl0
>上告を断念した箕面市

これが個のニュースで一番重要なことじゃないの?
国がやってることに対して市が訴えられて、最高裁まであらそわないって・・・
いろんな市をうったえた裁判を起こされて、最高裁で逆転したらどうするの?

71 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:29:58 ID:gwLCF9+/0
物理的に不可能な場合や、多額の費用がかかる場合は
履行義務はないはずだが。

72 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:30:03 ID:4xiDvhMv0
意義深い行動だけど、アホ公務員がこぞってどんな人間か見ようとするから
個人情報保護の名目には逆効果になってしまうな。

73 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:30:12 ID:sCwF+mdL0
>>60
サンクス。知らない単語は並べられないんでねw

74 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:30:17 ID:M0/1jAJs0
死亡扱いにしても良いし

「頭数はそのままで」「データが空」もしくは「参照不可」でもいい



こんなこともできないようなシステムに金を掛けるってのも有り得ん話だ



75 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:30:23 ID:R8p/Rrwp0
>>51
オレもwww

76 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:30:29 ID:K1tL7M0n0
紙ベースでは生きている人が、住基上では死んだことになる不整合が出るんだろ

77 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:30:32 ID:ORiI8dnh0
>>44
マスターデータだけに登録して、表示(運用)は*********で埋めればいいじゃん
で、こいつのデータはネットワークから隔離した場所に保存
で解決。

もしくは0番として登録→存在するけど見えない みたいにしたら?

78 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:30:48 ID:DkUA4o3rO
3500万円もかかりません。役人が素人ばっかだからぼられてる。

79 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:30:52 ID:kxPZZVAE0
今度はIT偽装建築?

80 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:31:15 ID:nVzmbXMu0
>>55
変則的である根拠は>>58に載せたけど、さて、君はどういう対応をするのかな?
このまま消えるか開き直るか?

>>52
そうできりゃ楽なんだろうにね。


81 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:31:30 ID:W2Fgj4oF0
Oracleで十分だろ

82 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:31:31 ID:b8XKNEMQ0
ヨハネの黙示録の666の獣あせってブザマな言い訳だなw

83 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:31:43 ID:1XsAa/D60
もーなんでもいーからとにかくなにかしら理由こじつけて税金使い込みたいわけか

維持費には幾ら注ぎ込んでるわけ?

84 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:31:44 ID:J9Cs7nby0

わざとメンドクサイ仕様にしてぼったくってるんだろこれ。

85 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:31:52 ID:DjcmaHVZ0
このクソシステムにいくら金掛けたんだか。

86 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:31:56 ID:aOONi1tB0
んな削除に時間掛かるなんて設計ミス以外の何者でもないだろ

87 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:32:13 ID:4AfrW+LS0
どうせぼったくり○○○○ー○の仕業だろ?w

88 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:32:30 ID:o4teJqFc0
うちの両親に3500万円払ってくれればニートおいらはこの世から消えてあげます。
そうすりゃ住基ネットから情報削除できるでしょ?


89 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:32:45 ID:M0/1jAJs0
>>80
証拠なのではなく、「ただの受け売り」だが君はどうするのかな?w
このまま消えるか開き直るか?

具体的な処理のソースは?w


チョンは日本語も読めない?





90 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:32:53 ID:bFATPROM0
銀行システムを引き合いに出してるヤツ、何でそんな詳しいんだ…?

91 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:33:24 ID:CTOtnANg0
これはもう議員とかがこぞって「金かかりすぎだ」「業者は何を考えている」
「通常の保守の範囲内でやるべき」とか言って騒ぐのが一番。

92 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:33:25 ID:1+nO7p7i0
最小で幾らなんだ?センセーショナルな金額で釣るのが目的か?

93 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:33:34 ID:6atoOWt10
年寄りはこういうのわかんねえからって無茶苦茶要求しやがって
あまりまくった金どうするつもりなんだコラ
官僚ってのはホントどーしよーもねーな

94 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:33:35 ID:7qZgAAzS0
サルでもこんなふざけた仕様のクソシステム作らねーぞ

95 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:33:50 ID:Q6JUiP750
容易に削除できないようになってるとか。削除しても復活するとかの設計にしてんのか?

96 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:34:08 ID:hpg4+YJXO
なにかあったときのリスクも加味した見積もりかな。
うちの会社も5分で終わる仕変で見積もりは40万くらいとるからな。

97 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:34:16 ID:V3eGapF50
例外ステータスを設けないクソ仕様も問題だけど
4人しかいないんだから全員殺した方が安上がりだと思うよ

98 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:34:26 ID:oEJeIv0j0
ソフト屋を媒介した新しい詐欺?

99 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:34:37 ID:Z1mKIRye0
工数もわからない公務員が委託してんだもんな
ぼったくられても判らんだろうなw

100 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:34:45 ID:2Y6762D90
日本の理系ってさすがですね^^

101 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:34:47 ID:M0/1jAJs0
しかもこれは「変則的」なのではなく

企画/構成がただのバカ

というだけのこと。


どこがどのように「変則的」なのかのソースもないのかw
あのチョンはw


http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061209i505.htm
> 現行システムでは、データを削除できるのは住民が死亡した場合か、
> 日本国籍を離脱した場合だけ。どちらの入力もないまま1人少ないデータで
> 府のサーバーと交信すると、「エラー」表示され





102 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:35:39 ID:bFATPROM0
>>95
死亡・国籍離脱以外を元から想定してなかったんだろ。
迂闊っちゃ迂闊だな…

改修費用何億いくかなww


103 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:35:41 ID:eYEKHZFV0
削除できた場合、その後の運用方法は
〈1〉原告を除く全市民のシステムを作り直し改めて接続する
〈2〉サーバーから原告のデータを削除して、原告だけ文書で管理する――の2通り。
作り直すには1500万〜3500万円の費用が必要で、

(2)でいいじゃん。作り直さんでも。





104 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:35:41 ID:P+xLdqaF0
俺ァこの程度の低さには国民として心底情けねぇ気分だ…

105 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:35:43 ID:d1IHb9k+0
ダミーデータ登録するとかできないの?激しく文系な解決策だが。離脱した奴の後釜に挿入しとけば当座は
凌げるんじゃないの

106 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:35:48 ID:gwLCF9+/0



無能な連中はバカの一つ覚えで役所を批判してるが、
住基ネットの個人離脱に係るシステム上のリスクは
公共の福祉に反するのでこれを削除する必要は無い。




107 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:35:57 ID:nVzmbXMu0
>>89
「削除するだけではない」ことを示しただけで変則的である証拠としては十分。
銀行が、口座を残したままデータを消すようなものだからな。

単なる削除と勘違いしたレスであふれてるが、そう誤解させるような記事は問題だな。

108 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:36:04 ID:J9Cs7nby0

元請 3500 → 下請け 2000 → 孫受け 1000 → 曾孫受け 500 → 玄孫受け 250 → 現場 100

109 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:36:44 ID:e7KQgGKF0
寄生虫がぼったくり団体をつくって天下り先を増やすためのデマだろうよ

110 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:36:55 ID:acNseik30
どんだけクソシステムなんだよwww

111 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:22 ID:t1vTpa+E0
これはいくらなんでもねーよ
糞システムですって暴露してるようなもんじゃねーか

112 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:25 ID:ORiI8dnh0
>>103
てゆか、ネットワークから消せ だから(2)が正しいんじゃ・・・

113 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:31 ID:6miiZ39V0
はぁ?鯖落ちするってかwwwwwwwww 嘘コケ


114 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:35 ID:DLe7ozwK0
まぁ、削除したことにしておくってことで
いいんじゃね?

115 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:37 ID:+d0/LU5V0
>>107
単なる削除でかまわないだろ。

116 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:39 ID:Z1mKIRye0
>>108
一人削除で現場100だったらIT奴隷商売ははぁはぁだな

117 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:41 ID:T6gWOSc60
死亡か、国籍剥奪か、どっちかにすればいいだろw

118 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:44 ID:8ycj168G0
まあ 例のやらせタウンミーティングの見積もりみてたら、役所相手の業者の感覚ってこんなもんだろ
それに対して役所は無知ばかり
人の(税)金だから適当だよな

119 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:45 ID:AYl+AmR80
氏名欄に「アラン・スミシー」などの架空データを入れとけばいいんじゃないのか?

120 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:49 ID:V3eGapF50
銃器ネットなんて基幹システムの仕様変更なんだから3500万円てのは
リスク考えたらむしろ大判振る舞いだと思うけどな

121 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:37:52 ID:sRKFwWLF0
これは嘘だろ。
なんでデータを削除するだけでサーバがダウンするの?
死亡した人はどうするんだ?

122 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:38:05 ID:EEEuHgNP0
しょぼい仕様だな
国のDBと地方のDBの整合性が取れないとエラーになってしまうのか

123 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:38:26 ID:bFATPROM0
>>106
拡大解釈にも程があるだろ…常識的仁ry

124 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:38:28 ID:J9Cs7nby0

入力ミスした場合はどうしているんだか。

125 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:38:28 ID:ODVSY0kf0
システム構築したのどこだよw

データ一つ消すのに、DB再構築ってアホだろw

126 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:38:47 ID:iSrDJd9Q0
>>58
国籍離脱か死亡扱いでデータ消せばいいだけじゃん。


127 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:38:50 ID:6miiZ39V0
オラクル鯖でも使ってんだろwwwww

128 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:39:05 ID:llHe3HKV0
まああれだ、今問題になっている、タウンミーティングと同じ構造な。
役人はオタンコナスだから、業者の言いなり。
オタンコナスと言うより、世間知らず、常識知らずだな。
バカと言った方が早いな。

129 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:39:06 ID:nVzmbXMu0
>>115
でも原告は戸籍は残せと要求しているわけだよ。
両方消すなら、当然ながら簡単。読売の記事にもちゃんとそう書いてある。

なんでちゃんと調べない人間がこんなに多いんだろう?

130 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:39:09 ID:/oa8eW/PO
確かに死亡による削除や
誤登録による削除がどうなってるか不安だな(^-^)/

131 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:39:10 ID:M0/1jAJs0
>>107
「削除するだけで終わり」であることことを示しただけで変則的でない証拠としては十分。

「オンラインに属する住基ネットからの完全削除」
オフラインには一切手を出さなくていい。

これのどこが変則的なのか。


チョンのソースは全て論破されるなw


複雑な処理が必要だとか勘違いしたレスがチョンから出されているが、そう誤解させるような記事は問題だな。


132 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:40:23 ID:j0HsgQm00
一度殺して現在の年齢で生まれ変わればいいじゃ?

133 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:40:33 ID:CTOtnANg0
>>105
氏名:綾波レイ(1人目)〜氏名:綾波レイ(4人目)って入れておけ。
削除したらどんどん増えていく。

134 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:40:40 ID:bqT/YMPQ0
全削除にして責任者も首にしようよ。
俺らはいつまで自民党議員の小遣い稼ぎに付き合わされるんだよ。

135 名前:sage :2006/12/09(土) 19:41:03 ID:4OIj4A4N0
>>68


> 警察にバナー欄を無償で貸し出すのって、利益供与じゃないのか?(・∀・)
> バーターで、これからは色々とお目こぼししてよって話しじゃないのか?

これどういことか教えてくれ。

---------------------
>>56
>>YAHOOがトップページで
トピックス 19時6分更新
・住基ネット1人削除に3500万円
・「税金返す」詐欺 全国で急増
・・・・・・・・・・・・・・・・・
って、やってるけど、相変わらず政府広報で頑張ってるね。
古くは「自己責任論」煽ったのもここから


警察にバナー欄を無償で貸し出すのって、利益供与じゃないのか?(・∀・)
バーターで、これからは色々とお目こぼししてよって話しじゃないのか?

136 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:41:11 ID:M0/1jAJs0
ていうか、チョンはどういう処理が行われているかのソースを出さないんだよな。


勝手に「十分。」とか言って逃げるだけだし。

ソースも出せない、日本語も読めないチョンが
ずうずうしくシャシャり出て来てるほうが問題だな。

137 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:41:19 ID:EM97Bivo0
国のサーバーがダウンする確率が少しでもあれば、
このくらいの額はいくんじゃないかな
サーバーダウンしたときの被害総額は数億円になるだろう

138 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:41:26 ID:J9Cs7nby0

しかし住基ネットって何に使われているんだ?
何処で恩恵にあずかって居るのか分らない。

139 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:41:28 ID:bFATPROM0
>>132
そういう変則的なのを受け付けないとしたら…?

つかどんだけカッチカチに固いシステムなんだよww
柔軟性の欠片もねぇのな(´・ω・`)

140 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:41:43 ID:MS6VryY70
>26
納品された後だと、仕様変更になるんじゃ?

141 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:41:55 ID:UkWP9NH2O
>>127
無知発見。
オラクル鯖って何だよw
しかも単なる仕様ミス。オラクルがへぼいというより基本設計がへぼいだけ。

142 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:42:09 ID:lcjiFbZh0
どうせこれも官邸HP管理に年間七億かけてる天下り会社が請け負ってんだろ。
いい加減にしろよ。

143 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:42:15 ID:vkZ6960E0
3000万?
20人月かよ。

144 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:42:15 ID:akMXyG5f0
>>106
お前は何時から最高裁よりも偉くなったんだ?

145 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:42:19 ID:iZ/jNzFC0
ネトゲで例えるならアカウントを削除してもプレーができる状態を作れって感じ?

146 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:42:20 ID:hgVhZx7p0
メンテで停止とかは無いのか?
このシステム?

147 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:42:40 ID:6miiZ39V0
>>141
携帯から素人さんお疲れ^^

148 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:42:40 ID:gwLCF9+/0
費用が多額な場合や、削除が非現実的な場合は
その判決は無効になる。

149 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:42:49 ID:ODVSY0kf0
>>129

あんたの理屈がわからんなw

なんでそんなに必死に役所擁護するん?

火消し隊ですか?時給おいくら?

150 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:42:54 ID:2IbBAPWf0
>>138
こちらから申し込む手間をかけなくても、
ダイレクトメール送付や勧誘・訪問販売をしてもらえる。

151 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:43:16 ID:iSrDJd9Q0
>>129
住基と戸籍は別管理じゃないの?

152 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:43:29 ID:J9Cs7nby0

入力ミスしていた場合にはどうするんだよwこの糞システムw

153 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:43:32 ID:qtAr6j7j0
てことは、死亡するだけでもそれだけかかるということか?


154 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:43:34 ID:1rGxg1yZ0
死亡扱いしちまえばすむ話だろうに

155 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:43:48 ID:ORiI8dnh0
>>138
住民課の職員がストーカーや暇つぶしするのに有効活用されます

156 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:43:55 ID:M0/1jAJs0
チョンはいつになったら処理内容のソース出すんだよ

157 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:03 ID:L0pdhzum0
国籍変えてやればいいよ

158 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:03 ID:j0HsgQm00
>139
うーんと、じゃあ、一度殺して帰化扱いで登録するとか…。

159 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:14 ID:aXz4f4wZ0
>>39
死んだら戸籍の種類が変わる

160 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:18 ID:bFATPROM0
>>133
「用済み」ってキーワードで全員消滅するなw

>>148
新解釈現わ…ねぇよwwwwwwwwwwwwww
どこの世界の話だ(;´Д`)

161 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:20 ID:akMXyG5f0
>>129
住基ネットのデーターは消えても、紙媒体の戸籍は残るだろ。

162 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:29 ID:U/5z3dvf0
改竄されないように市、都道府県、国の最低三つの整合性を判断しているんだろうな。
だから単純に項目を削除できないようになっている。

163 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:30 ID:9a/LIciX0
これが噂の
消す消す詐欺ですか?

164 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:44 ID:gwLCF9+/0
>>144
おれの意見は法令判例の原理原則に乗っ取ったもの
過去の判例見ても、削除はありえない。

165 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:51 ID:RBxZKHyT0
>削除できても最大で3500万円の経費がかかることも判明。


おれが、時給5万円でやってやるよ。

166 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:52 ID:zkdBp9Br0
>>43
その人物が転出してた市町村に転入した場合も住基ネットに載らないようにしなければならないわけだから、
全自治体の自治体独自住基システム⇔住基ネットのコンバータを直す必要があるわけだが。
直さないと、今度は整合性エラーが出るだろ。

住基ネットは各自治体の住基システムの上に成り立ってるから、
しかも住基ネットで扱っているデータが逆に少なすぎて個人を特定する情報が少なく、
しかも住基ネット番号は各自治体で取得することになっているから、
一人だけ修正ってのは逆に修正しづらい。

一生何があっても同じ自治体から出ることはありえないとは言い切れないだろ。

167 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:44:59 ID:4NLOJ34x0
サーバーは無力だ

168 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:45:09 ID:T6gWOSc60
つまり、莫大のデータ量だから、更新のみを、軽くしただけの、DBだろうw 消したり、挿入したりをすると、莫大の計算量を要することとなるw

169 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:45:13 ID:+d0/LU5V0
>>129
だからデータ消して戸籍は昔どおり書類で管理すれば良いじゃん。

単に大阪の公務員が頭悪いだけだろw


>>146
うちの地元は毎週第4土曜日にメンテしてます。



170 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:45:21 ID:nVzmbXMu0
>>131
オフラインをオンラインに置き換えたのだからオフラインに手をつけなくて済む
わけがない。
というか特別なオフラインを作り直し、だよ。それも読売の記事に書いてある。

せっかく銀行の例を出してあげてるのに、それくらいも分からないかな。

171 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:45:26 ID:aUWkEmkG0
結局、これ以上訴えるなよという脅しなんだろうけど、
死亡者とか入力ミスで削除するのと何がどう違うの
か説明してくれw


172 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2006/12/09(土) 19:45:31 ID:QigDAQua0
('A`)q□  4人が離脱したいってんでしょ?
(へへ    3500万も掛けるより、不法就労の中国人に一人頭100万払って
この4人始末してもらえばいいじゃない。
死亡って形で綺麗に住民基本台帳から削除できるよ。
そして中国人はそのまま国に帰ってもらえばいい。

173 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:45:39 ID:4HkyXy7q0
住民票コードを1件削除したい!

├ 1.削除する

│    [まちがい]
│      サーバーがダウンする危険性があります。お金もかかるのが難点です。
│      それよりも別の手段を探してみませんか?
│      ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも?
│              ↑
│          ココがポイント!

└ 2.RegSeekerを使う

      [せいかい]

174 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:45:49 ID:tnVUYQFY0
どこのシステム屋だよwwwwwwwwwwwwwwwwww

175 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:46:06 ID:4xiDvhMv0
こういうのって処理をわざと煩雑にしておいて、一般人から
叩かれるように設計しておくんだろう。

176 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:46:09 ID:03nu15xi0
一個削除するのに3500万円??w
おかしいだろwwwwwwITドカタども奴隷なりにもっと働けやwwwwwwwwwwww

177 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:46:16 ID:M0/1jAJs0
チョンは、


住基ネットのほうのデータを削除すると  紙まで消えてなくなる


と主張してるんだよ。
紙も消えてなくなるから、再度発行せねばならないと。
そう言ってるんだよ。


すげえ紙だな!!(プ

178 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:46:18 ID:6miiZ39V0
MSアクセスで組んでるのか?w

179 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:46:25 ID:bFATPROM0
>>164
それがまかり通るなら、全てはやったもん勝ちだな。
とりあえず判例示して説明plz

180 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:46:28 ID:F1lJgayE0
住基ネットの中身が知れるな。
どうせ優秀なプログラマが作れば一週間くらいでできるシロモノだろ。
それで何億だっけ?

181 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:46:29 ID:ZvmIOdnY0
名前: なまら名無し 投稿日: 2006/12/09(土) 18:47:05 ID:M6JBDneY [ pc-202-169-150-50.cable.kumin.ne.jp ]

夕張市職員や議員にボーナス支給されたって本当ですか?
しんじられません、破綻したんでしょw
どこまでむしり取れば気が済むのでしょうか


249 名前: なまら名無し 投稿日: 2006/12/09(土) 19:02:18 ID:e4DQxLJs [ zaq3a554423.zaq.ne.jp ]

俺は大阪だけど夕張市職員に多額のボーナスって本当か?
信じられんな
TVで泣いてたおばチャンは市役所前で、プラカードでももって
運動起こしてほしいな


250 名前: なまら名無し 投稿日: 2006/12/09(土) 19:08:57 ID:iJZr5BT6 [ p5160-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp ]

ニュー即+から来ますた。
職員にボーナス平均65万出たってマジですかw


251 名前: なまら名無し 投稿日: 2006/12/09(土) 19:28:12 ID:oXOU2los [ softbank219168048021.bbtec.net ]

夕張の市民は本気で怒らないとあかんな。まったく





182 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:46:30 ID:5E2aAbp90
ダミーデータにして、本人は住民票自体を失う(行政サービスは一切受けられないけど、
プライバシーには代えられないw)ような運用にすればいいのでは。
どうせ住所不定で住民票のない人はいるだろうし、戸籍で生存証明は可能だし。
#納税は…税務署員が徹底マークすれば脱税は防げるだろ

183 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:46:38 ID:QGSvwk1i0
金がかかったほうが予算申請できるから望ましいんだろ
どうせ税金だしな

184 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:46:44 ID:M+PWiB6u0
>>64
それバックドアじゃねえか
銀行の基幹システムでよくやるなww


185 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:47:17 ID:wIUVOBjb0
これってパッチ当てなきゃならないから、最初の1件は3500万円てことだよね?
次回からは1クリックで済むんでしょ?

186 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:47:24 ID:DmL5963X0
どんなへぼ設計だよwwwwwwwww



・・・と、毎月サーバが落ちてる
某社の人間が言ってみましたw
だってデータ削除の事一切考えてねーんだもんな〜。
運用開始数ヶ月でデータいっぱいなんで
情報削除していいですか?とかアホすぎるwwwww
でも、文句言われても元々の設計したのって
お前ら課長部長クラスちゃうんかとwwww

187 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:47:32 ID:aUWkEmkG0
IT、ITって言っとけば何億でもボッタくれると思ってる役人と業者のバカども
を始末したほうがどれだけマシな事か・・・・

188 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:47:46 ID:gwLCF9+/0
>>179
俺の主張する原理原則に乗っ取った判決は過去にも存在する。
小田急高架橋事件判決だ。

189 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:47:45 ID:jVlMuEwGO
この判決をした裁判官って最近…(ノД`)゚・゚+

190 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:47:56 ID:mrs5qK3v0
なわけないだろ
税金どれだけ無駄につかってるんだ


191 名前:  :2006/12/09(土) 19:48:17 ID:W0lf5Pt50
ニュー速が異常に重いのはウリだけでしょうか?

192 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:48:26 ID:bFATPROM0
>>64
で、小数点以下の預金を吸い出すプログラムでも組んだのか?

193 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:48:28 ID:M0/1jAJs0
>>170
オフラインをオンラインに置き換えたソースは?

オフラインに手をつけなくて済む わけがない。ソースは?


今までのオフラインとオンラインは平行だよ。
オンラインが使えなくなるリスクはあるし、
オフラインが置き換わったソースもないw


ていうか、いつになったら処理内容のソース出すんだ?
いつになったら置き換わったソース出すんだ?

お前のようなチョンは消えて良いよ

せっかく銀行の例を出してあげてるのに、それくらいも分からないかな。

194 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:48:31 ID:e/vrKv3C0
データを削除するのは簡単だが、その影響まで面倒見るのは大変だよな。
絶対あるはずのデータが無いんだったら普通は止めるように作る。
そうしないと住民票だけ存在しない幽霊人間とか紛れこみかねないからな。


195 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:48:48 ID:vkZ6960E0
>>153がいいことを言った。

196 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:48:54 ID:nVzmbXMu0
>>169
死亡扱いで原告が満足するならそれもよしと書いてる。(納得しないだろうけど)
戸籍を特別に書類管理する選択肢とそのコストも記事にちゃんと書かれている。


197 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:48:58 ID:ORiI8dnh0
>>189
(表向き)自殺したんだよな

198 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:49:04 ID:ofvGwAKk0
>>189
そこでロシアの影ですよ

199 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:49:09 ID:IygjTqOn0
嘘っぽいな。


200 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:49:29 ID:+d0/LU5V0
だから単純にデータ削除して、原告だけ昔ながらの紙ベースで
管理すればタダじゃん。

なんでシステム作り直すという無茶苦茶な話になるのかwwwww

201 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:49:33 ID:jC8/KZe50
なんかWindows2000ベースと聞いたことあるがw

202 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:49:37 ID:6YHvbis70
そんな程度でダウンするシステムなら、さっさと潰せ。
いらない。

無駄な事に大金かけたな、政府。

203 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:50:09 ID:4OIj4A4N0

そもそも吹田には、既に

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// 吹田市総合住民情報オンライン (SSOS)
//
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

という役人だけが知っている住民情報串刺しシステムが、
確立してて、役人なら誰でも年金・福祉・医療・・・・が
セットになった個人情報が閲覧できる。

もし、吹田市が敗訴すれば、というより、他の自治体、国も
同様の動きをとっている、と考える方が自然だから、
官僚や大臣の首が飛ぶようなことになるんじゃないの?

自殺の件もそんな処が関係してるんじゃないの?


204 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:50:30 ID:M5bLc88U0
どんなへぼシステムだよwwwwwww

205 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:50:36 ID:6miiZ39V0
入力するのは人間だろ?間違って入力、DB反映させても消せないって事だろ

206 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:50:38 ID:UonIdNEu0
またコンピューター詐欺かい!!

こないだパスポート電子申請でお灸すえられたのをわすれたのか!!

バカ役人!!!!

207 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:50:48 ID:jVlMuEwGO
>>197-198
国って恐いよね…

208 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:50:50 ID:Z1mKIRye0
>>176
3500万つかむのはITドカタじゃなくて口ばっかり脳内横文字だらけのSE抱えた大手ベンダーですよ
現場作業は下請けの下請けのまた下請けの契約社員サビ残奴隷ですよw

209 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:50:53 ID:M0/1jAJs0
納得しないだろうけど とか勝手に妄想始めたぞあのチョンw


で、いつになったら処理内容のソース出すんだ?
いつになったら置き換わったソース出すんだ?



チームセコウはチョンばかりか?

210 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:50:56 ID:bFATPROM0
>>188
ぶつ切りにしないで説明しろと。
「俺の主張」で終りたいならチラ裏にでも書いててくれ。

211 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:51:26 ID:nVzmbXMu0
>>176
単純な削除じゃないし、削除に3500万かかるという試算でもない。
(金がかかるのは、削除した人間用の特別運用の話)

212 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:51:32 ID:tIQ9vQhS0
住基システムの設計は国が指定した財団法人がやったよ
サーバのOSから細かい仕様まで決められて、枠からはずれることが許され内
削除機能がないのは、財団法人の設計通りだから

メーカーはそれに沿って造っただけ

213 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:51:39 ID:F2m2/E9V0
ToToの販売機もくじ変更するのに本体全部変えたからな
勝手に書き換えが起きちゃいかんのはわかるが
あいつら税金と思ってむちゃくちゃしてるだろ
クソ設計した会社は公表しとけよ

214 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:51:41 ID:sKSBAWop0
住基ネットが出た頃は、ああこれで役所でいちいち書類書いたりしなくてすむと思ったものだが現状として何一つ変わっていないな

215 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:51:44 ID:T6gWOSc60
新規サーバーに移すときに、国籍剥奪と死亡だけを弾くことはできるが、それも莫大な計算量を要するしなw

216 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:51:50 ID:aOybWO9o0
しかし、にぃ使いの公務員のレベルから行政のセキュリティーのレベル考えると、
現在までにシナのハッカーにどんだけ吸い出されたんだろうな

217 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:51:53 ID:akMXyG5f0
つまり、どっかの村の臨時職員が、間違って誰かのデーターを削除してしまった。

30分に一度の同期タイムになると、データの整合性からエラー発生。

最悪、日本中の住基ネットが止まるって事?


どんなカスシステムだよw w w w w w w w

218 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:51:58 ID:OPyZPnbM0
つーか削除しなくても全角スペース4文字とか適当な数字とかにしちゃえばいいじゃん
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

219 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:52:26 ID:x+Ras3/70
なんつうか、システム製作に関わる汚職の臭いがぷんぷんするな
無理矢理に導入したと思ったらめちゃくちゃなシステムをえらい高額で組んでるのな
開発に3百億円以上、運営に年百億以上かかると言われているが、ほとんどが天下りの私腹を肥やしてるだけなんじゃないか?

役所や読売は自己責任論の二匹目のドジョウを狙って情報リークしたのだろうが、国民はそこまでバカじゃねえぞ

220 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:53:01 ID:gwLCF9+/0
>>210
知らない奴にゼロからおしえるほどお人よしじゃないんで。

221 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:53:22 ID:s8r/0F890
>>41
あーうちもあった。異動で引継ぎ受けてなんだこりゃ?って奴。
たった40台のPC、1セットのサーバーで家庭用LANつくってるだけなのに3000万。
天井とか机の下ケーブルとハブだらけだったり。拡張することなんてねーだろうがって話で。

何かあって連絡しても来ない保守契約が160万とか。電話してきて「自分でやってくれ」
と言われたときはさすがに解除しようと思って上に言ったら「お前責任取れないだろう」って叱られたり。

最悪だったな。

222 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:53:30 ID:bFATPROM0
>>217
何そのお手軽テロ作戦www

>>218
内藤ホライズン とか ジョルジュ長岡で埋めてたら神。

223 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:53:49 ID:M0/1jAJs0
単純な削除だし、
これが削除できないわけがないんだよな。
それで落ちることもない。
それで落ちるようなら登録でも落ちとるわいw



チョンが言うような「紙まで消える」「変則的」「消して終わりじゃない」なソースも一切ないしなw

224 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:54:18 ID:T6gWOSc60
うーん、空白を入れ、更新できるシステムだったら、簡単にできたんだろうけどw

225 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:54:18 ID:7fIcyE6m0
変則運用が仕様に含まれないから、仕様変更からコード修正に3500万円?
いや、だったらそんなもんじゃ済まないし「一人当たり」ってのはおかしいな。

226 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:54:21 ID:aUWkEmkG0
共産党にこの根拠をじっくり追求して欲しいなw


227 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:54:31 ID:+d0/LU5V0
>〈1〉原告を除く全市民のシステムを作り直し改めて接続する
>作り直すには1500万〜3500万円の費用が必要

働かずが信念の大阪糞公務員の主張


>2〉サーバーから原告のデータを削除して、原告だけ文書で管理する
>住民票や納税通知書の交付など、原告に関する手続きはすべて手作業

こっちなら糞公務員を働かせるだけで可能。

228 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:54:36 ID:4R6up8yE0
記事を書いている読売の人があまり詳しくなさそうなので、
朝日か毎日にDB関連にとても詳しい記者がいたはずなので、
申し訳ないが、その人でお願いしますm(_ _)m

229 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:54:49 ID:rVJm0DA50

なにこの優秀なボッタクリシステムはw

230 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:55:13 ID:nVzmbXMu0
>>200
原告が死亡したことにすれば、ね。
紙ベースで管理すると特別扱いだから金がかかる。
新システム作り直しというのは、今後そういう原告が増えた場合の選択肢の話。

>>209
変則的処理であることはもう示したが、処理内容とか何言ってんのか。
住民票などの行政サービスをオンライン参照で行うよう変更されたことは改めて
示すまでもないだろう。


231 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:55:27 ID:4OIj4A4N0

みんなで歌おう!!!

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// 吹田市総合住民情報オンライン (SSOS)
//
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////



232 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:55:42 ID:iSrDJd9Q0
>>227
つーか原告が求めてるのは2)だよな。
どこのキチガイが1)を言い出したんだ?

233 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:55:45 ID:tIQ9vQhS0
箕面市の住記には残って
箕面市の戸籍には残って
箕面市の住基からは消すってのは難しいんだよ

全部、データ共用してんだから、住基だけ全角空白とかデキネー

234 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:55:52 ID:7Euyzdea0
漏れ1人で住基ネット管理するから年間1000万でいいからくれ

235 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:55:58 ID:5wRTVbKD0
メーカー:(これ住基に入るの強制?そりゃ断るやついんだろ)脱退系は無しなんですか?
国:はぁ?んなわけわからんものいらねぇよボケ、いいからさっさと作れ。
メーカー:へいへい(後でやっぱいるとか言ってみろ。あほほど金取るぞ)

国:おいなんか参照だけ外すみたいな機能つけろ。
メーカー:…は?
国:まったくその程度も考えておけなかったかよクズが。俺のメンツがつぶれるだろうが。どーしてくれんだ。
メーカー:(^ω^#)ビキビキ
メーカー:わかりました。んじゃ見積もり3500万でよろ。

236 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:56:15 ID:VWolqZ310
削除しないでいいんで300万ください。

237 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:56:23 ID:1KPj8cg60
どういう仕様なんだよアホ
また街道の企業に脅されていいなりに払おうとしてんじゃねーの

238 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:56:34 ID:rIOG1neM0
今後のためにも最高裁まで争ってほしいなぁ
でないと後々またもめそう
まあ最高裁で違憲判決出ちゃうといろんな人が責任問われるから怖いんだろうがw

239 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:56:35 ID:M0/1jAJs0
>>230
で?いつになったら処理内容のソース出すんだ?
いつになったら置き換わったソース出すんだ?


紙ベース管理が特別扱いである証拠は?
変則的な処理である証拠は?

240 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:56:53 ID:OPyZPnbM0
ああ,なんだ。削除じゃなくてその後の経費に最大3500万か。
消した奴のためだけに部署作ったり人間雇わなくちゃいけないもんな。
大変だねぇお役所さんも。

241 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:56:57 ID:bFATPROM0
>>220
そのままお前に返る件。

242 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:57:10 ID:tjG+9t+U0



   税   金   の   無   駄   使   い   氏   ね




243 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:57:17 ID:Zcbqdxla0
こんなシステム作ったのはどこの会社だよ

244 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:57:25 ID:28XUV4w20
登録されている人が 死亡した場合

いつまでも 生きていることになる

美しい国 日本は 人口が増えるだけで

誰一人 死亡する人がいないことになる

245 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:57:27 ID:BNV3SyHy0
住民票コードを削除出来ないなら、
原告住民を消せば良いなじゃない。

246 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:57:37 ID:4OIj4A4N0

そもそも、住基ネット設立の入札が談合だったりして

247 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:57:45 ID:CUT3Mll40
うちの筆王だと、一秒もかからないんだが・・・・。

248 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:57:53 ID:V3eGapF50
>>232
同様に削除を依頼する香具師が増えることを考えたらシステム変更に行き着くと思うけど

249 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:02 ID:fVObl70e0
めちゃショボしすてむだなwww

250 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:15 ID:W4ENC+2v0
元請 (F)3500
→ 下請け (F子会社) 2000
→ 孫受け  (F子会社のF系ソフトハウス)1000 
→ 曾孫受け (F子会社のF系ソフトハウスの外注会社)500
→ 玄孫受け (F子会社のF系ソフトハウスの外注会社の下請け会社)250
→ 現場 (F子会社のF系ソフトハウスの外注会社の下請け会社の派遣会社)100


251 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:17 ID:TxNocKz+0
この4人に真でもらえば無紋台。

252 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:21 ID:nVzmbXMu0
>>217
だからー。
削除できるのは戸籍抹消時のみで、そういう操作をしたときはサーバは落ちない。
そうでない、例外的削除をした場合にサーバが落ちる可能性がある。
そういう話。

>>223
戸籍残しながらの削除だから単純な削除(死亡or国籍離脱)ではないと何度も。
銀行口座残しながらオンラインデータ削除するようなもの。

253 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:24 ID:g2TTayZ60
意味がわからん記事だなあw
システム屋の言った事が3回くらい伝言されるとこうなるんだろうなw

254 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:27 ID:tnVUYQFY0
これ受注したシステム屋出て来いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

255 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:37 ID:akMXyG5f0
当然訂正は出来る訳だろ?

デナイト引っ越し出来ないからなw

なまえ「希望 削除」
住所「○○県△△村希望削除希望削除」
連絡先「000-000-000」

これでいいだろw
戸籍は出生地に紙のデーターが残っているんだろ?
何の問題があるんだよw

256 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:43 ID:M0/1jAJs0
まあ、あのチョンがいつまでもソース出せずに逃げ回ってることからも、
削除は容易、変則的ですらないことがわかる。

「紙管理が特別」ですらない。
「いままでやってたこと」だしw
オンラインに置き換わった証拠もないw
特別扱いである証拠もない。


で?あのチョンはいつになったら処理内容のソース出すんだ?
いつになったら置き換わったソース出すんだ?

紙ベース管理が特別扱いである証拠は?
変則的な処理である証拠は?

257 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:54 ID:SdA7H3hl0
削除しても、削除者特別リストに再入力するだけだろ。


258 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:56 ID:HBgNkmmp0
で、「いっぱい金が掛るんだぞと脅して離脱防止」or「離脱者をネタに業者とグルになって大金ゲット」

どっちなのよ?

259 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:58:59 ID:B4ACVsV80
よくわからんが、レス番が偶数なら
今日デリヘル呼びます。

260 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:59:29 ID:+d0/LU5V0
>〈1〉原告を除く全市民のシステムを作り直し改めて接続する
>作り直すには1500万〜3500万円の費用が必要

働かずが信念の大阪糞公務員の主張


>2〉サーバーから原告のデータを削除して、原告だけ文書で管理する
>住民票や納税通知書の交付など、原告に関する手続きはすべて手作業

こっちなら糞公務員を働かせるだけで可能。

261 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:59:37 ID:AYl+AmR80
>>184
俺が入社した時には既に「強制修正コマンド」は存在していて、俺が担当したのは機能追加だった。

>>192
スーパーマンIIIか?
俺がいた会社でも、経理システムのバグを悪用して大金をせしめた人がユーザー企業の社員に居て大騒ぎになった事はある。

262 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:59:39 ID:GwsNCvl30
戸籍ごと消して国外追放でいいじゃん

263 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:59:53 ID:iA/28WYR0
死亡で削除って言ってる奴

住民票の除票って知ってる?
住民でなくなったことを証明する書類だ
これが無いと、相続とかいろいろややこしくなるので
死んでも死んだ記録が残ってしまう

264 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 19:59:54 ID:HOOdfimT0
物理削除することねぇだ。論理削除でOKだっぺ。
え?消えてねえって?
アクセスでけなきゃ、消えたのと同じだあよ。

っちゅーか、こういうインチキ言わされたエンジニアを責めるのはお門ちがいだべ。
まんず間違いなく、役人にうまい方法ないかと聞かれただあな。
今後の受注を考えてウソさつかずに、ヤツら納得させる話をデッチ上げたっちゅーわけだな。


265 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:00:03 ID:Etbt/KcZ0
そりゃかかるよな。
基本的に国民は皆加入なんだから、完全に削除するには本体も削除しなければならない。
それでも、素人一人相手に3500万はぼったクリだなw

266 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:00:09 ID:5X8J2uy00
>>259
家計節約オメ(w

267 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:00:19 ID:eohA0YKx0
違うデータを上書きすればいいんじゃないの

268 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:00:40 ID:VWolqZ310
多分入力とプリントアウトしかできないシステムなんだよ。
変更削除のためのルーチン書くのに3500万と見たね。

269 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:00:45 ID:M0/1jAJs0
>>252
戸籍残しながらの削除だから、単純な削除(オフラインに手をつける必要さえない)だと何度も。

銀行口座残しながらオンラインデータ削除するようなもの。
オフラインには一切変更は加えられない。
口座はそのまま残るし紙も残る。
「何の影響もない」


で?いつになったら処理内容のソース出すんだ?
いつになったら置き換わったソース出すんだ?

紙ベース管理が特別扱いである証拠は?
変則的な処理である証拠は?

270 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:00:57 ID:tIQ9vQhS0
だから、仕様を叩いてるやつは財団法人を叩けって
天下りした役人が設計してんだから、機能不足になってもあたりまえ

修正するときは、正しいデータを追加するだけ

271 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:00:57 ID:rpoQtsYM0
>>265
んで、しかもサーバーが落ちるしなw


272 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:01:06 ID:eYkZuPLU0
ま、消したい人に負担してもらえばいいんじゃね?w

273 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:01:29 ID:T6gWOSc60
>>263
じゃあ、残しておけば?w

274 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:01:51 ID:+Ssql9iD0
国籍剥奪を援用する対応でおk

275 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:01:57 ID:rVJm0DA50

3000万でヒットマンを雇って、住民を消した方が安上がりwww

276 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:02:04 ID:liSmyrKs0
つーか、最高裁で利益衡量した場合に、合憲にするために無茶なコスト算出してるんだろ。
実際に、こんなに掛かるわけないじゃん。
でも、TM方式で、いろいろお金かけているのかも。
プログラマにお茶出す人に45000円とか。

277 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:02:07 ID:+d0/LU5V0
>〈1〉原告を除く全市民のシステムを作り直し改めて接続する
>作り直すには1500万〜3500万円の費用が必要

働かずが信念の大阪糞公務員の主張


>2〉サーバーから原告のデータを削除して、原告だけ文書で管理する
>住民票や納税通知書の交付など、原告に関する手続きはすべて手作業

こっちなら糞公務員を働かせるだけで可能。


278 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:02:10 ID:4OIj4A4N0

考えたら、「削除」って極めて基本的な処理に

膨大なカネと手間がかかるって

単なる欠陥システムだよね。

読売さん

YAHOOさん

ありがとーーー

↓この人も

*********************
リアルタイム犬情報
*********************

ID:BNV3SyHy0


279 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:02:18 ID:NeMqZfaEO
役所がうまい税金の使い方に気づいたから裁判終わらせたのかも知れない。メーカと折半ならありえるかも

280 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:02:20 ID:Mz0DEBYu0

truncate table お前らの将来;


281 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:02:38 ID:GwsNCvl30
>>272
まあそれでFAだな

282 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:02:53 ID:mzL5kzBj0
本人に払わせろ

283 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:02:57 ID:E0ybUI+i0
>15
いや。馬鹿=公務員なんですよ。

284 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:02:58 ID:rpoQtsYM0
おいおい、オマエらは笑ってる場合じゃないぞ。

社会保険庁もこういう低レベルなコンピュータ管理をしているんだからさ、
せっせと払っていた年金を将来受け取れなくなっても知らんぞw


285 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:02:58 ID:nVzmbXMu0
>>253
この記事読んだって意味分からんよ。読売の記事をお薦めする。

>>256
お前は住基ネットが導入されたこと、行政サービスがそれを元に行われるように
なったことも知らずに書き込んでるのか。

286 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:03:00 ID:akMXyG5f0
>>230
戸籍は今現在でも紙で管理していますが。
戸籍謄本ってしってる?

287 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:03:15 ID:+Ssql9iD0
まあ閲覧不可フラグ新設の仕様変更で
一億ぐらい見積もり書けばいいんじゃね?

288 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:03:32 ID:M0/1jAJs0


ほれ、オンラインデータ消すと髪まで消えると主張してる「証拠」w

252 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 19:58:21 ID:nVzmbXMu0

戸籍残しながらの削除だから単純な削除(死亡or国籍離脱)ではないと何度も。

289 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:03:43 ID:o7r8Hi++0
予算使いまくって
>サーバーがダウンする危険性も
この程度のシステムって話。

290 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:04:04 ID:oIRU4+Cf0
想定外がいっぱいあるな。

【社会】"派遣社員が端末を操作" 東京・足立区、住基ネット業務も民間委託…総務省「想定外」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161369838/l50


291 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:04:09 ID:ghVgIaaJ0
>>削除できても最大で3500万円の経費がかかることも判明。
>>市情報政策課によると、住基ネットは、市から府のサーバーを経由して国の
>>サーバーにデータが蓄積される。市と府のサーバーは30分ごとに交信し、
>>転入転出などのデータ更新が行われており、原告の住民票コードを
>>削除するには、市だけでなく府や国のサーバー内のデータも削除する
>>必要がある。

どこのバカが設計したんだ?



292 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:04:17 ID:iSrDJd9Q0
>>248
その場合「1人削除に最大3500万円」は嘘になるね。

293 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:04:21 ID:fVGcM6ZY0

「登録者を一人削除するのに、3500万円かかる」
「削除すると、サーバーがダウンする可能性も」
「安全に削除できるのかどうか、わからない」

なんの冗談ですか wwwwwwwwwwwwww

294 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:04:26 ID:ZtwdKnq/0
名前をサーバー自体に彫ってるからなぁ

295 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:04:34 ID:x+Ras3/70
なんつうか、擁護会社頑張ってるなー
機密費乙

小泉の時はうっかり乗せられて色々そんなもんかと思っちまったがもう騙されねえぞ

296 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:04:46 ID:MltuFneH0
これって死んだ人の記録とか、書いてある内容が変化した人の
記録とか今までどうやって変えてきたんだ?
さっぱり分らないんだけど。

297 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:04:51 ID:lOHSpPsl0
>>254
そう思うよなw
監査し認可する公務員は想像以上に疎いからな
ちょっと畑は俺違うけど
この調子だと新しいモジュールすら組みこめないんじゃね?

298 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:05:21 ID:rpoQtsYM0
んで、どこのSIベンダーが開発したんだよ?w
Fか?


>>280

recover database 漏れの人生;


299 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:05:22 ID:eohA0YKx0
>>294
なんだってー(AA略

300 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:05:35 ID:M0/1jAJs0
>>285
お前は住基ネットが導入されたこと、しかしオフラインと完全に置き換わったソースもない

ことも理解できずに書き込んでるのか。

で?いつになったら処理内容のソース出すんだ?
いつになったら置き換わったソース出すんだ?

紙ベース管理が特別扱いである証拠は?
変則的な処理である証拠は?


「チームセコウの構成員は日本語も理解できないチョン」
285 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:02:58 ID:nVzmbXMu0
お前は住基ネットが

301 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:05:57 ID:tIQ9vQhS0
>>297
新しいモジュールを組み込む権限とかねえんだよ
わざわざお国に認可貰わないとできねえの

302 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:06:03 ID:T6gWOSc60
>>296
更新&リペアw

303 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:06:08 ID:E0ybUI+i0
2ちゃんのUNIX板の人達に委託したほうがマシなシステムができただろうね。

304 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:06:09 ID:LQhq5RXW0
嘘くせえええ
よし、その仕事おいらが破格の1000マソで請け負った

305 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:06:13 ID:sRKFwWLF0
間違えて入力したらどうするの?
こんなシステムあり得ない。

306 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:06:16 ID:+d0/LU5V0
>>285
つい、こないだまで横浜市も中田市長の指示で、住基ネットへの接続を
選択性にしてたぞ。

拒否した人は住基ネットデータを削除して管理していた。



大阪の公務員は馬鹿だから出来ないだけだろwwww

307 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:06:41 ID:QpNRWu0jO
一度死んだことにすればよくね?

308 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:06:42 ID:gwLCF9+/0
関係筋に聞いた話だと
騒いでるのは部落と在日だけだってよ。

309 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:08 ID:iA/28WYR0
>>273
残したら削除じゃないじゃん

310 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:13 ID:hh6Kmcyp0
DB直消しでいいべ。

311 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:18 ID:0tozbaat0
地球市民の情報なんて死亡って事で良いじゃん。

312 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:21 ID:hgVhZx7p0
要注意人物用のキーを非表示用のキーに変えれ(ry

313 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:21 ID:Fcp/OFIh0
なんで ID:M0/1jAJs0 はこんなにもバカなの?
まともに理解できないのなら黙ってれば良いのに

314 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:25 ID:GwsNCvl30
昔自治体は県の境を越えた通信はしちゃいけないみたいな法律なかったっけ
なんて不合理なんだと思ったもんだ

315 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:27 ID:rpoQtsYM0
>>254
きっと中身はコボルで書いたプログラムなんだよw

数十年後は恐ろしいよ。
コボル技術者がいなくなってるからw


316 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:30 ID:nVzmbXMu0
>>286
住民票ほか住基ネット化された行政サービスが特別管理になるのは理解できるよね?
コストがかかるというのはそういうこと。


317 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:31 ID:6pmKLkyy0
このシステムの作成を依頼して許可した官僚は責任取れといいたい気分だな

318 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:32 ID:zkdBp9Br0
死亡と住基ネットに載せないようにというのは別。
死亡の場合は、自治体の住基からも消えるし、そこから動くこともない。

載せないように、という場合は、自治体間移動をした場合でも住基ネットに載らないようにする特別な項目を新設する必要がある。
自治体の住基システムへの変更内容は住基ネットに反映されるようになっているから、転出転入してしまうとそのまま住基ネットに入っちゃうから。
その修正を全自治体のシステムに反映させる必要がある。

しかも各自治体の住基システムや住基ネットシステムは統一されてないから、個別対応になるわけだ。

319 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:37 ID:dJvMLcwC0
なんかスゲーことになってるぞ!おまいら
湯川というのがケツ毛で飛ばしている@NHK(実況)


1 名前:公共放送名無しさん[] 投稿日:2006/12/09(土) 20:03:49.39 ID:QDd8/LQC
ゆりしーのまんこびらびら

2 名前:公共放送名無しさん[] 投稿日:2006/12/09(土) 20:03:59.65 ID:QPL0wL/d
ぬうrぽ

3 名前:公共放送名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/09(土) 20:04:01.67 ID:/gH3Zl6g
       ∧_∧

・・・・・・・・・・・・・・・・

998 名前:公共放送名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/09(土) 20:05:50.94 ID:dYf1T0Es
ケツ毛バーガー

999 名前:公共放送名無しさん[] 投稿日:2006/12/09(土) 20:05:51.14 ID:wnZuftYV
とりあえずVIPSTAR歌え

1000 名前:公共放送名無しさん[sage] 投稿日:2006/12/09(土) 20:05:51.31 ID:BrOfcSpw
2chの話題多いねw

1001 名前:1001[] 投稿日:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

320 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:47 ID:iAZyJq750
これぞ税金の無駄遣い。

321 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:48 ID:M0/1jAJs0
チームセコウのチョンの迷言を集めよう!!



「チームセコウの構成員は日本語も理解できないチョン ソースも出せずに逃げるだけ」
 285 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:02:58 ID:nVzmbXMu0
 お前は住基ネットが

「オンラインデータ消すと紙まで消える!」
 252 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 19:58:21 ID:nVzmbXMu0
 戸籍残しながらの削除だから単純な削除(死亡or国籍離脱)ではない

322 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:49 ID:aUWkEmkG0
こんなのにダマされるのは「IT」って言葉に弱い年寄りだけだぞw

323 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:07:57 ID:bFATPROM0
>>254
○○○デ○○からきますた

324 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:08:06 ID:tIQ9vQhS0
>306
全部繋げないなら、ランケ引っこ抜くだけで終わるからオケー
箕面市も脱退すればいい

325 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:08:10 ID:lOHSpPsl0
3500万は御用元請けの言い値だろ
メディアも市がボラれてるかイマイチわからず記事投下w

326 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:08:14 ID:1KPj8cg60
高裁の判事に請求書送ったらどうだ

327 名前: ◆C.Hou68... :2006/12/09(土) 20:08:15 ID:reIihFgt0
>>1見る限りでもすげー作りだな。

328 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:08:16 ID:bxEJYqmp0
どう見てもIT利権です。

329 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:08:56 ID:9I77uMea0
サーバダウンって
お前ら24時間365日稼動じゃねーだろ、寄生虫。
土日に一時間ほど止めりゃいいだけだろ、詐欺の犯罪者どもが。

330 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:09:01 ID:lcjiFbZh0
これ無能役人のことだから言い値の3500万出しそうで嫌だな。
で、きっちりキックバックさせると。

331 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:09:03 ID:x7cZJRo00
これ悪用されてお金引き出された事件あったよね。
うちも離脱したい・・・

332 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:09:15 ID:oTRGC66s0
嘘ついてんじゃねぇ!このクソ役人!氏ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

333 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:09:26 ID:iSrDJd9Q0
>>316
住民票取りにきたら暇でお茶飲んでる公務員が仕事すればいいだけだろw

334 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:09:28 ID:ykVKDzHM0
削除するとダウンてどんなシステム?
作り方に問題あるんじゃ?
専門家じゃないから詳しい事は分からんけど。

335 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:09:31 ID:YDZnxPIH0
面倒だから4人とも殺すべ

336 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:09:34 ID:eohA0YKx0
NTTデータか富士通か、NECか。

お役人は言い値を払ってくれそうだからぼろい商売だな。

337 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:09:45 ID:MAbIs8zW0
>>1
受益者負担でよろ

338 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:09:49 ID:M0/1jAJs0
チームセコウのチョンの迷言を集めよう!!



「チームセコウの構成員は日本語も理解できないチョン ソースも出せずに逃げるだけ」
 285 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:02:58 ID:nVzmbXMu0
 お前は住基ネットが

「オンラインデータ消すと紙まで消える!」
 252 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 19:58:21 ID:nVzmbXMu0
 戸籍残しながらの削除だから単純な削除(死亡or国籍離脱)ではない

「特別管理である証拠なし!チョンの妄想またまた発生!」
 316 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:07:30 ID:nVzmbXMu0
 住民票ほか住基ネット化された行政サービスが特別管理

339 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:09:57 ID:cI528emo0
削除機能がないのか。
間違って登録したデータの削除はどうするんだ。
いままでも3500万円払ってたのか、ひょっとして。

340 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:10:11 ID:gwLCF9+/0
こりゃ裁判官が、在日に脅されて違憲判決だして自殺すんのも分かるわな

341 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:10:13 ID:vkZ6960E0
>>328
利権というより設計ミスだろ。
糞システムの単純な修正をやらせても、
マジで30人のエンジニアがフル稼働することあるよ。

もんだいは、最近構築したシステムなのに、糞だということ。

NECってなんだかなぁ。

342 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:10:29 ID:+d0/LU5V0
>>324
横浜市は全部繋げないんじゃないよ。

希望者だけ住基ネットデータから消すの、もちろん希望しない人は
みんな住基ネットが使えました。



つまり大阪の公務員が馬鹿なだけだろうとwww

343 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:10:32 ID:AvXM3c3a0
氏んだ人はどうすんだ。削除しないのか?

344 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:10:36 ID:HDCXEUS70
なにこれ
ありえねえ どんなクズが作ったシステムだよ

345 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:10:42 ID:aUWkEmkG0



          IT詐欺




346 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:10:45 ID:W6zNmkVq0
ウハウハなぼったくりシステムと聞いて飛んできますた

347 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:10:50 ID:McHyI+5Q0
俺のエロ画像削除はタダですよ

348 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:11:01 ID:ghVgIaaJ0
公共事業系の開発ってこんな物かもしれないぞ

市の担当:すみません、当初と変わって登録者を削除することになりました。
ベンダーの営業:それは仕様変更ですから設計し直しになります。納期一年で3500マン円戴きます。

ベンダーは天才じゃないか?

349 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:11:06 ID:xTzmF+210
http://blogs.yahoo.co.jp/lasa973/44275798.html
某巨大ネット掲示板○ちゃん×ル

僕も趣味の関係の掲示板(自転車とか山とか旅行とか)を
たまに見てみたりしているのですが、
見ていると恐ろしいというか、腹立たしいことがあります。

それは、隣国に対する差別発言があまりにも多いことです。
この掲示板の利用者はほとんどが10〜30代くらいだと思います。
この若い世代が、何かの発言(たわいもない質問とか)に対して
「×ョンは△ね」とか「シ×畜は…」などという書き込みをしてます。
すべての掲示板に同じ人物が書き込みしているとは思えないので、
かなりの人間が差別意識を持っているのでしょう。
恐ろしいことです。
そんな発言を書き込む人も、おそらく面と向かっては
何も言えないこととは思いますが。
なぜ、若い世代に差別意識が広がっているのか?
不思議でなりません。
くだらない差別がなくなりますように。

http://blogs.yahoo.co.jp/lasa973/44275798.html

350 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:11:11 ID:tIQ9vQhS0
>>339
理屈上、間違って登録したデータは無いことになってる
だからなにもやってないぞ

こういうことをするから社会保険庁でも不整合が出るんだけどな

351 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:11:33 ID:j/1S/Sbo0
内容修正そのものが出来なきゃ話にならないんだから、削除すべき
項目にダミーデータ(オール「XXX」とかで潰す)を書き込んで、
後は運用でカバーすれば良いだろうが。

必要なら、そのルールでフィルタリングしてバイパスロジック組むだ
けでOK。頭悪いんでないのその業者。


352 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:11:46 ID:wIUVOBjb0
>>284
年金なんて、システム以前の問題です。

なにしろ財源がないんだから。

353 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:11:57 ID:EVnVy+K90
控訴しろよ

354 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:11:58 ID:oFBhK+b80
3500万円の予算かけるなら、頃氏屋を100万円位で雇って、
この世から本体消してもらったほうがコスト的には安いだろうって案が検討される悪寒


355 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:12:07 ID:UKHWYY0O0
削除することなんて最初から考えてないんだろうな
もう死亡あつかいにすればいいと思うんだけど、ねぇ
>>336
富士通の予感
あそこロクなしごとしないんだよな

356 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:12:09 ID:nVzmbXMu0
>>327
というより、>>1 を読むからスゲーことのように見える。

この記事には、

1.削除は死亡や国籍離脱のような戸籍から消える単純な削除ではなく、戸籍を残しながらの削除であること
2.「3500万かかる」というのは、例外者用の特別システムを作り直した場合の可能性の話であること

が書かれていない。それを誤解したレスの多いこと。

357 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:12:09 ID:HOOdfimT0
>>345
それを言っちゃあだめだあ。
オラ明日から飯の食い上げになっちまうだよ。

358 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:12:18 ID:zWa9e15Y0
とりあえず元記事ちゃんと読もうね
>>1は大事な部分が端折られすぎだわ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061209i505.htm

359 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:12:54 ID:7vO7UKma0
>>356
なんだ、そういうことか。

360 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:13:04 ID:RFrDZuCw0
>>317
いや、アフォな判決した裁判官の責任だろ
あらゆる要因を勘案すべきなのに怠ってたんだから

361 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:13:18 ID:sRKFwWLF0
これを読売新聞が何の疑問もなく報じているところが怖い。
突っ込み入れろよ。

362 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:13:32 ID:+d0/LU5V0
>〈1〉原告を除く全市民のシステムを作り直し改めて接続する
>作り直すには1500万〜3500万円の費用が必要

働かずが信念の大阪糞公務員の主張


>2〉サーバーから原告のデータを削除して、原告だけ文書で管理する
>住民票や納税通知書の交付など、原告に関する手続きはすべて手作業

こっちなら糞公務員を働かせるだけで可能。

363 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:13:34 ID:lOHSpPsl0
>>336
3社の子会社も似たよーなもん。本人漫画読んで俺らにやらせる。立ち合いだってよw
問題でたら俺らんとこ弱小外注に契約違反で請求かもっと安くやり直させるw

364 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:14:14 ID:cI528emo0
藪をつついて蛇が出た。
これでこのアホシステムが大問題になってくれると面白いのだがw

365 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:14:15 ID:c+VNSiP20
>>186
おまいの会社の要件定義能力(もしくはおまい自身)がタコなことだけ分かった。

この事例は「特定の数行に限り、主キーをNULLにしてもよい設計」を要求されているわけで、
正規化されたRDBなら普通は即座に却下する類の寝言。

366 名前:NNN-undifind-at [Hork Os] :2006/12/09(土) 20:14:24 ID:CpJeJWVR0
私は復活した、なぜならもとめられたからだ。
かきこむな、かきこむと自殺する。
自殺すればすべてがおわる、スナワチムダ
てこなめしkdかjfdかjl;kjfぁkjふぁふぁsjふぁsjflkじゃlskjfぁ;skjfl;あf「」あふぁsfあff


あーーーーーーーーあああああ ちくしょ。。。

367 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:14:29 ID:M0/1jAJs0
戸籍はネットには残らなくてもよいわけだ。

「その自治体だけで」残っていればよく、
そうなれば自治体独自のオンラインデータで残っていてもいいし
オフラインデータである紙に残っていればまったく問題すらない。
そしてオフラインはまだ残っている。

これを理解できないと、以下のようなチョンになるわけだ。

「チームセコウの構成員は日本語も理解できないチョン ソースも出せずに逃げるだけ」
 285 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:02:58 ID:nVzmbXMu0
 お前は住基ネットが

「オンラインデータ消すと紙まで消える!」
 252 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 19:58:21 ID:nVzmbXMu0
 戸籍残しながらの削除だから単純な削除(死亡or国籍離脱)ではない

「特別管理である証拠なし!チョンの妄想またまた発生!」
 316 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:07:30 ID:nVzmbXMu0
 住民票ほか住基ネット化された行政サービスが特別管理


368 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:14:31 ID:u/H/+ctH0
>>356
もちろんそのような解釈をさせるための記事だろ

369 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:14:33 ID:qgUoAK5QO
当然、裁判所が費用負担してくれるんだよな?

370 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:14:39 ID:YRb9zFcQ0
判例出たって事で、これからは削除する人結構出てくるんだろうか
その都度一人頭3500万税金から出す事になるの?

371 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:14:41 ID:rpoQtsYM0
>>356
サーバーがダウンするのは、どういう理由だ?


372 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:14:44 ID:zkdBp9Br0
税金のシステムなんかも住基システム(住基ネットに非ず)の上に成り立ってる場合が多いから、
システムから削除して紙だけで管理というのは実質難しいと思われ。

373 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:14:45 ID:bOe6IoXJ0
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \   公務員   /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <   バーカ!  >
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)

374 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:15:22 ID:iZ/jNzFC0
俺も良くわかってないが、何か勘違いしてそうなのが多いな。
戸籍と住基ネットでデータがリンクしてるから、その片方だけを削除すると
リンクにエラーがでて困るって話じゃねーの?
死亡とかは両方削除したり死亡フラグたてたりして管理してるんだろう。

本来完全にリンクしてる事が前提のDBで、例外をつくろうとしたら面倒なのは確かだし、
他のDBでもリンクが不完全なまま処理続行すればシステムダウンしかねないのも同じじゃない。
まあ1人削除に3500万とかは何する気か謎だけど。

375 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:15:36 ID:/Vjp//l60
戸籍も消してしまえ。

376 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:15:42 ID:GwsNCvl30
システム屋がクソというより役人が自分で要件定義さえできないのにあれこれ口だけ出すうんこだという
よくある悲劇のような気がする

377 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:15:48 ID:vIAMjQOb0
1、一度死亡FLG立てる→2、上位サーバデータ更新→3、オンライン利用有無を全DBに追加
→4、新規データ(オンライン利用無し)投入

やっぱり手間はかかると思うづら。



378 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:16:14 ID:+d0/LU5V0
>>371
たぶん3500万円かけて作り直さないとダウンしてしまいますという
ITベンダーのセールストーク。

379 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:16:17 ID:UKHWYY0O0
>>354
わろた
お前、会計士に向いてるよw
>>356
作り直しってことか
削除だけで3500万かと思ったわwww

380 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:16:47 ID:ghVgIaaJ0
>>374

なんかアクセスとかエクセルで作ってそうなシステムだな
DBエンジン込みで

381 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:16:50 ID:nVzmbXMu0
>>371
読売の記事(http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061209i505.htm)に出てる。

他のデータでは存在するのに(戸籍を残すんだから当然)、住基ネットでは一人分データが
消えているので不整合を起こす、という可能性の話。

382 名前: ◆C.Hou68... :2006/12/09(土) 20:16:55 ID:reIihFgt0
>>356
そういうことか。

ひとりを消しても、家族や戸籍の同じ人が残ってたら
つながりがおかしくなるとかってのを想定してなかったってことかな。

383 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:17:17 ID:8ycj168G0
削除削除詐欺

384 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:17:33 ID:M0/1jAJs0
だいたい、両方でフラグ立てないと云々というのもおかしい。

死亡時に、両方でフラグは同時に立てられない。


自治体側は立てられるが、国側ではわからない。


しかし死亡での削除はできるのであるから、
つまり片側のフラグで十分ということ。
両方でなければならないなら、死亡時の削除もできない。

素人はそんなこともわからずに騙されるのだろうがw

385 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:17:55 ID:kULtiyJE0
代アニの学生に作らせるからこんな事に

386 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:18:11 ID:wIUVOBjb0
思ったんだけどさ、オフラインのpcにbackupとっておいて
住基からは完全削除しちゃっても良いんじゃねぇの?

住基に該当がない場合のみ、backupのpcで対応すりゃ良いじゃん。

387 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:18:42 ID:gwLCF9+/0


自殺した裁判官が出すような判決守る必要ないよ。マジレスだけど。



388 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:19:19 ID:9CYjXygt0
まあ役人は後からホイホイ修正できると思ってるからな・・・
すぐには対応出来ないことも多いんだってば
特にこういう確証性を求められるものに対しては。

389 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:19:21 ID:ErLBKRcJ0
国会議員でさえ利用してないってコトがTVタックルで暴露されてたw

390 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:19:27 ID:58YMcVe80
そんなんでサーバーがダウンするなら、それはそれで別の意味で心配だな

391 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:19:32 ID:zkdBp9Br0
>>341
国は国民全てを住基ネット上に載せさせることを前提にしてるんだから、
最初から例外を可にするようなシステムにするわけねーだろ。

そういうシステムを用意してるんだから例外を認めろ、って話になるからな。

392 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:19:46 ID:+d0/LU5V0
こういう無茶苦茶なこと言ってくるのって、NTTデータの仕事っぽいなwww

393 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:19:46 ID:4OIj4A4N0
人間以下↓

387 :名無しさん@七周年:2006/12/09(土) 20:18:42 ID:gwLCF9+/0


自殺した裁判官が出すような判決守る必要ないよ。マジレスだけど。

394 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:19:50 ID:OuEDg9vh0
3500万円もかかるなんて
いかにもウソくさいな。

削除したくないからってこういうウソはよくない。

395 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:19:51 ID:lOHSpPsl0
学生時代は土木作業やったが手抜き工事とシステム構築や保守は似てるよ
セキュアのペネトレテストとかは実態知らんけど
大手が受けて下に下に投げる。金抜きながらw
国民の皆さんも完成クオリティを孫や外注ごときにもとめんなよ

396 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:06 ID:oIRU4+Cf0
読売社説 [住基ネット]「危険性を過大視した高裁判決」 2006年12月2日
毎日社説 住基ネット判決 行政は制度の欠陥解消を急げ 2006年12月4日
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/archive/news/2006/12/20061204ddm005070102000c.html
朝日社説 住基ネット 離脱の自由を認めよ 2006年12月05日
http://www.asahi.com/paper/editorial20061205.html#syasetu2

読売のスタンスはこれ

397 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:11 ID:8ycj168G0
一人当たりどれだけの容量くってるんだろ?

398 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:13 ID:hgVhZx7p0
>>371
あえて擁護すると
変なデータ状態で他のデータが汚染させるくらいなら止めちゃえよ
ってシステムなんじゃまいか?

399 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:22 ID:DXwm6sqR0
設計担当者に同情する。
生活のために役所の曖昧な要件を無理やりシステム化
したんだろうな。そしてこういうことがあると、本屋に
平積みされてる入門書で掲示板CGIとか書いたりしてる
だけのド素人に無能呼ばわりされて…

400 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:27 ID:IxB5A9cf0
それはかなり酷いシステムですね。ってか欠陥品だろ

誤入力したときにどうやって消すんだ。死んだことにでもしとくのか

401 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:30 ID:q4OPEIIV0
DELETE FROM 住民基本台帳 WHERE ID=3902283

402 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:34 ID:GCUtGsyNO
依頼者に請求すれば?

403 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:35 ID:iCb5PDHf0
単なる嫌がらせだと思うw

404 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:45 ID:jfoZW1na0
3500円の間違い

405 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:45 ID:xTRn+taz0
どうみてもこれは完全な欠陥システムです。
ほんとうにありがとうございました。

406 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:20:59 ID:gwLCF9+/0

首吊り自殺するようなクズが出した判決になんの拘束力があるの?



407 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:21:08 ID:RFrDZuCw0
あ、なんだ丸投げしてますからわかりましぇんってことか
最終請負までいくつ挟んでるんだろアフォらし

408 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:21:23 ID:YRb9zFcQ0
でもどんなにそれっぽい条例なりあったとしても
嘱託のおばちゃんとかが暇つぶしに見てそうなのも怖い

409 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:21:29 ID:IbOnWmlA0
どんなぼったくりだよ。
アホじゃないのか?

410 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:21:36 ID:zkdBp9Br0
>>342
全部繋げるようにしたけどな。
なんでだろう?

411 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:21:41 ID:pdrXoepw0
  :||::
  :||:: \おい、出て来い住民ども ゴルァ!     ドッカン  ゴガギーン
  :|| ::   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン     ☆
  :||::   ___     ======) ))_____ /        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  :||  |     |       | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||::    ∧_∧ <  3500万円払えゴルァ!!
  :||  |___|        |_..(   ) | | ___ │||::   (`Д´ )  \ サーバーがダウンするんじゃワレ!!
  :||  |___|      |_「 ⌒ ̄  ,| |     | | ||::  / 「    \   \ 払わんと潰すぞゴルァ!!
  :||  |___|      |_|    ,/  ̄.  ̄ ̄ ̄ │||::  | |    /\\   \__________
  :||:   ̄ ̄ ̄         ̄|    .| :||│     ;,   │||; へ//|  |  |. |
  :||::   :;  ; ,,         :|    :.| ||│       (\/,.へ \|  | ::( .)
  :||::   :;  冫、. .      |   .i  .|:||◎ニニニニ\/  \    |    ̄
  :||.:,,'';      ` ..  . ::  . |  ∧. |:||│::::/    │||::.:.   .Y ./ ..:: ;;
  :||:;;;:    ;;.. ::::: 冫、 : .:: .|  | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;.   | .|  ........
  :||:;;;:  .....   .. `     / /  / /::||│ `  .,;;;,,.│||:;;;.   | .|  ...:L
  :||;::: #   ..:        ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..::   | .| . #.. :: ;;
  :||;:::     #. ..:  :::::: (_) .(_).ミ||│        │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

412 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:21:47 ID:tIQ9vQhS0
簡単に処理するなら
1.箕面市と国のデータリンク時に、該当者を含めないように例外処理をかます
2.全国の自治体に「更新してはイカン連中リスト」を送り
  他の市町村でも該当者を含めないように例外処理をかます
  (箕面市以外に転居した場合に困るので)
3.2の費用を箕面市が持つなら金額がふくれあがるかも

本当に横浜市はどうやってんだろうな
削除した市民が横浜市以外に転居した場合は、どうやって処理させてんだろう

413 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:22:12 ID:5stJtCSe0
>>105
それがいいね、たぶん。
でも本当の個人情報からダミーデータを登録されたレコードが引けるだけの情報は
残しておかないと死亡時に削除できなくなるから、
結局この裁判の原告は納得しないだろうね。

ていうか、原告は今更何を心配しているんだろうか。。。


414 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:22:40 ID:zTaqGzUTO
削除するには専門化じゃないとマニュアルを読めない

公務員に出来ないだけ

実際には削除可能なアカウントから入力許可権限を使用可能な状態にして
入り直し
更にシステムを入力状態に移行し
再度入力を決定するくらいか

ドラクエで買い物した時に「これでいいですか」が4回出る程度

415 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:22:47 ID:xwdKY1cC0





抜粋の仕方が悪い。>>1はキャップ剥奪。
元記事をちゃんと読め。






416 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:22:58 ID:VWolqZ310
役所は土日休みで平日5時までなのにダウンするも糞もない。何いってんだか。

417 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:23:01 ID:rVJm0DA50

つか、このシステム作った元請けを詐欺罪で摘発できるんじゃね?

418 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:23:09 ID:M0/1jAJs0
銀行で言えば、A銀行B銀行C銀行を繋いで
ABC、いずれのATMからでも金が引き出せるシステムが住基ネット
これをやめろというのだから、やめることになんらの特殊性もない。
A銀行の客ならAのATMからしか引き出せなくなるだけで、

A銀行独自の管理システムにはデータが残る。
これは外には出ない。
Bから引き出したいなら、客がB銀行に口座を作ることになるだけ。


なんらの問題もないが、これが理解できないと以下のようなソースも出せずに逃げるチョンになる。

「チームセコウの構成員は日本語も理解できないチョン ソースも出せずに逃げるだけ」
 285 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:02:58 ID:nVzmbXMu0
 お前は住基ネットが

「オンラインデータ消すと紙まで消える!」
 252 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 19:58:21 ID:nVzmbXMu0
 戸籍残しながらの削除だから単純な削除(死亡or国籍離脱)ではない

「特別管理である証拠なし!チョンの妄想またまた発生!」
 316 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:07:30 ID:nVzmbXMu0
 住民票ほか住基ネット化された行政サービスが特別管理



419 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:23:10 ID:+d0/LU5V0
>>412
単純に紙ベースでやらせればいいだけ。

何の問題も無いじゃん。

420 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:23:35 ID:IxB5A9cf0
ひょっとして、仕様か?市町村が勝手に消させないためにワザとやったのか?

421 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:23:49 ID:vIAMjQOb0
>削除した市民が横浜市以外に転居した場合は、どうやって処理させてんだろう
そうなんだよな、自治体個別に例外処理設けてたら滅茶苦茶になる

422 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:24:02 ID:7TBgr5AH0
離脱したい奴から費用を貰えば良いだろ?

423 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:24:02 ID:meUxBb540
やっぱり死んでもらうか、国籍辞退してもらえばいいんじゃない?

424 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:24:24 ID:/nvRJp170
>>399
サラリーマンの仕事などできもしない学生や評論家が
「○○時間程度の残業で苦情とか社会をナメてる」
「正社員になれないのは自分の努力が足りないのに社会のせい、政治のせいか」
と言うからな。

425 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:24:35 ID:VlO1f2t+0
間違ったデータも削除できないってことか。

426 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:25:09 ID:tnVUYQFY0
要件定義でシステム屋に押されまくって使い勝手無視で設計されちゃったんだなw

427 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:25:11 ID:ghVgIaaJ0
>399
公官庁のシステムを大手ベンダーから下受けてる会社に勤めてたこと有るけど

>>平積みされてる入門書で掲示板CGIとか書いたりしてる
>>だけのド素人に…

こんなレベルにも届かない素人にVB教えてシステム書かせてたよ


428 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:25:20 ID:1340S6U60
これはその個人を更新される前に全ての箇所を削除しなければならないってこと?

まぁ、個人を指定して削除する機能なんて必要ないというか、あったら怖いから付けてないんだろうね

429 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:25:22 ID:tIQ9vQhS0
>>419
転居先の市町村に「紙ベースでやってくれ」と言って済むのかどうか、
ってことだよ馬鹿

横浜市はできても、他の市町村が拒否ったら、また転居先で裁判するのか?

430 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:25:25 ID:aeDNA9s50

データも消せないのか。

馬鹿なシステムだな。



431 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:25:33 ID:+d0/LU5V0
どうみてもITベンダーが糞公務員を勘違させて金をふんだくろうとして
いるとしか思えない。

432 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:25:36 ID:gwLCF9+/0

ロープで首つって死ぬような負け犬はもはや裁判官じゃないだろ。無効な判決で議論する必要すらいわな

433 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:26:00 ID:GwsNCvl30
原告にいきなり請求書だけ送りつけりゃいいよ。シンパがカンパでなんとかしてくれるでしょう。


434 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:26:03 ID:lOHSpPsl0
>>416
クリティカルな欠陥があったんだと思うよ
だと二日で直すには相当な動員数がいる。月から復旧稼動させなきゃならんだろーし

435 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:26:08 ID:j/1S/Sbo0
>>412
住所欄か備考に、このもの「ネット拒否者につき、紙ベースで処理願う」
って書いてあれば処理できるんじゃないの。

436 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:26:14 ID:M0/1jAJs0
紙でできない証拠もない、公務員法も知らず「紙を拒否」

だのホザくあたりがなるほどチョンw

437 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:26:14 ID:BBd9YiTq0
システム屋を叩いてるやつは公務員?
そもそも発注する側が自分が何をしたいの理解できていないし
する気もないからおかしなシステムが出来る。

438 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:27:00 ID:rIlqpkEg0
削除機能が無いってことは、死んでもデータは永遠に残す設計だってことだな

バカすぎて話にならん

439 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:27:12 ID:JzUDu4/80
スレを斜め読みしてソース読んでカキコ。

訴えられた時点で削除した場合のコストを見積もってなかった箕面市のポカミス。
ただ、訴えた側の「住民」とやらもどう考えているのやら。なんせ、勝訴したばかりに
自分の税金が無為に使われてしまうのだから。

あ、「政府の怠慢が云々」というのは無しね。そんな政府にしたのは勝訴した人を含む
住民全員の責任だから……それが民主主義における政府のあり方。

440 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:27:13 ID:zWa9e15Y0
>>417
無理。元請けは仕様どおりにつくっただけ。
発注側が悪い。

441 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:27:21 ID:IxB5A9cf0
>>406
この裁判長、潰れた朝鮮がらみの銀行に不利な判決をしたからポアされあqwせdrfgtひゅjきおlp;

442 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:27:27 ID:sOFRs/XP0
>>416
低学歴or田舎者発見
おまえ公務員の知り合いなんていないだろ。

BSE騒動のとき、緊急時は夜中3時でも対応してくれた。
当時霞ヶ関はまさに不夜城と思った。

443 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:27:34 ID:2DkIfqZY0
そのわりには
社会保険庁のデータはすぐ消えるぞwww

444 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:27:46 ID:qEFRf1cK0
システム作った業者が死ぬほどアホか離脱させたくない行政のウソかのどっちかだろ。

445 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:27:53 ID:oJ8VfZID0
個人離脱した住民が役所で住民票の請求とかしたときは特別料金請求すればいい。

住民票一枚で10万円、転出で100万円とか。

446 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:28:18 ID:+d0/LU5V0
>>429
住民基本台帳のこと本当は理解できてないだろwww

>他の市町村が拒否ったら、また転居先で裁判するのか?
紙ベースというのは、そういうことだよ。



447 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:28:24 ID:Hbc0Wzj60
3500万で仕様変更だな

448 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:28:26 ID:bOe6IoXJ0
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |  また丸投げしたんだろ?
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧     ( ´Д` )    <  そしてボラれるんだろ?
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \_______
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )<  でもそれに気づかないんだろ?
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /   \_______
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` ) <  この白雉どもめw
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )  \_______
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚)!
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )− 流石公務員
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >

449 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:28:28 ID:y47BZMXL0
また動かないコンピュータか

450 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:28:30 ID:XbwJtXWvO
削除できないって死んだ奴のデータも残してるのか?

451 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:28:36 ID:izCwS0500
IT土方と公務員が責任を擦り付け合うスレはここですか

452 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:28:39 ID:nEgFjXTh0
あはは
業者が吹っかけてるな

453 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:28:43 ID:ErLBKRcJ0
政府はホームページ作るのに何億も予算とってなかったっけ。
ああいうのを聞くと3500万という数字も出てくるかな、と。

454 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:29:02 ID:NVgaaMED0
こんなもん単なるシステムの欠陥じゃん

455 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:29:07 ID:tIQ9vQhS0
>>435
それで済むなら箕面市でも紙ベースにしたらいいだけだろ

殆どの場合、転入をしたと同時に、国にデータが送られてしまう仕組みだから
横浜市のように希望者だけ国に送らないようなしかけは出来てないはずなんだよ
(本当に横浜市の仕掛けが謎なんだよな)

456 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:29:13 ID:HBhiqPoj0
当然削除して欲しい人が金を出すべきだな。
つか、いっそ「死亡」として処理したら良いんじゃないだろうか。

457 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:29:15 ID:EHSiO+Gq0
仕様決めたやつアフォ?

458 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:29:18 ID:x+Ras3/70
チームセコウ頑張ってるなあ
だが、ここで、住基ネット使っている人間が何人いると思う?
電子申請パスポートと同じ運命は確定だよ

459 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:29:19 ID:zWa9e15Y0
>>438
元記事ちゃんと読もうぜ

>現行システムでは、データを削除できるのは住民が死亡した場合か、
>日本国籍を離脱した場合だけ。

460 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:29:22 ID:nVzmbXMu0
>>400>>425>>430>>438
内容の誤記なら修正機能を使えばいいし、間違った登録なら(そんなのあり得るのかね)、
そもそも存在しない人間だから死亡扱いでも国籍離脱扱いでも何ら問題ない。

ともかく>>1ではない記事を読むようお勧めする。

>>417
ムリ。いい加減なのは記事の方だから。



461 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:29:27 ID:pW1qUivI0
はあ?

データベースから情報を1つ削除したらサーバがダウン?

電源を切って、再起動って意味か?

462 名前:ココ電球(∩T∀T)  ◆tIS/.aX84. :2006/12/09(土) 20:29:52 ID:h9tkNjIV0
データーベースはデータが相互に参照しあってるから やたらに消せないんだよ。
>>412
データーに転居情報をくっつける。
転居してもデーターは残る。

463 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:30:14 ID:ghVgIaaJ0
ITプロジェクトの実態とは!
ttp://www.dashiblog.com/blog/archives/project_comedy_l.gif


464 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:30:15 ID:M0/1jAJs0
「はず」で妄想するチョンとかw

465 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:30:15 ID:zkdBp9Br0
>>380
俺の友人が役人で、住基システムの更新担当になったらしいんだが、
15,000人クラスの町のシステムで3億とか言ってたぞ。

466 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:30:32 ID:bIuPrsez0
>>413
住民票のほうに住基ネット不参加という情報さえつけとけば、
消すダミーデータはどれでもいいと思うが。

4人不参加の人がいれば、4つのダミーデータはどれでもいいでしょ。

あとはダミーデータを検索する仕組みを作っとけばいい。

467 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:30:36 ID:Hbc0Wzj60
3500万の内訳はテスト工数が大半だろうな

「ダウンすると日本国中で大変なことになる」と脅しをかけて、
本番システムと全く同様の環境を用意しろとかあれこれと

468 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:31:01 ID:VWolqZ310
おおDB専門家のココ電きた

469 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:31:15 ID:+d0/LU5V0
>>455
いいかげん頭悪いな。

>〈1〉原告を除く全市民のシステムを作り直し改めて接続する
>作り直すには1500万〜3500万円の費用が必要

働かずが信念の大阪糞公務員の主張


>2〉サーバーから原告のデータを削除して、原告だけ文書で管理する
>住民票や納税通知書の交付など、原告に関する手続きはすべて手作業

こっちなら糞公務員を働かせるだけで可能。


470 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:31:20 ID:A5U2/4ah0
住人死んだ事にすれば良いんじゃね?


471 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:31:36 ID:nVzmbXMu0
>>467
実際、ダウンでもすれば役所に非難が殺到するわけだし。


472 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:31:56 ID:44tpRPJm0
ココ電、逝ったあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

473 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:31:56 ID:R/F74dpi0
>>462
ココ電逝ったああああああああ

474 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:31:58 ID:pW1qUivI0
文字の部分に****
数字に部分に9999って入れればいいだろ。

そうすれば上書きでいける。

3500万掛かるわけがない。

475 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:32:08 ID:ekbz/WUW0
住基ネットで騒ぐのは、在日と部落民だけ

476 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:32:17 ID:aeDNA9s50

なんでこんな馬鹿な仕様でGOサイン出したんだ。

市の担当者の馬鹿さかげんに呆れるぜ。

477 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:32:21 ID:M0/1jAJs0
ていうか30分ごとの通信なのに
なぜ転入転出と


同時に


反映されるのか
それが謎である。


チョンの妄想でなければなw

478 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:32:24 ID:jxvESxW30
「住基ネットには欠陥がある」という判決を自ら肯定してるなw
一件削除でサーバ停止w
年金情報も併せて管理するようになったら、
おまいらの老後の生活も同時にうやむやになる

479 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:32:34 ID:KjTPrvXe0
>>462
ココ電来たああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

480 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:32:36 ID:zkdBp9Br0
>>384
市町村の住基に「死亡」という処理をすると、それが住基ネットに反映されるだけだろ。

でも、市町村住基には載るが、住基ネットには載りませんっていう項目がないってだけのことで。

481 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:33:04 ID:ErLBKRcJ0
>>458
俺は「E電」を連想した。
銃器ネットの話題を極力避けて、国民が自然に忘れるのをじっと待っている感じ。

482 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:33:08 ID:hwjeiRrq0
>>462
kokodennitaaaaaaaa

483 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:33:37 ID:tIQ9vQhS0
>>462
横浜市内部はそれでいいたろうけど
転居先はどうするんだと

484 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:33:40 ID:BBd9YiTq0
>>476
GOサインも何も出していないんだよ。すべて丸投げ。
公務員がそんな責任あることするわけないじゃんw

485 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:33:49 ID:CmnXIgXb0
記者さん、どなたかスレ立ててください。

 今、にっぽんのこれから と言う番組にて、
NHKにて、2ちゃん管理人こと、まろゆき(西村さん)
がビデオ出演しています。
 まろゆきは、一日200万件もある掲示板の管理人として
削除依頼は?いや、わたしは、管理人ですから、、
書き込む人の管理はしていない、、、むやむや

 記者さん、どなたかスレ立ててください。



486 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:34:04 ID:IxB5A9cf0
>>460
それならそれで、一辺この人をデータベース上殺すか国籍離脱させるか、修正機能利用して市役所に住む「吹田太郎」にでもしとくとかすればいいじゃん
そしてコイツだけ紙で戸籍書いとく

まあお役所仕事はそこまで機転きかないだろうな

487 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:34:09 ID:x+Ras3/70
>>478
同意
明確に住基ネットには欠陥がある
死んだ裁判官の判断の正しさを肯定する記事だと思う

俺は今まで住基ネット肯定派だったが、今回の記事を見て否定派に回った

488 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:34:16 ID:45II/Oce0
わけわからんシステムだな
完全削除して必要なデータだけ後で打ち込めばいいって話じゃないのか

489 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:34:19 ID:QaDnC9uq0
フラグひとつ追加すればいいだけだろ?
死亡フラグも転居フラグもあるんだろうからさ。
削除依頼フラグつけて夜間バッチで削除データベースにまわしてから、
一定期間だけおいて削除していけばいいだけだろ。
どう考えても公務員がシステムのことよく知らんから、ボラれてるだけじゃん。


490 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:34:24 ID:M0/1jAJs0
銀行で言えば、A銀行B銀行C銀行を繋いで
ABC、いずれのATMからでも金が引き出せるシステムが住基ネット
これをやめろというのだから、やめることになんらの特殊性もない。
A銀行の客ならAのATMからしか引き出せなくなるだけで、

A銀行独自の管理システムにはデータが残る。
これは外には出ない。
Bから引き出したいなら、客がB銀行に口座を作ることになるだけ。


なんらの問題もないが、これが理解できないと以下のようなソースも出せずに逃げるチョンになる。

「チームセコウの構成員は日本語も理解できないチョン ソースも出せずに逃げるだけ」
 285 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:02:58 ID:nVzmbXMu0
 お前は住基ネットが

「オンラインデータ消すと紙まで消える!」
 252 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 19:58:21 ID:nVzmbXMu0
 戸籍残しながらの削除だから単純な削除(死亡or国籍離脱)ではない

「特別管理である証拠なし!チョンの妄想またまた発生!」
 316 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:07:30 ID:nVzmbXMu0
 住民票ほか住基ネット化された行政サービスが特別管理


491 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:34:52 ID:oIRU4+Cf0
自民党のIT利権のせいで消費税増税!

492 名前:キム電球+ +(0☆∀T) + ◆Olz.C.gJ3k :2006/12/09(土) 20:34:58 ID:DNXNu8Kd0
ココ電逝ったああああああああああああああああああああああああああああああああああ

493 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:35:01 ID:nVzmbXMu0
>>478
何度書いてもこういう誤解が。

>>1の記事の罪は重い。(>>356


494 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:35:16 ID:l4knIqxs0
なんだこのクソシステム。
もう全廃でいいだろ。

495 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:35:42 ID:3FeTjuq1O
なんで3500万もかかるんや


496 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:35:46 ID:VWolqZ310
オープンソースにすればいいんじゃまいか

497 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:35:54 ID:O584KzKD0
>>462
ココ電逝ったあああああああああああああああああああああ!

498 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:36:02 ID:R/F74dpi0
おまえらシステムなんかもうどうでもいいんだ。
ココ電だぞ。

499 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:36:36 ID:eEaTC82w0
エクセルでやれよ

500 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:36:38 ID:+d0/LU5V0
>>474
香港のダミーアカウントみたいだなw

>>483
紙ベースで転出させて、転入先の市町村で住基ネットに登録させたの。
逆に横浜市に転入するときには、住基ネットに登録するかどうか聞いてくれる。
本人が嫌なら住基ネットから消して紙ベースで管理してた。

もう横浜でも住基ネットの安全性が確保されたとの理由で、全員が住基ネットに
登録されてるけどね。

501 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:36:39 ID:x+Ras3/70
nVzmbXMu0
チームセコウ乙

502 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:36:42 ID:IkW2EZBd0
死亡のときとかエラー時の処理すればいいんと違うん?

503 名前:ココ電球(∩T∀T)  ◆tIS/.aX84. :2006/12/09(土) 20:36:43 ID:h9tkNjIV0
今扱ってるDBも購入→販売で終わるだけなんだけど
昔のデーターをDB重いから消そうとしてよく考えたら消せないんだ。

つうか不逞s鮮人をあぶりだすのが目的なんだから重機ネット賛成だけど




504 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:36:58 ID:XbwJtXWvO
これは今後システムに不具合があった時の保険じゃね。
てか重大な問題がすでにあってそのための工作かもしれん。

505 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:37:00 ID:/9CbG3mi0
この4人に3500万請求すればいいだけじゃん

506 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:37:11 ID:Hbc0Wzj60
だから3500万円で仕変だろ
「一人削除」というが利用者が現時点で一人ってだけで、
今後はそんなにかからなくなる

507 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:37:15 ID:hgVhZx7p0
>>478
紙ベースの年金データをサーバ移転した時のtypoでちらほらと既に消えてる現実

508 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:37:22 ID:LZwmqdhR0
これさあ、ネット内のデータを完全削除して、
その人だけ紙の戸籍作っとけばいいんじゃねえの?

509 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:37:55 ID:vx+LVJNA0
住基ネットってやつはやっぱり

グダグダ税金浪費システムだったのか

510 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:38:09 ID:ecaHbtjc0
データが消せないなんて、欠陥システムじゃないかw

511 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:38:14 ID:1894jQKiO
あんだけ大きなシステムなら
このくらいかかるだろ、ふつー
そんなことも予測してなかったのかって方が不思議

512 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:38:16 ID:nVzmbXMu0
>>486
存在しない人間をデータに載せたら犯罪だけどな。
機転だと言ってた人間も、本当にやったらだんまりを決め込むか非難に回るか
するだけだろう。

513 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:38:17 ID:nlMieKZO0
データ消すだけで3500マンってなんだよ。
公務員の労働には1クリック100マンぐらい支払われるのか?

514 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:38:29 ID:tIQ9vQhS0
>>500
なるほど。登録しないってのは横浜市だけの特例扱いにして
余所の市町村では登録させたのか 納得した

>>1の原告は箕面市以外でも登録したくないんだろうと推察しているので
最悪3500万なんだろうと思ってたよ

515 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:38:46 ID:+d0/LU5V0
>〈1〉原告を除く全市民のシステムを作り直し改めて接続する
>作り直すには1500万〜3500万円の費用が必要

働かずが信念の大阪糞公務員の主張


>2〉サーバーから原告のデータを削除して、原告だけ文書で管理する
>住民票や納税通知書の交付など、原告に関する手続きはすべて手作業

こっちなら糞公務員を働かせるだけで可能。


516 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:39:03 ID:y3qVS1SK0
このことと裁判官の死との関連は?

517 名前:1000レスを目指す男 :2006/12/09(土) 20:39:17 ID:PWFDtnHK0
馬鹿馬鹿しい。
そんなシステムだったら、テストもできないだろ。
もっとましな嘘を吐けばいいのに。ゲラ

518 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:39:35 ID:R/F74dpi0
>>503
うおおおおおおお
ココ電逝ったあああああああああああ

519 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:39:38 ID:VWolqZ310
DBシステムは誰かが書きこんでるときにロックするのが肝なんじゃないかと思う。
だとすると普通のネットワークファイルシステムでいいやん。アプリケーションは
それこそエクセルでも。

520 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:40:41 ID:/DMaR6JI0
情報政策課なんてトウシロウばっかしだから、
ぼったくり放題だよ。

521 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:40:42 ID:nVzmbXMu0
>>501
なあ。>>510>>513みたいなあからさまな誤解を見てもまだそんなこと
思うわけか?

522 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:40:50 ID:HBhiqPoj0
もう国の方もさ、中途半端な事は止めて
「住基ネットから離脱する場合は『死亡』したものとして処理する」
って言い切って、離脱した場合の事は一切無視したら良いんじゃないか?

つか、それぐらいの覚悟を持ってやるんだと思ってたのに、
いつまで経ってもこんなゴタゴタ続きで、正直うんざり

523 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:40:52 ID:x+Ras3/70
>>516
このスレでのチームセコウの頑張りを見ていると、殺されたという噂も否定できない
住基ネット導入と保守で、相当な金額が天下りに流れているんだろうな

524 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:41:00 ID:oYW++gSJ0
こんな糞システム、やめてしまえ。まさに税金泥棒システムだ。
一人の情報消すだけで3500万円って誰にその金がながれるんだよ。

525 名前:キム電球+ +(0☆∀T) + ◆Olz.C.gJ3k :2006/12/09(土) 20:41:03 ID:DNXNu8Kd0
ココ電逝ったああああああああああああああああああああああああああああああああああ

526 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:41:09 ID:TemKKCGhO
必死なのは私たちの仕事を奪うパソコンの導入反対!ってデモしてた人たちだよね。

527 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:41:13 ID:IxB5A9cf0
ちなみに箕面市以外上告したんだが、万一(というか・・・まあいいや)最高裁で原告が逆転敗訴したときどうするんだ?

勝つ見込みのある裁判上告しなかった責任は、市長が取れよw 議会は上告しろといってるんでしょ?

528 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:41:25 ID:y73upxMk0
政治家や国民はこの無駄金のかかる糞システムを設計した無能な奴等を徹底的に糾弾すべきだね。

529 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:41:32 ID:AiSMMJQU0
>519
EXCELじゃ同時に書き込めないよ
ココ電逝ったあああああああああああ

530 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:41:37 ID:CRcV+qdg0
>>58
これって住基ネットのDBから表示されないだけで削除されて無いんじゃないのか?
それ以前に住基ネット自体はDB持ってなくてただ戸籍情報をコンバートしてるだけって事になるんじゃないの?

3500万ってのはありえなくて、もっと安い値段で表示しなくなるか
住基ネットは戸籍DB内から離脱を表明してない人を全部拾って
それを基礎DBにする(結局ほぼ作り直し)事でまた数億かかるかじゃないと
書いてある事がおかしい気がするんだが。

531 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:41:43 ID:zWa9e15Y0
>>519
あんまり知ったかしないほうがよろしいかと・・

532 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:41:56 ID:M0/1jAJs0
「チームセコウの構成員は日本語も理解できないチョン ソースも出せずに逃げるだけ」
 285 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:02:58 ID:nVzmbXMu0
 お前は住基ネットが

「オンラインデータ消すと紙まで消える!」
 252 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 19:58:21 ID:nVzmbXMu0
 戸籍残しながらの削除だから単純な削除(死亡or国籍離脱)ではない

「特別管理である証拠なし!チョンの妄想またまた発生!」
 316 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:07:30 ID:nVzmbXMu0
 住民票ほか住基ネット化された行政サービスが特別管理




「何法に基づく何の犯罪なのかもいえないチョン」
 512 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:38:16 ID:nVzmbXMu0
 存在しない人間をデータに載せたら犯罪

533 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:42:23 ID:+d0/LU5V0
>>514
住民基本台帳ネットというのは、自治体側で消せる問題ない仕様になってるよ。
一度消して、また再登録ということも問題ないようにできる。


箕面市は公務員が働きたくないから、紙ベースの管理が嫌なんだろ。
そうするとシステム変更が必要になって3500万円。


534 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:42:41 ID:Hbc0Wzj60
>>519
頑張ってエクセルで1億超の件数を管理してくれ

535 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:42:44 ID:nrUzLX/a0
このシステム設計したやつ氏んでいいよ。

536 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:42:52 ID:ghVgIaaJ0
そもそも住基ネットのデーターって間違って入力したら
後戻りはできないシステムなのか!

なんか幽霊が沢山いそうだな。

537 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:43:13 ID:IxB5A9cf0
>>516
【共同通信の記事】
住基ネットに違憲判断を出した大阪高裁判事が自宅で首を吊り死去 自殺か

 高裁は遺族の意向として死因などを明らかにしていないが、自殺とみられる。竹中裁判官は、住民
基本台帳ネットワーク運用をめぐる訴訟の控訴審判決の裁判長で11月30日、「拒絶している住民
への適用は違憲」とする判断を示した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006120301000282

【共同通信が報じないこと】
旧朝銀近畿の補償「無効」 預金保険機構側が逆転勝訴

 北朝鮮系の金融機関で経営破綻(はたん)した朝銀近畿信用組合が、朝銀グループ系列だったノンバンク2社から86億円余分の
「債務保証」の履行を求められた訴訟で、
大阪高裁(竹中省吾裁判長)は26日、一審判決を取り消し、請求を全面的に退ける判決を言い渡した。
朝銀が破綻前に出した「保証書」について、高裁は「破綻を加速させるような危険な行為だ」として無効と判断した。
http://kmzone.web.fc2.com/osakanews/onews2006/osaka2006_09.htm

朝銀敗訴判決9/26
住基ネット判決11/30
自殺12/03

--
三日で殺されるなんて早すぎるからあるとすれば、殺されたとしても銀行の件じゃね?大体最高裁で逆転濃厚だろ。この裁判

538 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:43:40 ID:44tpRPJm0
モコくん、逝ったあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

539 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:43:54 ID:tIQ9vQhS0
>>530
データは残ってるよ
ただ、死亡や国籍喪失者は、喪失から一定の年数を経ると「消してもいい」ってだけ

これは紙ベースでも一緒

540 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:43:54 ID:cs/ndrVa0
ある意味この設計は正しいよな。全員強制で抜けると大掛かりな手間がかかって工作ができないっていう。

541 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:44:07 ID:YVMq7UCv0
戸籍は紙、住民票は電算化の自治体もあるし、住民票は死亡から5年経てば
消す反面、戸籍のデータは80年だから一人だけ削除できないなんて嘘くさい


542 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:44:12 ID:fVGcM6ZY0
「登録者を一人削除するのに、3500万円かかる」
「削除すると、サーバーがダウンする可能性も」
「安全に削除できるのかどうか、わからない」

なんの冗談ですか wwwwwwwwwwwwww

543 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:44:30 ID:XbwJtXWvO
誰が責任取るんだよ。

544 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:44:48 ID:TJybBcEX0
システム組んだやつがバカなだけ

545 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:44:57 ID:rpoQtsYM0
ココ電って何ですか?


546 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:44:58 ID:jq91g+tgO
そいつを死亡扱いにして完全削除し、
別に隔離用DB立ててそっちに登録してやれば良いんじゃない?

547 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:45:13 ID:9EoN0Vd50
こいつらに3500万の請求するための裁判おこせ

548 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:45:17 ID:7TBgr5AH0
>>543
常識的に考えてこんな判決だした裁判官だろ

549 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:45:40 ID:ug3HDdsU0
まるで素人プログラマの仕事だな(データを付け足すことしか
考えてなくて、いざ使いだすとゴミデータだらけになるとか)

 こんなんでは普通に運用していてもある日突然止まって大騒ぎになると思うぞ・・・

550 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:45:52 ID:J/HcxVNW0
おいおい、住民が死んだときはどういう処理をするんだよ。
皇族に入った場合は。
外国人と結婚して国籍を喪失する場合もある。

いい加減なことをいうんじゃない。
どんな事態にも対応できるようにシステムを作っておくべきだろ。

551 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:00 ID:+d0/LU5V0
箕面市ってITベンダーはNTTデータじゃないの?

あの会社ならこれくらいの事は平気で喋って金ふんだくると思う。

552 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:01 ID:V3eGapF50
519がエクセルで管理してくれることになって良かったな

553 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:03 ID:tIQ9vQhS0
>>533
仕事をしたくないメーカーの拒否見積もりってのもあるんじゃないか?
へたに受注したら、まーた試験用のダミーサーバ造らされて
面倒だ

554 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:13 ID:QaDnC9uq0
また随意契約とやらでぼったくりですかw

555 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:15 ID:jeJ8GE/7O
すごいパーソナルコンピューターですね!



556 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:22 ID:Hbc0Wzj60
実態は全然知らないけど、法律がらみとか整合性の問題から、
容易ではないのは推測できる

しかし3500万は、ちょっとなぁ

557 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:25 ID:IkQWPsEQ0
また裁判長が自殺するな、これは。

558 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:26 ID:T+VxcOSB0
ありえないよ。

プログラマーでもなんでもない俺が言うんだから間違いない。

559 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:37 ID:nVzmbXMu0
>>542
> 「登録者を一人削除するのに、3500万円かかる」

もうこの手の誤解にはうんざり。せめて過去レスくらい読めと。
あるいは>>1以外の新聞記事か。

560 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:45 ID:zWa9e15Y0
>>546
それはそれで費用は4000万とか言うかもしれん

561 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:46:55 ID:hgVhZx7p0
>>530
DB側じゃなくて表示端末側アプリの表示させない機能追加とインストールとかの手間かも
DB本体のキー構造変更なら億単位かかるようなきがしてきた

562 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:47:02 ID:AiSMMJQU0
>545
鮫島事件並ぶ2chのタブーの1つ

563 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:47:11 ID:rpoQtsYM0
>>534
次のエクセルのバージョンでは可能だよw


564 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:47:26 ID:RMWe+GT+0
さっさと早く削除してあげろよ。
削除に3500万円も掛かるシステム採用したアホだろ。
ぼってるのは何処のシステムメーカだよ?
3500万円も掛かるなら銃器ネット、さっさと捨てたら?。

565 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:47:29 ID:bewZrWd+0
データ自体はすぐ消せるよ
その人の存在を消すのが難しいんだよ

親から生まれたからその人はいるんだけど、データ上あってはいけない。
んじゃ子供は?世帯は?って感じでリンクされてるから。

そんな事想定するわけないじゃんw

566 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:47:46 ID:M0/1jAJs0

チョンの言うことは全てウソ

これ見ればわかるw

「チームセコウの構成員は日本語も理解できないチョン ソースも出せずに逃げるだけ」
 285 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:02:58 ID:nVzmbXMu0
 お前は住基ネットが

「オンラインデータ消すと紙まで消える!」
 252 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 19:58:21 ID:nVzmbXMu0
 戸籍残しながらの削除だから単純な削除(死亡or国籍離脱)ではない

「特別管理である証拠なし!チョンの妄想またまた発生!」
 316 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:07:30 ID:nVzmbXMu0
 住民票ほか住基ネット化された行政サービスが特別管理

「何法に基づく何の犯罪なのかもいえないチョン」
 512 名前: 名無しさん@七周年 [sage] 投稿日: 2006/12/09(土) 20:38:16 ID:nVzmbXMu0
 存在しない人間をデータに載せたら犯罪


567 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:47:57 ID:TUWQ5lvP0
お前らNHKで2ch題材にした香ばしい番組やってるぞ
もうすぐ後半再開

568 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:47:58 ID:URnuve6A0
行政か SI 屋の 「検討はした。んな面倒な事する気ねーよw」 って意思表示だろ。

569 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:48:39 ID:TemKKCGhO
ココ電は確か鳥類と話が出来るんだよね。

570 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:48:44 ID:nVzmbXMu0
>>550
>>1を読んで判断していてはダメ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061209i505.htm
あたり参照。

>>356
> >>327
> というより、>>1 を読むからスゲーことのように見える。
> この記事には、
> 1.削除は死亡や国籍離脱のような戸籍から消える単純な削除ではなく、戸籍を残しながらの削除であること
> 2.「3500万かかる」というのは、例外者用の特別システムを作り直した場合の可能性の話であること
> が書かれていない。それを誤解したレスの多いこと。


571 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:48:55 ID:Gw3H24RC0
1人で3500マソかよwwwwwwwwwww

572 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:49:00 ID:DDWdkcBL0
          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ     
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)    削除なんて簡単だろwwwwwwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
     ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
  ,. - ''"| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l

         ____
       /      \
      /  ─    ─\
    /    (●)  (●) \
    |       (__人__)    | ________
     \        ̄    ./ .| |          |
    ノ           \ | |          |  <削除に3500万円
  /´                 | |          |
 |    l                | |          |
 ヽ    -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________|
  ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |

573 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:49:06 ID:/DMaR6JI0
>>546
いやいやいや
検索したら「死亡」と出ちゃまずいでしょ

574 名前:名無しさん@七周年 :2006/12/09(土) 20:49:13 ID:rpoQtsYM0
>>559
オマイのそのうんざりレスにも、うんざりしてます



戻る ニュース速報+に戻る 全部 最新50
DAT2HTML 0.33f Converted.
close