高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k
緑字：注目すべきコテ
青字：注目すべきＩＤ
赤字：注目すべきホスト名・携帯端末シリアル番号
[Leaf･key]【黄色は犯罪者】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ11【信者も同罪】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1177256867/256-
- 256 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/04/30(月) 23:12:19 ID:Xd6JpvBXO
- 河野大好き
- 260 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/04/30(月) 23:18:40 ID:Xd6JpvBXO
- 初期も初期の頃、あいつには掌返されてね……ｗ
- 267 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/04/30(月) 23:50:13 ID:Xd6JpvBXO
- というか、リアルに河野いると思うんだけどね。ここに
- 268 名前：山下大先生 ◆L25G6ZgWC6 [] 投稿日：2007/04/30(月) 23:51:08 ID:/5lCAAgxO
- >>267 というと？
- 280 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/01(火) 00:06:54 ID:tZ+3BMBgO
- というか、なにこの携帯カオス（俺含
- 289 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/01(火) 00:13:01 ID:tZ+3BMBgO
- んじゃ、俺は君達との会話をローションにして、花梨のエロ同人で抜くとするよ
- 366 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/01(火) 18:49:44 ID:tZ+3BMBgO
- 猟奇的な花梨SSのプロット誰か考えてくれ
[Leaf･key]【黄色は犯罪者】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ11【信者も同罪】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1177256867/749-
- 749 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 12:30:56 ID:iR6wF6ccO
- 10Kまでは違反にならない（違反行為ではあるが捕まえない＝違反にならない）。慣例でそうなってる
むしろ50のとこ45で走ると怒られる
犯罪行為か、犯罪認識されるかは別
例えば自販機下の小銭を拾うのとか
- 751 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 12:37:38 ID:g7HJwVi20
- >>749
そのレスは、「１０ｋオーバーまでは捕まらないから、やってもＯＫ」と解釈していいですか？
- 753 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 12:42:39 ID:iR6wF6ccO
- >>751言われると思ったｗｗ
わっかんねーかなー？
犯罪って、六法全書で語るわけじゃないんだわ
- 755 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 12:46:50 ID:g7HJwVi20
- >>753
あんたにも、
つテンプレ。
＞犯罪って、警察呼ばれたり訴えられたりしてないだろ。
→捕まらなければ・訴えられなければ、何をやってもいいわけではない。
- 758 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 12:55:06 ID:iR6wF6ccO
- おいおい、俺この間、姉貴のケーキくっちまったよ……
ケーキの所有権は姉貴にあったから俺窃盗しちまったぜ……
ちょっと自首してくる
- 759 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 12:58:30 ID:g7HJwVi20
- >>758
まさかそれを、黄色のサンドイッチ窃盗と同列に扱ってるんじゃあるまいな。
- 760 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 12:59:35 ID:iR6wF6ccO
- 逆に
痴漢冤罪で捕まって、仮に無罪放免になったとして、そこで再び輝かしい社会に復帰できる
と考えるほど君は世間知らずではあるまい
※痴漢冤罪の問題は、実際に罪を犯していないにもかかわらず被害者の証言だけで犯罪者扱いされ、例え自分が無罪であることを立証しても名誉回復が困難である所にあり、最初から犯罪行為をしている事が認められる花梨と同列に語る事はできません。
なぜ、高彦大先生がこの話を出してきたのか、今でも理解出来ません。
- 761 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:01:48 ID:iR6wF6ccO
- >>759
ん？そうじゃねーの？
そう受けとられるようにレスしたつもりだけど？
- 762 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:03:52 ID:g7HJwVi20
- >>760
何を言いたいのか、さっぱりだな。
それと、黄色のサンドイッチ窃盗を自分で再現したいなら、
姉貴のケーキを喰ったじゃなくて、顔見知り程度の間柄の
人間から、食い物を取り上げて食え。姉貴じゃ肉親だから、
貴明と黄色の間柄には相当しないぞ。
- 763 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:09:43 ID:iR6wF6ccO
- 駄目だこりゃｗ
君は実に不誠実なレスをするんだな
その振りかざす『正義』を一片も疑わず、『正義』に帰結するレスは実に好感が持てる。君は素晴らしい正義漢だろう
だがその様は愉快であり、実に不愉快だ
- 764 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:11:03 ID:iR6wF6ccO
- 例えるなら、壮大な夢を語る少年のようだ
- 767 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:20:49 ID:iR6wF6ccO
- もう少しわかりやすくいこうか
最萌や、2CHで普通にやりとりされてる画像なんか、全部著作権違反なんだよ
>>765
僕は初めから、君のその論法が気に食わなかったから話をしているんだがね
>>766
うるせーばか＼(^O^)ノ
- 768 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:25:35 ID:g7HJwVi20
- >>767
＞もう少しわかりやすくいこうか
＞最萌や、2CHで普通にやりとりされてる画像なんか、全部著作権違反なんだよ
それと、黄色の行いが犯罪であるか否かと、どう関係があるのかね。
まさか、２ＣＨで著作権違反画像がやりとりされてるから、黄色の行動は
犯罪ではないとでも？
- 769 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:26:29 ID:iR6wF6ccO
- >>760の意図を汲んでくださいっ＞＜
そんな君は文盲でFAということでっ＞＜
- 773 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:34:21 ID:/sIM53pa0
- 全部著作権違反ってことはないんじゃないの？
転載が許可されている画像なら違反にならないと思うけど
- 774 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:34:31 ID:g7HJwVi20
- 詭弁のガイドライン
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3?kid=68366
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「痴漢冤罪で捕まって、仮に無罪放免になったとして、そこで再び輝かしい社会に復帰できる
と考えるほど君は世間知らずではあるまい」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「駄目だこりゃｗ君は実に不誠実なレスをするんだな」
「例えるなら、壮大な夢を語る少年のようだ」
- 775 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:39:47 ID:iR6wF6ccO
- >>773
ちょいと語弊があったかもね
>>774
だから俺は、君の倫理・狭量を問うてるの
そこに関連がないと本気で思ってんの？
それこそ、『テンプレに逃げる』も詭弁のガイドライン通りだぞ（11に近い）
- 776 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:41:52 ID:g7HJwVi20
- >>769
>>760 は「黄色が犯罪者である」事を擁護しきれなくなったので、
話題を逸らしたと判断しました。
- 777 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:43:20 ID:g7HJwVi20
- >>775
＞君の倫理・狭量を問うてるの
それって結局、反論できなくなったから人格攻撃してるだけじゃん。
- 778 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:44:17 ID:iR6wF6ccO
- >>776
1のレスから10読むなよｗ
>>775読め
- 779 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:45:22 ID:g7HJwVi20
- あぁ、つまり >>774 で >>760 は６番ではなくて、９番に入れろという事か。
なんだ、人格攻撃しかできてないじゃんｗ
- 780 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:46:04 ID:iR6wF6ccO
- >>777
だからー、>>767よめよ
- 782 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:50:25 ID:g7HJwVi20
- >>780
だ・か・ら、「黄色が犯罪者か否か」を話しているのに、私の人格攻撃をするのは、
詭弁でしかないですよ。（話題逸らしでもあるな）
そんなもんに、応じる気は全くないですよ。
「黄色が犯罪者か否か」について、語ってくださいね。
- 783 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:52:42 ID:VxaeDgnH0
- 高彦大先生も山下と大差なかったか。
- 784 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:53:52 ID:2ATBgLAb0
- 黄色オタ全員は、山下と同レベルｗｗｗ
- 785 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:54:27 ID:iR6wF6ccO
- >>782
だからさーｗ
人格攻撃と思うならそれで結構だけどさーｗ（それに付随した話をしているわけだから）
もう一回読み返してみなよーｗ
- 786 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:56:42 ID:iR6wF6ccO
- >>783-784
よ、よせやいｗｗｗ
いや、まじでやめろ
- 787 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:56:47 ID:g7HJwVi20
- 確かに山下も最初の頃は、サンドイッチの件は犯罪じゃねー、とか言ってたな。
適わないと思ったのか、その後は低質な人格攻撃しかしてこなくなったけどね。
- 788 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 13:59:57 ID:g7HJwVi20
- >>785
応じる気の無いレスを熟読する必要無し。
「黄色が犯罪者である」事への反論はまだですか。
本題から話を逸らして人格攻撃に拘るなら、本当に山下と同一と見なしちゃいますよ。
- 789 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:00:00 ID:2ATBgLAb0
- そもそも、黄色オタの行動パターンが、程度の差さえあれど、みな同じｗ
山下も石田も高彦大先生も何故こうも同じ事しかしないんだろ？
- 790 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:00:54 ID:iR6wF6ccO
- >>787
だからぁーｗ
『758に対して君は762と反論している』のはおかしーだろーｗ
これは君が今まで展開したものと矛盾しないか？
- 792 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:05:58 ID:iR6wF6ccO
- >>788
俺が論点を逸らしているつもりもないし、君こそ突っぱねて話を逸らしてるんじゃないか？
これも人格否定か？ｗｗｗ
- 793 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:07:47 ID:g7HJwVi20
- >>790
おかしくない。
>>758 は君が取ったケーキの所有者は姉。つまり肉親。
それに対し黄色が取ったサンドイッチの所有者は、騙して入会させた上に、
脅迫で束縛している会員。
間柄が同列で語れませんね。現実で再現するなら、条件を同じにして下さい。
- 794 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:10:38 ID:iR6wF6ccO
- >>793
762にはそんなことかいてねーぞ
- 795 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:13:03 ID:g7HJwVi20
- >>794
> >>762
> それと、黄色のサンドイッチ窃盗を自分で再現したいなら、
> 姉貴のケーキを喰ったじゃなくて、顔見知り程度の間柄の
> 人間から、食い物を取り上げて食え。姉貴じゃ肉親だから、
> 貴明と黄色の間柄には相当しないぞ。
- 796 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:16:17 ID:iR6wF6ccO
- また、その条件は、ケーキ（サンド）を食うことに、なにか関係あるのか？
ケーキを取ることの条件は同じだろ？
これはさ、スピード違反の話にも関係してくると思うんだけど、条件によって、その罪が軽減されたり看過されるのか？
君の議論とは矛盾してるぞ
罪は全て許されざることなんだろ？
>>795
＞顔見知り程度
793とは大きく乖離してるじゃねーかｗｗｗ
- 797 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:29:46 ID:g7HJwVi20
- >>796
厳密に言えば姉のケーキを喰っても窃盗にはなるよ。
ただし、姉がケーキのどうやって管理していたかの条件次第になってくるからね。
家の中にあるケーキじゃ、基本的に誰が喰っていいのか判らないからね。
あぁ、最初から姉に「喰うな」って言われてたの？そりゃ拙いよ。
＞793とは大きく乖離してるじゃねーかｗｗｗ
いや、できるなら騙して署名させて脅迫までしないと完全に同条件にはならないが、
そこまでやるの？多分、脅迫した時点でリアルに逮捕されると思うが。
- 798 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:33:12 ID:g7HJwVi20
- そ・れ・と、姉のケーキを取った事で自首したら、警察官から「そんな事で一々自首するな」と怒られても、
黄色が行った事が犯罪ではない証明にはなりませんので、そこの所よろしく。
- 799 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:38:45 ID:iR6wF6ccO
- 顔見知り程度にサンド盗まれたんだろ？
この場合も、んなことでいちいち自首してくんな、だろ？
んじゃ、サンドを盗んだ事は直接的な犯罪ではなくて、その条件、二人の関係性に問題があったということ？
脅迫と服従の中で行われた事だから、これは問題だということだよね？
- 800 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:46:19 ID:g7HJwVi20
- >>799
元々信者側の言い分が「あれはじゃれあっただけ」でしたからね。
つまり「それなりの仲であれば許される」というのは、信者側の
理屈なのよ。
では、４月１５日の時点で、じゃれ合うような仲かと考えたら、
否定的な要素しか見つからないですね。
- 801 名前：サラダ大先生 ◆J58k2J11xQ [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:46:47 ID:hXXanKOB0
- わかんなくなってきたので法律詳しい人解説求む
139 ：サラダ大先生 ◆J58k2J11xQ ：2007/05/12(土) 14:19:55 ID:hXXanKOB0
>>138
法律詳しいわけじゃないけど、たぶん間違えてると思う
140 ：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k ：2007/05/12(土) 14:22:11 ID:iR6wF6ccO
>>139
えぇっ！？どこらへん？
141 ：サラダ大先生 ◆J58k2J11xQ ：2007/05/12(土) 14:23:57 ID:hXXanKOB0
>>140
確か暗黙の了解的なことは考慮されるはず
142 ：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k ：2007/05/12(土) 14:23:58 ID:iR6wF6ccO
彼は罪は罪といってるが、俺の出した事例（>>758）は無視してるんだぜっ？
143 ：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k ：2007/05/12(土) 14:25:02 ID:iR6wF6ccO
>>141
ん、よくわからない。ｋｗｓｋ
144 ：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k ：2007/05/12(土) 14:32:00 ID:iR6wF6ccO
肉親間の窃盗はおｋということ？
いや、俺が言ってるのはちと違うんだけどな
スピード違反の話からきて
道交法違反は犯罪であり、どんな条件下でも認められない事である＝サンドを盗んだ花梨は犯罪者
で、俺は>>758を持ち出したわけだけど、それは条件が違うからと突っぱねられた
- 803 名前：サラダ大先生 ◆J58k2J11xQ [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:47:53 ID:hXXanKOB0
- 145 ：サラダ大先生 ◆J58k2J11xQ ：2007/05/12(土) 14:35:01 ID:hXXanKOB0
>>143
たとえば姉がケーキを弟によく譲っているような場合、
今回も譲ってくれるだろうという推測により弟が姉のケーキを食べてもおｋとかだったような？
姉と弟なら相手のことがよくわかってるからこういうことが起きてもおかしくないはず
ソースを貼りたいがちょうどいいのが見つからない
146 ：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k ：2007/05/12(土) 14:40:35 ID:iR6wF6ccO
俺、いつも姉に虐げられてるぞ？
それこそ恐怖と隷属
この辺あってる？
- 804 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:51:30 ID:iR6wF6ccO
- >>800
799の3行目についてはどうなの？
- 808 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:55:25 ID:g7HJwVi20
- >>804
だから、二人の関係性で話をしてきたのが、信者側。
ちなみに関係性云々を一切除外して考えると、黄色の行為は
店から万引きするのと、全く同じ事になっちゃうけど。
- 810 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 14:57:36 ID:iR6wF6ccO
- つまり肉親間でも万引きは成立するよな
関連性の一切を排除すれば
ほら、花梨と俺の姉一緒だ
- 813 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 15:05:50 ID:g7HJwVi20
- >>810
＞つまり肉親間でも万引きは成立するよな
＞関連性の一切を排除すれば
えっと、万引きは通報されたら普通に逮捕されますが、
あなたは姉のケーキを盗んだ件で、逮捕されたいんでしょうか？
まぁ、実際には関連性は考慮されますけどね。
姉のケーキの場合、貴方の姉が何も言わずに家族共有の冷蔵庫や
棚に入れていたなら、あなたが食べてしまってもセーフだと思いますが、
姉が「私のだから食べちゃ駄目」と宣言していたり、自分の部屋にある
冷蔵庫に仕舞って置いたのを食べてしまったのなら、アウトだと思います。
いずれの場合でも、警察は自首されても検挙しないでしょうが。
- 814 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 15:07:52 ID:iR6wF6ccO
- じゃあ道交法もそうだな
2K超過で検挙されないし、罪にも問われない
- 819 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 15:14:26 ID:g7HJwVi20
- >>814
だ・か・ら、検挙される・されないのレベルで話はしてないんだけど。
それこそ、以前に山下や他の信者が言ってた内容と一緒。
【最萎一位】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ9【信者証拠出せ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1174380966/608
> 608 名前：幹部 オウガイ[] 投稿日：2007/04/04(水) 01:11:59 ID:JPekiE1YO
> 窃盗罪・・・・こんな立証があるなら何故、小牧は主人公を訴えないのだろうね？花梨が嘘ついたとしても、小牧は主人公に対し窃盗のせの字も出さなかった。つまりもう窃盗とは思ってないんだろうね。周りが解決した事件を掘り返す必要はないな。
- 827 名前：サラダ大先生 ◆J58k2J11xQ [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 15:34:36 ID:hXXanKOB0
- 窃盗罪（せっとうざい）とは、他人の物を故意に断り無く持っていくことや使用することを禁止する犯罪類型のことである。
違反して窃盗を犯した者は刑罰によって処断される。
窃盗罪を犯した者は、刑法235条により10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる。
未遂も処罰の対象である（刑法243条）。
親族間における窃盗の場合は、刑を免除されたり（刑法244条1項）、
告訴がなければ公訴を提起できなかったり（刑法244条2項。親告罪）という特例がある（親族相盗例）。
なお、盗品を譲り受けたり、購入・運搬・保管した者も盗品譲受け等の罪により処罰されるが（刑法256条）、
これについても親族等の間における特例によって刑が免除される場合がある（刑法257条）（詳しくは盗品等関与罪を参照）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%83%E7%9B%97%E7%BD%AA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E6%97%8F%E7%9B%B8%E7%9B%97%E4%BE%8B
- 840 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 16:47:12 ID:2ATBgLAb0
- 本当に高彦は山下と同レベルだな･･･
- 842 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 16:55:05 ID:SbaR+stL0
- >>840
ちょっと述べてみろ
784 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 13:53:52 ID:2ATBgLAb0
黄色オタ全員は、山下と同レベルｗｗｗ
789 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 14:00:00 ID:2ATBgLAb0
そもそも、黄色オタの行動パターンが、程度の差さえあれど、みな同じｗ
山下も石田も高彦大先生も何故こうも同じ事しかしないんだろ？
840 名前： 名無しさんだよもん [sage] 投稿日： 2007/05/12(土) 16:47:12 ID:2ATBgLAb0
本当に高彦は山下と同レベルだな･･･
全然わからん。
- 843 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 16:57:13 ID:SbaR+stL0
- 俺が？
この俺が？
山下君と同レベル？
- 847 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:06:08 ID:2ATBgLAb0
- >>844
板荒ししてないから、山下や河野と違うつもりらしいが、思考パターンは殆ど同じ。
趣旨を捕らえる事が苦手なのか、同じ話を延々と繰り返そうとする。
そのうち彼らと同じように、黄色アンチからも相手されなくなるよ。
- 849 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:12:35 ID:g7HJwVi20
- 【最萎一位】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ9【信者証拠出せ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1174380966/599
> 599 名前：幹部 オウガイ ◆UT.J9cotTU [] 投稿日：2007/04/04(水) 00:37:57 ID:JPekiE1YO
> ねぇ思ったんだけど、許可がないなら窃盗って言ったよな？同意がないなら窃盗とか言ったよな？じゃあ、なぜ、貴明は窃盗罪で訴えてないの？
【黄色は黄地害】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ10【信者はもっと】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1176369903/146
> 警察が仮に動いても花梨がアンチが言う罪で逮捕ということはないだろう。
高彦大先生の主張も、これの焼き直しにしか、読めなかったんですが。
- 850 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:14:25 ID:SbaR+stL0
- ＞板荒ししてないから、山下や河野と違うつもりらしいが、思考パターンは殆ど同じ。
＞趣旨を捕らえる事が苦手なのか、同じ話を延々と繰り返そうとする。
＞そのうち彼らと同じように、黄色アンチからも相手されなくなるよ。
同じ話を延々？そりゃ、懇切丁寧の間違いか？
別にお前らのレスが恋しくてレスしてるわけじゃねぇし、
第一、君の言う思考パターンと言うのが僕はいまいち掴めないのだがね。
ちょっと論拠をくれよ
- 851 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:20:32 ID:2ATBgLAb0
- >>850
ちょうどタイミング良く、>>849が山下の過去レスを持ってきてくれたじゃん。
恐らく山下もこのスレを覗いているだろからここで断言しよう。
山ちゃん、高彦先生も君と 『 同 類 だ。 』
- 852 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:25:23 ID:SbaR+stL0
- >>849
馬鹿か。
だから俺はさ、これは刑法上窃盗罪っつーのは百も承知だっつの
で、君達はその刑法を持ち出して花梨が犯罪者だと言ってるわけだろう？
でもさ、罪に問われないということは罪ではないということだ。
それがたとえ、規範に反することであってもだ。
で、だ。
俺は別に法律を語りたいわけでなくてさ、倫理と常識（社会規範）で物を言ってるわけ。
花梨が倫理感にかけるという話ならわかるけどさ、サンド取ったくらいで犯罪とか馬鹿かっつーこと。
法廷速度２Kオーバー？アホかっつーこと言ってんの
- 853 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:26:40 ID:g7HJwVi20
- 判りやすく、並べて書いてみた。
【最萎一位】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ9【信者証拠出せ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1174380966/599
> 599 名前：幹部 オウガイ ◆UT.J9cotTU [] 投稿日：2007/04/04(水) 00:37:57 ID:JPekiE1YO
> ねぇ思ったんだけど、許可がないなら窃盗って言ったよな？同意がないなら窃盗とか言ったよな？じゃあ、なぜ、貴明は窃盗罪で訴えてないの？
【黄色は黄地害】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ10【信者はもっと】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1176369903/146
> 警察が仮に動いても花梨がアンチが言う罪で逮捕ということはないだろう。
>>814 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 15:07:52 ID:iR6wF6ccO
> じゃあ道交法もそうだな
> 2K超過で検挙されないし、罪にも問われない
ど こ が 違 う ん で す か
- 855 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:28:00 ID:g7HJwVi20
- >>852
やっぱり、テンプレ通りじゃないですか。
＞犯罪って、警察呼ばれたり訴えられたりしてないだろ。
→捕まらなければ・訴えられなければ、何をやってもいいわけではない。
- 857 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:30:34 ID:SbaR+stL0
- >>855
だからよく見ろ馬鹿、んなことは判ってんだよ。
赤信号で車往来してなきゃ横断歩道渡るだろ？
それをいちいち罪に問うか？（刑法で裁くではなく、罪として認知するか？）
- 860 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:32:46 ID:g7HJwVi20
- 高彦大先生に問います。
殺人を犯しても、発覚しなければ、検挙されなければ、それは犯罪ではないのでしょうか？
そして、悪人ではないのでしょうか？
- 862 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:34:10 ID:2ATBgLAb0
- >>857
赤信号は普通、車が来て無くても渡らないだろうがｗ
黄色オタは、犯罪とかどうとか以前に、社会通念がおかしいい子ばかりだねｗ
- 863 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:35:34 ID:SbaR+stL0
- >>860
んなの、倫理観ではかりゃ判るだろ？
そんな話じゃねぇのにさぁ……わざとやってる？
>>861
まあその通りなんだけど。
その脳内ソースってのがよくわからないんだが。
- 864 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:37:43 ID:SbaR+stL0
- >>862
ん？マジで？
君はよく教育されたお子さんだったんだな。
じゃぁなにも言うことないわ。
俺は精々自分の出生を呪うとしよう。
- 866 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:42:29 ID:2ATBgLAb0
- >>864
そうだね。社会通念について理解できない高彦君に分かるレベルで話をしよう。
人の食べ物を断わりも無く、勝手に食べる事は良いことかな？悪い事かな？
ど っ ち だ ろ う ？
- 867 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:46:26 ID:SbaR+stL0
- >>866
じゃぁ、文盲の君に判るレベルでお話しようか
んなちっけーことでいちいち犯罪だ糾弾だいうてるのは
賢いことかな？ お馬鹿さんなことかな？
- 871 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 17:53:41 ID:2ATBgLAb0
- >>869のはレスアンカー間違えたので修正。
>>867
俺の>>866のレスをちゃんと見た？
誰も犯罪かどうかなんて聞いてないでしょう？
それが悪い事かどうかを聞いてるの。
そ れ す ら 理 解 で き な い の か な ？
[Leaf･key]【黄色】笹森花梨の信者もｱﾝﾁも病人にしか見えない
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1178818118/66-
- 66 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/15(火) 00:09:47 ID:cN9batYDO
- g7HJwVi20＝1VdH89zc0でFAでいいんだよな？
んあーだりー
- 69 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 00:15:11 ID:lXqu6Uxr0
- >>g7HJwVi20
このIDは何処から来たんだｗ
- 71 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/15(火) 00:16:25 ID:cN9batYDO
- >>69
花梨アンチスレ
違うならごめんね
- 72 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 00:21:35 ID:lXqu6Uxr0
- 【黄色は犯罪者】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ11【信者も同罪】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1177256867/734-
>>71
お前、先週の土曜のIDなんかを態々出してくると言う事は、
相当ID:g7HJwVi20に言い負かされたのを根に持ってるんだなｗｗｗｗ
- 73 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/15(火) 00:25:44 ID:cN9batYDO
- だって、俺みたいにコテ名乗らない人はIDで判断するしかないじゃない？
それに2日前くらいであんなやりとりすれば、普通覚えてますよ
- 75 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 00:43:34 ID:jyw8K92/0
- ＩＤの結び付けって結局、ただの思い込みなんだなぁと、つくづく思ったり。
※ID:g7HJwVi20 は ID:1VdH89zc0 ではありません。何故断言できるかというと、ID:g7HJwVi20 は私だから。
ちなみに、５月１５日の私のＩＤは、ID:jyw8K92/0 でした。
[Leaf･key]【黄色はｱｸ人】笹森花梨ｱﾝﾁｽﾚ12【信者はｱｸ禁】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1179062503/271-
- 271 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/29(火) 15:14:49 ID:L0Tgnedy0
- 雑談スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/28118/1179152711/246
＞246 名前：山下[] 投稿日：2007/05/29(火) 13:19:49
・
・
・
＞署名詐欺？あれは小さいといえど文字を見なかった貴明が糞なだけ！
相変わらず、黄色信者の思考ってこうです。
詐欺の被害者が悪くて、詐欺師は悪くないらしいです。
- 273 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/29(火) 15:44:38 ID:Wzz5kDR9O
- >>271
一応いうけど、過失相殺になるぞ、それ
- 274 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/29(火) 16:26:36 ID:v82bR7Eh0
- >>273
『課外活動申請書』を『アンケート』と嘘を言ってるので、アウトでしょ。
全く説明せずに、ただ「署名してください」と言われて署名したのだったら、
過失相殺も通用するだろうけどね。
- 275 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/29(火) 16:32:02 ID:Wzz5kDR9O
- でも文面読めば容易に分かったわけで
というか、金品を奪う事を目的にした契約書でもないので、詐欺にもならないし、法律論で語るほどのものでもないよね
- 276 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/29(火) 16:49:20 ID:v82bR7Eh0
- >>275
>>271 のレスは、山下の理屈だと『詐欺の被害者が悪くて、詐欺師は悪くない』事になる、
と言っているわけだろ。
＞金品を奪う事を目的にした契約書でもないので〜
金品を奪わなければ、騙そうが何しようが、構わないという事ですか？
- 277 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/29(火) 16:58:45 ID:Wzz5kDR9O
- ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%90%E6%AC%BA
署名を強要したわけでもないし、そもそも貴明の過失も否めない
それになにより、こんな些事で詐欺とか持ち出す論法が理解出来ない
更に言うとｴﾛｹﾞｰのシナリオ構成上のイベントに何スレも費やして叩き、キャラやその信者を貶る気がしれない
山下？やつのいうことなんか知るかよ
- 279 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/29(火) 17:25:42 ID:v82bR7Eh0
- >>277
＞署名を強要したわけでもないし、そもそも貴明の過失も否めない
入部させるための正式手順は、同好会の活動内容を正しく説明した上で、
課外活動申請書に署名して貰うのが筋なんですが。
黄色の行動は、最初から騙す事前提だよね。課外活動申請書をアンケートと
偽っているんだから。保険の受取人と聞かされて署名したら、借金の保証人
として署名させられていたようなものだね。
＞こんな些事で〜
些細な事なら、いくら相手を騙しても構わないという事ですか。
＞キャラやその信者を貶る気がしれない
別にお前が納得する必要なんて、微塵も無いわけだが。
- 280 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/05/29(火) 17:30:07 ID:Wzz5kDR9O
- ＞保険の受取人と聞かされて署名したら､借金の保証人
＞として署名させられていたようなものだね｡
なぜそんなに飛躍するの？
- 282 名前：名無しさんだよもん[sage] 投稿日：2007/05/29(火) 17:36:23 ID:v82bR7Eh0
- >>280
飛躍してないよ。金銭が絡まないというだけで、署名する書類の意味を偽ったという
行為としては、黄色がやったのは同じ事。
[Leaf･key]裏･第二回葉鍵板最萌トーナメント（ヲチ専用）
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1149399732/595-
- 595 名前：愛佳信者大先生[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 18:05:18 ID:feSo+cJdO
- ttp://42.xmbs.jp/0627/
- 598 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/06/03(日) 18:15:49 ID:feSo+cJdO
- ｗｗ
めろこ が襟裳みさ（ryね
[2ch規制議論]広告荒らし報告専用35
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181270922/344
- 344 名前：バグザロック ★[sage@AdCheck] 投稿日：2007/06/27(水) 03:58:29 ID:???0 ?2BP(3001)
- ttp://***************
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1180977603/649 2007/06/25(日) 23:23:08 ID:v48y3F+lO
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1149399732/595 2007/06/03(日) 18:05:18 ID:feSo+cJdO
1 wwwww.2ch.net 2007/06/26(火) 14:58:52.27 350258009417387 @ proxy1101.docomo.ne.jp
2 wwwww.2ch.net 2007/06/26(火) 14:58:32.34 350258009417387 @ proxy1118.docomo.ne.jp
3 wwwww.2ch.net 2007/06/26(火) 14:58:13.48 350258009417387 @ proxy1109.docomo.ne.jp
4 wwwww.2ch.net 2007/06/26(火) 14:57:50.47 350258009417387 @ proxy1120.docomo.ne.jp
5 wwwww.2ch.net 2007/06/26(火) 14:57:21.28 350258009417387 @ proxy1117.docomo.ne.jp
6 wwwww.2ch.net 2007/06/26(火) 14:57:00.02 350258009417387 @ proxy1117.docomo.ne.jp
7 wwwww.2ch.net 2007/06/26(火) 14:56:39.42 350258009417387 @ proxy1102.docomo.ne.jp
8 wwwww.2ch.net 2007/06/26(火) 14:55:57.41 350258009417387 @ proxy1112.docomo.ne.jp
9 wwwww.2ch.net 2007/06/26(火) 14:55:35.79 350258009417387 @ proxy1119.docomo.ne.jp
10 wwwww.2ch.net 2007/06/26(火) 14:55:11.47 350258009417387 @ proxy1119.docomo.ne.jp
：
110 wwwww.2ch.net 2007/06/25(月) 23:32:24.46 350258009417387 @ proxy1109.docomo.ne.jp
111 wwwww.2ch.net 2007/06/25(月) 23:32:00.42 350258009417387 @ proxy188.docomo.ne.jp
112 wwwww.2ch.net 2007/06/25(月) 23:31:26.78 350258009417387 @ proxy1109.docomo.ne.jp
113 wwwww.2ch.net 2007/06/25(月) 23:30:45.80 350258009417387 @ proxy1119.docomo.ne.jp
[2ch規制議論]【BBQ＆BBM23本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1179922611/503-
- 503 名前：バグザロック ★[sage@AdCheck] 投稿日：2007/06/27(水) 04:59:02 ID:???0 ?2BP(3001)
- よろしくお願いします。
07031040353926_ac
05004012188166_ve
07072530432013_eg
356610003423387
350258009417387
広告荒らし報告専用35
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181270922/340-344
- 507 名前：永楽焼 ★[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 08:48:48 ID:???0 ?2BP(2597)
- >>503-504 完了しました。
お疲れ様です。
[Leaf･key]一人が辛いから
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1180381780/445
- 445 名前：高彦大先生 ◆kk3zPeLc7k [sage] 投稿日：2007/06/27(水) 10:49:36 ID:BjsSSMs90
- えー、これからしばらく２Chの書き込み自粛期間に入ります。 とりあえず歯止めがない携帯では特に。
レスが滞ると思うけど、まぁべつに独り言としか言ってなかったからいいか。
これが何日続くか……一ヶ月か半年か、はたまた一週間か一日か。
とはいえメッセ知ってる人はそちらでは対応しているのでどうぞよろしく。